Постистина (емоционална лаж): дефиниција и примери

У Мит о Платоновој пећини, познати грчки филозоф тврдио је да је истина независна од наших мишљења. Увек ће бити ту чак и ако нико у то не верује. То је врло идеалистички поглед на оно што постоји.

Међутим, ова врло моћна идеја има и тамну страну: лаж такође може да опстане и привуче сву пажњу јер јој, иако не описује тачно стварност, није потребна; то нам једноставно „проради“ у глави. Омогућава нам да изградимо причу о свом животу. Због тога опстаје.

Пре неколико месеци Оксфордски речник је истакао да је реч 2016. била пост-истина, што је на шпанском нешто попут пост-истине. Овај концепт указује да између истине и лажи постоји територија мутних вода која избегава ове две дефиниције.

Шта је постистина?

Постистина је дефинисана као културни и историјски контекст у којем се емпиријско тестирање и тражење објективност је мање релевантна од веровања у себе и емоције које ствара приликом стварања струја мишљења јавно.

У основи, реч служи за указивање на тренд у стварању аргумената и дискурса који се карактерише полазећи од претпоставке да

објективност је много мања да се начин на који се потврђује уклапа са системом веровања да се осећамо својим и због чега се осећамо добро.

Постистина претпоставља замагљивање границе између истине и лажи и ствара трећу категорију различиту од претходне две. Она у којој се чињеница, измишљена или не, унапред прихвата само зато што се уклапа у наше менталне шеме.

Алтернативне чињенице

Популаризацији постистине придружио се концепт алтернативних чињеница, који се на шпански преводи као „алтернативне чињенице“. Лажи, хајде. Али са нијансом: алтернативне чињенице, за разлику од лажи уопште, иза себе имају моћан медијски и пропагандни апарат да их подржава и да ће учинити све што је могуће како би се учинило да те лажи објашњавају стварност или да се бар не чине лажима.

На крају, да би нешто било алтернативни догађај, потребно је нешто што ће му дати замах и омогућити му да генерише дискурс паралелан са стварношћу без ударања шамара. У супротном, то не би била алтернатива ничему.

Алтернативне чињенице су пре него што их шеф кампање крсти као такве избора Трампа када је оптужен да је користио лажне информације, сировину пост-истина. Или, виђено на други начин, елементи чије је постојање приморало некога да створи концепт постистине и користи га у политичким наукама и социологији.

Неки примери након истине

Као јасне примере утицаја културе постистине могли бисмо споменути чињеницу да довела је до прве употребе концепта „алтернативне чињенице“ у политичком контексту професионални. Келлианне Цонваи, поменута шефица Доналд Трумп, оправдао препреке грађанима из земаља са муслиманском традицијом који желе да уђу у Сједињене Државе истичући да су две ирачке избеглице били су умешани у масакр у Бовлинг Греену. Масакр у куглању није постојало.

Још један једноставан пример постистине су изјаве Сеана Спајсера, секретара за штампу Беле куће, који уверава да је Медији су намерно прикривали масовно присуство грађана са којима је председничка инаугурација Трумп; према њему, инаугурација са највећом публиком на свету.

Али, наравно, алтернативне чињенице нису рођене са Трампом; константа су у политици. Овде бисмо могли да поменемо, на пример, изјаве шпанске владе да пензије су загарантоване када показатељи који укрштају демографију са социоекономским подацима показују супротно. Ако се уклапа са говором који побуђује снажне емоције јер нас представља, важи, било да је то истина или не.

• Повезани чланак: "90 фраза Доналда Трампа о којима је било много тога за разговарати (контроверзно и сексистички)”

Когнитивне дисонанце

У стварности, оно што се више или мање односи на термин постистина познато је већ неколико година у психологији; интелектуалне жртве које прихватамо да бисмо ишли у корак систем веровања који се усадио у наш идентитет. Феномен који је приметио, на пример, социјални психолог Леон Фестингуер.

Тхе когнитивна дисонанца Оно о чему је Фестингуер говорио је стање напетости и унутрашњи сукоб које примећујемо када се стварност судара са нашим уверењима. Када се догоди, покушавамо да решимо ситуацију прилагођавањем прилагођавања између тог система веровања и информација које нам долазе споља; много пута, одлучујемо да манипулишемо стварношћу да задржи прво такво какво јесте.

Постистина као прилика

Али нису сви аспекти постистине формулисани негативно, као нешто што уништава начин гледања на ствари које су нас раније карактерисале. Постоји и позитиван аспект постистине; не зато што је морално добро, већ зато што доводи до изградње нечег новог, уместо да поништи оно што већ постоји.

А шта доноси постистина? Могућност стварања контекста у којем се истина и супротстављање и извођење доказа вреднују тако мало да све врсте лажи и идеја могу опстати без ногу и главе. С обзиром на то да су климатске промене мит док хомосексуалност није неприродна, пролазећи кроз све врсте изума о далеким земљама стварајући изговор да их нападне.

Ова тенденција да се одрекне интелектуалне искрености због себе има у „алтернативним чињеницама“ име које јој омогућава да се легитимише.

У свету након истине, буквално било која идеја може уступити место ваљаном дискурсу о чему јавља се у стварности, све док су звучници кроз које се преноси довољно јак. Знати да ли је то истина или не, има више.