Теорије каузалне атрибуције: дефиниција и аутори
Социјална психологија покушава да опише законе који регулишу интеракцију између људи и њихов утицај на понашање, мишљење и осећања.
Из ове гране психологије формулисане су теорије о томе како објашњавамо своје понашање и понашање других, као и догађаје који нам се догађају; ови модели су познати као „теорије каузалне атрибуције“.
- Повезани чланак: "Шта је социјална психологија?"
Хајдерова теорија узрочног приписивања
Аустријанац Фритз Хеидер формулисао је 1958. прву теорију каузалне атрибуције да објасни фактори који утичу на нашу перцепцију узрока догађаја.
Хајдер је веровао да се људи понашају попут „наивних научника“: догађаје повезујемо са неприметним узроцима разумети понашање других и предвидети будуће догађаје, чиме се стиче осећај контроле над околином. Међутим, ми тежимо да правимо једноставне узрочно-последичне атрибуције које узимају у обзир првенствено једну врсту фактора.
Хајдеров атрибутивни модел разликује унутрашње или личне и спољне или еколошке атрибуције. Иако су способност и мотивација за извођење понашања унутрашњи фактори, срећа и тежина задатка истичу се међу ситуационим узроцима.
Ако своје понашање приписујемо унутрашњим узроцима, преузимамо одговорност за то, док ако верујемо да је узрок спољни, то се не дешава.
- Повезани чланак: "Основна грешка приписивања: голубови људи"
Јонес и Давис Теорија одговарајућег закључивања
Теорија атрибуције Едварда Е. Јонес и Кеитх Давис предложени су 1965. Централни концепт овог модела је концепт „одговарајућег закључивања“, на који се односи уопштавања која вршимо о понашању других људи у будућности на основу начина на који смо објаснили ваше претходно понашање.
У основи, Јонес и Давис су тврдили да доносимо одговарајуће закључке када верујемо да су одређена понашања особе последица њиховог начина постојања. Да бисмо извршили ове атрибуције, пре свега је неопходно да потврдимо да је особа имала намеру и способност да изврши акцију.
Једном када се припише намера, биће већа вероватноћа да ћемо извршити и диспозициону атрибуцију ако процењено понашање има ефекте који нису уобичајени за друге. понашања која су се могла догодити ако се на њега друштвено мрзе, ако на глумца интензивно утиче (хедонска релевантност) и ако је усмерено на онога ко врши атрибуцију (персонализам).
Келлеи-јева конфигурација и модел коваријације
Харолд Келлеи је 1967. формулисао теорију која разликује узрочне атрибуције засноване на једном посматрању понашања и оне засноване на вишеструким запажањима.
Према Келлеи-у, ако смо извршили само једно запажање, атрибуција се врши на основу конфигурације могућих узрока понашања. За ово се користимо узрочним шемама, веровања о врстама узрока који изазивају одређене последице.
Они истичу шему вишеструких довољних узрока, која се примењује када је последица можда један од неколико могућих узрока и вишеструких неопходних узрока, према којима се неколико узрока мора слагати за а ефекат. Прва од ових шема обично се примењује на уобичајене догађаје, а друга на ретке.
С друге стране, када имамо информације из различитих извора, приписаћемо догађај особи, околности или подстицаји засновани на доследности, дистинктивности и консензусу око спровести.
Прецизније, догађај лакше приписујемо личном расположењу глумца када је доследност велика (особа реагује исто у различитим околности), дистинктивност је мала (понаша се на исти начин када се суочава са вишеструким надражајима), а консензус је низак (други људи не раде исто спровести).
Вајнерова узрочна атрибуција
Теорија узрочног приписивања Бернарда Веинера из 1979. године предлаже да разликујемо узроке на основу три биполарне димензије: стабилност, управљивост и локус контроле. Сваки догађај би се налазио у одређеној тачки у ове три димензије, што би довело до осам могућих комбинација.
Стубови стабилности и нестабилности односе се на трајање узрока. Исто тако, догађаји могу бити потпуно контролисани или неконтролисани или се могу налазити негде између ове димензије. На крају, локус контроле односи се на то да ли је догађај углавном последица унутрашњих или спољних фактора; ова димензија је еквивалентна Хајдеровој теорији атрибуције.
Различити људи могу дати различите узрочно-последичне атрибуције истом догађају; На пример, док би неки за неуспех на испиту били због недостатка способности (узрок унутрашњи и стабилни), за друге би то била последица тежине прегледа (спољни и нестабилан). Ове варијације имају кључни утицај на очекивања и самопоштовање.
- Можда ћете бити заинтересовани: "Шта је место контроле?"
Атрибутивне пристрасности
Веома често каузално приписујемо логичким погрешним погрешкама. Ово је углавном због присуства пристрасних пристрасности, систематска изобличења у начину на који обрађујемо информације приликом тумачења узрока догађаја.
- Повезани чланак: "Когнитивне пристрасности: откривање занимљивог психолошког ефекта"
1. Основна грешка приписивања
Основна грешка атрибуције односи се на човекову тенденцију да понашања припише факторима унутрашњи фактори особе која их спроводи, игноришући или умањујући утицај фактора ситуационо.
2. Разлике између глумца и посматрача
Иако сопствено понашање обично приписујемо околностима и факторима животне средине, иста понашања тумачимо и код других као последицу њихових карактеристика лични.
3. Лажни консензус и лажна хировитост
Људи мисле да други имају мишљења и ставове сличније нашем него што су заправо; То називамо „лажном консензусном пристрасношћу“.
Постоји још једна комплементарна пристрасност, она лажне особености, према којем смо склони да верујемо да су наши позитивни квалитети јединствени или ретки чак и ако нису.
4. Егоцентрична атрибуција
Концепт „егоцентричног приписивања“ односи се на чињеницу да прецењујемо свој допринос у заједничким задацима. Такође више се сећамо сопствених доприноса него доприноса других.
5. Про-селф пристрасност
Пристрасност према себи назива се и пристрасношћу према самопослуживању или самопоуздању, односи се на нашу природну тенденцију да успехе приписујемо унутрашњим факторима, а неуспехе спољним узроцима.
Самопослужна пристрасност штити самопоштовање. Утврђено је да је много мање изражен или да се јавља у обрнутом смеру код људи са тенденцијом ка депресији; Ово је основа концепта „депресивног реализма“.