โรคจิตเภท: เกิดอะไรขึ้นในจิตใจของโรคจิต?

a .คืออะไร โรคจิต? ในงานของเขา "บุคลิกภาพต่อต้านสังคม" (1994) David lykken สำรวจบุคลิกภาพทางจิตและจิตสังคม ประเภทย่อยต่างๆ ที่มีอยู่ของพวกเขา และบทบาทของปัจจัยส่วนบุคคลและการขัดเกลาทางสังคมที่แทรกแซงใน กำเนิดความรุนแรง ของเด็กตั้งแต่อายุยังน้อยที่ตั้งใจจะเป็นอาชญากร

ตลอดงานนี้ เห็นได้ชัดว่าอะไรสำหรับเขาคือหนึ่งในองค์ประกอบที่ชี้ขาดที่สุดในอนาคตของเด็กที่มีความน่าจะเป็นมากขึ้นในการพัฒนาสไตล์ของ บุคลิกภาพต่อต้านสังคม: พ่อแม่.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "บุคลิกภาพ 3 ประเภทที่เกี่ยวข้องกับโรคจิตเภท"

จิตใจของโรคจิต: ปัญหาร้ายแรงในการเข้าสังคม

ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงทางจิตนี้ไม่ได้พัฒนามโนธรรมหรือนิสัยที่เคารพกฎหมายและบรรทัดฐาน ที่ขัดขวางมิให้ผู้อื่นกระทำการต่อต้านสังคมอันเนื่องมาจากลักษณะเฉพาะที่ทำให้ยากหรือเป็นไปไม่ได้สำหรับพวกเขา การขัดเกลาทางสังคม พวกเขามีลักษณะเฉพาะโดยมีลักษณะนิสัยที่ทำให้ไม่สามารถเข้าสังคมได้ทั้งหมดหรือบางส่วนหรือตามช่วงเวลาของการขัดเกลาทางสังคมและพฤติกรรมต่อต้านสังคมเป็นระยะ

มีสามองค์ประกอบคือ การขัดเกลาทางสังคมมาดูกันว่ามันคืออะไร:

1. มีสติสัมปชัญญะ

มันเป็นแนวโน้มตามธรรมชาติที่จะ

หลีกเลี่ยงพฤติกรรมทางอาญา. มักเป็นผลมาจากความกลัวที่จะถูกลงโทษ ทั้งเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการปฏิเสธอาชญากรรมในสังคม และผู้ที่ก่ออาชญากรรมด้วยตัวเองด้วยความรู้สึกผิดและความสำนึกผิดรู้สึกได้ถึงความหลัง

นี่ไม่ได้หมายความว่าการล่อใจให้ก่ออาชญากรรมอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากพฤติกรรมอนาจารมี กลายเป็นนิสัยที่ทำให้สมาชิกส่วนใหญ่ของสังคมแปลกแยกจากคนเหล่านั้นมากขึ้น ประณาม นิสัยนี้จะไม่ถูกรวมไว้จนกว่าจะถึงวัยผู้ใหญ่ ดังนั้นเมื่อถึงจุดสิ้นสุดของวัยรุ่น อัตราการเกิดอาชญากรรมจะถึงระดับสูงสุด องค์ประกอบนี้เป็นผลมาจากกิจกรรมของผู้ปกครองและลักษณะของแต่ละคน

ดังนั้นในคนที่เกิดโรคจิตเภทจะมีความชัดเจนในแง่นี้จนถึงจุดที่ไม่มี รู้สึกไม่สบายใจกับความเป็นจริงของการฝ่าฝืนกฎพื้นฐานของการอยู่ร่วมกันและหากพวกเขาหลีกเลี่ยงที่จะทำเช่นนั้นก็เพียงเพราะนั่นไม่ใช่ เครื่องมือในบริบทชีวิตของพวกเขา (เนื่องจากผลกระทบทางวัตถุที่สิ่งนี้จะมี เช่น การเผชิญกับความเสี่ยงที่จะ คุก).

2. ความเจริญก้าวหน้า

ประกอบด้วยความโน้มเอียงทั่วไปที่มีต่อ พฤติกรรมส่งเสริมสังคม. มันพัฒนาด้วยการเชื่อมโยงของ ความเสน่หาและความเห็นอกเห็นใจ กับคนที่เราโต้ตอบด้วยซึ่งทำให้เราต้องการได้รับประโยชน์จากความสัมพันธ์ประเภทนี้และความเต็มใจอย่างแท้จริงที่จะประพฤติตนในลักษณะเดียวกัน

การขาดการพัฒนาความโน้มเอียงไปสู่การชอบเกี้ยวพาราสีจะทำให้ผู้ที่นำเสนอโรคจิตเภทไม่มี สิ่งจูงใจในการโต้ตอบกับผู้อื่นหากไม่นำมาซึ่งผลประโยชน์ที่สามารถเพลิดเพลินได้ในทางใดทางหนึ่ง รายบุคคล.

3. การยอมรับความรับผิดชอบของผู้ใหญ่

หมายถึง แรงจูงใจในการมีส่วนร่วมในชีวิตในสังคมและการดูดซึมของ จรรยาบรรณในการทำงานตลอดจนการยอมรับค่านิยมของความพยายามและการพัฒนาตนเองเพื่อบรรลุเป้าหมายส่วนตัว

อย่างไรก็ตาม เราต้องไม่มองข้ามข้อเท็จจริงที่ว่ามีคนเข้าสังคมที่ดีซึ่งในบางสถานการณ์จะยอมจำนน อาชญากรรม ในขณะที่คนอื่น ๆ แม้จะไม่ใช่อาชญากร ขี้เกียจหรือนิสัยไม่ดี ก็ถือว่าเลวได้ พลเมือง

สาเหตุและอาการแสดงของโรคจิตเภท

Cleckley (1955) เสนอว่าอารมณ์ที่เกิดจากประสบการณ์ที่อาศัยอยู่โดยโรคจิตประเภท "ประถม" จะอ่อนแอลงในแง่ของความรุนแรงที่ส่งผลต่อพวกเขา ผ่านประสบการณ์ อารมณ์ ความรู้สึก นำทางและตอกย้ำสิ่งนี้ กระบวนการเรียนรู้จึงเป็นการสร้างคุณธรรมและระบบค่านิยม

แต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับบุคคลเหล่านี้คือประสบการณ์การเข้าสังคมตามปกติไม่ได้ผลสำหรับ การสร้างคุณธรรมนี้ขึ้นมาซึ่งเป็นกลไกที่ผู้คนเข้าสังคม ดังนั้นพวกเขาจึงล้มเหลวในระดับของการสร้างความสัมพันธ์ส่วนตัว เนื่องจากความบกพร่องโดยกำเนิด พวกเขาสามารถพูดในสิ่งที่พวกเขารู้เกี่ยวกับอารมณ์โดยไม่เข้าใจความหมายของสิ่งที่พวกเขากำลังบอกจริงๆ

อย่างไรก็ตาม พวกเขาสามารถสัมผัสได้ถึงความรู้สึกทั้งหมดที่หากไม่ปิดบัง จะไม่ชักจูงพวกเขาให้กระทำการใด ๆ ทั้งที่ถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมายที่พวกเขากระทำ ในคำพูดของกิลเบิร์ตและซัลลิแวน:

“เมื่ออาชญากรไม่ได้อุทิศตนให้กับงานของเขา หรือไม่ได้ทำแผนการร้ายเล็กๆ น้อยๆ ของเขา เขาก็สามารถรู้สึกมีความสุขไร้เดียงสาได้เหมือนกับผู้ชายที่ซื่อสัตย์” (น.192)

• หากคุณสนใจเรื่อง Psychopathy เราขอแนะนำบทความ "ประเภทของโรคจิต" ย "ความแตกต่างระหว่าง Psychopathy และ Sociopathy"

ตำนานฆาตกรโรคจิต psycho

เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การสำรวจว่าแนวคิดเรื่องโรคจิตเภทสอดคล้องกับแนวคิดของ ด้านหนึ่งจิตวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์และที่เป็นของจินตนาการที่เป็นที่นิยมในมือข้างหนึ่ง อื่นๆ. และนั่นก็คือในช่วงหลัง "โรคจิต" เกือบจะเทียบเท่ากับอาชญากรหรือแม้แต่ฆาตกร แต่ความจริงก็คือสิ่งนี้ไม่เข้ากับความเป็นจริง

ด้านหนึ่ง สมมติว่าการฆ่าคนตอบสนองต่อปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาภายใน แสดงว่าละเลยหลายคน บริบทที่สำคัญมากในการทำความเข้าใจพฤติกรรมของมนุษย์ (สงคราม การเผชิญหน้าระหว่างชนเผ่า เป็นต้น) สำหรับอีกท่านหนึ่ง เราไม่สามารถลืมได้ว่ามีการลงโทษพฤติกรรมต่อต้านสังคมและส่วนหนึ่งเป็นเพราะคนจำนวนมากที่มีแนวโน้มจะเป็นโรคจิตเภทไม่ละเมิดบรรทัดฐานอย่างโจ่งแจ้งเป็นประจำ

ลักษณะบุคลิกภาพหรือสภาพจิตใจ?

ยังคงมีการถกเถียงกันอย่างเปิดกว้างว่าโรคจิตเภทเป็นสเปกตรัมของบุคลิกภาพที่เราเข้าใกล้หรือห่างจากในแง่ปริมาณหรือไม่ หรือ หากเป็นปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาที่กำหนดไว้และมีข้อ จำกัด ที่ชัดเจนไม่มากก็น้อยนั่นคือเอนทิตีที่แยกออกจากลักษณะบุคลิกภาพที่เหลือในเชิงคุณภาพ.

ในหลาย ๆ ด้านปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาทั้งหมดมีลักษณะความรุนแรงต่างกัน แต่ก็เป็นความจริงที่แนวคิดเรื่องโรคจิตเภทครอบคลุมแง่มุมต่างๆ หลากหลายที่ไม่ตอบสนองต่อเกณฑ์การวัดเดียวกัน: การขาดความเห็นอกเห็นใจมีน้อยจะทำอย่างไรกับแรงกระตุ้น แต่ทั้งสองสิ่งนี้เกิดขึ้นในคนที่มี โรคจิต ดังนั้นทั้งตรรกะเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณจึงมีอยู่ในแนวคิดที่ว่าการเป็นโรคจิตคืออะไร.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• Chabrol H.; Van Leeuwen N.; ร็อดเจอร์ส อาร์.; เซเจอร์ เอ็น. (2009). ผลงานของลักษณะบุคลิกภาพโรคจิต หลงตัวเอง มาเคียเวลเลียน และซาดิสต์ต่อการกระทำผิดของเด็กและเยาวชน บุคลิกภาพและความแตกต่างส่วนบุคคล 47 (7): หน้า 734 - 739.
• คุก, ดี. เจ. ฮาร์ท เอส. ดี, โลแกน, ซี, & มิชี่, ซี. (2012). การอธิบายโครงสร้างของโรคจิตเภท: การพัฒนาและการตรวจสอบแบบจำลองแนวคิด การประเมินบุคลิกภาพโรคจิตอย่างครอบคลุม (CAPP) International Journal of Forensic Mental Health, 11 (4), pp. 242 - 252.
• เกา ยู; Raine, Adrian (มีนาคม 2010). "โรคจิตที่ประสบความสำเร็จและไม่ประสบความสำเร็จ: แบบจำลองทางระบบประสาท". พฤติกรรมศาสตร์และกฎหมาย 28 (2): pp. 194 - 210.
• ไลค์เคน, ดี. (1994) บุคลิกต่อต้านสังคม. บาร์เซโลน่า: แฮร์เดอร์.
• มิลส์, เจเรมีเอฟ.; โครเนอร์, แดริล จี.; มอร์แกน, โรเบิร์ต ดี. (2011). "ลักษณะทางจิตเวช". คู่มือการประเมินความเสี่ยงจากความรุนแรงของแพทย์ นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์กิลฟอร์ด.
• นอยมันน์, C.S.; แฮร์, อาร์.ดี. (2551). ลักษณะทางจิตเวชในกลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่: ความเชื่อมโยงกับความรุนแรง การใช้แอลกอฮอล์ และสติปัญญา วารสารการให้คำปรึกษาและจิตวิทยาคลินิก, 76 (5): pp. 893 - 899.
• วินเกอร์ส, ดี. J., de Beurs, E., Barendregt, M., Rinne, T., & Hoek, H. ว. (2011). ความสัมพันธ์ระหว่างความผิดปกติทางจิตกับอาชญากรรมประเภทต่างๆ พฤติกรรมทางอาญาและสุขภาพจิต, 21, 307-320.