เปรียบเทียบแบบจำลองเศรษฐกิจยุโรป

เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2014 ได้มีการส่งมอบงบประมาณของแต่ละรัฐที่ประกอบเป็นยูโรโซน ข้อมูลทางเศรษฐกิจที่นำเสนอ (บางส่วน) เป็นสาเหตุของการตีตลาดหุ้นหลักทั่วโลก ในทางกลับกัน มันคืออาการของเศรษฐกิจที่ซบเซาและ and ขาดฉันทามติทางการเมืองที่สำคัญและn ยุโรป (GDP สำหรับไตรมาสที่สามของปี 2014 สำหรับเขตยูโรและสหภาพยุโรปตามลำดับ + 1% และ + 1.4% [1]) ข้อมูลเหล่านี้ (เน้นที่การขาดดุลและหนี้สาธารณะ) เป็นแนวทาง (ดีขึ้นหรือแย่ลง) ในการพิจารณาทิศทางที่ดีหรือไม่เกี่ยวกับนโยบายงบประมาณของประเทศสมาชิก ข้อตกลงด้านความมั่นคงและการเติบโต [2] ให้สัตยาบันโดย สภายุโรป ในปี 1997 [3] ได้กำหนดแผนงานในบัญชีของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป รูปแบบนี้ไม่ใช่วิธีที่มีวัตถุประสงค์ในการตีความความเป็นจริง แต่เป็นการตีความตามอัตวิสัยของมัน

การกำหนดค่าของสนธิสัญญายุโรป ส่วนใหญ่เป็นประโยชน์ต่อผลประโยชน์ของรัฐเยอรมันn - โดยเฉพาะที่เกี่ยวกับนโยบายการเงิน [4] การกำหนดนโยบายที่เข้มงวด "a la German" ไม่ได้หมายความถึงว่านโยบายดังกล่าวจะใช้ได้ผลในอีกดินแดนหนึ่งที่มีความเป็นจริงต่างกัน อย่างไรก็ตามโมเดลของเยอรมันเกือบจะสมบูรณ์แบบในจินตนาการของสถาบันและประเทศสมาชิก (และพลเมือง) ดูเหมือนจะลังเลในช่วงนี้หรืออย่างน้อยก็มีแนวโน้มการเติบโต เศรษฐกิจ [5] ภาวะเงินฝืดนี้ - ประมาณ 0.7% ของ GDP - นำไปสู่การฟื้นฟูภูมิรัฐศาสตร์ในอินฟรา-ยูโรเปียน [6]

สิ่งนี้อธิบายได้เนื่องจากแบบจำลองทางเศรษฐกิจของแต่ละรัฐถูกมองว่าเป็นทางเลือกแทนเกณฑ์ของเศรษฐกิจเยอรมันที่ท้อแท้ ฝรั่งเศสเป็นรัฐที่มีอันดับสูงสุด ตั้งคำถามกับนโยบายความเข้มงวดแม้ว่าสหภาพยุโรปจะลงคะแนนเสียงในการประกวดครั้งนี้ - คณะกรรมาธิการสามารถคว่ำบาตรรัฐบาลที่ไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงที่จัดตั้งขึ้นในปี 1997 [7] ท้ายที่สุด เยอรมนีของ แมร์เคิล มันหลอมรวมความแข็งแกร่ง - โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านงบประมาณ - ของสหภาพยุโรปซึ่งให้ความรับผิดชอบที่สำคัญ การกำหนดแบบจำลองทางเศรษฐกิจหรือรูปแบบอื่นกำหนดความเป็นจริงของอาณาเขตใหม่ด้วยผลลัพธ์ที่ร้ายแรง

แนวทางแนวคิดเกี่ยวกับแบบจำลองทางเศรษฐกิจและลำดับชั้นในกรอบงานของยุโรป

แล้วแบบจำลองทางเศรษฐกิจคืออะไร? บน ภูมิรัฐศาสตร์, แบบจำลองทางเศรษฐกิจเป็นกลยุทธ์ทางอาณาเขตของระเบียบเศรษฐกิจที่ตัวแสดงบางส่วน พยายามโน้มน้าวหรือกำหนดวิสัยทัศน์บางอย่างเกี่ยวกับเศรษฐกิจของรัฐอื่น ๆ และด้วยเหตุนี้ สังคม. กลยุทธ์ทางเศรษฐกิจถูกกำหนดขึ้นโดยเจตจำนงที่จะกำหนดโดยกำลังทางเศรษฐกิจ (และไม่มากโดยกำลังทหาร) ที่ควบคุมรัฐอื่น ๆ ภายในกรอบของโลกาภิวัตน์ การแข่งขันนี้คล้ายคลึงกัน ดังที่เราได้กล่าวไว้ในบทความเรื่อง ผลกระทบอันหายนะของสนธิสัญญาข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ต่อสิ่งที่โจเซฟ เอส. เนย มันโทรมา ซอฟท์พาวเวอร์ หรือซอฟต์พาวเวอร์ [8]

จากมุมมองนี้ รัฐกลายเป็น "นักล่าทางเศรษฐกิจ" เพื่อที่จะขยายเวลาความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในเศรษฐกิจ ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว แบบจำลองไม่ได้ปรับการเติบโตแบบเดียวกันในอาณาเขตของคุณ ("ภายนอก") ตามที่กำหนดโดยอีกฝ่ายหนึ่ง ("ภายนอก") รัฐ "ผู้รุกราน" ได้ประโยชน์จากรายได้ทางเศรษฐกิจที่มีนัยสำคัญ หากสามารถระบุลักษณะการมองโลกของตนกับรัฐอื่นๆ ได้ รับรองได้เพิ่มขึ้นความสามารถของเขาในการทำหน้าที่เป็นสิ่งสำคัญ ดังนั้น ภายใต้คำอธิบายแบบรีดักชั่น เราจึงมุ่งไปสู่การสร้างสถานะส่วนกลางและอุปกรณ์ต่อพ่วง (หรือกึ่งอุปกรณ์ต่อพ่วง) ผู้กระทำการของรัฐเห็นพ้องต้องกันในการสร้างแกนหมุนของรัฐซึ่งอำนาจนั้นคงอยู่โดยความสามารถในการรับผลกำไรจากเงินทุนมากขึ้นในการหมุนเวียนของทุน อะไร อิมมานูเอล วอลเลอร์สไตน์ [9] เรียกว่าเศรษฐกิจโลก [10] ในกรณีนี้ สิ่งที่จะกลายเป็นเศรษฐกิจโลกแบบทุนนิยม คล้ายกับการทำให้เป็นรูปธรรมของแบบจำลองเศรษฐกิจแบบหนึ่งเหนือสิ่งอื่นใด

โลกาภิวัตน์จะเป็น - โหมดรวม - การตกผลึกของนิมิตหนึ่งภาพหรือมากกว่า: วิสัยทัศน์ที่เป็นเจ้าโลก อเมริกาและรัฐย่อยในทวีปยุโรป - เยอรมนี ฝรั่งเศส และสหราชอาณาจักรจะยิ่งใหญ่ แบนเนอร์ คู่หลัง แต่ด้วยความอื้อฉาวมากกว่าคู่ฝรั่งเศส - เยอรมันกำลังแข่งขันกันเพื่ออนาคตของนางแบบยุโรป แต่ละคนต้องการทิ้งลายเซ็นไว้ เยอรมนีถูกมองว่าเป็นศูนย์กลางของยุโรปโดยมีลูกน้องที่แข็งแกร่ง (ฝรั่งเศส). ในทางตรงกันข้าม ฝรั่งเศสเห็นยุโรปที่นำโดยคู่สามีภรรยาฝรั่งเศส-เยอรมัน และพยายามใช้อำนาจทางการเมืองเพื่อมัน [11] แต่บางทีมันก็ไม่ได้มีน้ำหนักในลักษณะเดียวกัน (ในขณะนี้ [12])

ศึกแย่งชิงคู่รักฝรั่งเศส-เยอรมัน

โมเดลเศรษฐกิจของเยอรมนีมาจากกระแสนิยมที่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1930 ที่เรียกว่า Ordoliberalism หรือเศรษฐกิจตลาดเพื่อสังคม นี้จะประกอบด้วยพื้นที่ที่รัฐจะกำหนดลำดับเฉพาะของกฎทั่วไปที่จะใช้ จากนั้น หลักการของการแข่งขันและตลาดเสรีสำหรับบริษัท ในระดับมากหรือน้อย รัฐในยุโรปส่วนใหญ่ใช้แบบจำลองทางเศรษฐกิจนี้ แม้ว่าจะเทียบได้กับฝรั่งเศสก็ตาม กรอบเศรษฐกิจนี้ดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดีในเยอรมนี มากเสียจนรัฐเยอรมันที่มีนโยบายเกี่ยวกับการส่งออกผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมที่มีมูลค่าเพิ่มสูง ตอกย้ำสถานะของการครอบงำไปสู่ความเสียหายต่อรัฐอื่นๆ [13] ได้พยายามที่จะกลายเป็นโรงงานของยุโรป (และเป็นส่วนหนึ่งของโลก) รัฐในยุโรปอื่น ๆ พบว่าตัวเองทรยศต่อ สำรวจเส้นทางอื่น ๆ ที่ประสบความสำเร็จในเยอรมัน (การย้ายถิ่นฐานของอุตสาหกรรมยุโรปทำให้เกิดความเสียหายมากมายโดยเฉพาะในประเทศทางใต้) อย่างไรก็ตาม น้ำหนักของเยอรมนีอยู่ในอิทธิพลที่มีต่อกฎเกณฑ์และนโยบายของระบบการเงินของยุโรป

อีกด้านหนึ่งของถนน เราพบว่าตัวเองกำลังเผชิญหน้ากับนางแบบชาวฝรั่งเศส สิ่งนี้จะประกอบด้วยเศรษฐกิจตลาดเพื่อสังคมที่มีการควบคุมมากขึ้น (เกี่ยวกับการเมือง) กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ แบบอย่างเสรีนิยม ที่ซึ่งการแทรกแซงของรัฐ - มากกว่าในเยอรมนี - ได้รับประกันการเติบโตของประเทศ รัฐให้การสนับสนุน กีดกัน และอ่อนไหวต่อความต้องการทางสังคมมากกว่า อย่างไรก็ตาม น้ำหนักของเยอรมนีในระบบเศรษฐกิจกำลังลากทั้งทางตรงและทางอ้อมมาที่ ฝรั่งเศสและประเทศอื่น ๆ ทั้งหมด เพื่อดำเนินนโยบายความเข้มงวดด้านงบประมาณและการปรับโครงสร้างองค์กร ตลาด.

อะไรคือผลที่ตามมาของการขาดความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของยุโรป?

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว แบบจำลองทางเศรษฐกิจคือกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจที่สุดท้ายแล้วเป็นตัวแทนของการดำรงชีวิตในสังคม ความเข้มงวดของชาวเยอรมัน (และยุโรป) ที่บังคับได้บีบให้รัฐสวัสดิการซึ่งเป็นแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่หยั่งรากลึกในบางประเทศในยุโรปต้องพังทลายลง การสูญเสียรูปแบบทางสังคมมีผลบังคับใช้ทั่วทั้งยุโรปแห่งความเป็นปึกแผ่น และn สเปนกระบวนการนี้แพร่หลายมาก และยิ่งไปกว่านั้นกับรัฐบาลอนุรักษ์นิยมของ Mariano Rajoy ผู้ซึ่งพรวดพราดเข้าสู่ความเคร่งครัด ในความเห็นของเรา ปัญหาไม่ได้แสวงหาการเติบโตของ GDP แต่ปรับให้เข้ากับความต้องการ (สุขภาพ ที่อยู่อาศัย การจ้างงานที่เหมาะสม ...) ของประชาชน ผู้มีอำนาจสูงสุดที่แท้จริง

แต่ถึงอย่างไร, หากเยอรมนีสามารถกำหนดรูปแบบของตนต่อรัฐอื่นๆ ในยุโรป อำนาจของเยอรมนีก็ยังคงไม่ชัดเจนนักเมื่อพิจารณาถึงแรงกดดันทางการเมืองที่กระทำโดยฝรั่งเศส (ด้วยการสนับสนุนของอิตาลีซึ่งเป็นเจ้าภาพตำแหน่งประธานสภาอียูรายครึ่งปี) มากเสียจน ECB, IMF และ EU ดูเหมือนจะแกว่งไปยังตำแหน่งที่อยู่กึ่งกลางระหว่างนักแสดงทั้งสอง ถึงกระนั้น วิสัยทัศน์แบบเสาหินของเยอรมันได้ลบภาระอันใหญ่หลวงประการหนึ่งในการเริ่มต้นเศรษฐกิจของสหภาพยุโรปอีกครั้ง

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• [1] ข้อมูลจากวันที่ 5 กันยายนใน Eurostat
• [2] เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2540 สนธิสัญญาด้านความมั่นคงและการเติบโตของประเทศสมาชิกได้ให้สัตยาบันในอัมสเตอร์ดัม เน้นการควบคุมการขาดดุลสาธารณะที่มากเกินไป (ไม่เกิน 3% ของ GDP) และหนี้สาธารณะ (ไม่เกิน 60% สำหรับ จีดีพี) คณะมนตรียุโรปเผยแพร่เมื่อวันที่ 22 และ 23 มีนาคม พ.ศ. 2548 เกี่ยวกับการปรับปรุงความละเอียดของปี 1997
• [3] ระหว่างสภายุโรปเมื่อวันที่ 22-23 มีนาคม 2548 รัฐมนตรีคลังพบว่า, ข้อตกลงทางการเมืองเพื่อปรับปรุงการจัดการเสถียรภาพและข้อตกลงการเจริญเติบโตที่ให้สัตยาบันใน 1997.
• [4] "Économie et Géopolitique", เฮโรโดเต Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, ปารีส
• [5] การผลิตภาคอุตสาหกรรมของเยอรมันลดลง 4% ในเดือนสิงหาคมนี้ ในทำนองเดียวกัน การคาดการณ์เศรษฐกิจของเยอรมนี - ไม่ว่าจะโดยรัฐบาลเยอรมันหรือโดย IMF - ลดลงอย่างมาก (จากการคาดการณ์โดยประมาณที่ 2% เป็น 1.2% ของ GDP ในปี 2558) ปัจจัยร่วมและปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์ทำให้เศรษฐกิจเยอรมัน ยุโรป และโลกชะลอตัวลง
• [6] ภูมิรัฐศาสตร์เข้าใจว่าเป็น "การกำหนดความขัดแย้ง การแย่งชิงอำนาจในอาณาเขต ซึ่งหมายถึงตัวเอกอย่างน้อยสองคน" (อีฟส์ ลาคอสท์)
• [7] “บรัสเซลส์ขอให้ฝรั่งเศสทำบัญชี” (“Bruxelles demande des comptes à la France”), Les Echos, 10/23/14, Paris
• [8] "ความสามารถในการมีอิทธิพลต่อการเป็นตัวแทนที่ผู้นำและประชากรสร้างบรรทัดฐานบางอย่างของพฤติกรรมหรือทิศทางทางการเมืองบางอย่าง"
• [9] Immanuel Wallerstein เป็นนักสังคมวิทยาที่มีชื่อเสียงระดับโลก เขาเป็นนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยเยล กำกับดูแลศูนย์เฟอร์นันด์-เบราเดลในการศึกษาเศรษฐศาสตร์ ระบบประวัติศาสตร์ และอารยธรรมที่มหาวิทยาลัยบิงแฮมตัน (นิวยอร์ก) เขายังเป็นนักวิจัยที่เชื่อมโยงกับ Maison des sciences de l'homme a Paris และในทำนองเดียวกันเขาได้เป็นประธานสมาคมสังคมวิทยาระหว่างประเทศ
• [10] "เศรษฐกิจโลกเป็นสำนวนที่นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ใช้เพื่ออธิบาย ไม่ใช่ระบบบูรณาการของการผลิต แต่เป็นความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างรัฐต่างๆ" ผม. วอลเลอร์สไตน์
• [11] "Economie et Géopolitique", เฮโรโดเต Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, nº151, 2013, ปารีส
• [12] การศึกษาหลายชิ้นแนะนำว่าน้ำหนักทางเศรษฐกิจของเยอรมันจะลดลงเนื่องจากจำนวนประชากรที่แก่มากแล้วเริ่มสูญเสียตัวเลข ในทางตรงกันข้าม สุขภาพระดับสูงในแง่ของการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ บ่งชี้ว่าน้ำหนักของฝรั่งเศสในเศรษฐกิจยุโรปเพิ่มขึ้น
• [13] "Economie et Géopolitique", เฮโรโดเต Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, ปารีส
• [14] http://europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex...