ทฤษฎีของลามาร์คกับวิวัฒนาการของสปีชีส์

เป็นเวลาหลายศตวรรษแล้วที่คำถามที่ว่ารูปแบบชีวิตที่แตกต่างกันจะเกิดขึ้นได้อย่างไรนั้นเป็นคำถามที่ดึงดูดใจมนุษยชาติ ตำนานและตำนานได้ถูกสร้างขึ้นรอบ ๆ คำถามนี้ แต่ มีการพัฒนาทฤษฎีที่สมบูรณ์และเป็นระบบมากขึ้น.

ดิ ทฤษฎีลามาร์ค มันเป็นหนึ่งในความพยายามที่โด่งดังที่สุดในการเสนอแนวคิดเกี่ยวกับวิวัฒนาการของสายพันธุ์ที่ไม่มีสติปัญญาอันศักดิ์สิทธิ์ในการชี้นำกระบวนการ

ลามาร์คคือใคร?

คนที่เสนอสิ่งที่เรารู้ตอนนี้ว่าเป็นทฤษฎีของลามาร์คคือ ฌอง-แบปติสต์ เดอ ลามาร์คเป็นนักธรรมชาติวิทยาชาวฝรั่งเศสที่เกิดในปี ค.ศ. 1744 ในสมัยของเขา การศึกษาสิ่งมีชีวิตเป็นวินัยที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับชีววิทยาในปัจจุบัน และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงดำรงอยู่ได้ แนวความคิดเกี่ยวกับการทำงานของกระบวนการทางธรรมชาติที่พระเจ้าเข้าแทรกแซง บางสิ่งที่น่าอับอายด้วยมาตรฐานทางวิทยาศาสตร์ ปัจจุบัน.

Lamarck ทำให้ชีววิทยาส่วนใหญ่เป็นอิสระจากศาสนา เสนอทฤษฎีวิวัฒนาการที่ปัญญาของชีวิตหลังความตายไม่มีบทบาท.

Lamarckism คืออะไร?

ก่อนที่นักธรรมชาติวิทยาชาวอังกฤษ Charles Darwin เสนอทฤษฎีวิวัฒนาการที่จะเปลี่ยนโลกของชีววิทยาไปตลอดกาล ทฤษฎีของลามาร์คได้เสนอ a. แล้ว คำอธิบายว่ารูปแบบต่างๆ ของชีวิตสามารถปรากฏขึ้นได้อย่างไรโดยไม่ต้องพึ่งสิ่งใดสิ่งหนึ่งหรือหลายอย่าง พระเจ้า

ความคิดของเขาคือแม้ว่าต้นกำเนิดของทุกรูปแบบชีวิตสามารถสร้างขึ้นได้เอง (น่าจะมาจากงานโดยตรงของพระเจ้า) แต่หลังจากนั้น วิวัฒนาการเกิดขึ้นเป็นผลจากกระบวนการทางกลที่เกิดจากคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีของสสารที่สิ่งมีชีวิตก่อตัวขึ้นและของพวกมัน สิ่งแวดล้อม

แนวคิดพื้นฐานของทฤษฎีของลามาร์คมีดังนี้: สภาพแวดล้อมเปลี่ยนแปลงไป รูปแบบชีวิตยังคงดิ้นรนเพื่อปรับตัวให้เข้ากับความต้องการใหม่ของที่อยู่อาศัยความพยายามเหล่านี้ปรับเปลี่ยนร่างกายของพวกเขาและการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพเหล่านี้เป็นมรดกตกทอดจากลูกหลาน กล่าวอีกนัยหนึ่ง วิวัฒนาการที่เสนอโดยทฤษฎีของ Lamarck เป็นกระบวนการที่คงอยู่โดยแนวคิดที่เรียกว่า มรดกของลักษณะที่ได้มา: พ่อแม่ถ่ายทอดลักษณะที่พวกเขาได้รับจากความสัมพันธ์ที่มีต่อสิ่งแวดล้อมให้บุตรหลานของตน

เรามาดูกันว่ากระบวนการสมมุตินี้ทำงานอย่างไรโดยใช้ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของทฤษฎีของลามาร์ค: กรณีของยีราฟยืดคอ

ตัวอย่างของยีราฟกับลามาร์ค

ในตอนแรก สัตว์คล้ายละมั่งจะมองเห็นสภาพแวดล้อมที่แห้งแล้งมากขึ้น ทำให้หญ้าและ พุ่มไม้เริ่มหายากขึ้นเรื่อยๆ และจำเป็นต้องหันไปหากินใบของต้นไม้ให้มากขึ้น ความถี่. สิ่งนี้ทำให้การยืดคอเป็นหนึ่งในนิสัยที่กำหนดชีวิตประจำวันของสมาชิกบางคนในสายพันธุ์ของพวกเขา

ดังนั้น ตามทฤษฎีของลามาร์ค ละมั่งเทียมที่ไม่พยายามเข้าถึงใบต้นไม้โดยการขันคอมักจะตาย ปล่อยให้ลูกหลานเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ในขณะที่บรรดาผู้ที่เหยียดคอไม่เพียงแต่อยู่รอดเป็น คอที่ยืดออกนั้นยืดเยื้อ แต่ลักษณะทางกายภาพ (คอที่ยาวกว่า) จะถูกส่งไปยัง is มรดก

ทางนี้, เมื่อเวลาผ่านไปและรุ่นต่อรุ่น วิถีชีวิตที่ไม่เคยมีมาก่อน: ยีราฟ.

จากความเรียบง่ายสู่ความซับซ้อน

หากเราย้ายจากเบื้องหน้าที่เกี่ยวข้องกับการอธิบายกระบวนการที่คนรุ่นหนึ่งส่งผ่านลักษณะที่ได้รับไปยังรุ่นต่อไป เราจะเห็น ว่าคำอธิบายที่ทฤษฎีของ Lamarck พยายามอธิบายความหลากหลายของสายพันธุ์นั้นคล้ายคลึงกับแนวคิดของ Charles ดาร์วิน

ลามาร์คเชื่อว่าต้นกำเนิดของสปีชีส์เป็นตัวเป็นตนในวิถีชีวิตที่เรียบง่ายซึ่งรุ่นแล้วรุ่นเล่าได้หลีกทางให้สิ่งมีชีวิตที่ซับซ้อนมากขึ้น สายพันธุ์สุดท้ายเหล่านี้มีร่องรอยของความพยายามในการปรับตัวของบรรพบุรุษของพวกเขาโดยวิธีที่พวกเขาสามารถปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ใหม่นั้นมีความหลากหลายมากขึ้นและเปิดทางไปสู่รูปแบบชีวิตที่หลากหลายมากขึ้น

ทฤษฎีของ Lamarck ล้มเหลวตรงไหน?

ถ้าทฤษฏีของ Lamarck ถือเป็นโมเดลที่ล้าสมัยไปแล้วก็เพราะว่าทุกวันนี้ก็รู้แล้วว่า บุคคลมีโอกาสจำกัดในการปรับเปลี่ยนร่างกายด้วย ใช้. ตัวอย่างเช่น คอไม่ได้ยาวขึ้นเพียงแค่ยืดคอเท่านั้น และเช่นเดียวกันกับขา แขน ฯลฯ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความจริงของการใช้กลวิธีบางอย่างและส่วนต่างๆ ของร่างกายไม่ได้ทำให้พวกเขาปรับสัณฐานวิทยาของตนเพื่อปรับปรุงการปฏิบัติตามหน้าที่นี้ ยกเว้นบางกรณี

เหตุผลที่สอง Lamarckism ล้มเหลวก็เพราะข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับการสืบทอดความสามารถที่ได้รับ การดัดแปลงทางกายภาพเหล่านั้นขึ้นอยู่กับการใช้อวัยวะบางอย่าง เช่น ระดับการเพาะกายของแขน ไม่ส่งต่อให้ลูกหลานโดยอัตโนมัติเนื่องจากสิ่งที่เราทำไม่ได้ดัดแปลง DNA ของเซลล์สืบพันธุ์ซึ่งยีนถูกส่งผ่านระหว่างการสืบพันธุ์

แม้ว่าจะได้รับการพิสูจน์แล้วว่ารูปแบบชีวิตบางรูปแบบถ่ายทอดรหัสพันธุกรรมของพวกมันไปยังผู้อื่นผ่านกระบวนการที่เรียกว่าการถ่ายโอนยีนในแนวนอน รูปแบบของการปรับเปลี่ยนรหัสพันธุกรรมไม่เหมือนกับที่อธิบายไว้ในทฤษฎีของลามาร์ค (เหนือสิ่งอื่นใดเพราะในสมัยของเขาการดำรงอยู่ของ ยีน)

มีอะไรอีก, เพิ่งถูกค้นพบ ประเภทของยีนที่มีหน้าที่คือ รีบูต epigenome ของรูปแบบชีวิตที่สร้างขึ้นในระยะไซโกตนั่นคือตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ได้รับซึ่งลูกหลานสามารถสืบทอดได้

ความแตกต่างกับดาร์วิน

Charles Darwin ยังพยายามอธิบายกลไกของวิวัฒนาการทางชีววิทยา แต่ไม่เหมือน biological Lamarck ไม่ได้จำกัดตัวเองให้วางมรดกของคุณลักษณะที่ได้มาไว้ที่ศูนย์กลางของสิ่งนี้ กระบวนการ.

ในทางกลับกัน เขาได้ตั้งทฤษฎีเกี่ยวกับวิธีที่แรงกดดันและความต้องการของสิ่งแวดล้อมและรูปแบบของชีวิตที่อยู่ร่วมกันเป็นสาเหตุให้ในระยะยาว ลักษณะบางอย่างจะส่งต่อไปยังลูกหลานบ่อยกว่าลักษณะอื่นซึ่งเมื่อเวลาผ่านไปจะทำให้ส่วนที่ดีของบุคคลในสายพันธุ์หรือเกือบทั้งหมดมีลักษณะดังกล่าว

ดังนั้นการสะสมของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อย่างก้าวหน้าจะทำให้สายพันธุ์ที่แตกต่างกันถูกสร้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

ประโยชน์ของลามาร์คิซึม

ความจริงที่ว่านักธรรมชาติวิทยาคนนี้ปฏิเสธความคิดที่ว่าปาฏิหาริย์มีบทบาทสำคัญในการสร้างทั้งหมด สายพันธุ์ทำให้ทฤษฎีวิวัฒนาการของลามาร์คถูกละเลยหรือดูถูกจนกระทั่งถึงเวลาของมัน ความตาย อย่างไรก็ตาม วันนี้ Lamarck ได้รับการยอมรับและชื่นชมอย่างกว้างขวาง ไม่ใช่เพราะทฤษฎีของเขาถูกต้องและใช้เพื่ออธิบายกระบวนการวิวัฒนาการ เนื่องจากทฤษฎีของลามาร์คล้าสมัยไปแล้ว แต่ด้วยเหตุผลสองประการที่แตกต่างกัน

ประการแรกคือวิธีที่ลามาร์คให้กำเนิดวิวัฒนาการสามารถตีความได้ว่าเป็นขั้นตอนกลางระหว่างเนรมิตนิยมแบบคลาสสิกตามที่ทุกสายพันธุ์ได้รับ ที่พระเจ้าสร้างขึ้นโดยตรงและยังคงเหมือนเดิมตลอดหลายชั่วอายุคน และทฤษฎีของดาร์วินซึ่งเป็นพื้นฐานของทฤษฎีวิวัฒนาการที่เป็นรากฐานของวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน ชีววิทยา.

ประการที่สองคือการยอมรับความยากลำบากที่นักธรรมชาติวิทยาต้องเผชิญเมื่อคิดค้นและปกป้องทฤษฎี Lamarckist แห่งวิวัฒนาการในบริบททางประวัติศาสตร์ในช่วงเวลาที่บันทึกซากดึกดำบรรพ์ของรูปแบบชีวิตหายากและจัดเป็น วิธีที่วุ่นวาย การศึกษาบางสิ่งที่ซับซ้อนพอๆ กับวิวัฒนาการทางชีววิทยานั้นไม่ใช่เรื่องง่าย เพราะสำหรับสิ่งนี้ จำเป็นต้องวิเคราะห์รายละเอียดในด้านที่เฉพาะเจาะจงมากของ รูปแบบของสิ่งมีชีวิตและสร้างด้วยทฤษฎีที่เป็นนามธรรมสูงที่อธิบายชนิดของกฎธรรมชาติที่อยู่เบื้องหลังทั้งหมดนี้ การเปลี่ยนแปลง