จิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญในคลินิกนิติเวช

จิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์มีขอบเขตในสถานการณ์ต่าง ๆ ของโลกตุลาการ และคลินิกนิติเวชเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุด.

เราจะพยายามชี้แจงคำถามหลักเกี่ยวกับจิตวิทยาสาขานี้โดยใช้บรรทัดเหล่านี้ เราจะตรวจสอบการดำเนินการประเภทต่างๆ ที่อาจจำเป็นสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาในสาขานี้ และลักษณะเฉพาะที่รายงานทางนิติเวชของคุณจะมี

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "นิติจิตวิทยา: ความหมายและหน้าที่ของนักจิตวิทยานิติเวช"

จิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญในคลินิกนิติเวชคืออะไร?

เพื่อที่จะรู้ว่างานของผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาในคลินิกนิติเวชประกอบด้วยอะไร เราต้องเข้าใจก่อนว่าร่างกายนี้มีไว้เพื่ออะไร คลินิกนิติเวชเป็นศูนย์สาธารณะที่มีการรายงานจากผู้เชี่ยวชาญเพื่อประเมินความเสียหายทางกายภาพหรือความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น ทางจิตวิทยา (ซึ่งเป็นสิ่งที่เกี่ยวข้องกับเรา) ที่บุคคลอาจได้รับความเดือดร้อนเนื่องจากสถานการณ์ที่กำลังจะถูกจัดวางภายในกระบวนการ การพิจารณาคดี

ดังนั้นในกรณีเฉพาะของผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาในคลินิกนิติเวช เราหมายถึง are การทำงานของนักจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญภายในสถาบันนี้ โดยทั่วไปจะทำรายงานทางนิติเวชซึ่งมีการประเมินผลสืบเนื่องทางจิตวิทยาสมมุติฐาน

ที่บุคคลอาจเคยประสบหลังจากการถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายหรือสถานการณ์ที่อาจมีลักษณะที่หลากหลายมาก

แต่นั่นไม่ใช่งานเดียวที่นักจิตวิทยานิติเวชที่ทำงานในบริบทนี้อาจมี ตามที่เราจะเห็นในภายหลัง คุณยังสามารถรับคำขอจากผู้พิพากษาที่มีจุดประสงค์เพื่อประเมินปัญหาต่างๆ เช่น ความเป็นไปได้ ความไม่เหมาะสมของจำเลย, การปรากฏตัวของโรคจิตในคนที่แช่อยู่ในกระบวนการยุติธรรม, เป็นต้น เราจะเห็นในรายละเอียดในจุดต่อไป

ประเภทของการดำเนินการของผู้เชี่ยวชาญจิตวิทยาในคลินิกนิติเวช

แท้จริงแล้ว มีหลายภารกิจที่มืออาชีพที่ทำงานด้านจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญในคลินิกนิติเวชสามารถมีได้ แม้ว่าเราจะปรับปรุงบางส่วนแล้ว แต่ตอนนี้เรากำลังจะตรวจสอบพวกเขาในเชิงลึก

1. ผลสืบเนื่องทางจิตวิทยา

หนึ่งในการกระทำหลักที่ผู้พิพากษาที่เกี่ยวข้องจะร้องขอจากนักจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญคือ expert ประเมินผลที่ตามมาในระดับจิตวิทยาที่บุคคลอาจเคยประสบ. ในกรณีนี้ หน้าที่ของผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชคลินิกจะทำการตรวจสภาพจิตใจของผู้ได้รับผลกระทบเพื่อค้นหาผลที่ตามมา

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องชัดเจนว่านักจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญจะระมัดระวังอย่างยิ่งในข้อสรุปของเขาเสมอและในกรณีของ พบความเสียหายทางจิตที่เป็นไปได้ มันจะอ้างถึงความเข้ากันได้ที่เป็นไปได้ของผลกระทบดังกล่าวกับการรุกราน ได้รับความเดือดร้อน

• คุณอาจสนใจ: "จิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญในศาลทุพพลภาพ: มันคืออะไรและขอบเขตของการดำเนินการ"

2. พยาธิวิทยา

ประเด็นหลักอีกประการหนึ่งที่ศึกษาวิชาจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญในคลินิกนิติเวชคือ การปรากฏตัวของโรคจิตที่เป็นไปได้ในแต่ละบุคคลที่แช่อยู่ในกระบวนการยุติธรรม. ในแง่นี้ ผู้เชี่ยวชาญจะทำการสัมภาษณ์และจัดการการทดสอบที่เขาเห็นว่าเหมาะสมเพื่อค้นหาความเจ็บป่วยทางจิตที่สมมติขึ้นซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการกระทำของเขา

แน่นอน, รายงานทางนิติเวชที่ทำขึ้นเช่นเดียวกับในศาลอื่น ๆ ที่วินัยนี้ดำเนินการมีลักษณะเป็นที่ปรึกษาสำหรับผู้พิพากษาซึ่งเป็นผู้ที่มีคำพูดสุดท้ายเสมอและเป็นคำตัดสินสุดท้ายเกี่ยวกับประโยคที่เขาจะกำหนดหรือไม่อยู่กับจำเลยตามเกณฑ์ของเขา

3. คำให้การความน่าเชื่อถือ

งานที่ซับซ้อนที่สุดงานหนึ่งที่รวมอยู่ในหน้าที่ของผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาในคลินิกนิติเวชทางการแพทย์คือการประเมิน ความน่าเชื่อถือของคำให้การ โดยทั่วไป กรณีเด็กที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นเหยื่อหรือพยานในคดีอาญา เช่น การล่วงละเมิด ทางเพศ

เห็นได้ชัดว่านี่เป็นหนึ่งในสถานการณ์ที่ละเอียดอ่อนที่สุดที่มืออาชีพต้องเผชิญและงานของเขา ซึ่งจะต้องไร้ที่ติเสมอ ในกรณีนี้ เขาไม่สามารถเว้นที่ว่างสำหรับความผิดพลาดเพียงเล็กน้อยได้

มีเครื่องมือสัมภาษณ์และโปรโตคอลสำหรับผู้เยาว์ที่ออกแบบมาเพื่อลดการเสนอแนะให้มากที่สุด เช่น SVA, GEA-5, Reality Monitoring หรือ SALแต่ขั้นตอนที่ผิดพลาดอาจทำให้คำตอบปนเปื้อนและทำให้การทดสอบเป็นโมฆะ

หนึ่งในเทคนิคคลาสสิกคือการตรวจสอบความน่าเชื่อถือของคำให้การของผู้เยาว์ก่อนใน คำถามเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่เป็นกลางอื่นๆ เช่น สิ่งที่เขาทำในงานเลี้ยงวันเกิดครั้งล่าสุด วันเกิด แน่นอนว่าอายุและระยะของการพัฒนาจิต-วิวัฒนาการซึ่งพบเด็กจะเป็นกุญแจสำคัญสำหรับการประเมินและการประยุกต์ใช้การทดสอบบางอย่างหรืออย่างอื่น

ปัจจัยเหล่านี้จะกำหนดทั้งความเข้าใจในภาษา การใช้งาน และความสมบูรณ์ ดังนั้น ผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญในคลินิกนิติเวชต้องคำนึงถึงเรื่องนี้ก่อนทำการตรวจ นอกจากนี้ยังจำเป็นที่ผู้เชี่ยวชาญจะต้องประเมินความเป็นไปได้ของความสับสนระหว่างความเป็นจริงและจินตนาการสิ่งประดิษฐ์ที่ดำเนินการโดยแรงจูงใจบางอย่าง และแม้กระทั่งการชักนำโดยสมมุติฐานโดยบุคคลที่สาม

หลังจากการประเมินอย่างละเอียดถี่ถ้วนของนักจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญ เขาจะสรุปว่าคำให้การนั้นน่าเชื่อถือหรือเหลือเชื่อหรือไม่ และสนับสนุนอย่างเหมาะสม

4. ความไม่ถูกต้อง

ความไม่ถูกต้องเป็นอีกหนึ่งประเด็นสำคัญของจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญในคลินิกนิติเวชทางการแพทย์ ในระดับกฎหมายนั้น บุคคลจะไร้ค่าตราบเท่าที่สภาพจิตใจของเขาอนุญาตให้เขารู้ความจริงและยังสามารถกระทำตามการรับรู้นั้นได้. ดังนั้นงานอย่างหนึ่งของนักจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญคือการประเมินว่าผู้ต้องหามีคุณสมบัติตรงตามพารามิเตอร์เหล่านี้ในระดับใด

สิ่งสำคัญคือต้องชัดเจนว่าความจริงที่ว่าบุคคลนั้นมีโรคจิตเภทไม่ได้ทำให้เขา / เธอไม่ถูกตำหนิโดยอัตโนมัติ สำหรับสิ่งนี้ที่จะเกิดขึ้น โรคจะต้องมีความสัมพันธ์โดยตรงกับการกระทำที่เขาทำและที่เขากำลังถูกตัดสิน

บางกรณีที่อาจทำให้บุคคลไม่สามารถตำหนิได้มีดังต่อไปนี้ ประการแรก ความเข้าใจผิดอย่างเด็ดขาดของแนวคิดเรื่องความผิดกฎหมาย ภาวะนี้อาจเกิดขึ้นในอาสาสมัครที่มีปัญหาด้านความสามารถทางปัญญาบกพร่อง ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ในทำนองเดียวกันความมึนเมาทั้งหมดเนื่องจากการบริโภคสารบางชนิดอาจส่งผลต่อความไม่ถูกต้องของบุคคล

เงื่อนไขอีกประการหนึ่งที่ศึกษาทางจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญในคลินิกนิติเวช โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยประเมินความไม่เหมาะสมคือ ความบิดเบือนที่เป็นไปได้ของความเป็นจริงที่วัตถุอาจมีตั้งแต่กำเนิดเนื่องจากสภาวะทางจิตบางอย่าง พวกเขายังจะเป็นเหตุผลที่ต้องคำนึงถึงความจริงที่ว่าเขาได้กระทำในการป้องกันตัวหรือการป้องกันตัวของผู้อื่น

สุดท้าย คำถามที่กลายเป็นพื้นฐาน นักจิตวิทยานิติเวชจะไม่สรุปว่าบุคคลนั้นไม่มีความผิดหรือไม่มีความผิด เนื่องจากเป็นการตัดสินใจของผู้พิพากษาเสมอ แต่สิ่งที่จะทำคือแสดงข้อตกลงหรือไม่แสดงสภาพของอาสาสมัครในขณะกระทำแทน ซึ่งเขาถูกกล่าวหาด้วยข้อสันนิษฐานใด ๆ ว่าไม่มีความผิดในแง่ของ ความเป็นไปได้

5. อันตราย

สุดท้าย เราพบว่าอันตรายเป็นหนึ่งในประเด็นที่ต้องศึกษาด้านจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญในคลินิกนิติเวช ในกรณีนี้, ผู้พิพากษาจะขอให้นักจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญประเมินอันตรายของผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดเพื่อให้สามารถดำเนินมาตรการป้องกันที่ป้องกันไม่ให้มีการกระทำความผิดทางอาญาตามสมมุติฐานอื่น ๆ ได้

เช่นเดียวกับคำถามก่อนหน้านี้ นักนิติวิทยาศาสตร์ต้องสำรวจเรื่องโดยใช้การสัมภาษณ์และเครื่องมือต่างๆ จำเป็นเพื่อให้มืออาชีพมีข้อมูลที่จำเป็นเพื่อให้สามารถสร้างโปรไฟล์ที่เหมาะสมหรือไม่มีความประพฤติที่เป็นไปได้ อันตราย ข้อมูลทั้งหมดนี้จะถูกส่งต่อไปยังผู้พิพากษาเพื่อให้เขาสามารถตัดสินใจได้ตามที่เห็นสมควร

ระดับการแทรกแซงของจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญในคลินิกนิติเวช

จิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญในคลินิกนิติเวช เช่นเดียวกับการตั้งค่าทางกฎหมายอื่นๆ สามารถเกิดขึ้นจริงในสามระดับที่แตกต่างกัน ซึ่งรวมถึงสามขั้นตอนของประสิทธิภาพของผู้เชี่ยวชาญนักจิตวิทยา

1. คลินิก

ระดับแรกคือทางคลินิก นี่เป็นระยะแรกของการแทรกแซงและรวมทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับการสำรวจคดีที่เป็นปัญหา และดำเนินการสัมภาษณ์ศาลนิติเวชซึ่งไม่ควรสับสนกับการสัมภาษณ์ทางคลินิกเนื่องจากบุคคลนั้นไม่ใช่ ด้วยเจตจำนงเสรีของตนต่อหน้าผู้ประกอบวิชาชีพ แต่เกิดขึ้นเนื่องจากกระบวนการยุติธรรม ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลง คำให้การ ผู้เชี่ยวชาญควรคำนึงถึงปัญหานี้ด้วย

2. รายงานนิติเวช

เมื่อรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดแล้ว ผู้เชี่ยวชาญจะเตรียมจัดทำรายงานของผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องซึ่งคำถามของผู้พิพากษาจะได้รับคำตอบซึ่งเอกสารนี้จะถูกส่งไป

3. การให้สัตยาบัน

ระดับสุดท้ายของจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญในคลินิกนิติเวชคือการให้สัตยาบันรายงานทางนิติเวชที่ทำในห้อง นักจิตวิทยาจะนำเสนอเนื้อหาของเอกสารต่อศาลและจะตอบคำถามที่เกี่ยวข้องกับรายงาน ทำโดยคู่กรณีหรือโดยผู้พิพากษา

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• Chacón, F., García, J.F., García, A., Gómez, R., Vázquez, B. (2009). แนวปฏิบัติที่ดีในการจัดทำรายงานทางจิตวิทยาของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการดูแลและเยี่ยมผู้เยาว์ วิทยาลัยนักจิตวิทยาอย่างเป็นทางการของมาดริด
• Godoy-Cervera, V., Higueras, L. (2005). การวิเคราะห์เนื้อหาตามเกณฑ์ (CBCA) ในการประเมินความน่าเชื่อถือของคำให้การ บทบาทของนักจิตวิทยา
• Manzanero, A.L., Muñoz J.M. (2011). หลักฐานจากผู้เชี่ยวชาญทางจิตวิทยาเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของคำให้การ: การไตร่ตรองทางจิตวิทยา มาดริด, เซปิน.
• วาซเกซ, บี. (2005). คู่มือนิติจิตวิทยา. สังเคราะห์.