การผสมผสานทางวัฒนธรรม: มันคืออะไรและเกิดขึ้นได้อย่างไรในสังคม

เห็นได้ชัดว่ามีวัฒนธรรมที่แตกต่างกันมากมายในมนุษยชาติ หลายคนจบลงด้วยการผสมกับคนอื่น

ในบทความนี้ เราจะศึกษากลไกที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งที่กลไกนี้สามารถเกิดขึ้นได้ นั่นคือ การประสานกันของวัฒนธรรม. เราจะวิเคราะห์ว่าปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นได้อย่างไร และเราจะดูตัวอย่างที่สะท้อนถึงนัยยะของมันอย่างชัดเจน

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "10 ตัวอย่างของ Syncretism ทางศาสนา (อธิบาย)"

การผสมผสานทางวัฒนธรรมคืออะไร?

เมื่อเราพูดถึงการซิงโครไนซ์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งของการซิงโครไนซ์ทางวัฒนธรรม เรากำลังหมายถึง กระบวนการผสมวัฒนธรรมที่สามารถเกิดขึ้นได้จากการผสมข้ามพันธุ์หรือการผสมข้ามพันธุ์ระหว่างสองวัฒนธรรมหรือมากกว่านั้น. กล่าวอีกนัยหนึ่ง ปรากฏการณ์นี้หมายถึงการผสมผสานที่สามารถสัมผัสได้เมื่อสองวัฒนธรรมมาบรรจบกัน โดยที่วัฒนธรรมหนึ่งไม่วางตัวเหนือสิ่งอื่นใด

ดังนั้น ต้องขอบคุณการประสานกันของวัฒนธรรม วัฒนธรรมตั้งแต่สองวัฒนธรรมขึ้นไปสามารถก่อให้เกิดวัฒนธรรมใหม่ ซึ่งเป็นผลมาจากผลผลิตของบรรดาผู้ที่เข้ามาแทรกแซงเพื่อก่อให้เกิด ชุดของขนบธรรมเนียม ค่านิยม และวิธีการคิดที่ดื่มจากแหล่งต่างๆ. วัฒนธรรมใหม่กำลังถูกสร้างขึ้นด้วยการรวมตัวของผู้อื่นที่มีอยู่ก่อนหน้านี้

การผสมผสานทางวัฒนธรรมสามารถส่งผลกระทบต่อทุกวัฒนธรรมของสังคม ในอดีตมันได้เกิดขึ้นและในความเป็นจริงมันเกิดขึ้น โรงเรียนต่าง ๆ แห่งความคิดเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์บางอย่างสามารถมีอิทธิพลต่อกันและกันหรือแม้แต่รวมเข้าด้วยกันและก่อให้เกิดสิ่งใหม่ ๆ เช่นเดียวกันสามารถเกิดขึ้นได้ในด้านศาสนา ซึ่งลัทธิบางข้อรวบรวมข้อความจากหลักคำสอนอื่นและนำมาเป็นของตนเอง

การเมืองก็หนีไม่พ้นกลไกนี้เช่นกัน และอุดมการณ์สองประการก็สามารถทำให้ตำแหน่งของตนใกล้ชิดกันมากขึ้นจนกว่าจะรวมเข้าด้วยกัน ในการเคลื่อนไหวใหม่ที่ไม่เคยมีมาก่อนด้วยระดับความซับซ้อนนั้น เนื่องจากผลลัพธ์คือการนำองค์ประกอบจากแหล่งต่างๆ มาทำการผสมของทั้งสองอย่าง

หากเราเน้นที่นิรุกติศาสตร์ของการผสมผสานวัฒนธรรม เราจะพบว่าคำว่า syncretism มาจากภาษากรีก เป็นการแสดงออกของปราชญ์ Plutarch ที่อ้างถึงการรวมตัวของ Cretans เพื่อเผชิญหน้ากับศัตรู ทั่วไป คำนี้ได้รับการช่วยเหลือในศตวรรษต่อมาโดย อีราสมุสแห่งร็อตเตอร์ดัมให้ความหมายคล้ายกัน

ในกรณีนี้ ปราชญ์ท่านนี้เรียกลัทธิ syncretism ว่าเป็นการรวมตัวของผู้คน แม้ว่าพวกเขาจะรักษาความแตกต่างในความเชื่อทางศาสนาของพวกเขา Erasmus รวมแนวคิดนี้ไว้ในงานของเขาด้วย Adagia, บทสรุปสุภาษิตจากกรีกโบราณและโรมซึ่งรวบรวมส่วนที่ดีของความรู้ดั้งเดิมที่สุดของยุโรปยุคแรก

นับแต่นั้นมา คำศัพท์ก็มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ จนในยุคของเรา ได้นำเอาความหมายที่เรารู้จักในปัจจุบันนี้มาเกี่ยวข้อง กับปรากฏการณ์การผสมผสานระหว่างวัฒนธรรมที่ก่อให้เกิดความสมบูรณ์ โดยยอมให้แลกเปลี่ยนธาตุระหว่างกันเพื่อการเติบโต ทั่วไป

การผสมผสานทางวัฒนธรรมกับการแข่งขัน

กลไกของการผสมผสานวัฒนธรรม ดังที่เราได้เห็นแล้ว สันนิษฐานว่าเป็นกลไกที่ในระดับมานุษยวิทยายอมให้มีการผสมผสานระหว่างกลุ่มวัฒนธรรม ดังนั้นจึงมีความมั่งคั่งมากขึ้นจากทั้งหมด ในทางกลับกัน เราสามารถพบกระบวนการอื่นๆ ที่ทุกวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องไม่ได้รับประโยชน์.

ที่ชัดเจนที่สุดคือความสามารถระหว่างวัฒนธรรม เมื่อสองวัฒนธรรมมาแข่งขันกันในลักษณะนี้ วัฒนธรรมที่เข้มแข็ง อาจเป็นเพราะว่าเป็นคนจำนวนมากกว่า เพราะกลุ่มนั้น จะใช้กำลังบังคับตัวเอง หรือด้วยเหตุผลอื่นใด สิ่งนี้จะเหนือกว่าอีกฝ่ายหนึ่ง กระทั่งทำให้วัฒนธรรมที่พ่ายแพ้ไปถึง หายไป

เราจึงสังเกตเห็นความแตกต่างอย่างมากเนื่องจากในกรณีของการผสมผสานวัฒนธรรม การอยู่ร่วมกันอย่างสันติของทั้งสองกลุ่มวัฒนธรรมได้รับการอำนวยความสะดวกภายใต้เงื่อนไขที่ทุกคนได้รับประโยชน์จากความสัมพันธ์. อย่างไรก็ตาม ภายใต้การแข่งขัน วัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องจะแสวงหาอำนาจสูงสุดในการปะทะที่จะทำให้ผู้ชนะเพียงคนเดียว

แน่นอน ในการต่อสู้กันระหว่างวัฒนธรรมนี้ ความขัดแย้งสามารถเกิดขึ้นฝ่ายเดียว นั่นคือ โดย that ส่วนหนึ่งของกลุ่มวัฒนธรรมที่พยายามยัดเยียดผู้อื่นซึ่งอาจไม่ต้องการเข้า ขัดแย้ง. การผสมผสานทางวัฒนธรรมแสดงถึงรูปแบบความสัมพันธ์อีกรูปแบบหนึ่งระหว่างวัฒนธรรม แบบหนึ่งซึ่งทั้งสองแบบผสมผสานและมีวิวัฒนาการอย่างใดแบบหนึ่ง เสริมด้วยการผสมผสานนี้

• คุณอาจสนใจ: "จิตวิทยาวัฒนธรรมคืออะไร?"

การพบกันระหว่างสองโลก

ตลอดประวัติศาสตร์มีกรณีของการประสานวัฒนธรรมนับไม่ถ้วน ปรากฏชัดไม่มากก็น้อย แต่ถ้าเราต้องการสังเกตหนึ่งใน ตัวอย่างที่สำคัญกว่านั้น เราสามารถเน้นเรื่องที่เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 1492 ที่เปลี่ยนโลกไปตลอดกาลหรือให้มากกว่านั้นคือ โลก

เพราะเป็นปีที่เรือสามลำข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก โดยมีโคลัมบัสเป็นหัวหน้าคณะสำรวจเพื่อเชื่อมต่อกับเรือลำหนึ่ง ชะตากรรมของยุโรปและดินแดนที่ไม่อาจแก้ไขได้ซึ่งนับแต่นั้นเป็นต้นมาในนามอเมริกา นอกเหนือไปจากส่วนอื่นๆ ของโลก โลก. การรวมตัวและการผสมผสานระหว่างวัฒนธรรมจะคงอยู่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

นี่เป็นวิธีที่วัฒนธรรมยุโรปและพรีโคลัมเบียนบางส่วนเริ่มแลกเปลี่ยนองค์ประกอบ ผสมผสาน และผสมผสานกันในที่สุด. กระบวนการนี้เกิดขึ้นด้วยความรุนแรงมากหรือน้อยขึ้นอยู่กับพื้นที่ที่แตกต่างกันและเป็นเวลาหลายปีจนกระทั่ง ตกผลึกเป็นประเทศใหม่ที่มีภูมิหลังทางวัฒนธรรมอันอุดมสมบูรณ์ซึ่งเกิดจากสองแหล่งดังนั้น แตกต่างกัน

เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ทุกภูมิภาคที่ประสบกับการผสมผสานทางวัฒนธรรมดังกล่าว แต่บางภูมิภาคก็ใช้ชีวิตแบบเดิม อธิบายว่าเป็นความสามารถทางวัฒนธรรม คนหนึ่งเป็นคนหนึ่งที่ลงเอยด้วยการยัดเยียดตัวเองให้อีกฝ่ายหนึ่งจนลดลงในทางปฏิบัติ เต็ม. นี่อาจเป็นกรณีของการล่าอาณานิคมของอังกฤษในอเมริกาเหนือ เมื่อเทียบกับสเปนและโปรตุเกสในส่วนที่เหลือของทวีป

แน่นอนว่ามันเป็นวิชาที่ซับซ้อนซึ่งมีมุมมองที่แตกต่างกันและนั่น จะขึ้นอยู่กับสถานที่เฉพาะที่เราใส่แว่นขยายและเฉพาะเจาะจง ตีที่นั่น ไม่ว่าในกรณีใด จะทำหน้าที่แสดงคุณสมบัติและขั้นตอนที่เกิดขึ้นในการประสานวัฒนธรรมเพื่อให้เกิดการผสมผสานระหว่างวัฒนธรรมและ นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่เคยมีมาก่อน.

การผสมผสานทางวัฒนธรรมและการจัดสรรวัฒนธรรม

อย่างไรก็ตาม วันนี้มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการผสมผสานทางวัฒนธรรม เนื่องจากบางภาคส่วนเปรียบเสมือนปรากฏการณ์อื่นที่เรียกว่าการจัดสรรวัฒนธรรม นิพจน์นี้หมายถึงการดูดซึมโดยวัฒนธรรมบางอย่างขององค์ประกอบที่เป็นของอีกกลุ่มหนึ่ง การกระทำนี้มีความหมายแฝงในเชิงลบ เนื่องจากถือว่าองค์ประกอบนี้ควรใช้โดยวัฒนธรรมที่เป็นของมันเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม กระบวนการของการผสมผสานวัฒนธรรม เช่นเดียวกับหลายๆ กระบวนการในระดับมานุษยวิทยาโดย วัฒนธรรมใดถือกำเนิด พัฒนา รวม หรือหายไป อยู่นอกเหนือการตัดสินของ ค่า วัฒนธรรมไม่ได้ปิดสนิท แต่ได้สัมผัสกับกลไกประเภทนี้ที่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งทำให้เกิดการปรับเปลี่ยนหรือผสมกัน กับผู้อื่นอย่างมาก

นี่เป็นกรณีของการผสมผสานวัฒนธรรม บรรดาผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์ปรากฏการณ์นี้และให้ลักษณะที่ปรากฏของการจัดสรรวัฒนธรรมทำเช่นนั้นเพราะพวกเขาถือว่าเป็นหนึ่งในวัฒนธรรมเหล่านั้นในทางใดทางหนึ่ง เป็นการแย่งชิงผู้อื่นราวกับเป็นรูปแบบของลัทธิล่าอาณานิคมทางวัฒนธรรมและได้ประโยชน์จากองค์ประกอบที่ไม่ เป็นของ

พวกเขายังตำหนิว่าความสำคัญขององค์ประกอบดังกล่าวถูกบิดเบือนหรือแม้กระทั่งที่มาของมันถูกลืมเพราะ วัฒนธรรมที่นำพามาทำให้เป็นของตนเอง และกลุ่มวัฒนธรรมที่ตนเป็นเจ้าของไม่มีกำลังหรือเสียงเพียงพอ เรียกร้องมัน การวิจารณ์อีกประการหนึ่งคือการใช้องค์ประกอบทางวัฒนธรรมเหล่านี้เพื่อสร้างชุดของแฟชั่นตามความแปลกใหม่ของชาติพันธุ์

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว กลไกของการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม เช่น การประสานกัน ไม่เข้าใจการตัดสินคุณค่าเหล่านี้ และเพียงแค่ปฏิบัติตามซึ่งกันและกัน ไม่มีวัฒนธรรมใดที่เราสามารถสังเกตได้ในโลกทุกวันนี้ที่บริสุทธิ์จะว่าไปแล้ว แต่ทั้งหมดนั้น มากหรือน้อยเป็นผลของการแลกเปลี่ยน a การเข้าใจผิดและกล่าวอีกนัยหนึ่งคือการผสมผสานทางวัฒนธรรมที่ก่อให้เกิดกลุ่มวัฒนธรรมที่เรารู้จักในปัจจุบัน

ดังนั้น แม้ว่าบางภาคส่วนอาจวิพากษ์วิจารณ์ข้อเท็จจริงที่ว่าวัฒนธรรมตั้งแต่สองวัฒนธรรมขึ้นไปมีองค์ประกอบร่วมกัน ทำให้เกิดกลุ่มวัฒนธรรมใหม่และมากขึ้น ซับซ้อน ความจริงก็คือ เป็นปรากฏการณ์ที่ยากจะหลีกเลี่ยงหรือควบคุมได้ เนื่องจากเป็นอีกวิธีหนึ่งที่องค์ประกอบเหล่านี้เปลี่ยนแปลงไปอย่างที่เราได้มีอยู่แล้ว ดู