5 ความแตกต่างระหว่างอุดมคติและวัตถุนิยม
ในบทเรียนวันนี้เราจะมาพูดถึง ความแตกต่าง ที่มีอยู่รอบกระแสน้ำขนาดใหญ่ที่แบ่งโลกปรัชญาออกเป็นแนวลาดชัน: อุดมคตินิยมและวัตถุนิยม ในแง่นี้ ประการแรก ปกป้องว่า ความคิด (อภิปรัชญา) มีความสำคัญมากกว่าและมีชัยเหนือสสาร และประการที่สอง ตรงกันข้าม กำหนดว่าหลักการของทุกสิ่งคือ เรื่อง (วิทยาศาสตร์) มีความสำคัญมากกว่าความคิด
ความแตกต่างระหว่างแนวโน้มทั้งสองนี้มีรากฐานมาจากกรีกโบราณและขยายไปถึงปัจจุบัน หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ความแตกต่างระหว่างอุดมคตินิยมและวัตถุนิยมซึ่งเป็นหนึ่งในการโต้วาทีที่ยิ่งใหญ่ในประวัติศาสตร์ของปรัชญา โปรดอ่านต่อไปเพราะในบทเรียนนี้จากศาสตราจารย์ เราจะอธิบายทุกอย่างให้คุณฟัง
ดัชนี
- อุดมคตินิยมและตัวแทนหลักคืออะไร
- วัตถุนิยมและตัวแทนคืออะไร
- อะไรคือความแตกต่างระหว่างอุดมคติและวัตถุนิยม
อุดมคตินิยมและตัวแทนหลักคืออะไร
คำว่า ความเพ้อฝัน ประกอบด้วยคำสองคำที่มีต้นกำเนิดในภาษากรีกโบราณ: ในอุดมคติ ความคิดหมายถึงอะไร? ism ซึ่งหมายถึงหลักคำสอนหรือโรงเรียน นั่นคือ หลักคำสอนทางความคิด
ในทำนองเดียวกัน การเกิดของเขาจะต้องอยู่ในกรีกโบราณและในตัวของ
เพลโต (427-347 ก. ค.). นักปรัชญาที่อยู่กับ ทฤษฎีความคิดของเขาวางศิลาฤกษ์ก้อนแรกแห่งกระแสที่ตลอดประวัติศาสตร์ได้แตกแขนงออกไป (ความเพ้อฝันแบบอัตนัย, อุดมการณ์เชิงวัตถุหรืออุดมคตินิยมเหนือธรรมชาติ) และได้มี ตัวแทน สำคัญมากเช่น: เรเน่ เดส์การตส์ (1596-1650), วิลเฮล์ม ไลบนิซ (1646-1716), อิมมานูเอล คานท์ (1729-1804) หรือฟรีดริช เฮเกล (1770-1931).ด้วยวิธีนี้ในปรัชญา อุดมคตินิยมหมายถึงกระแสที่ยืนยันว่าความคิดมีความสำคัญมากกว่า ว่าสิ่งอื่น ๆ ที่ความเป็นจริงเป็นโครงสร้างของจิตใจและว่าสิ่งต่าง ๆ มีอยู่ถ้ามีจิตใจที่สามารถคิดได้
วัตถุนิยมคืออะไรและเป็นตัวแทนของอะไร
คำว่าวัตถุนิยมประกอบด้วยคำสองคำที่มีต้นกำเนิดในภาษากรีกโบราณและมีความหมายว่า หลักคำสอนของเรื่อง.
ในทำนองเดียวกันการกำเนิดของมันจะต้องอยู่ในกรีกโบราณที่มีนักปรัชญาเช่น ธาเลสแห่งมิเลทัส(624-547 ก. ค.), อนาซิแมนเดอร์ (610-546 ก. ค.), เดโมคริตุส (460-370 ปีก่อนคริสตกาล ค.) หรือ อริสโตเติล (384-322). เน้นส่วนหลังด้วยทฤษฎีจักรวาลคู่ตามที่ทุกอย่างประกอบขึ้น ของสสาร แก่นสาร และสสาร.
ต่อมาวัตถุนิยมแตกแขนงออกไป (วัตถุนิยมทางประวัติศาสตร์ หรือวัตถุนิยมวิภาษณ์) และมีผู้แทนที่ดี เช่น จิออร์ดาโน่ บรูโน่ (1548-1600), Galileo Galilei (1564-1642), Thomas Hobbes (1580-1679), Friederich Engels (1818-1883) หรือ Karl Marx (1820-1895)
ดังนั้น, วัตถุนิยมยืนเป็นกระแสปรัชญาที่ปกป้องเรื่องที่เป็นที่มาของทุกสิ่งกล่าวคือ สิ่งต่าง ๆ และความเป็นจริงมีอยู่เพราะมันมีสสารและดังนั้นจึงมีชัยโดยไม่จำเป็นต้องสร้างหรือรับรู้
รูปภาพ: เคล็ดลับคำตอบ
อะไรคือความแตกต่างระหว่างอุดมคติและวัตถุนิยม
ตามเนื้อผ้า อุดมคตินิยมและวัตถุนิยมเป็นสองกระแสที่ชนกันและเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามในโลกแห่งปรัชญาโดยตรง ทางนี้, ความแตกต่างที่สำคัญ ระหว่างอุดมคตินิยมและวัตถุนิยมคือ:
ความสำคัญของความคิดและในเรื่อง
- ความเพ้อฝัน กำหนดว่าความคิดมีชัยเหนือสิ่งอื่น ๆ และนั่นคือหลักการของการเป็นและความรู้นั่นคือที่ สิ่งต่าง ๆ มีอยู่เพราะเราคิดว่าพวกมัน (เป็นการรวบรวมไอเดีย) วัตถุ/สิ่งของไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากปราศจากจิตใจที่คิดและรับรู้อยู่ก่อนแล้ว นั่นคือต้องใช้สติปัญญาในการพัฒนาความคิดของสิ่งต่าง ๆ ดังนั้นเรื่องนี้จึงเป็นเรื่องรองและขึ้นอยู่กับความคิด.
- วัตถุนิยมปกป้องสิ่งที่ตรงกันข้าม สสารคือจุดเริ่มต้นของทุกสิ่ง. วัตถุและสิ่งของประกอบขึ้นจากสสารและมีอยู่โดยไม่จำเป็นต้องรับรู้ เช่นเดียวกัน พระองค์ยังทรงยืนยันว่า โดยที่ไม่มีอะไรอยู่ และนี่คือสิ่งที่ความคิดของบางสิ่งสร้างขึ้น ดังนั้น ความคิดจึงส่งไปยังเรื่อง ในแง่นี้วัตถุนิยมบอกเราถึงการมีอยู่ของ .สองประเภท ความเป็นจริง: NS อัตนัยและวัตถุประสงค์ ประการแรกคือความเป็นจริงที่ความคิดของเราดำรงอยู่ และประการที่สองคือโลกที่ล้อมรอบเรา (สสาร) อย่างแรกคือเรื่องที่สอง ดังนั้น การดำรงอยู่จึงอยู่ในสิ่งที่เป็นอยู่ รับรู้ได้หรือรู้ได้ (เรื่อง).
สิ่งที่จับต้องไม่ได้และจับต้องได้
- ความเพ้อฝันปกป้อง ความไม่เป็นรูปเป็นร่างของสิ่งต่าง ๆ (ความคิด วิญญาณ สติ) นั่นคือสิ่งที่เรามองไม่เห็น สัมผัส หรือรู้สึกไม่ได้ (อภิปรัชญา)
- ในขณะที่วัตถุนิยมปกป้อง ความเป็นรูปธรรมของสิ่งต่างๆ หรือเรื่องที่เราเห็นและสัมผัสได้ สิ่งที่สามารถรู้และดำรงอยู่ได้ภายนอกจิตสำนึกหรือความคิด
ศาสนาและวิทยาศาสตร์
- ตามอุดมคตินิยมความคิด o วิญญาณสร้างความจริงดังนั้นที่มาของทุกสิ่งจึงอยู่ในสิ่งมีชีวิตหรือ ตัวตนที่ไม่มีตัวตน. ดังนั้น ศาสนาและความเพ้อฝันจึงไปด้วยกันและสามารถอยู่ร่วมกันได้โดยไม่มีปัญหา เนื่องจากพระเจ้าเป็นตัวตนที่จับต้องไม่ได้ที่อาศัยอยู่ โลกเลื่อนลอย
- เมื่อต้องเผชิญกับวิทยานิพนธ์ฉบับนี้ วัตถุนิยมปฏิเสธแนวคิดเรื่องโลกเลื่อนลอยและสิ่งที่จับต้องไม่ได้ กล่าวคือ ขัดแย้งกับศาสนาโดยตรงเพราะเป็นสิ่งที่ไม่ใช่วัตถุ ด้วยวิธีนี้ วัตถุนิยมพึ่งพา การคิดเชิงวิทยาศาสตร์ / มีเหตุผล และเน้นศึกษาว่าวิชามีอะไรบ้างและสามารถทดสอบหรือรู้ได้
การสร้างความคิด
เราเสร็จสิ้นการทบทวนความแตกต่างระหว่างอุดมคตินิยมและวัตถุนิยมเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับการสร้างความคิด
- เพื่อความเพ้อฝัน ความคิดเป็นพื้นฐานของความรู้ทั้งหมดซึ่งทำให้เราเข้าใจความเป็นจริงและเกิดความคิด นั่นคือ เรามีจิตวิญญาณที่นำเราไปสู่การตัดสินใจหรือคิด
- วัตถุนิยมยืนยันว่า บุคคลคิดเพราะเขามีเรื่อง (สมอง) ที่สร้างความคิดหรือความคิด
หากคุณต้องการอ่านบทความเพิ่มเติมที่คล้ายกับ ความแตกต่างระหว่างอุดมคตินิยมและวัตถุนิยมเราขอแนะนำให้คุณป้อนหมวดหมู่ของเรา ปรัชญา.
บรรณานุกรม
Antiseri และ Reale ประวัติศาสตร์ปรัชญา. ฉบับที่ 1 และ 2 เอ็ด. เฮอร์เดอร์. 2010