จะแสดงให้เห็นได้อย่างไรว่าฉันไม่ใช่ผู้ล่วงละเมิดจากจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์?

กระบวนการยุติธรรมเป็นความพยายามในการใช้ความยุติธรรมโดยคำนึงถึงสิ่งบ่งชี้และหลักฐานที่อนุญาต รู้เท่าที่เป็นไปได้ว่าเกิดอะไรขึ้นในอดีต เพื่อว่า จากข้อเท็จจริงเหล่านั้น จะสามารถประยุกต์ใช้ กฎ.

ตอนนี้ ทั้งหมดนี้กลายเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากเมื่อข้อมูลที่นำมาพิจารณาไม่เกี่ยวข้องกับวัตถุหรือสถานที่เฉพาะ แต่ด้วยรูปแบบ ของพฤติกรรมหรือแม้แต่กระบวนการทางจิตวิทยา ปรากฏการณ์ที่โดยธรรมชาติแล้วยากมากที่จะจับได้ในการทดลองถ้าไม่มี ถูกบันทึกโดยตรงในวิดีโอ บันทึก... สิ่งที่ไม่ว่าในกรณีใด ไม่อนุญาตให้มีการตีความที่ผิดพลาดและปราศจาก อคติ

ในกรณีเหล่านี้ จิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์มีความสำคัญอย่างยิ่ง ซึ่งเป็นสาขาของจิตวิทยาทางกฎหมายที่ช่วยพัฒนากระบวนการทางกฎหมาย การให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเพื่อให้ทราบอย่างถูกต้องที่สุดว่าเกิดอะไรขึ้นและผลกระทบทางอาญาหรือ ถูกกฎหมาย. ในแง่นี้เราจะพูดถึง วิธีที่คุณสามารถแทรกแซงจากจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์เพื่อช่วยในการป้องกันข้อกล่าวหาการปฏิบัติที่โหดร้าย.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "นิติจิตวิทยา: ความหมายและหน้าที่ของนักจิตวิทยานิติเวช"

ผลกระทบทางจิตวิทยาของการล่วงละเมิด

กรณีของ ข่มเหง อาจเกิดขึ้นได้แม้ว่าจะไม่ทิ้งผลสืบเนื่องที่สังเกตได้ง่ายและระบุได้ง่ายเช่นนี้ ตัวอย่างคลาสสิกคือความสัมพันธ์ในการแต่งงานหรือการออกเดทซึ่งบุคคลที่มีแนวโน้มที่จะโจมตีและวางให้อีกฝ่ายหนึ่งอยู่ในตำแหน่ง การตกเป็นเหยื่อไม่เคยหันไปใช้ความรุนแรงทางร่างกาย แต่จำกัดให้ทำร้ายเธอผ่านการดูหมิ่น ความอัปยศอดสูอย่างต่อเนื่อง เป็นต้น

อาจดูเหมือนว่าตราบใดที่ทุกอย่างทำด้วยวาจาและหลีกเลี่ยงการทิ้งสิ่งใดเป็นลายลักษณ์อักษร ไม่มีทางที่จะแสดงว่าการละเมิดนี้เกิดขึ้นโดยที่ไม่มีพยาน อย่างไรก็ตาม การล่วงละเมิดมักไม่ค่อยเกิดขึ้นในช่องว่างประเภทนี้ และในกรณีส่วนใหญ่ ทิ้งร่องรอยให้เบาะแสเกี่ยวกับการมีอยู่ของมันทั้งในเหยื่อและผู้รุกรานหรือใน ผู้รุกราน แม้ว่าการกระทำในอดีตจะมองไม่เห็น แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าไม่ใช่ปรากฏการณ์ที่เป็นรูปธรรม ดังนั้นจึงไม่สามารถศึกษาตามข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรมได้

สิ่งนี้มีความหมายในการป้องกันข้อกล่าวหาการปฏิบัติที่โหดร้าย และมีรูปแบบพฤติกรรมบางอย่างและวิธีที่จะทำให้ อารมณ์ และความคิดที่ว่า ลบความน่าจะเป็นออกจากสมมติฐานว่ามีการโจมตีที่ตีความได้ว่าเป็นการปฏิบัติที่โหดร้ายหรืออย่างน้อยก็ไม่เป็นไปตามคำชี้แจงของอัยการ ลองดูรายละเอียดเพิ่มเติมในหัวข้อถัดไป

• คุณอาจสนใจ: "ผลกระทบทางคลินิกและทางนิติเวชของความเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนขวัญ"

จะป้องกันตัวเองจากข้อกล่าวหาการปฏิบัติที่โหดร้ายจากจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์ได้อย่างไร?

มีอยู่ วิธีการต่าง ๆ ซึ่งเป็นไปได้ที่จะป้องกันตัวเองจากการถูกกล่าวหาว่าปฏิบัติอย่างโหดร้ายจากจิตวิทยานิติเวชแต่โดยทั่วไปแล้ว ทั้งหมดสามารถจำแนกได้เป็นสามประเภท

• การจัดทำรายงานของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับผู้ต้องหาแสดงรูปแบบพฤติกรรมที่ไม่สอดคล้องกับข้อกล่าวหา
• การเตรียมรายงานของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งผลที่ตามมาของการตกเป็นเหยื่อจะสะท้อนให้เห็นเมื่อเผชิญกับการถูกกล่าวหาว่ามีการยักย้ายโดยบุคคลที่กล่าวหา
• จัดทำรายงานตอบโต้ผู้เชี่ยวชาญหรือการวิเคราะห์เชิงประเมินเพื่อตอบสนองต่อรายงานของผู้เชี่ยวชาญฉบับก่อนซึ่งให้ข้อมูลสนับสนุนสมมติฐานเรื่องการปฏิบัติมิชอบของผู้ถูกกล่าวหา

ในสองกรณีแรกจากจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์ มีการจัดเตรียมข้อมูลที่ก่อให้เกิดบริบทหรือหักล้างบางส่วนหรือทั้งหมดของวัสดุที่ฝ่ายโจทก์จัดหาให้ เพื่อพยายามพิสูจน์ว่ามีการละเมิดเกิดขึ้น

ตัวอย่างเช่น อาจเกิดขึ้นได้ว่าการใช้คำบางคำที่ตีความได้ว่าเป็นการดูหมิ่นโดยตรงและเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบพฤติกรรมที่เข้ากับ อันที่จริงการล่วงละเมิดทางจิตใจเป็นกิจวัตรของเกมทางเพศแบบ BDSM (และด้วยเหตุนี้จึงได้ตกลงกันไว้ก่อนหน้านี้และมีกลไกในการรู้วิธีหยุดเมื่อใดก็ได้) ชั่วขณะ) หรือแม้แต่หลักฐานหรือข้อบ่งชี้สามารถแสดงว่าผู้ต้องหาไม่ได้สนใจหลักพลวัตเหล่านี้เลยด้วยซ้ำ แต่ทุกอย่างเกิดขึ้นจากความคิดริเริ่มของ บุคคลอื่น

อีกตัวอย่างหนึ่งคือกรณีของผู้ถูกกล่าวหาว่าประพฤติมิชอบซึ่งแสดงเจตคติว่ายอมจำนนโดยสมบูรณ์มาระยะหนึ่งแล้วโดยกลัวการคุกคามของ การร้องเรียนและในสถานการณ์ที่สมควรให้เขาควบคุมความสัมพันธ์อย่างเต็มที่หากเขาแสดงแนวโน้มที่รุนแรงและ/หรือ เผด็จการก็ทำตรงกันข้าม โดยมิเห็นเป็นความวิปริตฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง (แนะนำว่าโดยปกติ เกิดขึ้นในกรณีดังกล่าว)

ในกรณีที่สาม ของความเชี่ยวชาญตอบโต้และการวิเคราะห์เชิงประเมิน จากจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์ รายงานการประเมินจะทำจากรายงานของผู้เชี่ยวชาญก่อนหน้านี้ ในการวิเคราะห์เชิงประเมิน มีการแสดงการโต้แย้งและคำอธิบายทางเลือก ข้อมูลวัตถุประสงค์ที่พิจารณาในการจัดทำรายงานฉบับแรกนั้น

ในทางกลับกัน ในด้านความเชี่ยวชาญ ข้อบกพร่องหรือข้อจำกัดของระเบียบวิธีที่เป็นไปได้ซึ่งไม่ได้กล่าวถึงก่อนหน้านี้เกี่ยวกับรายงานของผู้เชี่ยวชาญ ที่พวกเขาทำงาน เพื่อให้ในการดำเนินการทดลอง มีข้อมูลที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น เต็มไปด้วยความแตกต่างและดังนั้นจึงมีโอกาสน้อยที่จะลำเอียง ดังนั้น ในขณะที่รายงานการประเมินของผู้เชี่ยวชาญทางจิตวิทยาได้กล่าวถึงประเด็นที่มีนัยสำคัญมากขึ้น ในขณะที่รายงานจากผู้เชี่ยวชาญในรายงานปัญหาทางเทคนิคและทางการจะได้รับการแก้ไข

ต้องบอกว่ารายงานจิตวิทยาของผู้เชี่ยวชาญ ไม่ใช่เอกสารจากบุคคลที่จ้างคุณ: นักจิตวิทยาไม่ "ผูกมัด" กับผลประโยชน์ของลูกค้า และไม่รับบทบาททนายความ แต่จำกัดอยู่เพียง สำรวจหัวข้อเฉพาะในการค้นหาข้อมูลที่ไม่ได้รับการพิจารณาและอาจมีความเกี่ยวข้องใน การตัดสิน ด้วยวิธีนี้ข้อมูลที่สำคัญจะถูกรวมเป็นหนึ่งเดียวเพื่อเตรียมการสู้คดีในการพิจารณาคดีของทนายฝ่ายจำเลย พวกเขามีโอกาสที่จะตั้งคำถามที่สำคัญในการพิจารณาคดีโดยพิจารณาจากสิ่งที่สะท้อนอยู่ในความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญและสามารถโต้แย้งได้ ดีกว่า.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "องค์ประกอบทางจิตวิทยา 3 ประการของความไม่เหมาะสม"

คุณกำลังมองหาบริการด้านนิติเวชเพื่อจัดทำรายงานจากผู้เชี่ยวชาญหรือไม่?

หากคุณสนใจที่จะได้รับการสนับสนุนทางด้านจิตใจก่อนกระบวนการยุติธรรมที่เชื่อมโยงกับการกล่าวหาว่าล่วงละเมิด โปรดติดต่อเรา

บน Azor & Associates เราได้ให้บริการไม่เพียงแต่สำหรับจิตบำบัดแต่ยังรวมถึงจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์มาหลายปีแล้ว เราทำงานในกรณีที่มีการกล่าวหาว่ามีการลวนลามหรือกลั่นแกล้ง การทารุณในบริบทของครอบครัวหรือคู่สามีภรรยา โดยจำเป็นต้องทำรายงานโต้แย้ง สำหรับกรณีที่ ว่าจำเป็นต้องประเมินความสามารถของผู้ปกครองของพ่อและแม่หรือความไม่เหมาะสมของบุคคล การประเมินผลที่ตามมาทางจิตวิทยาหลังจากการโจมตีหรืออุบัติเหตุ ฯลฯ คุณจะพบเราในมาดริดและใน Tres Cantos