มุมมอง EMIC-ETIC: สรุปด้วยตัวอย่าง!

ในบทเรียนนี้จากครู เราจะมาเรียนกัน มุมมองเอมิก-เอติกซึ่งได้รับการพัฒนาโดยนักมานุษยวิทยาและนักภาษาศาสตร์ เคนเน็ธ ไพค์ และเผยแพร่โดยนักมานุษยวิทยาสังคม Marvin Harris ในยุค 70 ของศตวรรษที่ 20 ดังนั้น มุมมองเอมิกและเอติกจึงถูกกำหนดให้เป็นสองวิธีในการค้นพบความเป็นจริง และเป็นรูปแบบ/หมวดหมู่ของการวิเคราะห์ในสังคมศาสตร์ ด้วยวิธีนี้ อีมิกหมายถึงมุมมองภายในและเอติกต่อมุมมองภายนอกของความเป็นจริงหรือวัฒนธรรมเดียวกัน

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ มุมมอง emic-etic พร้อมตัวอย่างอ่านบทความนี้ต่อไปเพราะที่นี่เราให้กุญแจทั้งหมดแก่คุณเพื่อให้คุณเข้าใจ เริ่มกันเลย!

คำศัพท์ emic-etic ถูกนำมาใช้โดยนักมานุษยวิทยาและภาษาศาสตร์ชาวอเมริกัน เคนเน็ธ ไพค์ (พ.ศ. 2455-2543) ในการทำงาน ภาษาที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีปึกแผ่นของโครงสร้างพฤติกรรมมนุษย์ (1967). ในกรณีที่กำหนดว่า emic-etic เป็นการตีความโดยบุคคล (ฟอนิม) ที่ต่อต้าน ความเป็นจริงทางเสียง ของเสียง (สัทศาสตร์) ในทำนองเดียวกัน Pike หมายถึงการวิเคราะห์สองระดับจากภาษาศาสตร์และสัมพันธ์กับพฤติกรรม/วัฒนธรรมของมนุษย์:

• Emic= การออกเสียง=phonology= ข้อมูลสัทศาสตร์: การแปลที่มีความหมายจากมุมมองของภาษา
instagram story viewer
• Etic = การออกเสียง=สัทศาสตร์= ข้อมูลการออกเสียง: การถอดเสียงของภาษา

อย่างไรก็ตาม วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ได้ขยายไปสู่สาขาของ ชาติพันธุ์วิทยา/มานุษยวิทยา ผ่านนักมานุษยวิทยา Marvin Harris (พ.ศ. 2470-2544) กับผลงาน วัตถุนิยมทางวัฒนธรรม (1980). นับจากนี้เป็นต้นไป แนวคิดเกี่ยวกับเอมิก-เอติกจะถูกตีความใหม่ และวิธีการวิเคราะห์ได้รับการกำหนดใหม่ โดยกำหนดว่าเอมิก-เอติกเป็น สองวิธีในการตีความความเป็นจริงทางวัฒนธรรม

• เอมิค: อธิบายถึงความเป็นจริงทางวัฒนธรรมและพฤติกรรมจากมุมมองของบุคคลที่ประกอบเป็นวัฒนธรรมนั้น กล่าวคือ จากข้างใน (=ขอบเขตเฉพาะ).
• จริยธรรม: อธิบายความเป็นจริงและพฤติกรรมทางวัฒนธรรมจากมุมมองของบุคคลที่อยู่นอกวัฒนธรรมนั้น กล่าวคือ จากด้านนอก, การวิเคราะห์ที่ดำเนินการโดยนักประวัติศาสตร์ นักมานุษยวิทยา หรือนักสังคมวิทยา (=ขอบเขตภายนอกและสากล)

ในทำนองเดียวกัน Harris เองก็อธิบายอย่างชัดเจนว่ามุมมองนี้เป็นอย่างไรด้วยประโยคต่อไปนี้

“…ในขณะที่สตรีนิยมตะวันตกกำลังดิ้นรนเพื่อปลดปล่อยตัวเองด้วยการปรากฏตัวในที่สาธารณะกับ หน้าอกเปลือยเปล่า ผู้หญิงในอินเดียได้ปลดปล่อยตัวเองด้วยการปฏิเสธที่จะปรากฏตัวในที่สาธารณะด้วยสิ่งนี้ ค้นพบ…”

ด้วยวิธีนี้ ด้วยทัศนะเชิงเอมิค บุคคลจึงแสวงหา ตัดกันสองใจของประธานและผู้สังเกต เพื่อให้คนที่สอง (ผู้สังเกตการณ์) สามารถมาตีความได้ ไม่เพียงแต่จากอารมณ์เท่านั้น แต่ยังสามารถเข้าใจจากอารมณ์ได้ด้วย

ด้วยเหตุผลนี้ ตั้งแต่ทศวรรษ 1960 เป็นต้นไป จากมานุษยวิทยาสังคม วัตถุประสงค์เพื่อเจาะลึกลงไปใน ศึกษาและวิเคราะห์จากมุมมองเอมิกหรือจากภายใน เพราะนั่นคือวิธีเดียวที่จะเข้าใจได้ เหตุผลของประเพณี (ความตั้งใจ แรงจูงใจ วัตถุประสงค์...) 100% (แนะนำตัวเองกับวัฒนธรรมที่ศึกษา)

วิเคราะห์จากภายนอกเท่านั้น (เอติก) น่าจะอยู่ใน พื้นผิว ของสิ่งที่ตั้งใจจะศึกษา ดังนั้น จึงต้องมีการถ่วงดุลระหว่างเอมิคกับเอติกเสมอ: เอมิคให้เข้าใจ เหตุที่จารีตประเพณีที่อาจจะไร้เหตุผลและมีจริยธรรมในการหาคำอธิบาย มีเหตุผล.

เพื่อให้คุณเข้าใจได้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่ามุมมองของเอมิคคืออะไร เราจะอธิบายให้คุณฟังด้วยตัวอย่างต่อไปนี้:

1. ตัวอย่างของวัวที่เปิดเผยโดย Marvin Harris: จากมุมมองของอีมิก วัวในอินเดียเป็นสัตว์ศักดิ์สิทธิ์ (ต้องได้รับการดูแลและเคารพ) และความเสียหายใดๆ ที่เกิดขึ้นกับพวกมันจะถูกลงโทษ อย่างไรก็ตาม จากมุมมองทางจริยธรรมของบุคคลจากวัฒนธรรมอื่น วัวถูกมองว่าเป็นอาหารหรือผลประโยชน์ทางการเงิน ดังนั้นจึงอาจได้รับอันตราย
2. ตัวอย่างหมูของ Marvin Harris: จากมุมมองของวัฒนธรรมต่างๆ เช่น อาหรับหรือยิว หมูไม่สามารถกินได้เนื่องจากมีข้อห้ามทางศาสนา อย่างไรก็ตาม จากมุมมองทางจริยธรรม พบว่า เนื้อหมูไม่ได้กินเพราะเป็นช่วงที่แพร่โรคต่างๆ เนื่องจากสภาพแวดล้อมทางภูมิศาสตร์ที่วัฒนธรรมเหล่านี้อาศัยอยู่ไม่เหมาะสำหรับการเพาะพันธุ์ (ความแห้งแล้งและอุณหภูมิสูง) หรือเนื่องจากไม่ มีกำไร
3. การค้นพบของอเมริกา: จากมุมมองของเอมิคของ คริสโตเฟอร์โคลัมบัส และอิซาเบลที่ 1 แห่งคาสตีล ซึ่งเป็นบริษัทขยายกิจการทางทะเลไม่ได้จัดตั้งขึ้นโดยมีจุดประสงค์เพื่อค้นหาอเมริกา และโดยหลักการแล้ว พวกเขาไม่รู้ว่าพวกเขาค้นพบอเมริกาแล้ว อย่างไรก็ตาม จากมุมมองที่เป็นรูปธรรมในปัจจุบัน เรากล่าวว่าโคลัมบัสค้นพบอเมริกา
4. การพิชิตอเมริกา: ก่อนการพิชิตอเมริกา เราจะพบสองมุมมองเอมิกและหนึ่งเอติก หากเราเข้าถึงมุมมองของอีมิก เรามี: 1) วิสัยทัศน์ของชาวอเมริกัน: ตอนแรกพวกเขาคิดว่าชาว Castilians เป็นเทพเจ้า จากนั้นพวกเขาก็ใช้ชีวิตตามวัฒนธรรมและประเพณีของพวกเขาถูกทำลายโดยหาคำอธิบายไม่ได้ 2) นิมิตของชาวกัสติเลียน: ได้ข้อสรุปว่าคบคนด้อยกว่าเพราะนับถือศาสนาต่างกัน ดังนั้น ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงเชื่อว่าสิ่งที่มีโอกาสเป็นอารยธรรมของพวกเขาผ่านทางศาสนาคาทอลิกและแนะนำให้พวกเขารู้จัก วัฒนธรรม. ในทางกลับกัน จากข้อเท็จจริงนี้ วันนี้เรามีมุมมองทางจริยธรรมที่ดึงมาจากการศึกษาและการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์
5. บูลส์: จากมุมมองเชิงเอมิคที่ชาวสเปนบางคนอาจมี การสู้วัวกระทิงเป็นเทศกาลและเป็นศิลปะที่ต้องได้รับการปกป้อง อย่างไรก็ตาม คนนอกที่มีมุมมองที่จริงจังจะสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นธรรมเนียมที่ไม่ลงตัวซึ่งสัตว์ต้องทนทุกข์ทรมาน