Education, study and knowledge

การลดค่าเชิงรับ: มันคืออะไรและส่งผลต่อจิตใจและสังคมอย่างไร

บ่อยครั้งที่ปรากฏการณ์ที่เรียกว่าอคติทางปัญญา (หรืออคติทางปัญญา) เกิดขึ้นในความคิดของมนุษย์ซึ่งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงใน กระบวนการของข้อมูลนั้นที่จับได้ทางประสาทสัมผัส ทำให้เกิดการบิดเบือน การตีความที่ไม่สอดคล้องกัน หรือไม่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับข้อมูล มีอยู่.

การลดค่าเชิงปฏิกิริยาเป็นหนึ่งในอคติทางปัญญาที่มักจะเกิดขึ้นในขอบเขตทางการเมือง และนั่นหมายถึงกรณีที่ ซึ่งผู้เห็นอกเห็นใจของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรืออุดมการณ์ใดมีแนวโน้มที่จะลดคุณค่าข้อเสนอเมื่อรู้ว่ามี ถูกคิดขึ้นโดยพรรคการเมืองที่ต่อต้านคุณ แต่ถ้าเสนอโดยพรรคของคุณ ผู้คนจะได้รับเปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้น โปรดปราน

ในบทความนี้เราจะมาดูกันว่าอคตินี้เรียกว่าการลดค่าเชิงปฏิกิริยาประกอบด้วยอะไร และการทดลองใดที่อนุญาตให้ค้นพบอคติดังกล่าว และเราจะได้เห็นว่าบริบทใดที่มักจะมีอิทธิพลมากกว่า

  • บทความที่เกี่ยวข้อง: "อคติทางปัญญา: การค้นพบผลกระทบทางจิตวิทยาที่น่าสนใจ"

การลดค่าปฏิกิริยาคืออะไร?

เป็นนักวิจัย Lee Ross และ Constance Stillinger ซึ่งในปี 1988 ได้เสนออคติที่เรียกว่า "การลดค่าปฏิกิริยา" ตามการทดลองที่พวกเขาได้ดำเนินการ

การลดค่าเชิงรับเป็นอคติทางปัญญาที่เกิดขึ้นบ่อยขึ้นในบริบททางการเมือง และขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่านักการเมือง ความเห็นอกเห็นใจกับพรรคการเมืองหรือสมาชิกในประเทศที่มีความขัดแย้งทางสังคม เศรษฐกิจ หรือความขัดแย้งทางอาวุธกับประเทศอื่น มีแนวโน้มที่จะกลายเป็น หมดสติไป

instagram story viewer
ลดค่าข้อเสนอเมื่อพวกเขารู้ว่ามันถูกคิดค้นโดยพรรคการเมืองที่ต่อต้านของพวกเขา หรือโดยประเทศที่ขัดแย้งกับประเทศของคุณ

ผลกระทบของการลดค่าปฏิกิริยา

กล่าวอีกนัยหนึ่งการลดค่าเชิงรับเป็นอคติที่อ้างถึงแนวโน้มที่บางคนอาจต้องดูถูกดูแคลนข้อเสนอที่พรรคการเมืองคิดขึ้น ที่มีอุดมการณ์ต่อต้านพรรคพวกของตน โดยเฉพาะเมื่อพรรคนั้นถูกมองในแง่ลบในระดับสังคมหรือการเมืองด้วยเหตุบางประการในครั้งนั้น การโต้เถียง อคติทางปัญญานี้ด้วย อาจก่อให้เกิดอุปสรรคอย่างมากในการเมืองเมื่อต้องเจรจาปัญหาใดๆ ที่เกี่ยวข้อง.

  • คุณอาจสนใจ: "จิตวิทยาการเมืองคืออะไร?"

การศึกษาเบื้องต้นเกี่ยวกับการลดค่าปฏิกิริยา

สติลลิงเจอร์ รอสส์ และผู้ทำงานร่วมกันได้ตีพิมพ์การทดลองลดค่าเชิงปฏิกิริยาครั้งแรกในปี 1988 ซึ่งพวกเขาได้สอบถามผู้คนที่เดินผ่านไปมา ชาวอเมริกันที่คิดว่าพวกเขาจะสนับสนุนโครงการการเมืองทวิภาคีหรือไม่ ซึ่งจะใช้มาตรการเพื่อลดการผลิต อาวุธนิวเคลียร์ เมื่อผู้สอบสวนกล่าวว่าข้อเสนอดังกล่าวมาจากประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา Ronald Reagan 90% ของผู้ตอบแบบสำรวจเห็นชอบหรือรักษาตำแหน่งไว้ เป็นกลาง

เมื่อผู้ตอบแบบสำรวจได้รับแจ้งว่าข้อเสนอให้ลดการผลิตอาวุธนิวเคลียร์นั้นมาจากกลุ่มนักวิเคราะห์การเมืองชาวอเมริกันที่ไม่มี ระบุว่าตนเป็นใครหรือสนับสนุนพรรคการเมืองใด มีผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยในสัดส่วนสูงที่เห็นด้วยกับมาตรการนี้ (ประมาณหนึ่งราย 80%).

ทว่าเมื่อผู้ถูกสำรวจได้รับแจ้งว่ามาตรการลดการผลิตอาวุธนิวเคลียร์นี้มาจากมิคาอิล กอร์บาชอฟ ซึ่งเป็นผู้ ในขณะนั้นเลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียตมีเพียง 44% เท่านั้นที่เห็นด้วยหรือจากตำแหน่งที่เป็นกลางก่อนหน้านี้ วัด; ในขณะที่ 56% คิดว่าจะไม่เป็นผลดีต่อสหรัฐอเมริกาและจะเป็นประโยชน์ต่อสหภาพโซเวียต ซึ่ง เผยให้เห็นอคติการลดค่าปฏิกิริยา.

มีการศึกษาสามเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ เพื่อวิเคราะห์แนวโน้มของศัตรูทางการเมืองที่จะระงับข้อเสนอสันติภาพ ในการทดลองเหล่านี้ นักวิจัยได้เปิดเผยผู้เข้าร่วมการทดลองซึ่งทั้งหมดมาจากอิสราเอล กับข้อเสนอสันติภาพที่อิสราเอลเสนอจริง ในขณะที่ ผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ได้รับข้อเสนอสันติภาพเดียวกันแต่บอกพวกเขาว่ามันถูกเสนอโดยปาเลสไตน์

ผลลัพธ์สุดท้ายคือในกรณีที่ผู้เข้าร่วมได้รับแจ้งว่าข้อเสนอสันติภาพถูกคิดค้นโดยอิสราเอล พวกเขา เห็นชอบในสัดส่วนที่สูงกว่าอย่างเห็นได้ชัด มากกว่าในกลุ่มอาสาสมัครที่ได้รับแจ้งว่ามีการจัดทำข้อเสนอดังกล่าว ปาเลสไตน์.

การศึกษาเหล่านี้ดำเนินการบนพื้นฐานของความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ เพื่อแสดงและขยายความเข้าใจในระดับทฤษฎีของ ปรากฏการณ์นี้เกี่ยวข้องกับอคติทางปัญญาของความคิดของมนุษย์ การลดค่าเชิงปฏิกิริยา ซึ่งแสดงให้เห็นอุปสรรคที่อคตินี้สามารถสร้างขึ้นเพื่อ เวลาของการ แก้ไขข้อขัดแย้งทางการเมืองและในโลกแห่งความเป็นจริงในส่วนต่างๆ ของโลก.

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะเห็นกรณีที่คล้ายกันซึ่งแสดงการลดค่าเชิงปฏิกิริยาในประเทศอื่น ๆ เช่นสเปนซึ่งจะเห็นได้ว่าหลายครั้ง พรรคการเมืองที่เมื่อเป็นฝ่ายค้านมักจะต่อต้านมาตรการทางการเมืองที่เสนอโดยรัฐบาลที่มีอยู่ในเวลานั้นและปี ต่อมาเมื่อเป็นผู้ปกครอง ก็เห็นชอบ หรือแม้แต่เสนอมาตรการเดียวกันนั้น ทั้งๆ ที่เมื่อหลายปีก่อนกลับต่อต้านพรรคการเมืองอื่น มีนาคม.

  • บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยาสังคมคืออะไร?"

ตัวอย่างในชีวิตประจำวัน

เป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่เราทุกคนต้องเผชิญกับความขัดแย้งในด้านต่างๆ ของชีวิต จึงมีความสามารถในการแก้ไข ด้วยความจริงใจ ข้อพิพาทเหล่านั้นมีความสำคัญมาก แม้ว่าในขณะเดียวกัน มันไม่ง่ายที่จะปลูกฝัง ดังนั้นสำหรับคนจำนวนมาก การลดค่าเชิงปฏิกิริยาสามารถสันนิษฐานได้ว่า อุปสรรคในการแก้ไขข้อขัดแย้ง เพราะหากไม่สามารถรับฟังและพิจารณาอย่างเป็นกลางก็อาจพบว่าตนเองอยู่ใน สถานการณ์ที่เป็นอันตรายและ สถานการณ์ค่าใช้จ่ายสำหรับทั้งสองฝ่าย.

มาดูตัวอย่างสมมุติฐานกัน เพื่อให้เราเข้าใจอคติทางปัญญาของการลดค่าเชิงรับได้ดีขึ้น ลองนึกภาพกรณีของผู้สนับสนุนพรรคการเมืองบางกลุ่มที่เราสำรวจความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับพรรคการเมืองอื่นที่ต้องการใช้มาตรการ จัดสรรเงินเพื่อการสาธารณสุขมากขึ้น เพื่อให้มีผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่สามารถดูแลพลเมืองได้มากขึ้น (แพทย์ นักจิตวิทยา พยาบาล เป็นต้น) ต่อจากนี้ไปสำหรับผู้เห็นอกเห็นใจคนอื่นในพรรคเดียวกันนั้น เราจะทำข้อเสนอแบบเดียวกัน แต่คราวนี้บอกพวกเขาว่ามาตรการนี้ถูกกำหนดโดยพรรคการเมืองของพวกเขาเอง

หากเป็นกรณีที่ผู้สนับสนุนเหล่านี้จะมีเปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่าเห็นด้วยกับการใช้มาตรการนี้ เมื่อพวกเขาคิดว่าพรรคของตนเสนอ ทางการเมืองว่าในกรณีที่พวกเขาได้รับการบอกว่าพวกเขาถูกเสนอโดยพรรคที่มีอุดมการณ์ที่แตกต่างไปจากพวกเขา เรากำลังเผชิญกับตัวอย่างการลดค่าเงิน ปฏิกิริยา

การลดค่าปฏิกิริยา ยังสามารถเห็นได้ในหมู่แฟนกีฬาเช่นฟุตบอลกับข้อถกเถียงสุดคลาสสิกระหว่าง เมสซี่ หรือ คริสเตียโน โรนัลโด ในกรณีส่วนใหญ่ แฟน ๆ สโมสรฟุตบอลบาร์เซโลนาจะบอกว่าเมสซี่เป็นนักฟุตบอลที่ดีที่สุด ในขณะที่แฟนบอลเรอัล มาดริดส่วนใหญ่จะถือว่าคริสเตียโน โรนัลโดคือนักเตะที่ดีที่สุด และอาจถึงขั้นทำให้เสียชื่อเสียงนักเตะของทีมตรงข้าม

ด้วยเหตุนี้จึงอาจกล่าวได้ว่าไม่ใช่ทุกคนที่คิดเช่นนี้และยังมีอีกหลายคนที่ไม่ทำสิ่งนั้นจากมุมมองที่เป็นกลางกว่าและอาจเป็นเหตุเป็นผล โต้เถียงหรือวางตำแหน่งตัวเองในข้อใดข้อหนึ่งโดยอ้างว่าทั้งคู่เป็นนักฟุตบอลที่เก่งมากมีอาชีพที่อุดมสมบูรณ์โดยไม่เบี่ยงเบนความสนใจจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง สอง.

สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในการเมืองโดยที่ ไม่ใช่ทุกคนที่ชอบปาร์ตี้อย่างไม่มีเงื่อนไขมีคนจำนวนมากที่วิเคราะห์ข้อเสนอจากมุมมองที่สำคัญและมีวัตถุประสงค์ เห็นด้วยกับข้อเสนอของฝ่ายที่ขัดแย้งกับข้อเสนอที่พวกเขาปฏิบัติตามเมื่อเห็นว่าดีสำหรับพวกเขา เพื่อประเทศของคุณ

นี่เป็นเพียงตัวอย่างสมมุติเล็กๆ น้อยๆ ที่แนวคิดของการลดค่าแบบรีแอกทีฟมีอิทธิพล ซึ่งเราน่าจะคุ้นเคย และสามารถนำมาใช้เพื่อ อธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับอคติทางปัญญา เช่น การลดค่าเชิงรับ ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้ค่อนข้างบ่อยในบริบทต่างๆ และในที่แตกต่างกัน ผู้คน.

โค้ชผู้บริหารที่ดีที่สุด 12 คนในสเปน

นักจิตวิทยาและโค้ช ฟรานเชส ปอร์ตา เป็นหนึ่งในมืออาชีพที่โดดเด่นที่สุดในด้านการฝึกสอนผู้บริหารในสเ...

อ่านเพิ่มเติม

นักจิตวิทยาที่ดีที่สุด 8 คนที่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านความวิตกกังวลใน Les Corts

นักจิตวิทยาคลินิก Santiago Luque Dalmau ร่วมเป็นส่วนหนึ่งของทีมงานมืออาชีพของศูนย์ฯ BarnaPsicoซึ่...

อ่านเพิ่มเติม

นักจิตวิทยา 12 คนที่ดีที่สุดในซิตเกส

นักจิตวิทยา โมนิก้า โดซิล มีประสบการณ์มากกว่า 25 ปี โดยมีความเชี่ยวชาญในการให้บริการประชาชนทุกคน ...

อ่านเพิ่มเติม