สมมติฐานเทพผู้ยิ่งใหญ่: มันคืออะไรและอธิบายอารยธรรมอย่างไร

ลัทธิลดรูปวัตถุนิยมตั้งสมมติฐานว่าสภาพจิตใจสามารถลดลงเป็นสภาพร่างกายได้ กล่าวคือ; สำหรับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับเรา เราสามารถหาคำอธิบายในร่างกาย ระบบ และวิธีการทำงานของมันได้

วิธีคิดนี้เป็นวิธีที่ยังคงครอบงำนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ในยุคของเรา จากสาขาวิชาสังคมวิทยา มีความพยายามที่จะอธิบายพฤติกรรมทั้งหมดของสิ่งมีชีวิตทั้งหมด รวมทั้งมนุษย์ จากความเห็นแก่ตัวทางพันธุกรรม เป็นเส้นทางที่อาศัยวิธีการทางวิทยาศาสตร์เป็นหนทางเดียวที่จะรู้ความจริงและอธิบายความเป็นจริง อย่างไรก็ตาม ตามคำกล่าวของผู้ว่า เขาเพิกเฉยส่วนใหญ่ของมัน ปิดกั้นตัวเองจากสิ่งที่มีอยู่ซึ่งนอกเหนือไปจากร่างกาย ที่ซึ่งจิตวิญญาณจะพบได้

ในโลกของสัตว์ เราได้ค้นพบแล้วว่าไม่เพียงแต่มีความเห็นแก่ตัวทางพันธุกรรมเท่านั้น หลายสายพันธุ์แสดงความร่วมมือ แม้ว่าความร่วมมือที่เห็นแก่ผู้อื่นซึ่งไม่มีวัตถุประสงค์ที่เห็นแก่ตัวในส่วนของอาสาสมัครที่ประกอบกันเป็นกลุ่มนั้นปรากฏออกมาอย่างสมบูรณ์ในมนุษย์

ความร่วมมือที่เห็นแก่ผู้อื่นเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมานาน อะไรที่ทำให้มนุษย์ร่วมมือในกลุ่มใหญ่ที่โดยหลักการแล้วไม่มีความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม? ภายในคำอธิบายที่เสนอ สาเหตุต่าง ๆ ได้ถูกเปิดเผยในฐานะตัวแทนของความร่วมมือที่เห็นแก่ผู้อื่น สถานประกอบการเกษตรกรรม สงคราม หรือศาสนา

ภายในทฤษฎีที่ฟังดูมีพลังมากขึ้น เราพบว่า สมมุติฐานของเทวดาผู้ยิ่งใหญ่หรือเทวดาผู้มีศีลธรรมซึ่งกำหนดศาสนาเป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจพฤติกรรมนี้ แต่ทฤษฏีที่ไม่ได้รับการยืนยันนี้บอกอะไรกันแน่? ในบทความนี้เราจะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับสมมติฐานของพระเจ้าที่ยิ่งใหญ่และความถูกต้องของวันนี้

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "5 ยุคแห่งประวัติศาสตร์ (และลักษณะของพวกเขา)"

สมมติฐาน Great Gods เสนออะไร?

เทพผู้ยิ่งใหญ่ถูกกำหนดให้เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีคุณสมบัติศักดิ์สิทธิ์ที่ลงโทษการล่วงละเมิดทางศีลธรรม. สมมติฐาน Great Gods เสนอว่าความร่วมมือระหว่างคนแปลกหน้าที่เกิดขึ้นในสังคมขนาดใหญ่ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการลงโทษ ศีลธรรม เนื่องมาจากเทพเหล่านี้

สมมติฐานของเทพเจ้าผู้ยิ่งใหญ่ได้เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา โดยเริ่มแรกนำเสนอตัวเองว่าเป็นนวัตกรรมทางวัฒนธรรมที่จำเป็นเพื่อ ความซับซ้อนทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นและต่อมาในแบบจำลองของสมมติฐานที่เจือจางมากขึ้น เป็นเพียงองค์ประกอบเดียวภายในชุดของ ตัวแปรที่ร่วมกับปัจจัยทางวัฒนธรรมอื่น ๆ มีส่วนทำให้ความซับซ้อนทางสังคมการเมืองเพิ่มขึ้น แม้ว่าจะไม่ได้ปรากฏและแพร่กระจายออกไปก็ตาม อักษรย่อ.

ตามสมมติฐานเบื้องต้นของเทพเจ้าผู้ยิ่งใหญ่ ความเชื่อในการประยุกต์เหนือธรรมชาติของบรรทัดฐานทางจริยธรรมและศีลธรรมในวงกว้างที่ควบคุมกิจการของมนุษย์อำนวยความสะดวกร่วมกับ ยุคก่อนประวัติศาสตร์สู่การเกษตร ความซับซ้อนทางสังคมการเมืองที่เพิ่มขึ้น. ดังนั้นเทพเจ้าผู้ยิ่งใหญ่จึงเป็นปัจจัยสำคัญในการเกิดขึ้นของกลุ่มใหญ่ที่ถูกกระตุ้นโดยการเพาะปลูกทางการเกษตร

สูตรต่อมาของสมมติฐานนี้เน้นว่าแนวคิดเรื่องการสร้างศีลธรรมของพระเจ้าผู้ยิ่งใหญ่เป็นส่วนหนึ่งของความยิ่งใหญ่ จำนวนของนวัตกรรมทางศาสนาที่ค่อย ๆ พัฒนาด้วยการก่อสร้างที่ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ ซับซ้อน.

ตามทฤษฎีนี้ ผู้คนมีแนวโน้มที่จะร่วมมืออย่างยุติธรรมมากขึ้นหากพวกเขาเชื่อว่าพระเจ้าจะลงโทษพวกเขา. อย่างไรก็ตาม มีข้อมูลใหม่มาขัดแย้งกับแนวคิดนี้

• คุณอาจสนใจ: “ต้นกำเนิดของศาสนา: ปรากฏอย่างไรและทำไม”

สมมติฐานของ Great Gods จริงหรือไม่?

สมมติฐานของเทพเจ้าผู้ยิ่งใหญ่ที่ตั้งขึ้นเป็นสาเหตุของการวิวัฒนาการไปสู่ความเชื่อในพระเจ้าผู้ยิ่งใหญ่ในสังคมที่ซับซ้อนมากขึ้น

เมื่อสองสามปีก่อน มีการใช้หลักฐานในรูปแบบต่างๆ: การทดลองทางจิตวิทยา การวิเคราะห์เปรียบเทียบข้ามวัฒนธรรมและกรณีศึกษาทางประวัติศาสตร์เพื่อทดสอบสมมติฐานของผู้ยิ่งใหญ่ พระเจ้า อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ที่สนับสนุนสมมติฐานของพระเจ้าผู้ยิ่งใหญ่นั้นขัดแย้งและขัดแย้งกัน ในบางกรณีก็สรุปได้ว่าบทบาทขององค์ประกอบทางศาสนาเป็นพื้นฐาน โดยถือว่าเป็นหนึ่งในสาเหตุของการขยายตัวของ ในการศึกษาอื่น ๆ เหล่านี้ปรากฏหลังจากการเพิ่มขึ้นของความซับซ้อนทางการเมืองและมีส่วนทำให้คงอยู่และขยาย การขยาย. แม้ว่าพวกเขาจะทำหน้าที่เป็นปัจจัยเชิงสาเหตุเสมอและไม่ใช่ผลที่ตามมา

เมื่อเร็ว ๆ นี้ บทบาทที่แท้จริงของ "เทพเจ้าผู้ยิ่งใหญ่" ในการเพิ่มความซับซ้อนทางการเมืองและการเพิ่มขึ้นของสังคมที่ยิ่งใหญ่ได้ถูกตรวจสอบโดยเทียบกับข้อมูลทางประวัติศาสตร์ สิ่งเหล่านี้มาขัดกับสมมติฐานนี้ เป็นการย้อนความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ ดังที่กล่าวไว้ ความเชื่อในเทพเจ้าที่มีศีลธรรมได้ค้นพบว่าเป็นผลมาจากวิวัฒนาการของสังคมที่ซับซ้อน ไม่ใช่สาเหตุของการวิวัฒนาการ

ผลลัพธ์ที่ได้จาก Big Data แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นที่สำคัญของความซับซ้อนทางสังคมเกิดขึ้นจริงก่อนการเกิดขึ้น ของเทพเจ้าผู้ยิ่งใหญ่ และด้วยเหตุนี้ สิ่งเหล่านี้ไม่ได้มีส่วนทำให้เกิดวิวัฒนาการของความซับซ้อนทางสังคมการเมือง ตามที่คาดการณ์ไว้ในสมมติฐานของเทพเจ้าผู้ยิ่งใหญ่ พระเจ้า

สำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ นักวิจัยใช้ Seshat ซึ่งเป็นฐานข้อมูลขนาดใหญ่. Seshat นำเสนอข้อมูลทางประวัติศาสตร์จำนวนมหาศาล และทำให้สามารถทดสอบและเผชิญหน้ากับข้อมูล สมมติฐานต่างๆ ที่ มีอยู่ในการขึ้นและลงของสังคมทั่วโลกตลอดหลายศตวรรษ เช่น สมมติฐานของผู้ยิ่งใหญ่ พระเจ้า

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "6 ขั้นตอนของยุคก่อนประวัติศาสตร์"

บิ๊กดาต้าประยุกต์กับที่มาของอารยธรรม

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือเพื่อสร้างจุดใดในประวัติศาสตร์ของโลกที่เทพผู้ยิ่งใหญ่ได้ปรากฏ เพื่อที่จะสถาปนา สัมพันธ์กับความซับซ้อนทางสังคมการเมืองที่เพิ่มขึ้น และบทบาทของการสั่งสอนศาสนาในวิวัฒนาการความร่วมมือระหว่างสิ่งมีชีวิต มนุษย์.

เพื่อทดสอบสมมติฐาน Great Gods ด้วยข้อมูล Seshat รวบรวมข้อมูลมากกว่า 50 ด้านของความซับซ้อนทางสังคมการเมืองซึ่งรวมถึงขนาดทางสังคม ระดับลำดับชั้น และความซับซ้อนของสถาบัน ข้อมูลเหล่านี้ถูกรวบรวมในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ 30 แห่งตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของยุคหินใหม่จนถึงจุดเริ่มต้นของยุคอุตสาหกรรมและ/หรือยุคอาณานิคม

ความซับซ้อนทางสังคมและการเมืองที่เพิ่มขึ้นนั้นสร้างได้ง่าย อย่างไรก็ตาม หนึ่งในความท้าทายหลักที่ทุกคนต้องเผชิญ ความพยายามที่จะทดสอบสมมติฐานของมหาเทพคือการเข้าใจขอบเขตที่เหล่าทวยเทพสนใจเกี่ยวกับศีลธรรมของพฤติกรรม มนุษย์. จำเป็นต้องมีวิธีการเพื่อดำเนินการตามแนวคิดของ Great Gods เนื่องจากไม่สามารถวัดได้โดยตรง จึงต้องกำหนดกระบวนการวัดตามปรากฏการณ์อื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง และวิธีการเข้ารหัสการมีอยู่หรือไม่มีในระบบความเชื่อโบราณ ในกรณีนี้ ได้มีการตัดสินใจวัดการมีอยู่ของศาสนาสองด้านที่เรียกว่าศีลธรรม ความเหนือกว่าของเหล่าทวยเทพเหนือกิจการของมนุษย์และความเป็นพระเจ้า

ในเกือบทุกส่วนของโลกที่มีข้อมูล เทวดาที่มีศีลธรรมปรากฏขึ้นหลังจากความซับซ้อนทางสังคมที่เพิ่มขึ้น พวกเขามักจะติดตามมัน มากกว่าที่จะนำหน้ามัน. เพื่อผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมนี้ เราต้องเสริมว่าเทพเจ้าที่มีศีลธรรมมาภายหลังพิธีกรรม พิธีกรรมเหล่านี้เป็นรูปแบบของชุมชนอยู่แล้ว เพราะมันให้ความรู้สึกถึงอัตลักษณ์และอยู่ในกลุ่มคนกลุ่มเดียวกันที่มีจิตวิญญาณร่วมกัน พิธีกรรมทำหน้าที่เป็นกาวทางสังคม ต้องขอบคุณพวกเขา ผู้คนในตอนแรก ไม่รู้จัก ร่วมมือกันทำดีเกินเป้าหมาย ปัจเจก. การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าอัตลักษณ์ส่วนรวมมีความสำคัญมากกว่าความเชื่อทางศาสนาในการส่งเสริมความร่วมมือทางสังคม

บิ๊กดาต้าและทฤษฎีทางสังคม

จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะความสัมพันธ์เชิงสาเหตุในทฤษฎีทางสังคม เนื่องจากข้อมูลเชิงปริมาณจากประวัติศาสตร์โลกและสังคมของมันขาดไป

ความซับซ้อนของสังคมสามารถประมาณได้จากลักษณะทางสังคม เช่น ประชากร อาณาเขต ความซับซ้อนของสถาบันและระบบราชการของ ข้อมูล. ข้อมูลทางศาสนารวมถึงความเชื่อในการบรรลุเหนือธรรมชาติของการตอบแทนซึ่งกันและกัน ความยุติธรรม และความจงรักภักดี ตลอดจนความถี่และการทำให้พิธีกรรมทางศาสนาเป็นปกติ

Seshat เครื่องมือที่ใช้ในการหักล้างสมมติฐานของพระเจ้าที่ยิ่งใหญ่ อธิบายว่าเป็นฐานข้อมูลทางประวัติศาสตร์ทั่วโลกและ ปัจจุบันเป็นชุดข้อมูลทางประวัติศาสตร์และยุคก่อนประวัติศาสตร์ที่สมบูรณ์ที่สุด. ตามที่เว็บไซต์อธิบาย "ฐานข้อมูลนี้รวบรวมสิ่งที่ทราบเกี่ยวกับ .ในปัจจุบันอย่างเป็นระบบ องค์กรทางสังคมและการเมืองของสังคมมนุษย์และอารยธรรมมีวิวัฒนาการมาอย่างไรตลอด สภาพอากาศ". ปัจจุบัน มีบันทึกหลายพันบันทึกเกี่ยวกับความซับซ้อนทางสังคม ศาสนา และลักษณะอื่นๆ ของ 500 สังคม ซึ่งครอบคลุมประวัติศาสตร์มนุษย์กว่า 10,000 ปี

การวิเคราะห์ตัวแปรนับร้อยที่เกี่ยวข้องกับความซับซ้อนทางสังคม ศาสนา สงคราม เกษตรกรรม และลักษณะอื่นๆ ของวัฒนธรรมและสังคมของมนุษย์ พวกเขาอนุญาตให้นักวิจัยทดสอบรายการทฤษฎีและสมมติฐานมากมายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของโลกและมนุษยชาติ ซึ่งรวมถึงทฤษฎีที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับวิธีการและเหตุผลที่มนุษย์วิวัฒนาการมาเพื่อร่วมมือในสังคมขนาดใหญ่