6 ความแตกต่างระหว่าง FIJISM และ TRANSFORMISM

ในชั้นเรียนวันนี้ เราจะมาศึกษาหนึ่งในคำถามที่น่าสนใจที่สุดในปรัชญาและชีววิทยา ความแตกต่างระหว่าง fixism และ transformism. ประการแรกกำหนดว่าสิ่งมีชีวิตยังคงเหมือนเดิมนับตั้งแต่การสร้าง และครั้งที่สองยืนยันว่าสิ่งมีชีวิตมีการเปลี่ยนแปลงตลอดประวัติศาสตร์

แนวโน้มทั้งสองมีต้นกำเนิดใน ปรัชญา และเริ่มต้นจากความแตกต่าง ทฤษฎีทางชีววิทยา ซึ่งมีวัตถุประสงค์คือ อธิบายที่มาและการดำรงอยู่ของพืชและสัตว์ต่างๆ บนโลกจากมุมมองหรือสมมติฐานที่แตกต่างกัน

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับทฤษฎีทั้งสองนี้ โปรดอ่านบทเรียนนี้ต่อจาก PROFESSOR เราอธิบายทุกอย่างให้คุณฟัง!

ดิ การแก้ไข เป็นกระแสของความคิดหรือหลักคำสอนที่กำหนดว่าทุกชีวิตบนโลกใบนี้ได้รับการบำรุงรักษา ไม่เปลี่ยนรูป หรือไม่มีวิวัฒนาการใด ๆ เพื่อปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในประวัติศาสตร์บนโลก กล่าวคือลูกก็เหมือนพ่อแม่. ตัวอย่างเช่น สุนัขหนึ่งตัวถูกผสมพันธุ์โดยสุนัขสองตัวที่มีความคล้ายคลึงกันทางกายภาพ

นอกจากนี้ ทฤษฎีนี้ได้รับการสนับสนุนโดย กระแสลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ และอยู่ใกล้ .มาก เนรมิต ซึ่งยืนยันว่าที่มาของแต่ละสายพันธุ์อยู่เบื้องหลัง การกระทำที่สร้างสรรค์ เหมือนของพระเจ้า

ภายใน fixism ผู้เขียนเช่น คาร์ล วอน ลินเน่ (1707-1778), Georges Cuvier (1769-1832) หรือ หลุยส์ ปาสเตอร์ (1822-1895-นักแก้ไขวิวัฒนาการ)

“…มีสปีชีส์ต่าง ๆ มากมายพอ ๆ กับรูปแบบที่หลากหลายถูกสร้างขึ้นโดยสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีที่สิ้นสุด…” คาร์ล วอน ลินเน่

ดิ การเปลี่ยนแปลง เป็นกระแสความคิดหรือหลักคำสอนที่กำหนดว่าทั้งหมด สิ่งมีชีวิตมีวิวัฒนาการ หรือพวกเขาได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปตลอดประวัติศาสตร์เพื่อปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อม กล่าวคือทุกสายพันธุ์มี การเปลี่ยนแปลงทางชีวภาพจากสายพันธุ์บรรพบุรุษ อันเป็นเอกลักษณ์ที่ก่อให้เกิดความหลากหลายของชนิดพันธุ์ขึ้นอยู่กับระบบนิเวศที่พบหรือวิถีชีวิต

ตัวอย่างเช่น หมาป่าเป็นสายพันธุ์บรรพบุรุษที่ก่อให้เกิดสุนัขประเภทต่างๆ ซึ่ง แตกต่างกันไปตามระบบนิเวศและการใช้งานที่มนุษย์มอบให้ตลอดประวัติศาสตร์ (การล่าสัตว์ การป้องกัน บริษัท…)

ในทำนองเดียวกัน ในปัจจุบันทฤษฎีนี้มีอยู่ใน neodarwinism และอยู่ใกล้ .มาก ลัทธิดาร์วิน ของ Charles Darwin (1809-1882) และ รัสเซล วอลเลซ (1823-1913). ซึ่งระบุว่าวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตเกิดขึ้นจาก การคัดเลือกโดยธรรมชาติ เมื่อทรัพยากรมีน้อยและมีการต่อสู้เพื่อความอยู่รอดกับลูกหลานที่ปรับตัวให้เข้ากับสิ่งแวดล้อมได้ดีขึ้น

“… มันไม่ใช่สายพันธุ์ที่แข็งแกร่งที่สุดที่อยู่รอด หรือฉลาดที่สุด แต่เป็นสายพันธุ์ที่ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงได้ดีที่สุด…” Charles Darwin

ภายในการแปลงร่าง ผู้เขียนเช่น: อนาซิแมนเดอร์ (ส.ว. ค.), Georges-Louis Leclerc (1707-1778), อีราสมุส ดาร์วิน (1731-1802) และ ฌอง-แบปติสต์ ลามาร์ค (1744-1829) กับงานของเขา ปรัชญาสัตววิทยา (1809).

ลามาร์คกล่าวว่าความแตกต่างระหว่างสปีชีส์เกิดจากการเปลี่ยนแปลงทีละน้อยและ การถ่ายทอดลักษณะทางชีววิทยาบางอย่างจากพ่อแม่สู่ลูก ตัวอย่างเช่น ตามคำกล่าวของลามาร์ค ยีราฟบรรพบุรุษมีคอที่สั้นกว่า และเมื่อเวลาผ่านไป ยีราฟก็เริ่มพยายามคว้าใบที่เล็กที่สุด สูงของต้นไม้จนคอเติบโตจากรุ่นสู่รุ่นไปถึงใบที่อยู่สูงขึ้นไปได้ดีขึ้น ความสูง.

"... ไม่มีอะไรสมเหตุสมผลหากไม่ใช่จากมุมมองของวิวัฒนาการ..."ด็อบซานสกี (2443-2518)

สุดท้ายนี้ ใน PROFESOR เราอธิบายสั้นๆ เกี่ยวกับ ความเหมือน ที่เกิดขึ้นระหว่างกระแสทั้งสองนี้:

• ทั้งสองกระแสชำระและพัฒนาใน ทฤษฎีทางชีววิทยาเกี่ยวกับสปีชีส์.
• ทั้งสองมีต้นกำเนิดต่างกัน กระแสปรัชญา
• จุดมุ่งหมายของทั้งสองคือการอธิบายว่าทำไมบางคน สปีชีส์มีอยู่ในระบบนิเวศ และไม่ได้อยู่ในที่อื่น
• ทั้งสองอ้างถึง การสูญพันธุ์ บางชนิดเป็นหน้าที่ของการอยู่รอด
• ทั้งสองพยายามที่จะอธิบายว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร ชีวิตของสิ่งมีชีวิต