Eusociality คืออะไรและเกิดขึ้นได้อย่างไรในสัตว์สังคม

มนุษย์มีลักษณะเฉพาะด้วยการมองเห็นชีวิตแบบมานุษยวิทยา นั่นคือถือว่าเผ่าพันธุ์ของเราเป็นศูนย์กลางของทุกสิ่งและเป็นจุดสิ้นสุดของการสร้าง เป็น โฮโมเซเปียนส์ การวัดและแกนของการมีอยู่ทั้งหมด เป็นเรื่องธรรมดาที่จะคิดว่าไม่มีองค์กรทางสังคมที่ซับซ้อนอีกแล้ว มากกว่าประเทศของเรา ซึ่งประเทศ กฎหมาย ตัวเลขที่เหนือกว่า และความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลครอบงำเราในแต่ละวันและ ตัวตน.

หากนั่นคือความคิดของคุณ คุณคิดผิด: สิ่งมีชีวิตเชี่ยวชาญในธรรมชาติตาม แรงกดดันด้านสิ่งแวดล้อมและบางครั้งการเสียสละเอกลักษณ์ส่วนบุคคลเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเผ่าพันธุ์ คงอยู่ แม้ว่าเราจะเข้าใจยากเพียงใด ในโลกของสัตว์ ชีวิตของแต่ละคนนั้นไม่สำคัญ ตราบใดที่สายพันธุกรรมของมันยังคงอยู่ตามกาลเวลา

ดังนั้นจึงมีระดับการขัดเกลาทางสังคมที่ซับซ้อนกว่าระดับที่มนุษย์นำเสนอ ซึ่งการสืบพันธุ์และการทำงานของตัวอย่างบางส่วนถูกเสียสละเพื่อประโยชน์ส่วนรวม เรากำลังพูดถึง eusocialityและในบรรทัดต่อไปนี้ เราจะบอกคุณทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "จริยธรรมคืออะไรและเป้าหมายของการศึกษาคืออะไร"

eusociality คืออะไร?

Eusociality หมายถึง

องค์กรทางสังคมระดับสูงสุดที่พบในสัตว์บางชนิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในลำดับ ไฮมีโนพเทอราซึ่งรวมถึงแมลง เช่น มดและผึ้ง พื้นฐานของลำดับชั้นนี้คือการแบ่งงาน: สิ่งนี้ทำให้สามารถสร้างรายการพิเศษได้ ทั้งในระดับสัณฐานวิทยาและจริยธรรมโดยมีวัตถุประสงค์เฉพาะซึ่งรวมอยู่ในคำที่เรียกว่า "วรรณะ"

ประเภทของชีวิตทางสังคมในสัตว์สามารถแบ่งออกได้หลากหลาย ซึ่งเราจะไม่กล่าวถึงเนื่องจากความซับซ้อนที่พวกเขารายงาน แต่ทั้งหมดมี 3 เสาหลักที่เหมือนกัน:

• ผู้ใหญ่ร่วมกันดูแลเด็กและอยู่กันเป็นฝูง
• สองชั่วอายุคนขึ้นไปอาศัยอยู่ในรังเสมอนั่นคือพวกมันทับซ้อนกัน
• บุคคลในอาณานิคมแบ่งออกเป็นวรรณะสืบพันธุ์ "ราชวงศ์" และวรรณะที่มีบุตรยากและทำงานหนักซึ่งเรียกว่า "คนงาน"

วรรณะที่ไม่สืบพันธุ์มีหน้าที่ดูแลตัวอ่อนและดูแลรังในขณะที่ หน้าที่เพียงอย่างเดียวของบุคคลที่มีการสืบพันธุ์คือ: เพื่อให้กำเนิดลูกหลานตลอดวัฏจักรของพวกเขา สำคัญยิ่ง.

ตามที่ผู้เขียนคนอื่นๆ กล่าวไว้ จะมีแนวคิดประการที่สี่ที่แสดงลักษณะความเป็นสังคมแบบ eusociality นั่นคือ ประเด็นที่ไม่หวนกลับคืน เพียงแค่แนวคิดนี้พยายามสื่อว่าตัวอย่างที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบนี้ ในทางชีววิทยา พวกมัน "คงที่" ในสายพันธุ์เฉพาะ โดยทั่วไปก่อนวัยเจริญพันธุ์ ผู้ใหญ่ ดังนั้น, คนงานไม่สามารถเป็นราชินีได้จึงต้องอยู่ในระบบสังคมนั้น เพื่อให้ข้อมูลทางพันธุกรรมของพวกเขาคงอยู่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แม้ว่าจะเป็นการดูแลลูกหลานที่ตัวอย่าง "เหนือกว่า" อีกตัวอย่างหนึ่งทิ้งไว้ในความดูแลของพวกเขาก็ตาม

วิวัฒนาการของ eusociality ในสัตว์

เป็นเวลานานแล้วที่ทฤษฎีการเลือกเครือญาติหรือเครือญาติ (kin Selection) ได้อธิบายกลไกการเอื้อสังคมหลายอย่างที่มีอยู่ในสิ่งมีชีวิต กลยุทธ์นี้ขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าสัตว์บางชนิดสนับสนุนความสำเร็จในการสืบพันธุ์ของญาติด้วยพฤติกรรมของพวกเขา แม้ว่าสิ่งนี้อาจทำให้พวกเขาสูญเสียความสำเร็จและความอยู่รอดของตัวเองไปก็ตาม ในโลกแห่งธรรมชาติ สิ่งนี้อาจฟังดูสวนทางกันใช่ไหม?

เพื่อให้เข้าใจความเป็นจริงนี้ เราต้องเข้าใจคำว่ารวมความฟิต. ซึ่งแตกต่างจากฟิตเนสทางชีวภาพแบบคลาสสิก ฟิตเนสแบบรวมตระหนักดีว่าข้อมูลทางพันธุกรรมไม่จำเป็นต้องส่งผ่านระหว่างกันเท่านั้น รุ่นผ่านการสืบเชื้อสายโดยตรง แต่อีกทางเลือกหนึ่งคือการถ่ายทอดผ่านญาติทางสายเลือดอื่นที่ไม่ใช่ของตนเอง เด็ก.

กล่าวคือ ความถนัดทางชีววิทยาของสัตว์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการสืบพันธุ์เพียงอย่างเดียว เนื่องจากญาติของสัตว์มียีนในสัดส่วนที่สูง บนฐานเหล่านี้เป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนเช่นเดียวกับการเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นในอาณาจักรสัตว์

ดังนั้นการมีอยู่ของยีนเหล่านี้ที่ "เข้ารหัส" ความบริสุทธิ์ใจทางชีวภาพ (หรือที่สัตว์ปฏิเสธ มีลูกหลานต้องดูแลคนอื่น) จะเพิ่มความถี่เมื่อเข้าเงื่อนไขต่อไปนี้ สมการ:

RX B > C

โดยที่ R คือความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่างผู้รับและผู้บริจาค B คือผลประโยชน์ด้านการเจริญพันธุ์เพิ่มเติมที่ผู้รับได้รับจากการกระทำ "เห็นแก่ผู้อื่น" และ C คือต้นทุนการสืบพันธุ์ที่ผู้บริจาคต้องทนทุกข์ทรมาน

สมการง่ายๆ นี้เองที่สามารถอธิบายพฤติกรรมของผึ้งงานและมดได้ในที่สุดผู้สละชีวิตเพื่อช่วยราชินี หากมดทหารปกป้องน้องสาว 2-3 คนด้วยชีวิต ซึ่งอาจกลายเป็นราชินีได้ แสดงว่ามันกำลังรักษาสายพันธุกรรมของมันไว้มากกว่าการที่มันดำรงอยู่เองเมื่อเวลาผ่านไป อย่างไรก็ตาม อัตราความสัมพันธ์ระหว่างสองสายพันธุ์นั้นสูงมาก และมดทหารก็ไม่สามารถแพร่พันธุ์ได้เช่นกัน

กฎทั่วไปนี้บอกเราว่า ความร่วมมือ (และด้วยเหตุนี้ eusociality การแสดงออกที่รุนแรง) ได้รับการสนับสนุนโดยการเลือก เป็นธรรมชาติเมื่อระดับความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล (R) มากกว่าอัตราส่วนต้นทุน/ผลประโยชน์ (ค/ข). ตัวอย่างเช่น ในทางทฤษฏี ความเป็นสังคมแบบ eusociality สามารถส่งเสริมได้ ถ้าประโยชน์ของการรักษาพี่ชายหรือน้องสาวให้มีชีวิตเพิ่มเป็นสองเท่าของต้นทุนทางชีวภาพของผู้ที่เห็นแก่ผู้อื่น นั่นคือ ค่า R=½

• คุณอาจสนใจ: "มีความเห็นแก่ผู้อื่นในสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์หรือไม่"

ตัวอย่างของ Eusociality ในอาณาจักรสัตว์

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว ลำดับของแมลง Hymenoptera เป็นเลขชี้กำลังสูงสุดของ eusociality เนื่องจากมันรวมอยู่ใน ภายในของผึ้งตัวต่อและมดซึ่งมีวรรณะสืบพันธุ์ (นางพญา) และคนงาน (ผู้ คนงาน). มีการสังเกตการแบ่งงานที่ชัดเจนมาก เช่น ในสปีชีส์ Polistes versicolorเป็นตัวต่อประเภท eusocial อย่างชัดเจน

ในอาณานิคมนี้ แม่พันธุ์มีหน้าที่วางไข่และสร้างเซลล์รังผึ้งซึ่งตัวอ่อนจะเติบโต ในขณะที่คนงานจัดการกับงานประจำวัน เช่น ให้อาหารลูกหลานและหาอาหารใน ต่างประเทศ. ในสปีชีส์เฉพาะนี้ มีการสังเกตว่านางพญาที่โดดเด่นทำหน้าที่หวีเพียง 18.6% ในขณะที่คนงานครอบครองมากกว่า 80% ของทั้งหมด ไม่ต้องสงสัยเลยว่า ในกรณีเหล่านี้ การทำงานเป็นเรื่องของวรรณะ

หากเราละทิ้งโลกของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง ความเป็นสังคมแบบ eusociality ก็จะพบได้น้อยลงมาก และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ได้รู้ว่า สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเพียงสองชนิดเท่านั้นที่ทราบกันดีว่าสามารถแสดงได้ทั้งจากครอบครัว บาธเยอร์จิไดในอดีตรู้จักกันในนามหนูตุ่นเปล่า. ในกรณีนี้ บุคคลส่วนใหญ่ในอาณานิคมดูแลลูกหลานที่เกิดจากราชินีเดี่ยว ซึ่งก่อให้เกิดลูกหลาน อย่างที่คุณอาจจินตนาการไว้ อัตราเครือญาติในระบบนี้สูงมากระหว่างบุคคล มิฉะนั้นจะไม่คงอยู่ในระดับชีวภาพ

การล่มสลายของทฤษฎี eusocial แบบคลาสสิก

แม้ว่าเราจะเชื่อคุณอย่างตรงไปตรงมาว่าทฤษฎีการเลือกเครือญาติอธิบายความเป็นสังคมแบบ eusociality ได้โดยไม่มีปัญหา แต่ความจริงในปัจจุบันนั้นแตกต่างออกไปมาก นักชีววิทยาหลายคนโต้แย้งในปัจจุบันว่าแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่นำเสนอมีข้อบกพร่อง เนื่องจากไม่ได้แสดงถึงพลวัตของวิวัฒนาการหรือคำนึงถึงกลไกการกระจายพันธุกรรม

นอกจากนี้ พื้นฐานของความฟิตหรือความฟิตโดยรวมนั้นล้มเหลวในหลักการที่สำคัญมาก: ตามนั้น สมรรถภาพทางชีวภาพของแต่ละบุคคลขึ้นอยู่กับส่วนประกอบเสริมที่เกิดจากการกระทำของแต่ละบุคคล. นี่ไม่ใช่กรณีในภาพพาโนรามาทั่วไป เนื่องจากความสัมพันธ์ของการแข่งขันทั้งหมด (ทั้งภายในและระหว่างกัน) และปัจจัยอื่นๆ อีกมากมายจะต้องนำมาประกอบกันในสมการนี้ มันเป็นชุดของทฤษฎีที่ทำบาปในฐานะนักลดขนาดและดังนั้นจึงถูกท้าทายอย่างเปิดเผยในทุกวันนี้

สรุป

ดังนั้นปรากฏการณ์ของ eusociality จึงถูกละเลยเท่าที่มีคำอธิบายในปัจจุบัน มีทฤษฎีใหม่ๆ ที่พยายามอธิบายลำดับชั้นที่น่าสนใจประเภทนี้ เช่น การพิจารณา ปัจจัยบัญชีเป็นกุญแจสำคัญในการอยู่ร่วมกันและการคงอยู่ของกลุ่มสิ่งมีชีวิตชนิดเดียวกันที่ วิวัฒนาการ ดังนั้น, อัลลีลของยีนที่เป็นรหัสสำหรับ eusociality จะถูกส่งในลักษณะที่รวมศูนย์มากขึ้น การกระจายตัวของประชากรน้อยลงตลอดประวัติศาสตร์การส่งเสริมระบบ eusocial

เรากำลังจัดการกับคำอธิบายเชิงคาดเดาอย่างสมบูรณ์เพราะเมื่อความถนัดโดยรวมและการเลือกเครือญาติสำหรับ eusociality ยังมีอีกมากที่ต้องตรวจสอบและยกระดับก่อนที่จะค้นหาคำอธิบายอื่นที่ทำให้ชุมชนวิทยาศาสตร์เชื่อมั่น ทั่วไป.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• กราเฟน เอ. (1984). การคัดเลือกโดยธรรมชาติ การคัดเลือกเครือญาติ และการเลือกกลุ่ม นิเวศวิทยาพฤติกรรม: แนวทางวิวัฒนาการ 2, 62-84
• จอห์นสัน, ร. M., Harpur, B. อ., Dogantzis, K. อ. Zayed, A. และ Berenbaum, M. ร. (2018). รอยเท้าจีโนมของวิวัฒนาการของ eusociality ในผึ้ง: การใช้อาหารจากดอกไม้และ "บุปผา" ของ CYPome แมลง Sociaux, 65(3), 445-454
• โจนส์, d. (2018). การเลือกเครือญาติและการเลือกกลุ่มชาติพันธุ์ วิวัฒนาการและพฤติกรรมมนุษย์ 39(1), 9-18.
• เมอร์ฟี่, จี. พี, สวอนตัน, ซี. เจ, แวนแอคเกอร์, อาร์. ซี, & ดัดลีย์, เอส. ถึง. (2017). การยอมรับเครือญาติ การเลือกหลายระดับ และความเห็นแก่ผู้อื่นในความยั่งยืนของพืชผล วารสารนิเวศวิทยา.
• โนวัก, เอ็ม. ก.ธาริต.ค. อี., & วิลสัน, อี. ทั้ง. (2010). วิวัฒนาการของ eusociality ธรรมชาติ, 466(7310), 1057-1062.
• ธอร์น, บี. แอล (1997). วิวัฒนาการของ eusociality ในปลวก การทบทวนนิเวศวิทยาและระบบประจำปี, 28(1), 27-54