ประจักษ์นิยมและเหตุผลนิยม: ความแตกต่างและความคล้ายคลึงกัน
ภาพ: Slideshare
ประจักษ์นิยมและเหตุผลนิยม เป็นกระแสน้ำสองกระแสซึ่งกระแสน้ำไหลผ่านกระแสน้ำขนาดใหญ่ ความแตกต่าง กันแต่ยังหมั่นใส้ ความเหมือน. ในการเริ่มต้น ความกังวลหลักของทั้งสองคือความรู้ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ว่าความรู้เป็นไปได้อย่างไร และนี่คือจุดที่พวกเขาไม่สามารถตกลงกันได้อย่างแม่นยำ เพื่อที่จะ นักประจักษ์ความรู้มาจากประสบการณ์ ส่วนนักตรรกวิทยา รู้ได้ด้วยเหตุเท่านั้น เพราะ ว่าจิตใจของมนุษย์มีความคิดโดยกำเนิดซึ่งจะถูกปฏิเสธโดยตำแหน่งเชิงประจักษ์ซึ่งปกป้องว่าจิตใจของมนุษย์เป็นเหมือน แผ่นทำความสะอาด. หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม โปรดอ่านบทเรียนนี้ต่อจากศาสตราจารย์ที่เราจะค้นพบ ความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันของประสบการณ์นิยมและเหตุผลนิยม.
ดัชนี
- ความหมายของเหตุผลนิยมและประสบการณ์นิยม
- ความแตกต่างระหว่างเหตุผลนิยมและประสบการณ์นิยม
- ความคล้ายคลึงกันระหว่างเหตุผลนิยมและประสบการณ์นิยม
- อินมานูเอล คานท์ เอาชนะสองตำแหน่งตรงข้าม
ความหมายของเหตุผลนิยมและประสบการณ์นิยม
การอภิปรายระหว่างทั้งสองตำแหน่งมีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคสมัยใหม่ ดังนั้น เราจะยึดมั่นในการพัฒนา
ความแตกต่างและความคล้ายคลึงระหว่างเหตุผลนิยมและประสบการณ์นิยม ในความทันสมัยเหตุผลนิยม
ลัทธิเหตุผลนิยม เป็นตำแหน่งทางปรัชญาที่ปกป้องสิ่งนั้น เหตุผลเป็นอิสระจาก ประสบการณ์ และสต็อกของ ความคิดโดยกำเนิดซึ่งเป็นที่มาของความรู้ ดังนั้น สำหรับนักเหตุผล ความรู้มาจากเหตุผล ไม่ใช่จากประสบการณ์ที่มีเหตุผล
ความจริงไม่ได้ขึ้นอยู่กับประสาทสัมผัส โลกภายนอกไม่ขึ้นกับประสบการณ์ วิธีการที่นักเหตุผลนิยมใช้ในการรู้ความจริงคือ นิรนัย และ แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ ตัวแทนหลักของเหตุผลนิยมในความทันสมัยคือ เดส์การต Malebranche, Spinoza Y ไลบนิซ.
“กำจัดทุกความประทับใจทางประสาทสัมผัสและจินตนาการและเชื่อเหตุผลเท่านั้น " เรเน่ เดส์การ์ต.
ประจักษ์นิยม
ประจักษ์นิยม เป็นตำแหน่งทางปรัชญาที่ระบุว่า ความคิดและความรู้มาจากประสบการณ์. ก) ใช่ ปฏิเสธการมีอยู่ของความคิดโดยกำเนิด ที่มีอยู่ในจิตใจของมนุษย์ พวกเขาปกป้องสิ่งเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นในจิตใจจากการรับรู้จากประสบการณ์ที่สมเหตุสมผล
รากฐานของความรู้คือประสบการณ์ และในนั้นก็เป็นขีดจำกัดของมันด้วย พวกเขาเดิมพันด้วยวิธีอุปนัยเช่นวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ตัวแทนหลักของประจักษ์นิยมสมัยใหม่คือ ล็อค เบิร์กลีย์ และฮูม.
“ไม่มีสิ่งใดในสติปัญญาที่ไม่เคยมีในความรู้สึกมาก่อน”. จอห์น ล็อค
ภาพ: Slideshare
ความแตกต่างระหว่างเหตุผลนิยมและประสบการณ์นิยม
เพื่อที่จะกล่าวถึงบทเรียนนี้เกี่ยวกับความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันของประสบการณ์นิยมและเหตุผลนิยม เราจะเริ่มด้วยการดูจุดทั้งหมดที่ทำให้ความคิดทั้งสองแตกต่างกัน ที่นี่เราค้นพบ ความแตกต่างที่สำคัญ ระหว่างกระแสปรัชญาทั้งสอง:
ลักษณะของเหตุผลนิยม
- ความรู้ทั้งหมดมาจากประสาทสัมผัส
- ความคิดคือรากฐานของความรู้
- พวกเขาปกป้องการมีอยู่ของความคิดโดยกำเนิดในจิตใจของมนุษย์
- เชื่อในพลังแห่งเหตุผล
- คณิตศาสตร์ให้แบบจำลองความรู้ วิธีการนิรนัย
- เหตุผลของมนุษย์สามารถมีความรู้ที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเป็นจริง
ลักษณะของประสบการณ์นิยม
- ความรู้ทั้งหมดมาจากประสบการณ์
- การรับรู้เป็นพื้นฐานของความรู้
- จิตใจของมนุษย์คือ แผ่นทำความสะอาด, ความคิดโดยกำเนิดไม่มีอยู่จริง
- เชื่อในพลังแห่งประสาทสัมผัส
- ฟิสิกส์ให้กุญแจแก่เราในการทำความเข้าใจโลก ความเป็นจริง และมนุษย์ วิธีการอุปนัย
- ไม่สามารถรู้ความจริงที่แน่นอนได้
ภาพ: แผนภูมิเปรียบเทียบ
ความคล้ายคลึงกันระหว่างเหตุผลนิยมและประสบการณ์นิยม
เราได้เห็นแล้วว่ามีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเหตุผลนิยมและประสบการณ์นิยม แต่ก็ยังคงมีอยู่บ้าง ความเหมือน. มาดูกัน!
- ทั้งสองตำแหน่งมีหัวข้อเดียวกันสำหรับการไตร่ตรอง: ปัญหาของ ความรู้ และจาก วิธี ที่ทำให้ความรู้เป็นไปได้
- ประจักษ์นิยมและเหตุผลนิยมเข้าใจปรัชญาจากมุมมองของ ญาณวิทยา.
- หลักคำสอนทั้งสองพึ่งพา ความเป็นอิสระของเหตุผลซึ่งเป็นแบบพอเพียงและโดยผ่านมันเท่านั้นที่จะสามารถปลดปล่อยตนเองจากอคติของอำนาจ ประเพณี และศรัทธา
- หลักคำสอนทั้งสองยืนยันว่าความจริงมีเพียงหนึ่งเดียว การเป็นตัวแทนทางจิต.
- หัวเรื่องเป็นพื้นฐานของความรู้ซึ่งด้วยวิธีนี้ยังคงติดอยู่ในใจของแต่ละบุคคล (ความเหลื่อมล้ำทางญาณวิทยา).
- ธีมพื้นฐานของทั้งสองคือ จดหมาย ระหว่างความรู้กับความเป็นจริง.
และด้วยเหตุนี้ เราจึงจบบทเรียนนี้เกี่ยวกับความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันของประสบการณ์นิยมและเหตุผลนิยม เราหวังว่าคุณจะชอบมัน!
ภาพ: SlideShare
Inmanuel Kant การเอาชนะสองตำแหน่งที่ตรงกันข้าม
วิจารณ์เชิงปรัชญา จาก อิมมานูเอล คานท์, จัดการสังเคราะห์หลักคำสอนทั้งสองโดยปกป้องความรู้สองประเภท: ความอ่อนไหวและความเข้าใจ. ประการแรกมาจากประสบการณ์ จากข้อมูลของประสาทสัมผัส ประการที่สอง แม้จะเป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลของประสาทสัมผัส แต่ก็ไม่ขึ้นกับสิ่งเหล่านี้
ความรู้จะขึ้นอยู่กับเรื่องซึ่งกำหนดวัตถุ (โคเปอร์นิแกน ทวิสต์). จากการรับรู้ที่ละเอียดอ่อน วัตถุนั้นแสดงภาพแทนวัตถุ เข้าใจ นั่นก็คือ รู้ ดังนั้นความรู้จะเป็นตัวแทนในจิตใจของเรื่อง
หากคุณต้องการอ่านบทความเพิ่มเติมที่คล้ายกับ ประจักษ์นิยมและเหตุผลนิยม: ความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันเราขอแนะนำให้คุณป้อนหมวดหมู่ของเรา ปรัชญา.
บรรณานุกรม
ดิเอโก้ ซานเชซ เมก้า ประวัติศาสตร์ปรัชญาสมัยใหม่และร่วมสมัย. เอ็ด ไดกินสัน
