ความขัดแย้งทางระบบประสาทตามFREUD

ในบทเรียนนี้จากครู เราจะอธิบาย แนวคิดของความขัดแย้งทางประสาทตาม Freudบิดาแห่งจิตวิเคราะห์และนักคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งของศตวรรษที่ยี่สิบ สำหรับนักประสาทวิทยาคนนี้ โรคประสาท ตามแบบฉบับของมนุษย์ เป็นผลมาจากความปรารถนาและข้อห้ามของสิ่งเดียวกัน มิฉะนั้น มันจะไม่มีอยู่จริง

ความปรารถนาเป็นสิ่งที่เป็นธรรมชาติสัญชาตญาณ ต่อต้านข้อห้ามซึ่งเป็นผลจากองค์ประกอบทางสังคมวัฒนธรรม ดังนั้นจึงเป็นความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในสังคมภายในสังคม Freud กล่าวว่าจิตใจของมนุษย์มีโครงสร้างในลักษณะที่พิเศษมากและกลไกหลายอย่างไม่ได้มีสติ

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ จิตวิเคราะห์และความขัดแย้งทางประสาทอ่านต่อบทความนี้โดยครู

ฟรอยด์ยืนยันว่ามนุษย์ทุกคนมีความขัดแย้งทางประสาทที่เกิดขึ้นจากการที่เรา เราปรารถนาและเราห้ามตัวเองเหมือนกัน. หากเราต้องการสิ่งหนึ่ง และห้ามตนเองอีกสิ่งหนึ่ง ความขัดแย้งนี้จะไม่มีอยู่จริง

พึงระลึกไว้เสมอว่า ตัณหาเกิดจากอ ธาตุธรรมชาติอย่างชัดเจน โดยสัญชาตญาณ ในขณะที่ข้อห้ามเกิดจากองค์ประกอบทางวัฒนธรรมและสังคม ดังนั้น รากของปัญหาจึงเกิดจาก การอยู่ร่วมกันทางสังคม จากสัญชาตญาณตามธรรมชาติ

ความขัดแย้งทางระบบประสาทเกิดขึ้นจากแนวคิดของ หัวข้อที่สอง: เอลโล่ โย่ ซุปเปอร์โย

instagram story viewer

ฟรอยด์พูดถึงโครงสร้างพิเศษที่แบ่งออกเป็นสามส่วน (หัวข้อ) ที่จะควบคุมพฤติกรรมของจิตใจมนุษย์ ในตอนแรก ระหว่างปี พ.ศ. 2456 ถึง พ.ศ. 195 ท่านจะกล่าวถึงสามส่วน (หัวข้อแรก): มีสติสัมปชัญญะ มีสติสัมปชัญญะ และหมดสติ แต่ตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 20 เป็นต้นมา เขาได้พัฒนาหัวข้อที่สองของเขา และทำให้ทฤษฎีของเขาสมบูรณ์ด้วยแนวคิดของ ฉัน มัน และซูเปอร์เอโก และจากสิ่งเหล่านี้ พระองค์จะทรงอธิบาย ทฤษฎีความขัดแย้งทางประสาท.

นี่จะเป็น โครงสร้างจิตใจ ของมนุษย์:

• มัน: สิ่งที่มนุษย์ ความปรารถนา. การแสดงออกทางจิตใจของแรงผลักดัน (ความรักและความตาย)
• ผม: มันมุ่งเป้าไปที่การป้องกันและรักษาตัวเอง เป็นส่วนที่ปัจเจกบุคคล ระบุ
• Superego: มันขัดขืนมันด้วยการห้ามกิเลส โดยพิจารณาว่าการห้ามนี้มาจากภายในเรื่อง มันไม่ใช่สิ่งภายนอกสำหรับเขา. มันเกี่ยวกับ ข้อห้ามทางศีลธรรม ที่บุคคลกำหนดในตัวเองเมื่อเขาเห็นว่าเขาไม่ควรทำและในหลายกรณีสิ่งนี้เกิดขึ้นพร้อมกับสิ่งที่เขาต้องการ ตามคำบอกเล่าของฟรอยด์ มันถือกำเนิดจากความซับซ้อนของเอดิปัสและบาดแผลในวัยเด็กที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข

ทั้งสามส่วนนี้พบร่วมกันในสมองและแบ่งหน้าที่กัน แต่กลไกส่วนใหญ่ทำหน้าที่ในระดับจิตไร้สำนึก

การจะพูดถึงความขัดแย้งทางประสาทตาม Freud ต่อไป เราต้องรู้ตามนั้น ตามที่ Freud กล่าว นักปรัชญาร่วมสมัยจิตใจของมนุษย์พัฒนากลไกการป้องกันต่างๆ เพื่อบรรเทาความขัดแย้งทางประสาท Freud อธิบาย แต่ในหลายๆ ครั้ง กลไกเหล่านี้ซึ่งพยายามแก้ปัญหา กลับกลายเป็นปัญหาเสียเอง ฟรอยด์พูดถึงกลไกการป้องกันที่แตกต่างกันเป็นหลัก

กลไกการป้องกันหลัก

• การปราบปราม: ประกอบด้วยการละเลยความใคร่, การอดกลั้น, การดำรงอยู่ราวกับว่าความปรารถนานั้นไม่มีอยู่, ซึ่งไม่ได้หมายความว่าความปรารถนานั้นไม่มีอยู่จริง. การปฏิเสธความปรารถนาสนับสนุนการพัฒนาทางจิตใจหรือพฤติกรรมที่แตกต่างกัน
• การถดถอย: เป็นการสืบสานพฤติกรรมจากอดีต โดยเฉพาะในวัยเด็ก เช่น ความอ่อนน้อมถ่อมตนของคนบางคนเมื่อเผชิญกับปัญหาที่ไม่รู้ว่าจะแก้ไขอย่างไร
• ระเหิด: ปัจเจกบุคคลทำให้ความปรารถนาเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด ยอมให้แทนที่จะปฏิเสธ ดังนั้นจึงไม่มีปัญหาในการทำให้พอใจ
• การฉายภาพ: เป็นทัศนคติของบุคคลที่ตำหนิสิ่งภายนอกสำหรับปัญหาของเขาและไม่สามารถยอมรับความรับผิดชอบของเขาได้ ด้วยวิธีนี้ปัญหาจะไม่ได้รับการแก้ไขเพราะไม่เข้าใจว่าเป็นของตัวเอง แต่เป็นของคนอื่น
• การกระจัด: เป็นการตำหนิผู้อื่นสำหรับปัญหาของตนเอง ความขัดแย้งทางระบบประสาทเกิดขึ้นจากคนอื่นและไม่เคยเกิดขึ้นด้วยตัวเอง
• ปฏิกิริยา: ประกอบด้วยพฤติกรรมที่ตรงกันข้ามกับความปรารถนาโดยสิ้นเชิง

หมดสติ ทำงานบน Id และทั้งสองรักษาความสัมพันธ์ใกล้ชิดโดยเฉพาะในช่วงปีแรกของชีวิตที่สิ่งเร้าจากภายนอกจะจบลง กำหนดสิ่งที่ตัวเองเป็นที่สุดซึ่งประกอบขึ้นเป็นส่วนของจิตสำนึก

ดังนั้น ส่วนหนึ่งของจิตไร้สำนึกจะกลายเป็นจิตสำนึก และส่วนหนึ่งยังคงอยู่ในจิตไร้สำนึก ฉันจึงถูกกำหนดโดยจิตไร้สำนึก แต่ไม่สามารถเข้าถึงได้ นี่จะเป็นส่วนที่อดกลั้น อัตตาและความอดกลั้นอยู่ร่วมกันจนอัตตาพัฒนา

ของฉันจะบอกว่าฟรอยด์:

“การดำเนินการทางจิตวิทยาของเขาประกอบด้วยการเพิ่มหลักสูตรของ id ให้อยู่ในระดับไดนามิกที่สูงขึ้น (หน้า. ก. ในการเปลี่ยนพลังงานเคลื่อนที่อย่างอิสระเป็นพลังงานที่ถูกผูกมัดตามสภาวะจิตสำนึก) และการดำเนินการเชิงสร้างสรรค์ในการสอดแทรกระหว่างความต้องการโดยสัญชาตญาณกับการกระทำที่พึงพอใจของกิจกรรมแห่งความคิด ความสำเร็จของบริษัทพยายามด้วยการกระทำที่ท้าทาย โดยเน้นที่ปัจจุบันและประสบการณ์ที่มีคุณค่า ก่อนหน้า ด้วยวิธีนี้ อัตตาจะตัดสินว่าความพยายามจะนำไปสู่ความพึงพอใจหรือต้องพลัดถิ่นหรือไม่ ความต้องการของไดรฟ์ไม่จำเป็นต้องถูกยับยั้งอย่างสมบูรณ์เป็นอันตราย” (หลักการของ ความเป็นจริง)

การกระทำจะถูกต้องหากสอดคล้องกับการกระทำร่วมของสามองค์ประกอบคือ I, It และ Super-ego ความสัมพันธ์ระหว่างอัตตาและซูเปอร์อีโก้มีต้นกำเนิดในวัยเด็ก เมื่อพ่อแม่มีอิทธิพลต่อลูกโดยพยายามปลูกฝังค่านิยมของพวกเขา กล่าวคือโดย "อิทธิพลที่เผยแพร่โดยพวกเขา ประเพณีของครอบครัว เชื้อชาติและประชาชน ตลอดจนข้อกำหนดของสภาพแวดล้อมทางสังคมที่เกี่ยวข้อง"

นอกจากร่างของบิดาแล้ว บรรดาสิ่งที่บุคคลเห็นว่ามีส่วนเกี่ยวข้องล้วนเกี่ยวข้องกับการก่อตัวของซูเปอร์อีโก้ อำนาจ ในขอบเขตของสังคม id และ superego ได้รับอิทธิพลจากอดีต แม้ว่ามันจะเป็นอดีตที่ต่างออกไป นี่คือจุดที่อัตตาแยกตัวออกจาก id และ superego เพื่อตอบสนองต่อสิ่งที่เคยประสบมาก่อน

หากคุณมีคำถามหรือความคิดเห็นเกี่ยวกับความขัดแย้งทางระบบประสาทตาม Freud คุณสามารถทำได้ผ่านเว็บไซต์ของเรา และถ้าคุณต้องการฝึกฝนเพิ่มเติม ด้านล่างนี้ คุณจะพบบางอย่าง แบบฝึกหัดที่พิมพ์ได้พร้อมวิธีแก้ปัญหา เพื่อให้คุณทำ