ทฤษฎีฉลาก: กระแสนี้ในสังคมวิทยาประกอบด้วยอะไร?

ในสังคมวิทยามีกระแสและทฤษฎีมากมายที่พยายามอธิบายความสัมพันธ์ของมนุษย์จากมุมมองที่แตกต่างกัน

หนึ่งในความนิยมมากที่สุดในครั้งล่าสุดคือ ทฤษฎีการติดฉลาก. เรามาค้นพบว่าความคิดนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรและอะไรคือนัยยะของสัจพจน์ที่คิดขึ้น

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ทฤษฎีจิตวิทยา 10 อันดับแรก"

นิยามทฤษฎีฉลาก

ทฤษฎีการติดฉลาก หรือ ทฤษฎีการติดฉลาก เป็นหนึ่งในกระแสที่เปิดเผยในสังคมวิทยาของ ความเบี่ยงเบน (ส่วนหนึ่งของสังคมวิทยาที่ศึกษาแบบแผนและบรรทัดฐานทางสังคม) ซึ่งมีรากฐานมาจาก ที่ การเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานจะไม่เชื่อมโยงกับการกระทำ แต่กับข้อเท็จจริงที่ว่าบุคคลที่ดำเนินการนั้นเป็นชนกลุ่มน้อยดังนั้น สังคมส่วนใหญ่จึงติดป้ายพวกเขาในแง่ลบโดยอัตโนมัติ เพราะพวกเขาคิดว่าพวกเขาผิดไปจากบรรทัดฐานทั่วไป

เป็นทฤษฎีที่เกิดขึ้นในทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ผ่านมา หนึ่งในผู้บุกเบิกทฤษฎีการติดฉลากคือ Howard Becker ผู้เขียนคนนี้ หลังจากดำเนินการตรวจสอบปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มทางสังคมหลายครั้ง สรุปว่า การเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานไม่ใช่คุณภาพที่เป็น สามารถนำมาประกอบกับพฤติกรรม แต่จะได้รับจากคนส่วนใหญ่ในสังคม ซึ่งจะออกกฎหลายชุดและใช้บทลงโทษที่สอดคล้องกันหากมีคน การละเมิด

ในกรณีนี้, การลงโทษจะเป็นข้อเท็จจริงของการพรรณาข้อเท็จจริงว่าเป็นการเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐาน ดังนั้น สำหรับผู้ที่ใช้มัน เป็นคนเบี่ยงเบน (คนนอกเป็นคำดั้งเดิมที่ใช้ในภาษาอังกฤษ) ดังนั้น พฤติกรรมเบี่ยงเบนจึงเป็นเช่นนี้เพราะมันถูกสร้างขึ้นโดยกลุ่มคนส่วนใหญ่โดยเคารพคนส่วนน้อยที่ใช้มัน และนั่นถูกมองว่าเป็นลบโดยคนอื่นเพราะมัน

คำทำนายและแบบแผนที่ตอบสนองตนเอง

ในระดับหนึ่ง ทฤษฎีการติดฉลากจะดื่มจากสองแนวคิดที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านจิตวิทยา เช่น แบบแผนและคำทำนายที่ตอบสนองตนเอง ครั้งแรกหมายถึงสิ่งเหล่านั้น การสรุปทั่วไปที่เราทำขึ้นเพื่อระบุคุณลักษณะบางอย่างให้กับบุคคลเพียงเพราะพวกเขาอยู่ในกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งในขณะที่ข้อที่สองหมายถึงกลไกที่สิ่งที่เราคิดว่ากำลังจะเกิดขึ้นมักจะเกิดขึ้น เพราะเราทำให้มันเกิดขึ้นได้ง่ายขึ้น

กลุ่มทางสังคมส่วนใหญ่จะใช้เหมารวมเกี่ยวกับคนที่พวกเขาระบุว่าเป็นชนกลุ่มน้อย เพื่อให้พวกเขากำหนดคุณลักษณะโดยอัตโนมัติ ลักษณะโดยทั่วไปในทางลบ เนื่องจากเราได้เห็นแล้วว่าพวกเขาถือว่าละเมิดกฎที่ต้องปฏิบัติตาม เพราะนั่นคือสิ่งที่พวกเขาบงการ ซึ่งเป็นตัวแทนของคนส่วนใหญ่ ประชากรนั้น

ในกรณีของการทำนายด้วยตนเองจะเกิดขึ้นดังนี้ สมาชิกของเสียงข้างมากคาดว่าบุคคลที่เป็นของชนกลุ่มน้อย (เกี่ยวกับพวกเขา) จะกระทำการฝ่าฝืนบรรทัดฐาน. เนื่องจากพวกเขากำหนดบรรทัดฐานทางสังคมซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่เมื่อเทียบกับชนกลุ่มน้อยพฤติกรรมดังกล่าวจึงเกิดขึ้น การดำเนินการของแต่ละคนแตกต่างจากสิ่งที่ถือว่าเป็นบรรทัดฐาน เพื่อให้บรรลุผลสำเร็จสำหรับพวกเขาอย่างมีประสิทธิภาพ พวกเขาคาดหวัง

• คุณอาจสนใจ: "คำทำนายสมหวัง หรือ วิธีทำให้ตัวเองล้มเหลว"

ประเภทของการเบี่ยงเบน

หนึ่งในผลงานที่ยอดเยี่ยมในทฤษฎีการติดฉลากคือทฤษฎีที่ Edwin Lemert เป็นผู้คิดค้นขึ้น นักสังคมวิทยาผู้สร้างความแตกต่างระหว่างการเบี่ยงเบนสองประเภทจากบรรทัดฐาน: หลักและ รอง. การจัดหมวดหมู่นี้นำเสนอมุมมองที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของทฤษฎีโดยอนุญาตให้เราแยกแยะระหว่าง สองวิธีที่แตกต่างกันมากในการรับรู้ถึงการไม่ปฏิบัติตามบรรทัดฐาน.

ในแง่หนึ่ง ความเบี่ยงเบนหลักหรือความเบี่ยงเบนหลักจะหมายถึงประเภทของพฤติกรรมที่บุคคลทำและนั่นจะเป็นการล่วงละเมิดบางอย่าง บรรทัดฐาน แต่มันไม่เพียงพอสำหรับเขาที่จะถือว่าตัวเองเป็น "เบี่ยงเบน" (ใช้คำที่อ้างถึงบรรทัดฐาน) หรือสำหรับคนอื่น ๆ ที่จะพิจารณาเขา ดังนั้น.

สิ่งที่เบี่ยงเบนหลักอ้างถึงคือการฝ่าฝืนบรรทัดฐานที่สามารถดำเนินการได้ บุคคลใดจะเป็นคนหมู่มากหรือไม่ก็ตามแต่มิได้หมายความตามนัยว่าเป็นผู้ นี่เป็นเหตุการณ์ที่แยกจากกัน ดังนั้นจึงไม่สะท้อนถึงทัศนคติที่เป็นนิสัยของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจะไม่มีมุมมองเชิงลบต่อบุคคลนี้ตั้งแต่เนิ่นๆ.

ในทางกลับกัน จะมีความเบี่ยงเบนทุติยภูมิ ซึ่งจะหมายถึงพฤติกรรมทั้งหมดที่ตรงกันข้ามกับบรรทัดฐานที่จะนำมาซึ่ง การติดฉลากของผู้แต่งว่าเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานโดยกลุ่มประชากรจำนวนมาก ซึ่งจะทำให้เกิดการรับรู้ในตัวบุคคลด้วย แตกต่างเกี่ยวกับตัวมันเอง ผลิตภัณฑ์ของการติดฉลากดังกล่าวที่ผู้อื่นทำขึ้น ซึ่งมีนัยยะสำคัญตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ที่ บุคคลนั้นประสบกับการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ตนเอง.

ความอัปยศ

ที่นี่มีแนวคิดเกี่ยวกับการเบี่ยงเบนทุติยภูมิซึ่งทฤษฎีการติดฉลากจะต้องเกี่ยวข้องกับ ความอัปยศเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการจำแนกประเภทเชิงลบที่ประชากรดำเนินการกับ รายบุคคล. นี่คือแนวคิดที่กำหนดโดย Erving Goffman นักเขียนที่โดดเด่นที่สุดอีกคนหนึ่งในสังคมวิทยาในช่วงกลางศตวรรษที่ 20ดังนั้นจึงถือได้ว่าเป็นอีกผู้ปกครองของทฤษฎีการติดฉลาก

ปัญหาเรื่องความอัปยศมีความสำคัญมาก เพราะมันมีพลังมากจนมีความเกี่ยวข้องมากกว่าตัวบุคคลเอง ในลักษณะที่เมื่อบุคคลนั้นเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานและ ได้รับฉลากบางอย่างจะไปดูการกระทำแต่ละอย่างที่เกิดขึ้นจากช่วงเวลานั้นผ่านความอัปยศที่ได้รับมอบหมายทำให้สังคมปฏิเสธ ต่อ.

อาชญาวิทยา

ทฤษฎีการติดฉลากมีความเกี่ยวข้องอย่างมากในการศึกษาอาชญวิทยาจำนวนมากเนื่องจากการตีตราผ่านกลไกการพยากรณ์ที่ตอบสนองด้วยตนเองที่เราเคยเห็นก่อนหน้านี้สามารถทำให้เกิดได้ ว่าบุคคลนั้นถูกรังแกและกระทำการตามที่ถูกจัดประเภทในกรณีของอาชญากรว่าเป็นอาชญากร

กระบวนการนี้อาจเกิดขึ้นได้เนื่องจากการปฏิเสธจากผู้ที่นิยามตัวเองว่าเป็นคนส่วนใหญ่ ซึ่งด้วยเหตุผลดังกล่าว บุคคลนั้นสามารถไปขอความเห็นชอบจากบุคคลอื่นซึ่งจัดอยู่ในประเภทของผู้กระทำผิดเช่นเดียวกับเขากระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมเหล่านี้ซ้ำอีกในอนาคต นี่คือทฤษฎีที่เสนอโดยนักสังคมวิทยา Robert King Merton

ความอัปยศนี้เกิดขึ้นในด้านอื่นๆ มากมาย ไม่ใช่แค่กับพฤติกรรมอาชญากรเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ สิ่งสำคัญคือต้องหยุดและทบทวนพลังของฉลากที่เราใส่อย่างต่อเนื่อง เพราะเราสามารถ ขับรถโดยไม่รู้ตัวว่าบางคนมีนิสัยไม่ดีเพราะการปฏิเสธที่ไม่ได้สัดส่วน ทำให้เกิดพฤติกรรมเฉพาะทำให้แพร่พันธุ์เองซึ่งตรงกันข้ามกับที่เราต้องการจริงๆ มันจะเกิดขึ้น.

ในความเป็นจริง, โครงการป้องกันอาชญากรรมหลายแห่งมีพื้นฐานมาจากการกลับวงจรอุบาทว์นี้,พยายามทำลายฉลากที่หลายๆ คนได้รับ, ส่งเสริมพฤติกรรมซ่อมพฤติกรรมที่ทำให้เกิดการวนซ้ำ, และทำงานจนทั้งมโนเอาเองว่า ปัจเจกชนมีแนวคิดแบบเดียวกับที่สังคมมีต่อเขา พัฒนาไปสู่อีกสิ่งหนึ่งซึ่งทิ้งแง่ลบที่ถูกกำหนดให้กับเขาไว้เบื้องหลัง และนั่นเป็นสิ่งที่ซับซ้อนมากสำหรับเขาที่จะ ละทิ้ง.

ความผิดปกติทางจิต

อีกพื้นที่หนึ่งที่ในอดีตปรากฏการณ์การตีตราเนื่องจากการเบี่ยงเบนเกิดขึ้นมากที่สุด รองตามคำศัพท์ของทฤษฎีการติดฉลากจะอยู่ในทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับโรค ทางจิตวิทยา และความผิดปกติหลายอย่างเหล่านี้เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมหลายอย่างที่ทำให้เกิดการปฏิเสธทางสังคม ไม่ว่าจะเป็นเพราะความกลัว อวิชชาหรือเหตุอื่น ๆ เป็นเหตุให้คนเหล่านี้ต้องเสวยทุกข์เป็นทวีคูณเพราะเหตุนี้ เหตุผล.

ผู้เขียนคนแรกที่อ้างถึงปัญหานี้คือ Thomas J. Scheff ผ่านทางโพสต์ของเขา กำลังป่วยทางจิตซึ่งเขายืนยันว่าฉลากของความเจ็บป่วยทางจิตนั้นถูกกำหนดโดยสังคมเอง ไม่ใช่โดยพยาธิสภาพทางจิตเอง ปัญหาคือเมื่อจำแนกบุคคลที่มีชื่อโรคตรงกันแล้ว มีแนวโน้มที่จะประพฤติตนในทางใดทางหนึ่ง ยั่วยุ คำทำนายอีกครั้งหนึ่ง ที่เกิดขึ้นจริงในตัวเอง

เมื่อพิจารณาถึงผลกระทบที่การใช้คำเหล่านี้อาจมีต่อชีวิตของผู้คน สิ่งสำคัญคือเราทุกคนจะต้องรู้อย่างลึกซึ้งว่า กลไกของทฤษฎีการติดฉลากเพื่อลดผลกระทบที่เราสามารถสร้างโดยไม่รู้ตัวเมื่อใช้ฉลากที่กลายเป็น ความอัปยศ สังคมประกอบด้วยบุคคลทั้งหมดดังนั้น เป็นความรับผิดชอบร่วมกันในการดูแลความเป็นอยู่ที่ดีของเพื่อนมนุษย์ทุกคน.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• เบกเกอร์, เอช.เอส. (2506). คนนอก: การศึกษาในสังคมวิทยาของความเบี่ยงเบน. นิวยอร์ก. กดฟรี
• Klein, M.W. (2529). ทฤษฎีการติดฉลากและนโยบายการกระทำผิด: การทดสอบเชิงทดลอง ความยุติธรรมทางอาญาและพฤติกรรม. วารสาร SAGE
• Link, B.G., Cullen, F.T., Struening, E., Shrout, P.E., Dohrenwend, B.P. (2532). แนวทางทฤษฎีการติดฉลากที่ดัดแปลงเพื่อความผิดปกติทางจิต: การประเมินเชิงประจักษ์ สมาคมสังคมวิทยาอเมริกัน
• เชฟ, ที.เจ. (๒๕๑๔). ป่วยทางจิต: ทฤษฎีทางสังคมวิทยา นิวบรันสวิก. ธุรกรรมอัลดีน