ความสัมพันธ์ระหว่างอาชญากรรม บุคลิกภาพ และสติปัญญา

การวิจัยทางจิตวิทยาได้พยายามที่จะกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำผิดและตัวแปรทางจิตวิทยาโดยส่วนใหญ่ผ่าน วิธีการเชิงสัมพันธ์ซึ่งทำให้ยากที่จะสร้างสาเหตุเนื่องจากผลกระทบที่เป็นไปได้ที่แตกต่างกันทับซ้อนกัน ความถี่.

ในบทความนี้ เราจะวิเคราะห์ข้อเสนอทางทฤษฎีและการศึกษาเชิงประจักษ์เกี่ยวกับ ความสัมพันธ์ของการกระทำผิดกับบุคลิกภาพและสติปัญญา. อย่างไรก็ตาม อย่างที่เราจะเห็นว่าปัจจัยทางจิตสังคมและเศรษฐกิจดูเหมือนจะมีน้ำหนักค่อนข้างมากในลักษณะของพฤติกรรมต่อต้านสังคม

• คุณอาจจะสนใจ: "ความแตกต่างระหว่างโรคจิตเภทและโรคจิตเภท"

ความสัมพันธ์ระหว่างอาชญากรรมกับบุคลิกภาพ

ผู้เขียนหลายคนมีลักษณะบุคลิกภาพที่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิด น่าสังเกต ทฤษฎีบุคลิกภาพอาชญากรของ Eysenckตามที่พฤติกรรมทางอาญาเกิดจากความล้มเหลวในการได้มาซึ่งความรู้สึกผิดชอบชั่วดี

สิ่งนี้จะพัฒนาโดยการหลีกเลี่ยงการลงโทษและความวิตกกังวลที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมต่อต้านสังคม

1. บุคลิกภาพภายนอก

ตาม ฮันส์ เอย์เซ็น, คนนอก พวกมันมีการเปิดใช้งานเยื่อหุ้มสมองในระดับต่ำซึ่งทำให้พวกมันแสวงหาการกระตุ้นอย่างต่อเนื่อง สิ่งนี้สามารถเชื่อมโยงกับพฤติกรรมทางอาญาบางอย่าง เช่น การใช้สารเสพติด ซึ่งจะสนับสนุนพฤติกรรมต่อต้านสังคม

ในทำนองเดียวกันการสืบสวนของผู้เขียนคนนี้เผยให้เห็นว่า คนนอกมีเงื่อนไขสิ่งเร้าและการตอบสนองที่ยากขึ้น. ดังนั้น ในกรณีเหล่านี้ การขาดดุลในการปรับพฤติกรรมทางศีลธรรมสามารถอธิบายได้บางส่วนจากมุมมองของนักชีววิทยา

2. โรคประสาท

Eysenck ตั้งทฤษฎีว่าคนที่อารมณ์ไม่คงที่ก็มีปัญหาในการปรับสภาพเช่นกัน เนื่องจากพวกเขาตอบสนองอย่างรุนแรงและยาวนานต่อสิ่งเร้าที่ตึงเครียด ดังนั้น พวกเขาอาจตรวจพบความแตกต่างน้อยลงระหว่างปฏิกิริยาทางสรีรวิทยาตามปกติกับปฏิกิริยาที่เกิดจากภาวะ aversive

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "โรคประสาท (โรคประสาท): สาเหตุ อาการ และลักษณะเฉพาะ"

3. โรคจิต

ลักษณะที่ Eysenck ระบุว่าเป็น "โรคจิต" หยิบขึ้นมา พฤติกรรมที่เป็นศัตรูและก้าวร้าวในระดับความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลจึงไม่น่าแปลกใจที่คนที่มีคะแนนสูงในมิตินี้ เจ้าอารมณ์กระทำพฤติกรรมทางอาญาบ่อยขึ้นซึ่งมีแนวโน้มที่จะรุนแรงขึ้นและ ซ้ำ.

โรคจิตเกี่ยวข้องกับความต้องการกระตุ้นอย่างต่อเนื่อง Zuckerman เสนอว่าความหุนหันพลันแล่นและการแสวงหาความรู้สึกนั้นมีความเกี่ยวข้องกันมากกว่า ซึ่งเป็นลักษณะสองประการที่ Eysenck รวมอยู่ในลักษณะมาโครนี้

4. ความหุนหันพลันแล่นและการควบคุมตนเองต่ำ

ผู้ที่ขาดการควบคุมตนเอง มีปัญหาในการชะลอความพึงพอใจนั่นคือ เพื่อต่อต้านการล่อลวงที่จะได้รับกำลังเสริมเพื่อแลกกับการได้รับสิ่งอื่นในภายหลัง พบว่าเด็กที่กระทำผิดมักเป็นคนหุนหันพลันแล่น ซึ่งอาจเกิดจากความบกพร่องในการเรียนรู้พฤติกรรมไตร่ตรอง (คิดก่อนทำ)

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "โรคจิตเภท การกระทำผิด และการพิจารณาคดีไม่ได้"

5. ความรู้สึกที่กำลังมองหา

Zuckerman ดึงความสนใจไปที่ลักษณะบุคลิกภาพนี้และทำให้เป็นที่นิยมใช้ในด้านต่างๆ การแสวงหาความรู้สึกซึ่งเกี่ยวข้องกับการแสดงตัวภายนอกและโรคจิตถูกกำหนดให้เป็น ความกระตือรือร้นที่จะสัมผัสกับอารมณ์และสิ่งเร้าใหม่แม้ว่าพวกเขาจะเกี่ยวข้องกับการเสี่ยงก็ตาม

6. ความเห็นอกเห็นใจต่ำ

การเอาใจใส่คือความสามารถในการเข้าใจและระบุอารมณ์และเนื้อหาทางปัญญาของผู้อื่น การขาดการแยกแยะสภาพจิตใจของผู้อื่นเอื้อต่อการก่ออาชญากรรมที่เป็นอันตรายต่อผู้อื่น ยิ่งระดับความเห็นอกเห็นใจต่ำ ความเกี่ยวข้องทางอารมณ์ที่เหยื่อมีต่อบุคคลนั้นก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น

ข่าวกรองมีอิทธิพลต่ออาชญากรรมอย่างไร?

ในอดีตผู้เขียนเช่น Lombroso และ Goring ยืนยัน พฤติกรรมอาชญากรนั้นมีสาเหตุมาจากการขาดความรู้ความเข้าใจ. นอกจากนี้ ตามทฤษฎีความเสื่อม "ความอ่อนแอทางศีลธรรม" ถูกถ่ายทอดและทวีความรุนแรงมากขึ้นจากรุ่นสู่รุ่น ซึ่งจะอธิบายถึงชนชั้นทางสังคม โชคดีที่สมมติฐานเหล่านี้ถูกละทิ้งไปมาก

ตามที่สมาคมจิตวิทยาอเมริกัน (APA) กล่าวว่า ความสัมพันธ์ระหว่างอาชญากรรมกับ IQ มีความสำคัญแต่อยู่ในระดับต่ำประมาณ -0.2 สิ่งนี้บ่งชี้ว่าโดยเฉลี่ยแล้ว คนที่ก่ออาชญากรรมจะฉลาดน้อยกว่าคนที่ไม่ก่ออาชญากรรมเล็กน้อย หรือมากกว่าคนที่ก่ออาชญากรรมแต่ไม่ได้ถูกจับ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งพบว่ามีผู้ก่ออาชญากรรมจำนวนมากเป็นพิเศษในช่วงระหว่าง 80 ถึง คะแนนไอคิว 90 ซึ่งสอดคล้องกับความฉลาดระดับแนวหน้า นั่นคือ ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยแต่ไม่ถึงกับพิการ ทางปัญญา

อย่างไรก็ตาม ในกรณีเหล่านี้ คะแนนความฉลาด มักจะมีไอคิวทางวาจาต่ำกว่าการบิดเบือนซึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นเรื่องปกติ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การขาดดุลทางวาจา การมองเห็นเชิงพื้นที่ และการมองเห็นเกิดขึ้นบ่อยครั้ง มีข้อเสนอแนะว่าผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ถึงการขาดดุลทางปัญญาเล็กน้อยเนื่องจากตัวแปรทางเศรษฐกิจและสังคม

• คุณอาจจะสนใจ: "ประเภทของการทดสอบเชาวน์ปัญญา"

ประวัติส่วนตัวและปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคม

แม้ว่ามนุษย์มีแนวโน้มที่จะให้คำอธิบายเกี่ยวกับพฤติกรรมอย่างไม่มีเหตุผลและเป็นเรื่องภายใน แต่ความจริงก็คือ สภาพทางสังคมและเศรษฐกิจมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นในรูปลักษณ์ของพฤติกรรม อาชญากร. ถึงกระนั้นก็ไม่ควรประเมินน้ำหนักของปัจจัยด้านอารมณ์และความรู้ความเข้าใจต่ำเกินไป

ประวัติส่วนตัวเป็นกุญแจสำคัญในการอธิบายการกระทำผิด ลูกของพ่อแม่ที่ทำร้ายพวกเขา ละเลยความรับผิดชอบของพวกเขาไม่พัฒนาสิ่งที่แนบมาอย่างปลอดภัยหรือดื่มแอลกอฮอล์ และยาเสพติดมีแนวโน้มที่จะรวมรูปแบบพฤติกรรมต่อต้านสังคม สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับครอบครัวที่มีปัญหาและกับเด็กหลายคน

อย่างที่เห็นได้ชัด คนหนุ่มสาวที่เกิดในครอบครัวที่ถูกทอดทิ้งหรือภูมิหลังที่ด้อยโอกาสมีโอกาสน้อยกว่าในการปรับตัวเข้ากับสังคมได้สำเร็จ (น. และ. หางานที่เหมาะสม) และเปลี่ยนเส้นทางรูปแบบพฤติกรรมที่ปรับตัวไม่ได้ของพวกเขา สิ่งนี้ได้รับอิทธิพลจากการสร้างแบบจำลองเชิงลบโดยผู้อื่นที่สำคัญ

ปัจจัยทางจิตสังคมที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะบางประการในการกระทำผิดคือ การว่างงานและความยากลำบากในการเรียนรู้โดยเฉพาะที่เกี่ยวกับการอ่าน เด็กที่มีพัฒนาการทางสติปัญญาล่าช้าและมีปัญหาด้านการเรียนมีแนวโน้มที่จะจบลงด้วยไอคิวต่ำและก่ออาชญากรรม

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "การล่วงละเมิดเด็กในรูปแบบต่างๆ"