กาน้ำชาของ Russell: เราคิดอย่างไรเกี่ยวกับการมีอยู่ของพระเจ้า?

วิทยาศาสตร์และศาสนาเป็นสองแนวคิดที่มักถูกมองว่าตรงกันข้าม เป็นสองวิธีในการพยายามอธิบายความเป็นจริงที่อยู่รอบตัวเราและการดำรงอยู่ของมันเอง แต่ละคนมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง ซึ่งแม้จะไม่ขัดกัน แต่ก็หมายความว่ามุมมองและวิธีการทำงานอาจแตกต่างกันในองค์ประกอบพื้นฐาน

หนึ่งในนั้นคือจุดยืนเกี่ยวกับการมีอยู่ของพระเจ้า ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้เขียนหลายคนถกเถียงกันมาตลอดประวัติศาสตร์ และในการโต้วาทีนี้ เขาได้เน้นการอภิปรายว่าการมีอยู่ของมันเป็นไปได้หรือไม่ และไม่ว่าในกรณีใด สิ่งที่ควรจะแสดงเป็นหลักฐานของการมีอยู่หรือไม่มีอยู่ของมัน แนวคิดหนึ่งที่ถูกนำมาใช้ในเรื่องนี้คือแนวคิดของกาน้ำชาของรัสเซลซึ่งเป็นแนวคิดที่เราจะพูดถึงตลอดทั้งบทความนี้

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยาและปรัชญามีความคล้ายคลึงกันอย่างไร?"

กาน้ำชาของ Russell คืออะไร?

ในปี 1952 นิตยสาร Illustrated ได้มอบหมายให้นักปรัชญา นักคณิตศาสตร์ และนักเขียนที่มีชื่อเสียง และหลังจากนั้น ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรม Bertrand Russell เขียนบทความซึ่ง จะสะท้อน ความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการมีอยู่ของพระเจ้าและข้อโต้แย้งที่ใช้เพื่อถกเถียงถึงการมีอยู่ของเขา.

มันจะอยู่ในบทความดังกล่าวซึ่งไม่ได้รับการตีพิมพ์ในที่สุด ซึ่งผู้เขียนที่มีชื่อเสียงใช้การเปรียบเทียบที่ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อกาน้ำชาของรัสเซล หลังอ่านดังนี้:

ถ้าให้ผมแนะนำว่าระหว่างโลกกับดาวอังคารมีกาน้ำชาจีนหมุนรอบดวงอาทิตย์เป็นวงรี คงไม่มีใครปฏิเสธได้ คำพูดของฉันหากฉันระมัดระวังที่จะเพิ่มว่ากาน้ำชามีขนาดเล็กเกินไปที่จะสังเกตได้ด้วยกล้องโทรทรรศน์ที่เล็กที่สุดของเรา ทรงพลัง. แต่ถ้าฉันจะพูดอย่างนั้น เนื่องจากคำพูดของฉันไม่สามารถปฏิเสธได้ มีเหตุผลของมนุษย์เกินกว่าที่จะตั้งข้อสงสัยได้ มันคงคิดว่าฉันพูดไร้สาระ อย่างไรก็ตาม หากการมีอยู่ของกาน้ำชาดังกล่าวได้รับการยืนยันในหนังสือโบราณ สอนเป็นความจริงอันศักดิ์สิทธิ์ทุกวันอาทิตย์ และปลูกฝังในความคิดของเด็ก ๆ ที่โรงเรียน ความลังเลที่จะเชื่อว่ามีอยู่จริงจะเป็นสัญญาณของความแปลกแยก และใครก็ตามที่สงสัยก็สมควรได้รับความสนใจจากจิตแพทย์ในยุคที่รู้แจ้งหรือผู้สอบสวนในยุคปัจจุบัน ก่อนหน้า.

ดังนั้น กาน้ำชาของ Russell จึงเป็นอุปมาอุปไมยที่ผู้เขียนใช้ในการนำเสนอ มุมมองที่น่าสงสัย ที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายและความลำเอียงที่เกิดขึ้นเมื่อพิจารณาถึงการมีอยู่จริงของพระเจ้าที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าพระองค์ไม่มีอยู่จริง

• คุณอาจจะสนใจ: "ประเภทของศาสนา (และความแตกต่างในความเชื่อและความคิด)"

ข้อโต้แย้งนี้มีไว้เพื่ออะไร

ต้องคำนึงถึงว่าแม้อาจดูเหมือนเป็นการโต้แย้งศาสนาหรือความเชื่อ พระเจ้าและแน่นอนมักจะใช้ในความหมายนี้ ความจริงก็คือการโต้แย้งกาน้ำชา รัสเซล มันไม่ได้ถูกกำหนดขึ้นและไม่ได้พิสูจน์ว่าเทพไม่สามารถมีอยู่จริงได้: ตั้งใจเพียงเพื่อแสดงให้เห็นว่าข้อโต้แย้งสำหรับการมีอยู่ของมันไม่สามารถอยู่บนพื้นฐานของความเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธมันโดยสิ้นเชิง

กล่าวอีกนัยหนึ่งสิ่งที่แนวคิดกาน้ำชาของ Russell บอกเราไม่ได้ว่าพระเจ้ามีอยู่จริงหรือไม่ (แม้ว่า Russell เอง ไม่เชื่อในการมีอยู่ของมันในเวลาที่เขาเขียนข้อโต้แย้งที่กล่าวถึงในบทความนี้) แต่ค่อนข้าง ไม่มีประเด็นใดในการนิยามว่าเป็นเช่นนั้นเพราะไม่มีหลักฐานที่ตรงกันข้าม หรืออ้างว่าจำเป็นต้องมีหลักฐานดังกล่าวเพื่อที่จะปฏิเสธ

ดังนั้น เราจะเผชิญกับจุดยืนที่กังขาซึ่งค่อนข้างจะต่อต้านจุดยืนที่ดื้อรั้นซึ่งเรียกร้องความต้องการที่จะแสดงให้เห็นว่าบางสิ่งไม่มีอยู่จริงเพื่อที่จะสามารถพูดได้ว่าไม่มีอยู่จริง

และนั่นหมายความว่าวิธีคิดดังกล่าวไม่สามารถให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างไปจากวิธีคิดที่เสนอให้กับความเชื่อได้ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับกาน้ำชาก่อนหน้า ถ้าพระเจ้าไม่มีอยู่จริง คงเป็นไปไม่ได้ที่จะทราบอย่างแน่ชัดหากเราคำนึงว่าบางทีเทคโนโลยีและความสามารถของเราในการค้นหาอาจไม่ใช่สำหรับช่วงเวลานี้ เพียงพอ.

ดังนั้นเขาจึงกำหนดความมีอยู่หรือไม่มีอยู่ของเทพเป็นสิ่งที่ ไม่สามารถตรวจสอบหรือปลอมแปลงได้ เนื่องจากไม่สามารถดำเนินการตรวจสอบด้วยพารามิเตอร์ที่สามารถพิสูจน์ตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งในสองตำแหน่งได้

ไม่ใช้เฉพาะกับศาสนาเท่านั้น

ข้อโต้แย้งหรือการเปรียบเทียบกาน้ำชาของ Russell ถูกยกขึ้นเพื่อประเมินข้อเท็จจริงที่ว่า ตำแหน่งทางศาสนาดั้งเดิมบางตำแหน่งระบุว่าความเชื่อและการมีอยู่จริงของพระเจ้านั้นแสดงให้เห็นโดย ไม่สามารถแสดงหลักฐานที่ปฏิเสธได้.

แต่นอกเหนือไปจากขอบเขตทางศาสนาแล้ว การเปรียบเทียบจะยังคงใช้ได้ในทุกสถานการณ์ที่ต้องการการพิสูจน์ ที่กำหนดเงื่อนไขที่นำเสนอในสมมุติฐานหรือความเชื่อที่สันนิษฐานไว้ เป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบหรือปลอมแปลง ธุระ. สิ่งนี้ทำหน้าที่เป็นพื้นฐาน เช่น สำหรับแง่มุมเชิงอัตวิสัย เช่น ความเชื่อและอคติที่เราสร้างเกี่ยวกับผู้อื่น หลักศีลธรรมบางประการ หรือแง่มุมขององค์กร เช่น ความเป็นผู้นำหรืออำนาจ

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• รัสเซลล์, บี. (1952). มีพระเจ้าหรือไม่? นิตยสารภาพประกอบ (ยังไม่ได้จัดพิมพ์). [ออนไลน์]. มีอยู่ใน: https://web.archive.org/web/20130710005113/http://www.cfpf.org.uk/articles/religion/br/br_god.html