ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างค่านิยมและหลักการพร้อมตัวอย่าง

ไม่ใช่เรื่องแปลกเลยที่คำหลายคำในภาษาของเราจะถูกใช้ราวกับว่าเป็นเช่นนั้น แนวคิดที่มีความหมายเหมือนกัน แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าหลายครั้งจะมีความแตกต่างที่สำคัญที่ทำให้แตกต่างและให้คุณค่าแก่พวกเขา โดดเด่น

ตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งนี้สามารถพบได้ในสมมติฐานของค่านิยมและหลักการ เนื่องจากทั้งสองกล่าวถึงแนวทางและฮิวริสติกซึ่งมนุษย์ทุกคนประพฤติตนในสังคม.

ในบทความนี้เราจะเจาะลึก ความแตกต่างระหว่างค่านิยมและหลักการโดยใช้ตัวอย่างของกันและกันโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อชี้แจงเรื่องที่มีความสำคัญอย่างยิ่งเพื่อให้เข้าใจว่าอะไรกระตุ้นให้ผู้คนแสดงและรู้สึกในทางใดทางหนึ่ง

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ค่านิยม 10 ประการ: หลักการที่ควบคุมชีวิตของเรา"

ความแตกต่างระหว่างค่านิยมและหลักการ

ทั้งคุณค่าและหลักการสรุปแนวคิดในอุดมคติที่จับต้องไม่ได้ซึ่งเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับวิธีที่เรารู้สึกและการกระทำ

เราทุกคนอยู่ในฟอรัมภายในของเรา ระบบจริยธรรมที่เราพัฒนาพฤติกรรมภายในและระหว่างบุคคลเป็นพื้นฐานสำหรับความเข้าใจในเป้าหมายที่เราสร้างขึ้นอย่างเพียงพอ และแม้ว่าจะดูเหมือนว่าพวกเขามีความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมกัน แต่ความจริงก็คือพวกเขาแตกต่างกันอย่างชัดเจน

ต่อจากนี้เราจะดำเนินการกำหนดแต่ละรายการโดยเสนอตัวอย่างที่อำนวยความสะดวกในการทำความเข้าใจความแตกต่าง

ค่า

ค่ามีค่าใช้จ่ายส่วนตัวลึกและ กำหนดความสำคัญที่แต่ละคนยึดติดกับแง่มุมเฉพาะของชีวิต และ/หรือความสัมพันธ์กับผู้อื่น ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงไม่ซ้ำกันสำหรับแต่ละคน เมื่อประพฤติตามสมควรแล้ว บุคคลย่อมพอใจ แต่เมื่อพวกเขาไม่ปฏิบัติตามสิ่งที่พวกเขาเสนอ พวกเขาจะรู้สึกไม่สบายอย่างรุนแรง โดยทั่วไปแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นองค์ประกอบนามธรรมดังที่เราจะเห็นในภายหลัง และสามารถแก้ไขได้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ค่านิยมมักจะได้รับจากวัยเด็กและเต็มไปด้วยความหมายทางสังคมและวัฒนธรรมอย่างมากเนื่องจากส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับบริบทที่อาศัยอยู่ การศึกษาที่พ่อแม่ให้มาทั้งระบบการศึกษาและศีลที่สั่งสมมา ศาสนาหรือกรอบของกฎหมายอาจมีอิทธิพลต่อค่านิยมที่ยอมรับอย่างแน่ชัดว่า เป็นเจ้าของ. ไม่ว่ากรณีใด ๆ ไม่สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นกฎสากลและไม่เปลี่ยนรูปแต่ขึ้นอยู่กับช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์และอาจแตกต่างกันไป

ด้านล่าง เราจะตรวจสอบที่เกี่ยวข้องมากที่สุด โดยสรุปเป็นหมวดหมู่ทั่วไป ซึ่งรวมถึงหมวดหมู่ที่เกิดขึ้นบ่อยๆ พร้อมกันในบุคคลเดียวกัน

1. อุตสาหกรรม

ความอุตสาหะเป็นคุณค่าที่มุ่งเน้นไปที่สาขางานและความสัมพันธ์ที่สร้างขึ้นในนั้น มันหมายความว่า ความเต็มใจที่จะพัฒนาทักษะและความสามารถที่เกี่ยวข้องในสาขาวิชาชีพที่เลือก (“การเป็นผู้ปฏิบัติงานที่ดี”). ผู้คนที่สร้างฐานที่มั่นจะใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา เนื่องจากพวกเขาพิจารณาว่าผลผลิตสูงเป็นรากฐานที่สร้างการรับรู้ที่พวกเขาเก็บงำไว้เกี่ยวกับตนเอง เดียวกัน.

การอุทิศตนนี้มุ่งสู่การแสวงหาความเป็นเลิศและมุ่งสู่ความสำเร็จ อุตสาหกรรม แสดงถึงแรงจูงใจต่อความเป็นอิสระแต่ก็พยายามที่จะสร้างความสัมพันธ์ของการเติบโตร่วมกันเมื่อทั้งสองมีกำไร (ในแง่เศรษฐกิจและ/หรือในการได้มาซึ่งอิทธิพล)

2. การเข้าสังคมและการทำงานร่วมกัน

การขัดเกลาทางสังคมเป็นค่านิยมที่แสดงถึงแรงจูงใจเฉพาะในการโต้ตอบกับผู้อื่น และทำอย่างตรงไปตรงมา แสดงความจงรักภักดีและความรู้สึกร่วมมือ ใครถือมัน พวกเขาพยายามสร้างความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดและทำให้พวกเขาเป็นเครื่องมือในการพัฒนาตนเองโดยใช้ความสมดุลและการตอบแทนซึ่งกันและกันทางสังคมเป็นเครื่องมือพื้นฐาน สันนิษฐานว่าความเชื่อที่ว่า "ความสามัคคีคือพลัง" แต่ตราบใดที่ผลของการผนึกกำลังสะท้อนผลประโยชน์ร่วมกัน

3. ความทุ่มเทและมิตรภาพ

คุณค่านี้อยู่ภายใต้ความเต็มใจที่จะมอบตนเองให้กับผู้อื่น จัดลำดับความสำคัญของความเป็นอยู่ที่ดีของคนรอบข้าง และรับประกันความสุขของพวกเขา มันสันนิษฐานว่าเป็นปรปักษ์กันของปัจเจกนิยมและ สนับสนุนการกำกับความพยายามเพื่อตอบสนองความต้องการของสิ่งแวดล้อมนอกเหนือจากที่เป็นของตนเอง

ในเรื่องนี้ เขาเพิ่มความรู้สึกของการเห็นแก่ผู้อื่นและผลประโยชน์ทางสังคม เนื่องจากทั้งสองพยายามที่จะให้ความช่วยเหลือในสถานการณ์ที่ชัดเจนของความต้องการ ผู้ที่รวมค่านิยมนี้ไว้ในละครของพวกเขาจะประสบกับความยากลำบากของผู้อื่นจากความเห็นอกเห็นใจ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการเอาใจใส่จึงเป็นหนึ่งในคุณสมบัติหลักของพวกเขา

เป็นคุณค่าที่มีลักษณะโดยเจตนาค้นหาความกรุณาและความเป็นมิตรในความสัมพันธ์ทางสังคม ซึ่งเป็นเหตุผลที่ทำให้เกิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบาทของมิตรภาพและสนับสนุนความสัมพันธ์ที่ไม่มีความรุนแรงหรือ บีบบังคับ ความเอื้ออาทร ตลอดจนความปรารถนาอันแรงกล้าที่จะแบ่งปันสิ่งที่ตนมีหรือสิ่งที่ตนรู้เป็นสัญญาณที่ชัดเจนที่สุดว่าเป็นส่วนหนึ่งของระบบของมนุษย์

4. การเปิดกว้างและการมองโลกในแง่ดี

ค่านี้ส่งเสริม ทัศนคติที่เปิดกว้างต่อความไม่แน่นอนของชีวิตและความเต็มใจที่จะเรียนรู้จากความยากลำบากที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต เป็นนัยถึงการมองเห็นการดำรงอยู่ที่จดจ่ออยู่กับปัจจุบันขณะซึ่งแสวงหาความนิ่งสงบเป็นฐานในการสร้างความมั่นคงของจิตใจและร่างกาย มันไม่ได้บ่งบอกถึงความอ่อนน้อมถ่อมตนเมื่อเผชิญกับโอกาสหรือสถานการณ์ที่เกิดขึ้นโดยโชคชะตา แต่เป็นการมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้น

ค่านี้สันนิษฐานว่าการค้นหาอารมณ์เชิงบวกและการยอมรับอารมณ์เชิงลบซึ่งถูกยกขึ้นเป็นประสบการณ์ที่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งขึ้นอยู่กับความไม่ยั่งยืน

5. ความมั่นคง

ความมั่นคงเป็นคุณค่าที่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายแม้จะมีอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปโดยไม่ล้มเลิกความพยายาม เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบส่วนบุคคลไม่มีความผิด ถือว่าการกระทำของตนขึ้นอยู่กับเจตจำนง

วิธีการทำความเข้าใจพวกเขานี้ ทำให้บุคคลมีความรู้สึกที่ดีในการควบคุมสถานการณ์ส่วนบุคคล. การระบุแหล่งที่มาภายในนี้มีส่วนช่วยให้คงความพยายามที่จะพัฒนาศักยภาพและยังควบคุมประสบการณ์ภายในอีกด้วย

ความอดทนยังเป็นองค์ประกอบสำคัญของคุณค่านี้ ซึ่งเข้าใจว่าเป็นความสามารถในการชะลอการรับรางวัล และ/หรืออดทนต่อการแสวงหาอย่างแข็งขัน

6. ความเคารพและความสมดุล

ความเคารพเป็นค่านิยมที่ประกอบด้วยการปกป้องศักดิ์ศรีของความเป็นมนุษย์และปฏิบัติตนในลักษณะเดียวกัน ด้วยความเคารพต่อผู้อื่น ปกป้องความซื่อสัตย์ของตนเองและของผู้อื่นจากการพยายามทำให้อับอายหรือ การย่อยสลาย ตามนี้เลยค่า ให้ความสนใจกับความหลากหลายรวมอยู่ด้วย และการถือว่าสิทธิหรือหน้าที่นั้นเป็นของส่วนรวมโดยมีอยู่จริง ด้วยวิธีนี้ เราจะแสวงหาสมดุลพื้นฐานซึ่งเราทุกคนจะเป็นผู้เก็บรักษาเกียรติยศที่ไม่อาจบังคับได้

• คุณอาจจะสนใจ: "12 ตัวอย่างคุณธรรมจริยธรรมในชีวิตประจำวัน"

จุดเริ่มต้น

หลักการจะเชื่อมต่อโดยตรงกับค่า แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว ถูกแปลเป็นเงื่อนไขการปฏิบัติงานมากขึ้น ซึ่งเราสามารถประเมินผลลัพธ์ของการกระทำของตัวเองได้

ตัวอย่างเช่น หากหนึ่งในค่านิยมที่เรายึดถือในชีวิตคือการเคารพ เราจะปลอมแปลงหลักการที่สอดคล้องกับค่านิยมนั้น เช่น "การปฏิบัติต่อผู้คนอย่างสุภาพและซื่อสัตย์" แม้ว่าความทุ่มเทนั้นสงวนไว้ซึ่งตำแหน่งศูนย์กลาง เราจะถือว่าถูกต้อง "ไม่ใช้ความรุนแรงในรูปแบบใดๆ กับผู้อื่น"

ดังที่เห็นได้นำเสนอในรูปแบบของ พฤติกรรมเฉพาะที่ช่วยให้เราสามารถดำเนินการสอดคล้องกับค่านิยมที่แนะนำเราโดยพิจารณาว่าเท่าที่เราปรับให้เข้ากับสิ่งเหล่านี้ เราจะสามารถดำเนินการในลักษณะที่สอดคล้องกับสิ่งที่เราเห็นว่าสำคัญ ดังนั้นจึงชี้นำการตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งที่เราเห็นว่าถูกหรือผิด ยืนหยัดเป็น "กฎหมาย" ที่ควบคุมส่วนหนึ่งของชีวิตที่เกิดขึ้นในแต่ละวันและมีผลกระทบต่อผู้อื่น

หลักการนี้กล่าวถึงแง่มุมพื้นฐานและเป็นสากลมากกว่าคุณค่าในตัวเอง สิ่งเหล่านี้เป็นประเด็นสำคัญซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติของมนุษย์ และเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ระบุไว้ ค่านิยมสร้างชุดของกฎที่ใช้ร่วมกันโดยทุกสังคม (ดังนั้นบุคคลจะไม่เลือกกฎเหล่านี้โดยเจตนา)

ให้เราดูหลักการขวางที่ยอดเยี่ยมด้านล่างซึ่งมีความรู้เชิงลึกเป็นพื้นฐานในการเลือกค่าที่สอดคล้องกับเป้าหมายที่มีอยู่จริงของเรา

1. ชีวิต

สิทธิในการมีชีวิต เป็นหลักการสากลที่ใช้ร่วมกันโดยสังคมมนุษย์ที่มีการจัดการทั้งหมดจนถึงจุดที่พวกเขามักจะพิจารณาการละเมิดที่อาจเกิดขึ้นในระบบกฎหมายที่ระบุกฎหมายและข้อบังคับที่ส่งเสริมการอยู่ร่วมกัน ในกรณีเช่นนี้ มีการระบุไว้อย่างชัดเจนว่าข้อเท็จจริงของการรับประกันที่มีอยู่นั้นมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องศักดิ์ศรี ความสมบูรณ์ของร่างกายหรืออารมณ์ และความเป็นไปได้ในการเข้าถึงโอกาสในการพัฒนาทั้งหมดที่เวลาและสถานที่เอื้ออำนวย (การศึกษา สุขภาพ ฯลฯ)

หลักการนี้เป็นหลักการเบื้องต้นที่สำคัญที่สุดในบรรดาหลักการทั้งหมดที่จะอธิบายต่อไปนี้ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งคนอื่น ๆ ก็เข้ามาแทนที่

2. ความดีและความชั่ว

หลักการของความดีและความชั่วเป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกตามธรรมชาติของมนุษย์ เกี่ยวกับเขา กำหนดสิ่งที่ถูกต้องและสิ่งที่ไม่ถูกต้องสำหรับสังคมเฉพาะในช่วงเวลาที่กำหนดและเป็นสถานการณ์ที่มีการปรับใช้ศาสนาแบบดั้งเดิม (ใช้ประโยชน์จากพื้นที่ที่สร้างอารมณ์และพฤติกรรม)

นอกจากนี้ แง่มุมเชิงปฏิบัติของปรัชญา เช่น จริยศาสตร์ ได้แสวงหาขอบเขตที่เป็นสากลของสิ่งที่ตรงกันข้ามเหล่านี้ ดังนั้น ความสมดุลสุดขั้วทั้งสองจึงสอดคล้องกันในทุกวัฒนธรรม เพียงแต่มีการอธิบายในลักษณะที่แตกต่างกัน

3. มนุษยชาติ

หลักการของความเป็นมนุษย์คือการที่บุคคลแตกต่างจากสัตว์อื่น ๆ สร้างประชากรโลกโดยกำหนดคุณสมบัติที่บ่งบอกว่าเป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่กว้างใหญ่ให้กับแต่ละคน ความเป็นพี่น้องกัน มันถือว่าการรับรู้โดยปริยายของสิ่งที่ทำให้มันแตกต่างจากส่วนที่เหลือ; แม้ว่าในขณะเดียวกันก็แสดงเงื่อนไขของความเสมอภาคสมบูรณ์ การเป็นเจ้าของ และการกลืนกิน

มนุษย์ทุกคนได้รับการยอมรับว่าเป็นเจ้าหนี้ของความสามารถในการใช้เหตุผล สิทธิในการแสวงหาความสุข และความสามารถในการแสดงความเป็นเอกลักษณ์ของตนเองภายใต้กรอบของการอยู่ร่วมกัน

4. เสรีภาพ

เสรีภาพเป็นหลักการสากลที่ใช้ คาดหวังให้มนุษย์แต่ละคนสามารถพัฒนาศักยภาพสูงสุดของตนและแสดงออกถึงความเป็นปัจเจกของตนได้ โดยไม่มีแรงกดดันหรือข้อจำกัด มีความเกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ในการเลือกสิ่งที่คิดว่าเหมาะสมกับตนเองจากตัวเลือกทั้งหมด ใช้ได้เท่าที่เป็นสิทธิของบุคคลอื่นที่อาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับ การตัดสินใจ. เสรีภาพยังเชื่อมโยงกับความรับผิดชอบในการรับผิดที่เกิดจากการกระทำ

สังคมมนุษย์อาจสงวนทรัพยากรพิเศษในการลิดรอนเสรีภาพของบุคคลในขณะที่เขากระทำการต่างๆ ตรงกันข้ามกับหลักการใด ๆ ที่ได้อธิบายไว้จนถึงปัจจุบัน ซึ่งเป็นหนึ่งในบทลงโทษที่รุนแรงที่สุดที่สามารถนำมาใช้ได้

5. ความเท่าเทียมกัน

หลักการของความเท่าเทียมกันมีพื้นฐานอยู่บนความเชื่อที่ว่ามนุษย์ทุกคนไม่ว่าจะมาจากไหนก็ตาม สถานการณ์หรือความเชื่อของพวกเขา แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่สมมาตรกับการเคารพผู้อื่นที่เกี่ยวข้องกับสิทธิที่ปกป้องพวกเขาและหน้าที่ที่ พวกเขาจะต้อง อย่างฉุนเฉียว การเลือกปฏิบัติใด ๆ จากเพศ รูปร่างหน้าตา เชื้อชาติ รสนิยมทางเพศ ถือว่าไม่ยุติธรรมความเชื่อหรือสภาวะสุขภาพ

ความเสมอภาคเป็นหลักการในอุดมคติที่ทุกสังคมปรารถนา แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไปก็ตาม บทบาทที่ถูกกำหนดให้กับอย่างใดอย่างหนึ่งตามคุณลักษณะต่างๆ (เพศ สถานที่ กำเนิด ความถนัด ฯลฯ) จำกัดโอกาสในการพัฒนาตามเกณฑ์ ตามอำเภอใจ การต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมคือการเรียกร้องตลอดกาลของกลุ่มมนุษย์ที่มองว่าตนเองถูกกดขี่หรือทำร้าย

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• เฮนรี่ บี.ซี. (2556). ปรัชญาแห่งความหมายและคุณค่า. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 3(6), 593-597.
• Schroeder D., Chatfield K., Singh M., Chennells R., Herissone-Kelly P. (2019). กรอบค่านิยมสี่ประการ: ความเป็นธรรม ความเคารพ ความเอาใจใส่ และความซื่อสัตย์ ใน: หุ้นส่วนการวิจัยที่เท่าเทียมกัน. Springer Briefs ในการวิจัยและการกำกับดูแลนวัตกรรม สปริงเกอร์, จาม.