Ethnocentrism: มันคืออะไร สาเหตุและลักษณะเฉพาะ

แทบไม่มีใครอยากยอมรับว่าพวกเขาได้รับวัฒนธรรมที่ไม่ดี แต่ส่วนใหญ่จะบอกว่าวัฒนธรรมของพวกเขาดีที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย น่าแปลกแค่ไหนที่ประชากรโลก 99% โชคดีพอที่จะเกิดในสถานที่ที่ดีที่สุดในโลก?

Ethnocentrism คือความเชื่อที่ว่าวัฒนธรรมของตนเองเป็นข้อมูลอ้างอิงหลักในการตัดสินสิ่งต่างๆ. โดยพื้นฐานแล้วเป็นการตัดสินวัฒนธรรมของผู้อื่นจากแบบแผน ความเชื่อ และมุมมองที่ถูกกำหนดให้กับเราตั้งแต่เราจำความได้

ต่อไปเราจะเจาะลึกแนวคิดนี้ ทำความเข้าใจสาเหตุและผลที่ตามมาและเปรียบเทียบกับแนวคิดของความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรม

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยาวัฒนธรรมคืออะไร?"

ethnocentrism คืออะไร?

Ethnocentrism ในความหมายที่เข้มงวดที่สุดคือ แนวโน้มของบุคคลหรือกลุ่มมนุษย์ในการตีความความเป็นจริงตามพารามิเตอร์ทางวัฒนธรรมของตนเอง.

โดยปกติแล้วการปฏิบัตินี้จะเชื่อมโยงกับอคติของการคิดว่ากลุ่มชาติพันธุ์ของตนเองและลักษณะทางวัฒนธรรมทั้งหมดนั้นเหนือกว่าลักษณะทางชาติพันธุ์ของผู้อื่น กล่าวคือ เป็นการให้คุณค่าวัฒนธรรมของตนเองสูงกว่าผู้อื่น โดยใช้แบบแผนของตนเองตัดสินวัฒนธรรมของผู้อื่น

สำหรับวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติ ethnocentrism เป็นค่านิยมสากล ในทุกวัฒนธรรมโดยทั่วไปและในทุก ๆ คนโดยเฉพาะ ความเชื่อสามารถสังเกตได้ว่ายกย่องกลุ่มและปีศาจหรือ อย่างน้อยก็ทำลายชื่อเสียงของวัฒนธรรมของผู้อื่น ไม่ว่าจุดตัดระหว่างวัฒนธรรมของตนเองกับวัฒนธรรมของผู้อื่น (หน้า เช่น วัฒนธรรมคาตาลันกับ วัฒนธรรม Castilian วัฒนธรรมสเปน vs. วัฒนธรรมฝรั่งเศส วัฒนธรรมยุโรป vs. วัฒนธรรมแอฟริกัน...) เพราะเกือบทุกคนมักจะคิดว่าตัวเองเกิดในวัฒนธรรมที่ดีที่สุด

ความเชื่อนี้สามารถส่งผลได้ทุกรูปแบบ คนที่ "นุ่มนวล" จะแสดงเป็นนัยว่าไม่รบกวนการเรียนรู้เกี่ยวกับประเพณีของผู้อื่น หรือไม่ก็เสี่ยงลองทำอาหารของประเทศอื่นเพราะเห็นว่าแปลกใหม่เกินไปและเป็นอันตรายต่อสุขภาพ อย่างไรก็ตาม ลัทธิชาติพันธุ์นิยมเกี่ยวข้องกับผลกระทบที่ร้ายแรงกว่าตลอดประวัติศาสตร์ เช่น การเหยียดเชื้อชาติ โรคกลัวชาวต่างชาติ และการไม่ยอมรับชาติพันธุ์และศาสนา แม้ว่าจะไม่จำเป็นก็ตาม

สาเหตุ

มีการสืบสวนมากมายทั้งจากมานุษยวิทยาและจากสังคมศาสตร์ ซึ่งชี้ให้เห็นว่าลัทธิรวมศูนย์ชาติพันธุ์เป็นแบบแผนการเรียนรู้ของพฤติกรรมและความคิด ความเชื่อในการมองวัฒนธรรมอื่นว่าแย่กว่าหรือด้อยกว่านั้นจะเกิดขึ้นโดยบุคคลในขณะที่พวกเขาพัฒนาในบริบททางวัฒนธรรมของแหล่งกำเนิด

ก็สามารถเข้าใจได้ว่า ไม่มีบุคคลใดที่แยกออกจากวัฒนธรรมของตนได้. ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม วัฒนธรรมจะแทรกซึมเข้าไปในลักษณะของแต่ละบุคคล โดยเฉพาะบุคลิกภาพ ประวัติส่วนตัว และความรู้ ตามกฎทั่วไป เมื่อคุณเติบโตและสร้างความสัมพันธ์มากขึ้นกับสมาชิกคนอื่นๆ ในกลุ่ม บุคคลแสดงความภักดีต่อพวกเขามากขึ้นและซื่อสัตย์ต่อบรรทัดฐานทางสังคมมากขึ้น กำหนด

ในทางกลับกัน ethnocentrism มีองค์ประกอบข้ามรุ่นที่สำคัญ นั่นคือ มันส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่น แบบแผนและมุมมองของโลก ไม่ว่ามันจะเป็นเรื่องเท็จหรือเกินจริงก็ตาม พวกเขาได้รับการเสริมสร้างและส่งเสริมเมื่อเวลาผ่านไปโดยได้รับการสืบทอดจากพ่อแม่สู่ลูก และกลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของวัฒนธรรมของตนเอง

โดยพื้นฐานแล้ว องค์ประกอบสำคัญของวัฒนธรรมอาจมาจากการดูแคลนวัฒนธรรมอื่น สิ่งนี้สามารถสังเกตได้ในหลายภาษาที่ใช้การแสดงออกตามแบบแผน เช่นเดียวกับกรณีในภาษาสเปนที่มีวลีเช่น "hacer el indio" (แสดงตลก), "หลอกลวงเหมือนชาวจีน" (หลอกลวงให้หมด), “ทำงานเหมือนคนผิวดำ” (ทำงานมากเดี๋ยวโดนเอาเปรียบ), “เล่นงานสวีเดน” (แสร้งทำเป็นไม่รู้) หรือ “โง่กว่า Lepe” (ปัญญาอ่อนเป็นพิเศษ), ในหมู่ คนอื่น.

จากสาขาจิตวิทยาสังคม ทฤษฎีสองทฤษฎีได้แสดงให้เห็นว่าเป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้ของปรากฏการณ์

ก่อนอื่นเรามี ทฤษฎีอัตลักษณ์ทางสังคม. ด้วยเหตุนี้ จึงเสนอว่าความเชื่อของกลุ่มชาติพันธุ์นั้นเกิดจากการระบุตัวตนที่ชัดเจนกับวัฒนธรรมของตนเอง สร้างวิสัยทัศน์เชิงบวกและอุดมคติของมัน ในความพยายามที่จะรักษาทัศนคติเชิงบวกนั้น ผู้คนมักจะเปรียบเทียบทางสังคมกับผู้อื่น กลุ่มชาติพันธุ์ราวกับว่าเป็นการแข่งขันโดยมองจากมุมมองที่สำคัญกว่าและ ดูถูก

ในทางกลับกัน เรามีทฤษฎีความขัดแย้งที่เหมือนจริง (Realistic Conflict Theory) ซึ่งถือว่าลัทธิชาติพันธุ์นิยมเกิดขึ้นเนื่องจากการรับรู้หรือประสบการณ์ของความขัดแย้งที่แท้จริงระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์สองกลุ่มหรือมากกว่า สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อกลุ่มที่มีอิทธิพลทางวัฒนธรรมมองว่าสมาชิกใหม่จากวัฒนธรรมต่างดาวเป็นภัยคุกคาม

• คุณอาจจะสนใจ: "การเลือกปฏิบัติ 16 ประเภท (และสาเหตุ)·

ผลที่ตามมา

เมื่อมองแวบแรก ลัทธิรวมศูนย์ชาติพันธุ์อาจดูเหมือนเป็นกระแสที่ส่อให้เห็นถึงผลในทางลบ นี่เป็นความจริงในระดับที่ การคิดว่าวัฒนธรรมอื่นด้อยกว่าวัฒนธรรมของตนเองสามารถกระตุ้นให้เกิดการกระทำที่มีเป้าหมายเพื่อยุติกลุ่มนอก. อันที่จริงแล้ว มันเป็นวิสัยทัศน์ที่มีกลุ่มชาติพันธุ์เป็นศูนย์กลางซึ่งมีส่วนรับผิดชอบต่อความโชคร้ายครั้งใหญ่ของมนุษยชาติ เช่นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ สงครามครูเสด หรือการถอนชนพื้นเมืองอเมริกันออกจากพวกเขา ที่ดิน. ในเหตุการณ์ทั้งหมดเหล่านี้ กลุ่มวัฒนธรรมที่โดดเด่นได้เน้นย้ำถึงลักษณะทางวัฒนธรรมของมนุษย์ต่างดาวในทางลบ ดังนั้นจึงเป็นการแสดงให้เห็นถึงการล้างเผ่าพันธุ์

อย่างไรก็ตาม อาจดูน่าประหลาดใจที่การรวมศูนย์ชาติพันธุ์สามารถส่งผลในเชิงบวก โดยทำหน้าที่เป็นกลไกป้องกันเพื่อรักษาวัฒนธรรมของตนเอง ตัวอย่างนี้จะไม่ยอมให้ประเพณีและภาษาต่างประเทศเข้ามาในอาณาเขต เนื่องจากในระยะยาว อาจบ่งบอกถึงกระบวนการทดแทนทางวัฒนธรรมและการกำจัดวัฒนธรรมที่เป็นอยู่ในที่สุด ก่อน.

อันที่จริง ต้องขอบคุณความคิดที่มีกลุ่มชาติพันธุ์เป็นศูนย์กลาง โดยไม่คำนึงถึงทวีป ที่ทำให้การสร้างวัฒนธรรมเดียวทั่วโลกถูกหลีกเลี่ยง เนื่องจากโลกเข้าสู่ยุคโลกาภิวัตน์ มีหลายวัฒนธรรมที่จบลงด้วยการหายไป ส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขาต้องการหลอมรวมรูปแบบพฤติกรรมที่เป็นเนื้อเดียวกันทั่วโลก เพื่อตอบสนองต่อกระแสโลกาภิวัตน์และการสร้างวัฒนธรรมเดียว วัฒนธรรมที่หลากหลายของโลกได้บ่มเพาะความคิด ethnocentric ในลักษณะที่หลบภัยในความคิดที่ว่าวัฒนธรรมของพวกเขาดีกว่าช่วยให้แม้แต่คนที่เล็กที่สุดของพวกเขาสามารถดำเนินต่อไปได้ ที่มีอยู่เดิม.

Ethnocentrism และความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรม

มานุษยวิทยาได้พยายามศึกษาวัฒนธรรมทั้งหมดของโลกด้วยวิธีที่เป็นกลางมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้. นี่คือเหตุผลที่วิทยาศาสตร์นี้ต่อสู้เพื่อต่อสู้กับวิสัยทัศน์ของชาติพันธุ์เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ ศึกษาวัฒนธรรมและทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับมันโดยพิจารณาว่าเป็นสิ่งที่ด้อยกว่าหรือมากกว่า ดั้งเดิม นอกจากนี้ การพิจารณาว่าเป็นเรื่องปกติที่นักมานุษยวิทยาจะใช้การสังเกตแบบมีส่วนร่วมเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติม ภูมิหลังของวัฒนธรรม ความลำเอียงทางเชื้อชาติจะเป็นตัวฉุดรั้งการศึกษาของคุณ ทำให้คุณไม่สามารถเรียนรู้เกี่ยวกับกลุ่มชาติพันธุ์ที่เป็นปัญหาได้ คำถาม.

อย่างไรก็ตาม ตามที่เราได้ให้ความเห็นไปแล้ว พฤติกรรมของกลุ่มชาติพันธุ์ซึ่งไม่ใช่การเหยียดเชื้อชาติหรือเกลียดชังชาวต่างชาตินั้นเป็นรูปแบบสากล ทุกคนแสดงอคตินี้ในระดับมากหรือน้อย โดยไม่สามารถหลีกเลี่ยงการคิดว่าวัฒนธรรมต้นกำเนิดของพวกเขาดีกว่าและของคนอื่นนั้นแปลก เป็นเรื่องยากที่จะเป็นชาวยุโรปและไม่มองว่าวัฒนธรรมของทวีปอื่นเป็นแบบโบราณและป่าเถื่อนมากกว่า หรือ มองจากอีกมุมหนึ่ง ยากที่จะเป็นญี่ปุ่นและไม่มองว่าชาวยุโรปสกปรกกว่าและ ยุ่งเหยิง.

ตรงกันข้ามกับแนวคิดเรื่องชาติพันธุ์นิยมคือความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมซึ่งเป็นวิสัยทัศน์ที่ตรงกันข้ามที่สุด กระแสความคิดนี้ค่อนข้างเข้าใจกันว่าเป็นวิถีปฏิบัติทางมานุษยวิทยาอย่างถูกต้อง เกี่ยวข้องกับการยอมรับแนวคิดที่ว่าไม่ควรตัดสินวัฒนธรรมด้วยมาตรฐานของผู้อื่น. ตัวอย่างเช่น เราไม่สามารถตัดสินวัฒนธรรมชนเผ่าแอฟริกันจากมุมมองของยุโรป ตะวันตก คนผิวขาว และชาวคริสต์ได้ เนื่องจากคุณจะต้อง "สูญเสีย" วัฒนธรรมอื่นเสมอ

อย่างไรก็ตามการยอมรับลักษณะทางวัฒนธรรมของกลุ่มชาติพันธุ์ที่ศึกษาอย่างเต็มที่นั้นมีความเสี่ยงที่จะยอมรับพฤติกรรม ที่ไม่ว่าจะมาจากวัฒนธรรมใดก็ไม่เป็นที่ยอมรับตราบเท่าที่ละเมิดสิทธิมนุษยชน เสรีภาพส่วนบุคคล และ จริยธรรม. ตัวอย่างเช่น ความสัมพันธ์เชิงวัฒนธรรมเชิงสัมพัทธภาพอย่างสุดโต่งอาจทำให้เราพิสูจน์ได้ว่าการขว้างปาหินในประเทศอิสลาม (“พวกเขาเป็นของพวกเขา ประเพณี"), การสู้วัวกระทิง ("ศิลปะเป็นสิ่งที่สัมพันธ์กันมาก") หรือการทำร้ายผู้หญิง ("มันเป็นวัฒนธรรมของพวกเขาและเราต้อง เคารพมัน")

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• Hogg, M.A. และ Abrams, D. (1988). อัตลักษณ์ทางสังคม: จิตวิทยาสังคมของความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มและกระบวนการกลุ่ม ลอนดอน: เลดจ์และคีแกน พอล
• สมิธ-คาสโตร, วี. (2006). จิตวิทยาสังคมของความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่ม: แบบจำลองและสมมติฐาน Actualidades en psicología, 20(107), 45-71.