ทำไมคนจำนวนมากถึงมีจมูกยาว?

โลกซุบซิบ ไม่ใช่แค่สิ่งที่ยึดติดกับ ถังขยะทีวี; มันติดตั้งอย่างลึกซึ้งในชีวิตของเราแม้ว่าเราจะเชื่อว่าเราไม่ได้มีส่วนร่วมในนั้นก็ตาม

อันที่จริง ข่าวลือและการซุบซิบนินทาเป็นปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาสังคมที่ศึกษากันอย่างกว้างขวางมานานหลายทศวรรษและ มีนักวิจัยหลายคนเสนอให้วิเคราะห์ว่าเกิดอย่างไร แพร่กระจายอย่างไร และมีผลอย่างไร มี.

แน่นอนว่า คนบางคนมักจะถูกล่อลวงให้ค้นหาข้อมูลส่วนบุคคลและกระจายไปทั่ว เราทุกคนไม่ได้ทำหน้าที่เหมือนกัน แต่... อะไรที่ทำให้มีคนซุบซิบนินทามากมายขนาดนี้??

กลไกพื้นฐานของการเข้าสังคม

มีนักวิจัยหลายคนที่ให้ความสำคัญกับการซุบซิบนินทา เนื่องจากเป็นฐานของการขัดเกลาทางสังคมรูปแบบแรกของเรา

ตัวอย่างเช่น, นักจิตวิทยาและนักชีววิทยา โรบิน ดันบาร์ ได้พัฒนาทฤษฎี ที่ทำให้การนินทาเป็นจุดเริ่มต้นของการใช้ภาษาในมนุษย์เมื่อหลายหมื่นปีที่แล้ว สำหรับเขา การนินทาเป็นวิวัฒนาการของพิธีกรรมที่บรรพบุรุษของเราปฏิบัติตามเมื่อทำความสะอาดและถ่ายพยาธิผิวหนังของกันและกัน หากกิจกรรมนี้ใช้เพื่อกระชับความสัมพันธ์ทางสังคม ขนบธรรมเนียมนี้จะกลายเป็น การแลกเปลี่ยนข้อมูลในบริบทที่เป็นความลับซึ่งทำหน้าที่ในการเข้าสังคมและเพื่อทำความเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น ชนเผ่า

อย่างไรก็ตาม การมีอยู่ของการนินทาทำให้การใช้ภาษาพัฒนาต่อไป ซึ่งทำให้สังคมที่ซับซ้อนและมีขนาดใหญ่เกิดขึ้น

ดังนั้น การฟังและการส่งข่าวซุบซิบ ทำหน้าที่เรียนรู้ผ่านเรื่องเล่าง่ายๆ บรรทัดฐานทางสังคมของกลุ่มสถานะของแต่ละคนและแม้แต่โอกาส: เกี่ยวข้องกับคนบางคนในเชิงบวกหรือไม่? มีคนหาคู่หรือยัง? เป็นต้น

ดังนั้นคนขี้นินทาโดยส่วนลึกจึงชอบรูปแบบการถ่ายทอดข้อมูลที่อาจมีจุดกำเนิดมาจากภาษาโดยกำเนิด และด้วยเหตุนี้ ยังคงใช้มาจนถึงทุกวันนี้ในบริบทที่ชนเผ่าหายไปและจำนวนผู้คนที่สามารถรวบรวมข่าวซุบซิบที่น่าสนใจได้นั้นมีจำนวนมากขึ้น สูง.

ขจัดความไม่แน่นอน

แต่การซุบซิบก็มีเหตุผลของมันในปรากฏการณ์ทางสังคมที่กำลังเกิดขึ้น ไม่ว่าเหตุการณ์นั้นจะผ่านมานานแล้วก็ตาม ความจริงแล้วโลกแห่งการซุบซิบคือการตอบสนองความต้องการพื้นฐานทางจิตใจ: ขจัดความไม่แน่นอนให้ได้มากที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเกี่ยวข้องกับบางสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของเราและเรานึกถึงบ่อยครั้ง

สมองของเราไม่ได้ถูกออกแบบมาให้รู้ทุกอย่าง แต่สมองของเรานั้นมีความสามารถมากกว่าเมื่อมันมาถึง คัดสรรข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับเราและรวบรวมข้อมูลในเรื่องนั้นๆ คอนกรีต.

เมื่อเราสัญชาตญาณว่ามีคำตอบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เรารู้สึกแย่ เพราะข้อมูลที่เรามีไม่เพียงพอ และถ้าเราคิดว่าสำคัญ เราจะพยายามทำให้เสร็จเพื่อคืนความสมดุลทางความคิดนั้น กว่าที่เรามีมาก่อน นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น ตัวอย่างเช่นกับ ความไม่ลงรอยกันทางปัญญาซึ่งปรากฏขึ้นเมื่อเราตระหนักว่าแผนการทางจิตของเราไม่เหมาะสมกับข้อมูลใหม่ที่มาถึงเรา

ตัวอย่างเช่น คนที่เป็นแฟนคลับของนักร้องอาจมีปฏิกิริยาอย่างรุนแรงต่อข่าวลือที่ว่า บุคคลนั้นใช้ยาเสพติดหากเขาเห็นว่าพฤติกรรมนี้ไม่เหมาะกับความคิดของบุคคลที่น่านับถือ สิ่งนี้สามารถทำให้คุณพยายามหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อปรับเปลี่ยนความคิดของคุณ ในทางที่ไม่พึงประสงค์น้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ และทำให้ข้อมูลใหม่นี้เข้ากันได้ดีกับสคีมาตาทางปัญญา (ตัวอย่างเช่น การสรุป ว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาว่าข่าวลือนั้นจริงหรือกล่าวโทษบุคคลอื่นจากวงเพื่อนของ นักร้อง).

เหนือปรากฏการณ์แฟนพันธุ์แท้

แต่... จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อการซุบซิบนินทาเกี่ยวกับคนที่เราไม่แม้แต่จะเคารพหรือเทิดทูน? ในกรณีเหล่านี้ กลไกการกำจัดความไม่แน่นอนยังคงทำงานต่อไป ทำให้เราสนใจชีวิตของผู้คน ซึ่งในทางหนึ่ง เราจะบอกว่าไม่สนใจเราเลย

ตัวอย่างเช่นโปรแกรมหัวใจมีลักษณะยืนกราน ตีแผ่รายละเอียดชีวิตผู้คน ซึ่งไม่ เราเห็นอกเห็นใจ. เคล็ดลับในที่นี้คือการเปิดรับข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งซ้ำๆ ทำให้บุคคลนั้นมีความสำคัญต่อเรามากขึ้น โดยไม่คำนึงว่าเราจะชอบเขาหรือไม่

ยังไงก็ตาม สมองจะเคยชินกับการเปิดใช้งานความทรงจำที่เกี่ยวข้องกับบุคคลสาธารณะนั้นอีกครั้ง (หรือไม่เป็นสาธารณะ) ซึ่งเราจะเริ่มคิดว่า ในตัวเธอบ่อยขึ้น และด้วยเหตุนี้ การเติมช่องว่างความรู้เกี่ยวกับชีวิตของเธอจึงมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นสำหรับเรา เปิดเผย

ดังนั้นแม้แต่คนที่ไม่มีลักษณะการบูชาสัญลักษณ์บางอย่างของวัฒนธรรมสมัยนิยมก็มีแนวโน้มที่จะตกเป็นข่าวซุบซิบแม้ว่าบางครั้งพวกเขาจะไม่ยอมรับก็ตาม

การนินทามีประโยชน์หรือไม่?

แนวคิดของการนินทา มักจะไปควบคู่กับแนวคิดที่ว่าเป็นข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติมากนักและหลายครั้งก็เป็นความจริงเพราะเรารู้ถึงการมีอยู่ของผู้คนที่เรารู้จักผ่านสื่อเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในบางครั้ง การนินทาอาจมีประโยชน์จากมุมมองของความสนใจส่วนบุคคลแม้ว่าจะเป็นโอกาสก็ตาม การนำเสนอโดยข้อเท็จจริงของการรู้ข้อมูลนี้ถูกขมวดคิ้วและด้วยเหตุนี้จึงมีส่วนทำให้ความจริงที่ว่าการนินทาโดยทั่วไปไม่ได้ผลดี ชื่อเสียง.

ในระยะสั้นการพิจารณาว่าการนินทามีประโยชน์หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับแต่ละกรณีและประเภทของมาตรวัดทางจริยธรรมที่เริ่มต้น

สรุปแล้ว

การนินทาเป็นส่วนประกอบของการขัดเกลาทางสังคมซึ่งอาจมีต้นกำเนิดในชุมชนเล็กๆ และตลอดหลายพันปี ได้ปรับตัวเข้ากับสังคมหมู่มาก.

หากมีคนจำนวนมากที่มีแนวโน้มฟังข่าวลือ นั่นก็เป็นเพราะพวกเขาดำรงอยู่ด้วยหลักการทางจิตวิทยาพื้นฐาน: รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับหัวข้อที่เรามักจะนึกถึงอาจเป็นเพราะเราพบว่ามีเหตุผลที่จะพิจารณาสิ่งเหล่านี้เพื่อรับผลประโยชน์หรือเพราะแคมเปญการตลาดและ การโฆษณาชวนเชื่อทำให้เราคิดมากเกี่ยวกับคนบางคน แม้ว่านี่จะไม่ได้หมายถึงผลประโยชน์ทางวัตถุก็ตาม ชัดเจน.