ลิงค์ที่ขาดหายไปคืออะไรและทำไมมันถึงเป็นตำนาน?

เมื่อไหร่จะพบลิงค์ที่หายไป? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาพบมันแล้ว? มีกี่อัน?

แนวคิดหรือมากกว่านั้นคือตำนานของการเชื่อมโยงที่ขาดหายไปมีผลกระทบอย่างมากทั้งในชุมชนวิทยาศาสตร์และในวัฒนธรรมสมัยนิยมแม้ว่าโดยตัวมันเองแล้วมันเป็นความคิดที่เกิดจากการตีความอย่างง่าย ๆ ว่าวิวัฒนาการคืออะไรในฐานะกระบวนการ

มีหลายคนที่ได้ค้นหามัน แต่ทุกครั้งที่พวกเขา "พบ" มันจบลงด้วยการค้นพบว่ามีมากกว่านั้น ต่อไปเราจะมาดูการโต้เถียงเกี่ยวกับลิงก์ที่ขาดหายไป ต้นกำเนิดและผลสะท้อนกลับในระดับที่ได้รับความนิยมมากขึ้น

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ทฤษฎีวิวัฒนาการทางชีววิทยา: มันคืออะไรและอธิบายอะไร"

ลิงค์ที่ขาดหายไป: มันคืออะไรกันแน่?

เรียกอีกอย่างว่า นิพจน์ "missing link" หมายถึง ซากดึกดำบรรพ์ที่อยู่ตรงกลางระหว่างสองชนิดซึ่งมีซากอยู่และเป็นที่ทราบกันดีว่าสามารถสืบเชื้อสายมาจากอีกชนิดหนึ่งได้. กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการเชื่อมโยงที่ขาดหายไป เข้าใจในวัฒนธรรมสมัยนิยม สื่อและภาคส่วนที่มีความรู้ ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์วิวัฒนาการคือขั้นตอนกลางในบันทึกซากดึกดำบรรพ์ที่ยังคงเกิดขึ้น ถูกค้นพบ

การแสดงออกนี้เป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากในสาขาวิทยาศาสตร์เพราะไม่เหมาะสมเลยโดยอิงจากสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันในปัจจุบันเกี่ยวกับวิวัฒนาการ แนวคิดของการเชื่อมโยงที่ขาดหายไปหมายถึงการคิดว่าสปีชีส์พัฒนาแบบเส้นตรงและพวกมัน จากเวทีหนึ่งไปยังอีกเวทีหนึ่ง ล้วนมีความหมายไม่มากก็น้อย ทันทีทันใดและชัดเจน มีขอบเขต กล่าวคือ,

หมายถึงการคิดว่าสิ่งมีชีวิตชนิดหนึ่งวิวัฒนาการไปสู่อีกชนิดหนึ่งและจากนั้นไปยังอีกชนิดหนึ่ง แต่ทันใดนั้นก็สามารถสร้างภาพก่อนและหลังได้อย่างชัดเจน.

แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าภายในสายเลือดวิวัฒนาการจะมีสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างจากสิ่งมีชีวิตก่อนหน้านี้มาก แต่ก็ไม่ควรเข้าใจว่าวิวัฒนาการเกิดขึ้นอย่างกะทันหัน วิวัฒนาการเป็นกระบวนการที่ค่อยเป็นค่อยไปซึ่งเกิดขึ้นเป็นเวลาหลายพันปีซึ่งมีการดัดแปลงเล็กน้อยในชุดของ แต่ละคนซึ่งจะส่งต่อไปยังรุ่นต่อ ๆ ไปขึ้นอยู่กับการปรับตัวให้เข้ากับความต้องการของสภาพแวดล้อมที่พวกเขาอาศัยอยู่ สายพันธุ์นั้นๆ

เมื่อคำนึงถึงเรื่องนี้ หากนำซากดึกดำบรรพ์ของบุคคลสองคนที่เชื่อว่ามีความสัมพันธ์ทางวิวัฒนาการโดยตรง โดยสงสัยว่ามีซากดึกดำบรรพ์มาจากอีกที่หนึ่ง จะไม่มีหนึ่งหรือสอง "ลิงค์ที่ขาดหายไป" แต่หลายชั่วอายุคนผ่านไปตั้งแต่คนหนึ่งมีชีวิตอยู่จนกระทั่งอีกคนหนึ่งมีชีวิตอยู่. ลูกหลานของคนหนึ่งและบรรพบุรุษของอีกคนหนึ่งจะเป็น "การเชื่อมโยงที่ขาดหายไป" บุคคลที่จัดฉากกระบวนการวิวัฒนาการที่ก่อให้เกิดบุคคลที่ทันสมัยที่สุด

ด้วยเหตุนี้เองที่ จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะพูดถึงลิงก์ที่หายไปเนื่องจากจะมีจำนวนที่ไม่มีที่สิ้นสุด เป็นเจ้าของ Charles Darwin เขาพูดแล้วว่าระหว่างสองรูปแบบอาจมีรูปแบบขั้นกลางจำนวนไม่สิ้นสุดซึ่งหลายคนจะไม่พบรูปแบบเหล่านี้ ฟอสซิล เนื่องจากสิ่งมีชีวิตทุกรูปแบบที่เคยอาศัยอยู่บนโลกใบนี้ น้อยคนนักที่จะ "โชคดี" ที่จะจากไป ยังคงอยู่

แม้จะมีข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์นี้ แต่ก็มีสื่อไม่กี่แห่งที่มักจะเรียกซากดึกดำบรรพ์ เพิ่งพบว่าเป็น "ลิงค์ที่ขาดหายไป" โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิต มนุษย์ ทันทีที่พบแบบฟอร์มระหว่างบุคคลหนึ่งกับอีกบุคคลหนึ่ง ผู้ประกาศข่าว หนังสือพิมพ์ และอื่นๆ ก็ไม่มีข้อกังขาใดๆ ในการใช้ไม้ยันรักแร้ "missing link" เพื่อขายพาดหัวข่าว ไม่ต้องสงสัยเลยว่าแนวคิดนี้มีต้นกำเนิดมาจากวิทยาศาสตร์และอยู่เหนือวัฒนธรรมสมัยนิยม

ที่มาของความคิด

แม้ว่าชาร์ลส์ ดาร์วินจะสัมผัสได้ว่า เมื่องานของเขาได้รับความนิยม หลายคนคงจะค้นหาความเชื่อมโยงที่เชื่อมโยงลิงกับมนุษย์อย่างสิ้นหวัง เราเป็นหนี้แนวคิดของการเชื่อมโยงที่ขาดหายไปกับ Ernst Haeckel นักธรรมชาติวิทยาชาวเยอรมัน. นักวิทยาศาสตร์คนนี้ให้แนวคิดแก่โลกโดยไม่ได้ต้องการหรือดื่มมัน ซึ่งจะกลายเป็นตำนานที่แพร่หลายทั้งในชุมชนวิทยาศาสตร์ของศตวรรษที่ 19 และในวัฒนธรรมสมัยนิยมและสื่อต่างๆ

Haeckel ได้รับอิทธิพลอย่างสูงจากวิทยานิพนธ์วิวัฒนาการและถือว่าวิวัฒนาการเป็นกระบวนการของความก้าวหน้า ซึ่งทั้งหมดนี้ รูปแบบมีตั้งแต่โครงสร้างและหน้าที่ที่เรียบง่ายไปจนถึงซับซ้อนมากขึ้น โดยสายพันธุ์มนุษย์จะอยู่ด้านบนสุดของสายวิวัฒนาการ จากแนวคิดเหล่านี้ Haeckel กล้าที่จะสร้างแผนภาพซึ่งเขาอธิบายลำดับวิวัฒนาการของมนุษย์. ในนั้นเขาวาดร่าง 24 ร่างตั้งแต่จุลินทรีย์ที่ง่ายที่สุดไปจนถึงสายพันธุ์มนุษย์

หมายเลข 23 เรียกร้องความสนใจ เนื่องจากเป็นสัตว์รูปร่างคล้ายลิง ถูกดึงออกมาจากด้านหลัง และอยู่ระหว่างหมายเลข 22 ซึ่งเป็นลิงไพรเมต และหมายเลข 24 ซึ่งเป็นมนุษย์ด้วยกันเอง ตัวเลขที่ 23 นี้เป็นการตีความของเขาเกี่ยวกับขั้นกลางระหว่างลิงกับมนุษย์ ซึ่งเป็น "จุดเชื่อมโยงที่ขาดหายไป" ที่คาดกันว่าเชื่อมโยงโลกของมนุษย์กับโลกของสัตว์ เขายังให้ชื่อมันว่ามันคือ Pithecanthropus alalus หรือมนุษย์ลิงพูดไม่ออก

สำหรับ Haeckel ลักษณะของมนุษย์ที่ทำให้เราแตกต่างจากสัตว์มากที่สุดคือภาษาแนวคิดที่ว่าทุกวันนี้ยังคงใช้ได้ค่อนข้างจริงทั้งในวงการวิทยาศาสตร์และวงการวิชาการ เขาคาดการณ์ว่าทวิภาคและรูปร่างคล้ายมนุษย์มาก่อน และต่อมา ความสามารถทางจิตพัฒนาขึ้นซึ่งก่อให้เกิดการสื่อสารด้วยคำพูด ดังนั้นการเชื่อมโยงที่ขาดหายไปของเขาจึงเป็นสิ่งมีชีวิตที่คล้ายกับมนุษย์ แต่ไม่มีความสามารถในการพูด

• คุณอาจสนใจ: "Phylogeny และ Ontogeny: คืออะไรและแตกต่างกันอย่างไร"

จากแวดวงวิทยาศาสตร์สู่สากล

แนวคิดเกี่ยวกับการเชื่อมโยงที่ขาดหายไปและแนวคิดเกี่ยวกับวิวัฒนาการได้กระตุ้นความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันภายในชุมชนวิทยาศาสตร์ เนื่องจากปัจจัยทางสังคมและวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน แม้แต่ในหมู่นักวิทยาศาสตร์ที่พิถีพิถันและเคร่งครัดที่สุด ก็ยังมีบางคนที่ไม่เชื่อว่าสปีชีส์นั้นวิวัฒนาการไปตามกาลเวลา กาลเวลาที่ผ่านไป และไม่น้อย พวกเขาต้องการที่จะยอมรับว่ามนุษย์สืบเชื้อสายมาจากลิง ทั้งที่จริงเราไม่ได้สืบเชื้อสายมาจากลิงโดยตรง แต่เราเป็น ที่เกี่ยวข้อง.

นักวิทยาศาสตร์ที่มีวิวัฒนาการน้อยกว่ายืนยันว่าหากแนวคิดของดาร์วินเป็นจริง ผู้พิทักษ์กำลังรออะไรอยู่เพื่อแสดงให้โลกเห็นว่ามนุษย์วานรที่ Haeckel แสดงความคิดเห็น? และผลที่ตามมาของสิ่งนี้ นักวิวัฒนาการหลายคนเริ่มลงมือแก้ไขเรื่องบรรพชีวินวิทยาที่แท้จริงเพื่อค้นหาความเชื่อมโยงที่ขาดหายไป ซึ่งก็คือความเชื่อมโยงระหว่างไพรเมตกับมนุษย์

รายชื่อผู้ที่ลงมือตามล่าหาส่วนที่ขาดหายไปนั้นยาวมาก และหลายคนก็พบซากของทั้งสัตว์จำพวกโฮมินิดและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมอื่นๆ แต่ กรณีของแพทย์ชาวดัตช์ชื่อ Eugène Dubois นั้นโดดเด่นเป็นพิเศษ. นักวิจัยผู้นี้ย้ายไปที่เกาะชวาในปี พ.ศ. 2433 เพื่อดำเนินการขุดค้นในสถานที่ดังกล่าวและมีจำนวนมาก โชคดีเพราะเขาพบซากของ hominid ซึ่งเป็นฟอสซิลที่เรารู้ว่าในปัจจุบันสอดคล้องกับ ของ ตั้งตรง.

การค้นพบนี้ไม่ได้มีใครสังเกตเห็น และในความเป็นจริง สื่อในขณะนั้นให้ข่าวโดยสื่อ โดยตั้งชื่อว่า Java Man พวกเขาไม่มีความมั่นใจที่จะเรียกมันว่าลิงค์ที่ขาดหายไป และ Haeckel เองก็ถึงกับพูดได้ขนาดนี้ ว่าสิ่งเหล่านี้คือซากของ Pithecanthropus alalus ที่เขาทำนายว่าสักวันหนึ่งจะถูกพบ เห็นได้ชัดว่ามีการค้นพบสิ่งที่ยืนยันวิทยานิพนธ์ของดาร์วินและนักวิวัฒนาการคนอื่นๆ.

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ที่น่าเชื่อถือเพียงพอสำหรับนักวิจารณ์วิวัฒนาการหลายคน ในความเป็นจริง ซากเหล่านี้ถูกพบไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างไพรเมตกับมนุษย์มากนัก ใช่ มันเป็นรูปแบบขั้นกลางที่เห็นได้ชัด แต่ก็อาจเป็นสายพันธุ์ของลิงที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมนุษย์ หากเกี่ยวข้องกับสายพันธุ์ของเรา ควรมีรูปแบบขั้นกลางอื่น ๆ ที่ดูเหมือนมนุษย์มากกว่านี้เล็กน้อย

สิ่งนี้ซึ่งเห็นได้ชัดว่าอาจเป็นคำวิจารณ์ของนักสร้างโลก กลายเป็นข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดสำหรับนักวิวัฒนาการ การค้นหาลิงก์ใหม่ไปไกลกว่านั้น และอันที่จริง ต้องขอบคุณความหลงใหลในการค้นหารูปแบบที่อยู่ตรงกลางระหว่างสิ่งที่ค้นพบแล้วซึ่งมีส่วนทำให้เกิดมานุษยวิทยาในศตวรรษที่ 20. อย่างไรก็ตาม มันยังมีส่วนทำให้เกิดความเข้าใจผิดอย่างมากเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องวิวัฒนาการอีกด้วย ให้ความแข็งแกร่งกับตำนานที่เกิดขึ้นในลักษณะเชิงเส้นแทนที่จะเป็นแบบต้นไม้ที่แตกต่างกัน เชื้อสาย

ผลกระทบในวัฒนธรรมสมัยนิยม

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 มีแนวคิดเกี่ยวกับ "คนป่าเถื่อน" และชนชั้นสูง แม้แต่ในชุมชนวิทยาศาสตร์ก็ยังคิดว่าชนเผ่าต่างๆ ของแอฟริกา เอเชีย และอเมซอนเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนว่าบรรพบุรุษของมนุษย์ยุคใหม่เป็นอย่างไร ชายผิวขาวถูกมองว่าเป็นตัวอย่างที่มีวิวัฒนาการมากที่สุดในสายพันธุ์มนุษย์ในขณะที่ส่วนที่เหลือเป็นแบบขั้นกลางหรือแบบวิวัฒน์น้อย

แต่ภายในวัฒนธรรมสมัยนิยม สิ่งต่างๆ ไปไกลกว่านั้น บริษัทละครสัตว์หลายแห่งต้องการใช้ประโยชน์จาก "ความเจริญ" ของแนวคิดเรื่องการเชื่อมโยงที่ขาดหายไปในการทำธุรกิจ และหนึ่งในนั้นประสบความสำเร็จในโพดำ อันโตนิโอมหาราช Farini หรือที่รู้จักกันในนามวิลเลียม ลีโอนาร์ด ฮันต์ ประสบความสำเร็จด้วยการแนะนำให้โลกรู้จักสิ่งที่เรียกว่าจุดเชื่อมโยงที่ขาดหายไป นั่นคือ Krao เป็นเรื่องเกี่ยวกับสาวลาวที่มีภาวะไขมันในเลือดสูง คือ มีขนขึ้นตามร่างกายมากกว่าปกติ Great Farini แนะนำเธอว่าเป็นสมาชิกของเผ่า Simian พวกมันทั้งหมดมีขนดกและอาศัยอยู่บนต้นไม้ โดยใช้ประโยชน์จากอาการป่วยที่น่าเศร้าของเด็กผู้หญิงคนหนึ่ง

ทุกวันนี้ การเชื่อมโยงที่ขาดหายไปยังคงมีผลกระทบอย่างมากในวัฒนธรรมสมัยนิยมของเรา ไม่ต้องมีการตรวจสอบอย่างลึกซึ้งเพื่อดูว่าทันทีที่มีการค้นพบกระดูกโฮมินิด สื่อไม่สามารถ ต่อต้านการพาดหัวข่าวเช่น "นี่คือลิงค์ที่ขาดหายไปหรือไม่" เนื่องจากความคิดที่ว่าเรามาจากไหนและเราสามารถลงมาจากใครได้ ความสนใจ. ในความเป็นจริง หากเราใส่ “missing link” ในเครื่องมือค้นหาของเราและระบุว่าเราต้องการค้นหาข่าว เราจะได้ข้อมูลประมาณ 43,000 รายการที่แสดงให้เห็นว่าตำนานนี้ยังมีชีวิตอยู่ได้อย่างไร

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• เกรกอรี, ที.อาร์. (2552) การทำความเข้าใจการคัดเลือกโดยธรรมชาติ: แนวคิดที่สำคัญและความเข้าใจผิดทั่วไป วิวัฒนาการ: การศึกษาและการเข้าถึง 2:156–175
• เคียร์การ์ด, พี. ค. (2010) The Darwin Enterprise: From Scientific Icon to Global Product. ประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ 48:105–22
• เคียร์การ์ด, พี. ค. (2011) Ida และ Ardi: เด็กหญิงปกฟอสซิลปี 2009 การทบทวนวิวัฒนาการ 2:1–9
• เคียร์การ์ด, พี. ค. (2011) Hurray for the Missing Link!': ประวัติลิง บรรพบุรุษ และหลักฐานชิ้นสำคัญ บันทึกและบันทึกของ Royal Society 65: 83–98
• เคียร์การ์ด, พี. ค. (2018) ลิงค์ที่ขาดหายไปและต้นกำเนิดของมนุษย์: ทำความเข้าใจไอคอนวิวัฒนาการ ในมุมมองวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรม. ISBN: 978-1-61249-521-7
• Richter-Boix, A (2018). ลิงค์ที่ขาดหายไป: การสร้างตำนาน EvOikos. เอามาจาก https://andaresdelaciencia.com/2018/06/17/el-eslabon-perdido-la-construccion-de-un-mito/