คุณลักษณะ 7 ประการของปรัชญา CONTINENTAL

ลักษณะของปรัชญาภาคพื้นทวีป พวกเขาเป็นอัตวิสัย, ลัทธิลึกลับ, คุณค่าของศิลปะ, มีความมุ่งมั่นต่อสังคม ฯลฯ ในครูเราบอกคุณ

Heidegger, Hegel, Sartre, Foucault หรือ Nietzsche เป็นชื่อที่ยิ่งใหญ่ของปรัชญาสากล ซึ่งเป็นหนึ่งในชื่อที่มีอิทธิพลและโดดเด่นที่สุดใน ปรัชญาภาคพื้นทวีป. ประเภทของปรัชญาที่ตรงข้ามกับการวิเคราะห์ ฉลากทางภูมิศาสตร์ค่อนข้างทำให้เข้าใจผิดโดยครอบคลุมเฉพาะ นักปรัชญาของทวีปยุโรปและนิยามตัวเองตามสไตล์ ความกังวล และความมุ่งมั่นมากกว่าคนอื่นๆ รายการ

ในบทเรียนของ unPROFESOR.com นี้ เราจะทบทวนว่าอะไรคือ ลักษณะของปรัชญาภาคพื้นทวีป เพื่อแยกแยะวิธีการทำปรัชญานี้ออกจากปรัชญาการวิเคราะห์ จดบันทึกและทบทวนกับเรา ปรัชญาภาคพื้นทวีปคืออะไร และลักษณะเฉพาะที่สำคัญของมันคืออะไร!

ดัชนี

1. ปรัชญาภาคพื้นทวีปคืออะไร?
2. ลักษณะสำคัญของปรัชญาภาคพื้นทวีปคืออะไร?
3. ปรัชญาเชิงวิเคราะห์และปรัชญาภาคพื้นทวีปคืออะไร? ความแตกต่าง

เดอะ ปรัชญาภาคพื้นทวีป ถูกกำหนดให้เป็น ประเพณีทางปรัชญาที่เกิดขึ้นในยุโรปภาคพื้นทวีปและพัฒนาส่วนใหญ่ตลอดศตวรรษที่ 20 ประเพณีทางปรัชญาที่ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ส่วนตัว, the

ดังนั้น ปรัชญาภาคพื้นทวีปจึงเกี่ยวข้องกับ ความเข้าใจของมนุษย์ในฐานะสิ่งมีชีวิตทางประวัติศาสตร์และสังคมโดยเน้นการตีความและความเข้าใจสุนทรพจน์และข้อความ สภาพและประสบการณ์ของมนุษย์สามารถเข้าใจได้ผ่านวรรณกรรม ศิลปะ และวัฒนธรรมโดยทั่วไป ด้วยแนวทางที่เห็นอกเห็นใจและวัฒนธรรม นอกจากนี้ ปรัชญาภาคพื้นทวีปยังเกี่ยวข้องกับประเด็นทางการเมืองและสังคมในอดีต โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน และความยุติธรรมทางสังคม

หลักการพื้นฐานของปรัชญาภาคพื้นทวีปคือ เฮเกลแม้ว่านักปรัชญาอุดมคติชาวเยอรมันในยุคหลังคานเทียนหลายคน เช่น โชเปนเฮาเออร์ มาร์กซ์ Nietzche, Marcuse, Foucault, Fitche, Schelling, Kierkegaard, Heidegger หรือ Sartre รวมถึงนักปรัชญาผู้ยิ่งใหญ่คนอื่นๆ สากล.

ใน unProfesor เราค้นพบ กระแสปรัชญาในปัจจุบัน.

พร้อมกันนี้ นิยามปรัชญาภาคพื้นทวีป นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องเจาะลึกลงไปในลักษณะของมันเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ กระแสหรือวิถีทางปรัชญาของกลุ่มนักปรัชญาชาวเยอรมันและฝรั่งเศสในคริสต์ศตวรรษที่ 19 และ xx ระหว่าง ลักษณะสำคัญของปรัชญาภาคพื้นทวีป เด่น:

1. ปรัชญาภาคพื้นทวีป มุ่งเน้นไปที่ประสบการณ์ส่วนตัวและชีวิตมนุษย์ แทนที่จะเป็นวิทยาศาสตร์และตรรกะอย่างที่ปรัชญาการวิเคราะห์ทำ เป็นการทำความเข้าใจมนุษย์กับสิ่งมีชีวิตทางประวัติศาสตร์และสังคม
2. เดอะ เฮอร์เมเนติกส์ เป็นหนึ่งในรากฐานของปรัชญาภาคพื้นทวีป โดยมุ่งเน้นไปที่แนวทางเชิงวิพากษ์ที่ค้นพบ ความหมายสูงสุดของข้อความและสุนทรพจน์ ทำความเข้าใจและแสดงเจตนาที่อยู่เบื้องหลัง คำ.
3. ปรัชญาภาคพื้นทวีป ให้ความสำคัญกับวรรณกรรม ศิลปะ และวัฒนธรรมเป็นอย่างยิ่ง โดยทั่วไปเพื่อเป็นหนทางในการทำความเข้าใจมนุษย์และสภาพของเขา
4. ปรัชญานี้ เกี่ยวข้องกับประเด็นทางสังคมและการเมืองในอดีตโดยเฉพาะทุกเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความยุติธรรมทางสังคม สิทธิมนุษยชน และประชาธิปไตย
5. ปรัชญาภาคพื้นทวีปยังให้ความสำคัญกับ การคิดเชิงวิพากษ์และการสะท้อนทางปรัชญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับสมมติฐานพื้นฐานของประสบการณ์ของมนุษย์และวัฒนธรรมโดยทั่วไป
6. ปรัชญาภาคพื้นทวีป พยายามทำงานในลักษณะสหวิทยาการ นำองค์ประกอบจากสาขาวิชาอื่นๆ เช่น วรรณกรรม สังคมวิทยา จิตวิเคราะห์ และอื่นๆ มาสร้างความคิดของเขา
7. ประการสุดท้าย ปรัชญาภาคพื้นทวีปคือก ประเพณีทางปรัชญาที่ซับซ้อนและหลากหลายมาก มีตัวแทนจำนวนมาก

ประเด็นสำคัญประการหนึ่งเมื่อพูดถึงปรัชญาภาคพื้นทวีปคือความแตกต่างในแง่ของปรัชญา ปรัชญาการวิเคราะห์, อีกประเพณีทางปรัชญาของศตวรรษที่ 20

• ปรัชญา คอนติเนนตัล ดังนั้นจึงถูกกำหนดให้เป็นปัจจุบันด้วยแนวทางที่กว้างกว่าและเห็นอกเห็นใจผู้อื่นมากขึ้นใน ประสบการณ์ของมนุษย์และวัฒนธรรม
• ในขณะที่ปรัชญา การวิเคราะห์ เป็นกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับ ปัญหาทางภาษาและตรรกะ

นอกจากนี้ ปรัชญาภาคพื้นทวีปนำเสนอรูปแบบวรรณกรรมมากขึ้นและวิเคราะห์น้อยลง และตระหนักในตนเองมากขึ้นถึงความสัมพันธ์ของปรัชญากับช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่ปรัชญาพัฒนาขึ้น

หากคุณต้องการอ่านบทความเพิ่มเติมที่คล้ายกับ ลักษณะของปรัชญาภาคพื้นทวีปเราขอแนะนำให้คุณเข้าสู่หมวดหมู่ของเรา ปรัชญา.

• คอปเลสตัน, เฟรเดอริก ชาลส์; เด ลา โมร่า, โฆเซ่ มานูเอล การ์เซีย; แซคริสตัน, มานูเอล. ประวัติปรัชญา. 1982.
• ลอริโอ, นาตาเลีย; ทอร์ราโน, แอนเดรีย. ปรัชญา บทวิพากษ์ และแนวปฏิบัติเกี่ยวกับตัวตน: ระหว่างวิตเกนสไตน์และฟูโกต์ หัวข้อ 2017 หมายเลข 34 หน้า 48-74.

ยินดีด้วย หลุยส์ ข้อพิจารณาเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง "ปรัชญาเชิงวิเคราะห์" และ "ปรัชญาภาคพื้นทวีป" โดยอนุโลม: International Review of Philosophy, 2017, vol. 1, ไม่ 9, น. 7-14.
รามิเรซ, มาริโอ เตโอโดโร (เอ็ด) ความสมจริงใหม่: ปรัชญาแห่งศตวรรษที่ 21 มาดริด: สำนักพิมพ์แห่งศตวรรษที่ 21, 2016
SÁEZ RUEDA, Luis และคณะ ความขัดแย้งระหว่างทวีปและการวิเคราะห์: สองประเพณีทางปรัชญา วิจารณ์, 2545.
เซร์ราโน เอสคัลลอน, กอนซาโล การวิเคราะห์และทวีป: มุมมองในท้องถิ่นของความแตกต่างที่เป็นปัญหา Saga-Magazine of Philosophy Students.
เทย์เลอร์, ชาร์ลส์. เฮเกลกับสังคมสมัยใหม่ กองทุนวัฒนธรรมเศรษฐกิจ, 2557.