5 ความแตกต่างทางวรรณกรรมระหว่าง NATURALISM และ REALISM
แม้จะมาก ธรรมะเป็นสัจนิยม พวกเขาเป็นกระแสวรรณกรรม คล้ายกัน สำหรับการแบ่งปันหนึ่ง ฐานทั่วไป: คำอธิบายตามความเป็นจริงและตามวัตถุประสงค์ของความเป็นจริง มีความแตกต่างเล็กน้อยที่สร้างความแตกต่างและต้องอธิบายอย่างเพียงพอ ในบทเรียนนี้จากครู เราต้องการจะสอนคุณ ความแตกต่างทางวรรณกรรมบางประการระหว่างลัทธินิยมนิยมและความสมจริง โดดเด่นและพิเศษที่สุด หลังจากแนะนำสั้น ๆ เรามาเริ่มกันเลยดีกว่า
เมื่อ ช่วงเวลาโรแมนติกไม่มากก็น้อยใน ปี พ.ศ. 2393แนวคิดใหม่ของศิลปะและโลกเห็นแสงสว่าง หลัก คุณสมบัติ ของการเห็นสิ่งใหม่ซึ่งต่อมาถูกแบ่งแยกระหว่างปัจจุบัน นักธรรมชาติวิทยา และปัจจุบัน เหมือนจริง มีรายละเอียดดังนี้:
- ต้องเผชิญกับอุดมคติและความจำเป็นในการหลบหนีความโรแมนติก a สนใจมากในการสังเกตสิ่งต่าง ๆ และใน คำอธิบาย ของโลกอย่างที่มันเป็น มันเป็นชีวิตประจำวัน กิจวัตร และสิ่งต่าง ๆ ตามที่เป็นอยู่ซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของศิลปะ
- ในแนวโรแมนติก โลกถูกอธิบายผ่านตัวตน ด้วยนิมิตใหม่นี้ สิ่งต่างๆ ก็เริ่มพยายาม มีวัตถุประสงค์ให้มากที่สุด และ ศิลปิน พยายามที่จะ อยู่กับความเป็นจริง สูงสุดที่เป็นไปได้
- ศิลปินจะพยายามให้ คำให้การโดยตรง ของสิ่งที่มีชีวิตอยู่และด้วยเหตุนี้จะเป็นแม้กระทั่ง ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ ตัวเอกของงานหรือการสนับสนุนที่คงอยู่
- หัวข้อ พวกเขายังเก็บ ความคล้ายคลึงกันระหว่างกระแสทั้งสองที่กล่าวถึง: ใน รัก, ตัวอย่างเช่น, สถานการณ์กลายเป็นสุดโต่ง และก่อให้เกิดความยิ่งใหญ่ ความตึงเครียด ระหว่างพระเอก. ปัญหาต่างๆ เช่น ความแตกต่างของอายุ ชนชั้นทางสังคม ความรักระหว่างพี่น้อง การล่วงประเวณี และสถานการณ์อื่นๆ จะเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในวรรณกรรมของช่วงเวลานั้น
- ธีมความเชื่อแบบทวิภาคี จะเป็นเรื่องธรรมดาเช่นกัน: ลัทธิต่อต้านลัทธิหรือลัทธินอกรีต นอกจากนี้ จะเป็นสังคมเองที่ประสบกับความเป็นคู่นี้ในผลงาน
ภาพ: Pinterest
เรารู้อย่างถ่องแท้ถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างลัทธินิยมนิยมและความสมจริงสองประการ กระแสศิลปะคล้ายคลึงกันมากแต่มีความแตกต่างที่สำคัญที่ต้องคำนึงถึง บัญชีผู้ใช้.
- ด้านหนึ่ง ใน ความสมจริง รวมถึง วิจารณ์สังคม ในทางที่ดีขึ้น ผิวเผิน ประเด็นทางสังคมปรากฏขึ้นแต่ไม่สนใจการปฏิรูปมากนัก ความตั้งใจของผู้เขียนคือการทำให้รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในประเทศและปกป้องตำแหน่งทางอุดมการณ์ที่เฉพาะเจาะจง ใน ธรรมชาตินิยมแทน a วิจารณ์สังคมรุนแรงขึ้น เนื่องจากความอยุติธรรมที่สังคมชนชั้นนายทุนดำเนินการอยู่ จุดประสงค์หลักคือการปฏิรูปสังคม
- ภาษาในความเป็นจริงมักง่าย is ในขณะที่อยู่ใน ธรรมชาตินิยม ภาษาคือ ซับซ้อน ใช้คำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์บ่อยๆ
- ใน ความสมจริง เสียงผู้บรรยาย มันค่อนข้าง วัตถุประสงค์ และมักจะอยู่ในบุคคลที่สามสำหรับมัน ใน ธรรมชาตินิยม บทพูดคนเดียว การตกแต่งภายในและ บทสนทนา ที่ผู้บรรยายหายไปเป็นเรื่องปกติมากขึ้น
- ใน ธรรมชาตินิยม มีบางอย่าง มองในแง่ร้าย ของชีวิตและเชื่อว่าตนเป็นเหยื่อของสิ่งแวดล้อมตนจึงไม่เป็นอิสระ ที่เกี่ยวโยงกับสิ่งนี้จึงเกิดความคิดที่ว่า การกำหนดทางชีวภาพ ที่ตัวละครถูกประณามโดยมรดกของครอบครัว: พวกเขาไม่สามารถหนีจากสิ่งที่ได้รับทางพันธุกรรมให้กับพวกเขาตั้งแต่แรกเกิด ใน ความสมจริงตรงกันข้ามมันตั้งใจ บรรยายความเป็นจริง เพราะมันไม่ได้ทำให้มองโลกในแง่ร้ายมากหรือน้อย
- เราจะบอกว่าหนึ่งในเลขชี้กำลังหลักของความสมจริงคือ สเตนดาล, นักเขียนชาวฝรั่งเศสที่ติดตาม บัลซัค กับ "หนังตลกของมนุษย์" Y Flaubert กับ “มาดามโบวารี”. มันคือ Emile zolaในทางกลับกัน คนที่ก้าวไปอีกขั้นหนึ่งและสร้าง ความเป็นธรรมชาติ เขาไม่ได้ทำผ่านนวนิยายเท่านั้น แต่ยังวางรากฐานด้วยบทความและบทความทางวิทยาศาสตร์ "นวนิยายทดลอง" มันคือ, สมมุติ, ที่ปรากฎของมันทั้งหมด.
