โรงภาพยนตร์เชิงพาณิชย์สามารถต่อสู้กับแบบแผนทางเพศได้หรือไม่?
ในยุคดิจิทัลปัจจุบัน สื่อมีลักษณะพิเศษคือการเชื่อมต่อแบบไฮเปอร์คอนเนกชันและจำเป็นต้องได้รับข่าวสารอย่างต่อเนื่อง สื่อดิจิทัลมีทิศทางใหม่โดยคำนึงถึงการเป็นตัวแทนของชนกลุ่มน้อยและความเป็นจริงนอกเหนือจากนั้น ระเบียบ. อันเป็นผลมาจากการโต้วาทีที่เกิดจากชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์และทางเพศและความไม่ลงรอยกันโดยทั่วไปกับแต่ละกลุ่ม การโต้วาทีเหล่านี้เกี่ยวกับความต้องการความหลากหลายจะยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นสะท้อนให้เห็นในทุกเรื่องของเรา หน้าจอ
โรงภาพยนตร์เชิงพาณิชย์และโปรดักชั่นฮอลลีวูดขนาดใหญ่ก็เลือกใช้การนำเสนอเรื่องราวและความเป็นจริงที่หลากหลายมากขึ้นทีละเล็กทีละน้อย เช่น ย้ายออกจาก การแสดงแต่เพียงผู้เดียวของชายผิวขาวที่รักเพศเดียวกันในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่หรือการปรากฏตัวของผู้หญิงในบทบาทที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับเพศมากเกินไปหรืออิงตามโครงเรื่องล้วน ๆ โรแมนติก. หลายคนสงสัยว่าวิธีใหม่ในการนำเสนอเรื่องราวบนหน้าจอขนาดใหญ่ มันไม่มีประโยชน์หรือหากไม่หยุดเป็นการเคลื่อนไหวทางการค้าอย่างหมดจดและมีวัตถุประสงค์เพื่อชัยชนะ เงิน. แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงเรื่องราวเหล่านี้เป็นตัวแทนของธุรกิจใหม่และเส้นเลือดใหม่ในการสร้างรายได้ นอกจากนี้ยังเป็นแง่ดีที่ผู้พูดที่ใหญ่พอๆ กับผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์รายใหญ่จะเป็นตัวแทนของความเป็นจริงที่เคยเป็นมา ละเว้น
เนื่องจากเป็นหัวข้อถกเถียงในปัจจุบัน ในบทความนี้เราจะพิจารณาถึงแนวทางที่ภาพยนตร์เชิงพาณิชย์สามารถต่อสู้ได้ แบบแผนทางเพศเสนอตัวอย่างภาพยนตร์โฆษณาที่มีผลกระทบอย่างแท้จริงต่อโครงสร้างแบบเหมารวมทางเพศ
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "มุมมองเรื่องเพศ: คืออะไร และนำไปใช้ในด้านใดได้บ้าง"
แบบแผนทางเพศคืออะไร?
สิ่งสำคัญคือต้องนิยามก่อนว่าแบบแผนทางเพศเหล่านี้คืออะไร เพื่อที่จะเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าภาพยนตร์เชิงพาณิชย์สามารถมีอิทธิพลต่อโครงสร้างและการต่อสู้ของพวกเขาได้อย่างไร แบบแผนทางเพศหมายถึงความเชื่อที่ได้มาจากการขัดเกลาทางสังคมของทุกคนเกี่ยวกับทัศนคติที่พึงประสงค์ทั้งชุดสำหรับชายและหญิง
โดยพื้นฐานแล้ว ภาพลักษณ์ทางเพศเป็นตัวบงการทุกอย่างที่ผู้ชายและผู้หญิงควรทำเพื่อตอบสนองความคาดหวังทางสังคมที่มีต่อพวกเขา
แบบแผนทางเพศเป็นอันตรายต่อสังคมและต่อการสร้างและการนำความหลากหลายมาใช้เพราะ เป็นตัวแทนของค่านิยมที่ล้าสมัยตามความแตกต่างของชายและหญิงตามอุดมคติของปรมาจารย์และ ผู้ชาย. ซึ่งหมายความว่าความเป็นผู้หญิงเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับหน้าที่การดูแลและบทบาทรองที่เกี่ยวข้องกับผู้ชาย ในขณะที่บทบาทของผู้ชายคือความแข็งแกร่ง งาน และธุรกิจ ผู้หญิงมีหน้าที่เลี้ยงดูและทำงานบ้าน บทบาททางเพศเหล่านี้ทำให้ผู้ชายแสดงอารมณ์ในที่สาธารณะได้ยากขึ้นและ ผู้หญิงมีความเข้าใจและแสดงออกทางอารมณ์มากกว่า แม้กระทั่งเชื่อมโยงไปถึงฮิสทีเรียและ ความบ้าคลั่ง
- คุณอาจสนใจ: "เพศสภาพเป็นโครงสร้างทางสังคมหมายความว่าอย่างไร"
โรงภาพยนตร์เชิงพาณิชย์จะสู้พวกเขาได้อย่างไร?
การศึกษาจำนวนมากเกี่ยวกับแบบแผนทางเพศสะท้อนถึงการรักษาพวกเขา ส่วนใหญ่มาจากการเป็นตัวแทนที่พวกเขามีในสื่อ ฝูง ย้อนกลับไปที่แนวคิดเรื่องการขัดเกลาทางสังคม มีคุณค่ามากมายที่สอนเราผ่านการเปิดเผยอุดมคติเหล่านี้อย่างค่อยเป็นค่อยไปและสมบูรณ์ในองค์ประกอบต่างๆ ของสังคม หนึ่งในนั้นคือสื่อและภาพยนตร์
ตลอดประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์ บทบาททางเพศแบบโปรเฟสเซอร์ของชายและหญิงยังคงอยู่ในภาพยนตร์โฆษณาส่วนใหญ่ มีการแสดงโรแมนติกคอเมดี้ที่นักแสดงนำชายฉลาดกว่ามากและ เฉลียวฉลาดกว่าเพื่อนหญิงของพวกเขาซึ่งมักจะมีลักษณะเฉพาะในเรื่องความรักหรือ ความอาฆาตแค้น ภาพยนตร์แอคชั่นมักมีนักแสดงนำชายเกือบตลอดเวลา ตำรวจที่ค้นพบฆาตกรมักจะเป็นผู้ชาย และบางครั้งก็มีเพื่อนผู้หญิงหรือคู่รักที่ความสนใจในพล็อตเรื่องคือเรื่องราวโรแมนติกหรือเรื่องเพศเท่านั้น
ด้วยเหตุนี้ จึงกล่าวกันว่าภาพยนตร์เชิงพาณิชย์สามารถต่อสู้กับแบบแผนทางเพศเหล่านี้ได้โดยการสร้างเรื่องราวในโรงภาพยนตร์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริงมากขึ้น ผู้ชายไม่ใช่กลไกที่ทำให้โลกหมุน และผู้หญิงไม่ได้ชี้นำพฤติกรรมทั้งหมดของพวกเขาด้วยจุดประสงค์ที่ยั่วยวนหรือทางเพศเท่านั้น ผู้หญิงก็เป็นตัวละครเอกเช่นกัน และเมื่อคำนึงถึงความเป็นจริงของปิตาธิปไตยในสังคมของเรา ก็คงไม่ผิดที่จะเข้าใจว่าศัตรูที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือผู้ชาย ในบางกรณี
- บทความที่เกี่ยวข้อง: “ศิลปกรรม 7 ประการ คืออะไร? สรุปลักษณะของมัน"
ตัวอย่างภาพยนตร์ กระแสหลัก ที่ทำลายแบบแผน
ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว โรงภาพยนตร์เชิงพาณิชย์ต่อสู้กับการเหมารวมทางเพศ ภาพยนตร์และโปรดักชั่นบางเรื่องสร้างข้อถกเถียงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงบทบาทที่จัดตั้งขึ้น เราจะเสนอตัวอย่างภาพยนตร์ที่ให้มุมมองที่แตกต่างกันของบทบาทหลักและบทบาททางเพศที่มักเกี่ยวข้องกับความเป็นชายและความเป็นหญิง:
1. เทลมาและหลุยส์ (1991)
เทลมาและหลุยส์เป็นตัวแทนของบทบาทและบทบาทที่ล้ำหน้าพวกเขาไปมาก และก่อให้เกิดการถกเถียงกันมากมายในเวลานั้น ตัวเอกและตัวละครหลักสองคนในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นผู้หญิงที่ไม่ปฏิบัติตามบทบาททางเพศแบบดั้งเดิมและเป็นที่ยอมรับ.
![เทลมาและหลุยส์](/f/a34b709ab4c02207a0091d29b9af032b.jpg)
ผู้หญิงสองคนที่มีความสัมพันธ์โรแมนติกที่ผิดหวังและอยู่ภายใต้การดูแลของคู่หู (แน่นอนว่าผู้ชาย) ที่ตัดสินใจหนีจากสถานการณ์ของพวกเขาในการเดินทางบนท้องถนน แต่ก็แสดงถึงการต่อสู้กับความรุนแรงทางเพศเมื่อหนึ่งในตัวละครเอกสังหารชายคนหนึ่งที่พยายามล่วงละเมิดทางเพศคู่ของเขา ด้วยเหตุนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงสร้างความขัดแย้งอย่างมากเนื่องจากการตอบโต้ที่รุนแรงและติดอาวุธต่อสตรีเพศและความรุนแรงทางเพศ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องถามตัวเองว่า เหตุใดความรุนแรงจึงก่อให้เกิดการโต้เถียงเฉพาะเมื่อกระทำโดยผู้หญิงเท่านั้น แต่ไม่เกิดเมื่อเป็นการกระทำโดยผู้ชาย โดยพื้นฐานแล้ว เนื่องจากคาดว่าความรุนแรงจะเกิดขึ้นกับผู้ชาย มันจึงเหมาะกับบทบาทของผู้ชาย แต่ไม่ใช่ในผู้หญิง
2. ลาร่า ครอฟท์ (2544)
ภาพยนตร์ Lara Croft ที่สร้างจากตัวละครหลักของวิดีโอเกมชื่อเดียวกันเหล่านี้ได้กำหนดลักษณะก่อนและหลังของตัวละครหญิงในภาพยนตร์แอ็คชั่น นางเอกคนนี้ใช้กำลังและความรุนแรงในลักษณะที่คล้ายกับนักแสดงนำชายในภาพยนตร์แอ็กชันฟอร์มยักษ์เรื่องอื่นๆ มันเป็นการผจญภัยและเรื่องราวมุ่งเน้นไปที่วัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากความรักหรือพล็อตเรื่องโรแมนติก แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงที่เธอเป็นผู้บุกเบิกในการเป็นตัวแทนของผู้หญิงในภาพยนตร์แอคชั่น แต่ตัวละครตัวนี้ มีอายุมากขึ้นในทางที่ต่างออกไป โดยพบคำวิจารณ์ต่างๆ เกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์ที่มากเกินไปของ ตัวเอก มันเป็นความจริงที่ นำเสนอพฤติกรรมการกระทำที่สอดคล้องกับตัวละครชาย แต่ในขณะเดียวกันก็แสดงถึงความปรารถนาทางร่างกาย สอดคล้องกับอุดมคติทางเพศของผู้ชาย
- คุณอาจสนใจ: "7 ความเชื่อผิดๆ เกี่ยวกับคน LGBTI+ (และทำไมพวกเขาถึงผิด)"
3. เดอะ ฮังเกอร์ เกมส์ (2012)
The Hunger Games saga เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในปี 2010 ผู้หญิงหลายคนใช้อ้างอิงถึงตัวเอกของภาพยนตร์เรื่องนี้ แคทนิส ในฐานะไอคอนสตรีนิยม ตัวเอกนี้ยังมีบทบาทและทัศนคติที่ห่างไกลจากความเป็นผู้หญิงแบบดั้งเดิม มันไม่ได้เป็นเรื่องทางเพศมากเกินไป มันไม่ได้วางโครงเรื่องหลักไว้ที่ความรักกับผู้ชาย มันใช้กำลังและอาวุธ และในขณะเดียวกัน มันก็เป็น บุคคลที่มีความอ่อนไหวซึ่งไม่ลดทอนความเป็นมนุษย์ของเธอหรือผลักไสเธอไปสู่บทบาทผู้ชายล้วน ๆ. เธอเป็นผู้หญิงที่ไม่ทำตามค่านิยมตายตัวของผู้หญิง แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเธอรับบทเป็น "ผู้ชาย" มันแสดงถึงภาพลักษณ์ที่สมจริงมากขึ้นของผู้หญิงในสังคมของเรา แม้ว่าเนื้อเรื่องของมันจะเป็นความจริงแบบดิสโทเปียและห่างไกลจากโลกแห่งความเป็นจริงของเราก็ตาม
4. บาร์บี้ (2023)
ในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา ภาพยนตร์บาร์บี้ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดแห่งปี และยังเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดอีกด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้นำไอคอนที่เกี่ยวข้องกับความเป็นผู้หญิงอย่างเป็นระบบ เช่น ตุ๊กตาบาร์บี้ ภาพสะท้อนที่น่าขันและขบขันเกี่ยวกับรากฐานของปรมาจารย์ในสังคมของเรา. ในโทนเหน็บแนม ภาพยนตร์สนับสนุนการตั้งคำถามเกี่ยวกับแบบแผนทางเพศและค่านิยมดั้งเดิม โดยนัยว่าสิ่งเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อทุกคน ทั้งชายและหญิง ระบอบปิตาธิปไตยไม่เพียงลงโทษผู้หญิงให้เป็นเป้าหมายของความปรารถนาของผู้ชายและถูกบังคับให้ได้รับความสนใจหรือความถูกต้องทางสังคมมาเป็นเวลานานแล้ว ผ่านการอนุมัติของผู้ชาย แต่ก็ยังสร้างความยากลำบากให้กับผู้ชายในการมีอารมณ์และเคารพความเป็นจริงในลักษณะสองทาง ของผู้หญิง.
ยังเหลืออีกมากที่ต้องทำ
ตามที่เราได้แสดงความคิดเห็น ใช่; โรงภาพยนตร์เชิงพาณิชย์สามารถต่อสู้กับแบบแผนทางเพศได้ ทำให้เกิดเรื่องราวที่ตัวเอกไม่ได้เป็นตัวแทนของบทบาททางเพศแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม ยังมีอีกมากที่ต้องทำ ในบรรดาภาพยนตร์ทั้งหมดที่กล่าวถึงข้างต้น มีเพียงเรื่องล่าสุดคือ บาร์บี้ ที่กำกับโดยผู้หญิง ความแตกต่างในฮอลลีวูดเกี่ยวกับช่องว่างการจ่ายเงินระหว่างนักแสดงและนักแสดงหญิงก็มีอยู่เช่นกัน และ มีนักแสดงหญิงหลายคนที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการขาดแรงงานหญิงที่อยู่เบื้องหลัง กล้อง การผลิตเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ยังคงเป็นโลกที่ดำเนินการโดยผู้ชายซึ่งแม้ว่าพวกเขาจะต้องการแสดงถึงคุณค่าที่เปิดกว้างต่อความหลากหลาย แต่ก็มักจะทำเช่นนั้นภายใต้การจ้องมองของผู้ชาย เป็นความรับผิดชอบของทุกคนในการบูรณาการค่านิยมและบทบาททางเพศที่ห่างไกลจากกรอบความคิด ดั้งเดิมเพื่อสร้างสังคมที่ยุติธรรม หลากหลาย และเป็นตัวแทนของทุกคนผ่านทุกคน ประชากร.