5 ข้อแตกต่างระหว่างกฎหมายกับบรรทัดฐาน nor

มนุษย์เป็นสังคมและสังคมที่อาศัยอยู่กับสมาชิกคนอื่นในสายพันธุ์เดียวกัน แต่ การอยู่ร่วมกันเป็นสิ่งที่ซับซ้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกิดขึ้นกับคนจำนวนมากที่มีความต้องการ แรงจูงใจ และวัตถุประสงค์ของตนเอง มีความจำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่าสิทธิของสมาชิกได้รับการเคารพและสามารถจัดระเบียบได้ กำหนดระเบียบบางประการสำหรับกิจกรรมและพฤติกรรมของแต่ละบุคคลที่ประกอบเป็น กลุ่ม. กฎระเบียบเหล่านี้อาจมีรูปแบบที่แตกต่างกัน

ในบทความนี้เราจะพูดถึง ความแตกต่างระหว่างกฎหมายและบรรทัดฐานกฎระเบียบหลักสองประเภทที่มีอิทธิพลอย่างมากต่อพฤติกรรมของเรา

• คุณอาจสนใจ: "ค่านิยม 10 ประเภท: หลักการที่ครองชีวิตเรา"

กฎหมายและบรรทัดฐาน

ก่อนจะพูดถึงความแตกต่างระหว่างแนวคิดทั้งสอง เรามาสร้างบทสรุปกันก่อน คำจำกัดความของแต่ละคนเพื่อให้เข้าใจถึงความคล้ายคลึงและเห็นภาพว่าทำไมจึงไม่สามารถพิจารณาได้ เหมือนกัน.

เราเข้าใจโดยกฎที่ว่า กฎระเบียบหรือหลักการที่กำหนดขึ้นและกำหนดโดยสังคมซึ่งบ่งชี้ถึงพฤติกรรมที่คาดหวัง expected หรือจำเป็นในบางสถานการณ์ เป็นธรรมเนียมปฏิบัติทางสังคมที่ไม่จำเป็นต้องเป็นความจริงหรือเชื่อฟังในทุกกรณี แม้ว่าจะขึ้นกับประเภทของบรรทัดฐานและการพิจารณาทางกฎหมายก็ตาม หน้าที่หลักของมันคือการระบุและควบคุมกิจกรรมของมนุษย์เพื่อปรับให้เข้ากับสิ่งที่สังคมยอมรับ

มีกฎหลายประเภทโดยพิจารณาที่แตกต่างกัน เช่น ศีลธรรมหรือกฎหมาย การไม่ปฏิบัติตามอาจนำไปสู่การลงโทษบางประเภทแล้วแต่สถานการณ์

เกี่ยวกับแนวคิดของกฎหมาย กฎเกณฑ์ประเภทนี้สันนิษฐานว่า การสร้างกฎเกณฑ์หรือบรรทัดฐานที่ถือว่าถูกกฎหมายและได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยผู้มีอำนาจ เพื่อจำกัดความประพฤติที่ได้รับอนุญาตในสังคมตลอดจนสิทธิที่จะกระทำการภายในขอบเขต หากไม่ปฏิบัติตามจะถูกดำเนินคดีและลงโทษเสมอ มันใช้กับพลเมืองทุกคน

ก่อนคำจำกัดความของแต่ละแนวคิด เราจะเห็นว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างกัน อันที่จริงกฎหมายถือเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายประเภทหนึ่งซึ่งบังคับ แต่ถึงกระนั้น แนวความคิดทั้งสองก็นำเสนอชุดของลักษณะเฉพาะที่หมายความว่า เว้นแต่จะเป็น ระบุว่าเรากำลังพูดถึงบรรทัดฐานทางกฎหมายไม่สามารถถือได้ว่ากฎหมายและบรรทัดฐานเป็น เท่ากัน.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "6 รูปแบบการปกครองที่ควบคุมชีวิตทางสังคมและการเมืองของเรา"

ความแตกต่างที่สำคัญ

แม้ว่าในคำจำกัดความก่อนหน้าโดยย่อ เป็นไปได้ที่จะสังเกตความแตกต่างส่วนใหญ่ระหว่างกฎหมายและบรรทัดฐาน เราจะเห็นความแตกต่างเหล่านี้ชัดเจนยิ่งขึ้นด้านล่าง สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าในส่วนนี้ เมื่อเราพูดถึงบรรทัดฐาน เราจะอ้างถึงบรรทัดฐานที่ไม่ใช่กฎหมาย.

1. บังคับ

ความแตกต่างหลักประการหนึ่งระหว่างกฎหมายและระเบียบข้อบังคับพบได้ในระดับภาระผูกพันที่วิชาต่างๆ ที่เป็นส่วนหนึ่งของประชากรต้องปฏิบัติตาม

ในกรณีของบรรทัดฐาน การบังคับหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับประเภทของกฎเกณฑ์และการประเมินของผู้ที่ต้องปฏิบัติตามนั้น กฎเองจะทำเครื่องหมายเฉพาะพฤติกรรมที่คาดหวัง แต่ การทำลายไม่ได้หมายความถึงอาชญากรรม (ถึงแม้มันจะมีผลตามมาก็ตาม) เว้นแต่ว่าเราจะพูดถึงหลักกฎหมาย

ในกรณีของกฎหมายและบรรทัดฐานทางกฎหมายประเภทอื่นๆ การปฏิบัติตามกฎหมายถือเป็นข้อบังคับ ส่งผลให้ไม่ปฏิบัติตามข้อบกพร่องหรืออาชญากรรม และก่อให้เกิดการบังคับใช้มาตรการลงโทษ

• คุณอาจสนใจ: "คุณธรรมคืออะไร? การค้นพบการพัฒนาจริยธรรมในวัยเด็ก"

2. แหล่งกำเนิด

ใครเป็นผู้กำหนดกฎระเบียบที่เป็นปัญหา โดยส่วนใหญ่แล้ว ความแตกต่างที่สองระหว่างบรรทัดฐานและกฎหมาย

โดยทั่วไปแล้ว เราสามารถพิจารณาได้ว่าบรรทัดฐานถูกสร้างขึ้นในสังคมและมาจากความคิดเห็น ส่วนใหญ่ของกลุ่มหรือชุมชนหรือของบุคคลที่มีอำนาจหรืออิทธิพลในบางส่วน บริบท. อย่างไรก็ตาม กฎเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องมีผลกระทบทางกฎหมาย และอาจถึงกับฝ่าฝืนกฎหมายที่บัญญัติไว้ ซึ่งในบางกรณีอาจมีโทษได้

ตัวอย่างเช่น บุคคลอาจตัดสินใจตั้งกฎที่คุณสามารถสูบบุหรี่ในบาร์ของคุณ แม้ว่ากฎหมายจะไม่อนุญาตให้ทำก็ตาม อย่างไรก็ตาม กฎเกณฑ์เหล่านี้จำนวนมากสามารถลงคะแนนและรวมเป็นกฎหมายได้ในภายหลัง

สำหรับกฎหมายนั้น ฝ่ายนิติบัญญัติจะจัดทำและจัดตั้งขึ้น และต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาก่อนจึงจะนำไปใช้ได้

3. เป้าหมาย

เป้าหมายหรือวัตถุประสงค์ของกฎหมายและระเบียบข้อบังคับอาจแตกต่างกัน กฎหมายใช้หรือควรใช้ในทุกกรณีโดยไม่มีข้อยกเว้น ควบคุมกิจกรรมของสมาชิกทุกคนในสังคมเดียวกันโดยไม่แบ่งแยก ในทางตรงกันข้าม บรรทัดฐานสามารถมุ่งไปที่กลุ่มคนเฉพาะหรือไปยังสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงมาก โดยถูกจำกัดและบางส่วน

บุคคลภายนอกกลุ่มนี้จะไม่ได้รับผลกระทบจากมันแม้ว่าพวกเขาจะเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนเดียวกัน (เช่น บริษัทหนึ่งไม่อนุญาตให้พนักงานสวมรอยสักหรือต้องซ่อนจากพวกเขา ไม่ได้หมายความว่าในอีกบริษัทหนึ่งอาจได้รับอนุญาต)

4. ความยืดหยุ่นและการเปลี่ยนแปลง

ระดับของการเปลี่ยนแปลงและความยืดหยุ่นที่สามารถมีได้เมื่อแก้ไขข้อบังคับหรือระดับที่สามารถตีความได้อาจแตกต่างกันอย่างมาก

กฎสามารถตีความใหม่และนำกลับมาทำใหม่ได้อย่างง่ายดาย แม้ว่าจะจำเป็นต้องแก้ไขหรือแนะนำการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ของสิ่งเหล่านั้น ที่สร้างมันขึ้นมา (ซึ่งถ้าเกิดขึ้นในระดับกลุ่มเล็ก ๆ ได้ก็ง่าย แต่ถ้าเป็นระดับสังคมก็จะทำให้เกิดความยากและมากได้มาก สภาพอากาศ) เกี่ยวกับกฎหมาย การตีความไม่ฟรีเลย และกรณีต้องการแก้ไข ต้องมีขั้นตอนที่อาจซับซ้อนได้ นอกเหนือจากขึ้นอยู่กับกิจกรรมของฝ่ายบริหาร

5. ผลของการไม่ปฏิบัติตาม non

การไม่ปฏิบัติตามกฎและกฎหมายอาจมีผลตามมาหลายประการ ในกรณีของกฎหมายจะมีบทลงโทษบางอย่างเสมอ ว่าบทลงโทษและบทลงโทษได้กำหนดไว้ล่วงหน้าแล้ว. ในกรณีของกฎเกณฑ์ เป็นไปได้ว่าไม่มีบทลงโทษที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับการละเมิด หรือแม้แต่ว่าไม่เกี่ยวข้องใดๆ แม้ว่าอาจจะ การไม่ปฏิบัติตามดังกล่าวจะถูกลงโทษผ่านการปฏิเสธทางสังคมหรือผลที่ตามมาได้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับผู้ที่ทำเช่นนั้น ทำให้.

ทั้งที่เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์

นอกเหนือจากความหมายทางกฎหมายแล้ว เรายังพบว่า ความแตกต่างระหว่างกฎหมายและบรรทัดฐานยังพบได้ในระดับวิทยาศาสตร์: บรรทัดฐานกำหนดพฤติกรรมหรือวิธีการเกิดขึ้นของปรากฏการณ์บางอย่างโดยไม่จำเป็นจะต้องเป็น ปฏิบัติตาม ในขณะที่กฎหมายถูกกำหนดให้เป็นทฤษฎีที่สำเร็จในทุกกรณีหรืออย่างน้อยก็เป็นที่รู้กันจนถึง ช่วงเวลา