สัญลักษณ์ลอยตัวและการสร้างเจ้าโลก

ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา หลังจากการเกิดขึ้นของ เราทำได้ได้มีการกล่าวไว้หลายครั้งว่า “ตัวบ่งชี้ลอยตัว”เพื่ออธิบายชัยชนะทางอุดมการณ์ที่เขย่าภูมิทัศน์ทางการเมืองของสเปน ตัวบ่งชี้ลอยตัวคืออะไร? ทฤษฎีอะไรที่พวกเขาอ้างถึงเรา?

กรอบทฤษฎีของตัวบ่งชี้ลอยตัว

ทฤษฎีของเครื่องหมายลอยตัวและความสมมูลมาจากผลงานของ Jacques lacan และของ Ernest Laclau Lac และเป็นส่วนหนึ่งของประเพณีจิตวิเคราะห์ สมมติฐานที่มันเริ่มต้นคือพื้นที่ทางอุดมการณ์ประกอบด้วยองค์ประกอบที่ไม่ผูกมัดซึ่งไม่มีตัวตนซึ่งเปิดกว้างเกินไป โดยประกบกันเป็นลูกโซ่กับองค์ประกอบอื่น ๆ นั่นคือความหมาย "ตามตัวอักษร" ขึ้นอยู่กับความสำคัญของพวกมัน plus significance เชิงเปรียบเทียบ

ณ จุดนี้มันคือ เป็นสิ่งสำคัญมากที่ต้องจำไว้ว่าสำหรับ Lacan จะมีความเป็นอันดับหนึ่งของสัญลักษณ์เหนือ signified เสมอ (เกี่ยวกับภาษาและจิตวิเคราะห์ คุณสามารถอ่านบทความที่ฉันเขียนให้ จิตวิทยาและจิตใจ เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน คลิกที่นี่).

องค์ประกอบที่ไม่ผูกมัด ที่ "ลอย" ในสายโซ่ที่สำคัญ อาจเป็น "การทุจริต" "รวย" "นักธุรกิจรายใหญ่" "คน" การต่อสู้ทางอุดมการณ์จึงอยู่ในสิ่งที่ Lacan เรียกว่า "

แคปปิตัน พอยท์” (จุดสำคัญ) ที่จะสามารถรวมและรวมองค์ประกอบที่ "อิสระ" และ "ลอย" เหล่านั้นทั้งหมดไว้ในชุดเดียวของความเท่าเทียมกัน ด้วยวิธีนี้ เครื่องหมายลอยตัวแต่ละตัวเหล่านี้จะเป็นส่วนหนึ่งของชุดของสมมูล ผ่านการเปรียบเทียบเชิงเปรียบเทียบ พวกเขาจะเชื่อมต่อกับองค์ประกอบอื่น ๆ ทั้งหมดของสายโซ่ที่มีความหมายซึ่งจะกำหนดเอกลักษณ์ ตัวอย่างเช่น สำหรับคอมมิวนิสต์ การต่อสู้กับการทุจริตคือการต่อสู้กับระบอบทุนนิยม

แต่อย่างที่มันเตือนเรา สลาโวจ ซิเซก ในวัตถุอันประเสริฐของอุดมการณ์: “การผูกมัดทำได้โดยมีเงื่อนไขบางอย่างเท่านั้น” ลาคาเนียน หนึ่ง "ปาด" ให้ทั่วสนาม และโดยโอบล้อมไว้ ส่งผลต่ออัตลักษณ์ของ นี้". จุดสำคัญในการทำความเข้าใจทั้งความสำเร็จของโพเดมอสและอุดมการณ์ที่เป็นเจ้าโลกคือ ตรงนี้อย่างแม่นยำ: รู้วิธีกำหนดว่าตัวใดเป็นลาคาเนียนที่สามารถเติมสัญลักษณ์ที่เหลือได้ ลอย.

ความหมายลอยตัว: ตัวอย่างที่ใช้งานได้จริง

เป็นเรื่องปกติ เมื่อโต้เถียงกับคอมมิวนิสต์ดั้งเดิม จะจบลงด้วยการเผชิญหน้ากับกำแพงที่ขัดขวางไม่ให้การสนทนาดำเนินต่อไป กําแพงเหล่านี้เป็นรูปธรรมของจุดฐานทางอุดมการณ์ของลัทธิคอมมิวนิสต์ซึ่งมักจะเป็นระเบียบของทุนนิยม. ด้วยวิธีนี้ สงครามจะเป็นผลมาจากการขยายผลประโยชน์ของทุนนิยมส่วนตัวของจักรวรรดินิยมเท่านั้น ความเท่าเทียมกันมีดังต่อไปนี้ การต่อสู้เพื่อสันติภาพคือการต่อสู้กับระบอบทุนนิยม คลาสสิกอีกประการหนึ่งคือระบบปิตาธิปไตยและความเป็นผู้ชาย: ระบบทุนนิยมเป็นระบบที่ทำให้ผู้ชายสร้างขึ้นโดยและสำหรับผู้ชาย การต่อสู้กับความเป็นผู้ชายคือการต่อสู้กับระบบทุนนิยม หากเราปรับช่องมองของเราให้ดี เราจะเห็นว่ารูปแบบนั้นได้รับการทำซ้ำชั่วนิรันดร์ตั้งแต่จุดสำคัญที่ควิลท์ทฤษฎีคอมมิวนิสต์และที่มีลักษณะเฉพาะคือระเบียบของทุนนิยม องค์ประกอบอิสระทั้งหมด เครื่องหมายลอยตัวทั้งหมด สามารถลดลงเป็น คำอธิบายของระเบียบทุนนิยมร่วมสมัยและการต่อสู้กับมันจะทำให้เราได้คำตอบและ โซลูชั่น นี่คือความสำเร็จของอุดมการณ์เจ้าโลก

แต่เห็นได้ชัดว่าอุดมการณ์มีอยู่ทุกหนทุกแห่ง สำหรับเสรีนิยมใหม่ เช่น สัญญลักษณ์ลอยตัว เช่น "เสรีภาพ" "ทรัพย์สิน" “ปัจเจก” มักจะซุกอยู่ใต้ปมของทรัพย์สินส่วนตัวเช่นพวกเขา พวกเขาเข้าใจ. ด้วยวิธีนี้ แนวคิดของ "เสรีภาพ" จะถูกจารึกไว้ในห่วงโซ่ของนัยสำคัญเชิงเปรียบเทียบและทรัพย์สินส่วนตัว. ตัวอย่าง: “มีอิสระในที่ส่วนตัว มีเพียงเสรีภาพที่มีหรือกลับเป็นทรัพย์สินส่วนตัว: ไม่มีเสรีภาพในที่สาธารณะ”. ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของอุดมการณ์เสรีนิยมใหม่อย่างหนึ่งคือ การทำให้เราเชื่อว่าไม่มีอุดมการณ์ เป็นไปได้มากว่าเสรีนิยมใหม่จะบอกเราว่าเราเป็นเครื่องจักรเล็กๆ ของการคำนวณชายขอบที่ชี้นำโดยผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัวและส่วนบุคคล และนั่นทำให้ประโยชน์ใช้สอยสูงสุด สิ่งที่น่าสงสัยเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้คือ เราไม่เคยเป็นแค่ผู้ใช้ประโยชน์ แต่เราต้องแสร้งทำเป็นผู้ใช้ประโยชน์. ด้วยวิธีนี้ฉันจะทำให้ตัวเองเป็น การวางแผนของวัน, กำหนดการที่ชัดเจนหรือฉันจะจัดพื้นที่ในบ้านของฉันเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากทุกสิ่ง กล่าวคือ ข้าพเจ้าอยู่ในระดับ meta-utilitarian ที่ข้าพเจ้าต้องไม่เป็นผู้ใช้ประโยชน์ แต่กำหนดวิสัยทัศน์ ผู้ใช้ประโยชน์ในชีวิตของฉันและพูดกับตัวเองว่า: "ฉันมีประสิทธิผลและใช้งานได้จริงเพียงใดเมื่อสั่งสิ่งนี้ในสิ่งนั้น ทาง".

สัญลักษณ์ลอยตัวและอุดมการณ์

อุดมการณ์ไม่ใช่ม่านกั้นเราไม่ให้เห็นเบื้องหลัง อุดมการณ์คือปัจจัยยังชีพของความเป็นจริงประจำวันของเรา. และสิ่งนี้ควบคู่ไปกับความจริงที่ว่าอุดมการณ์มีชัย เมื่อแม้ข้อเท็จจริงที่แวบแรกขัดกับอุดมการณ์ก็เริ่มทำหน้าที่เป็นข้อโต้แย้งในความโปรดปราน หากข้าพเจ้าเป็นเสรีนิยมใหม่ซึ่งปกป้องความรัดกุมจนตายเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเผชิญวิกฤตเศรษฐกิจและผู้ที่ปัจจุบันพิจารณาถึงผลร้ายที่ตามมา ที่นำไปสู่ทั้งระดับเศรษฐกิจมหภาคและมาตรฐานการครองชีพของประชาชน ผมยังคงเชื่อว่าปัญหาคือการใช้จ่ายภาครัฐคือเมื่ออุดมการณ์มี มีชัย

เรามักพบสิ่งที่ "คือการขาดดุลไม่ได้รับการปรับให้เพียงพอ" หรือ "การต่อต้านของรัฐ ความเป็นอยู่ที่ดียังคงมีความสำคัญเกินกว่าจะสามารถใช้โปรแกรมการปรับที่ยอดเยี่ยมได้ตามปกติทุกอย่าง จะแก้”. นี่คือการทำให้เป็นรูปธรรมของความสำเร็จของอุดมการณ์บางอย่าง ทุกอย่างอยู่ภายใต้ความสงสัยและทุกองค์ประกอบที่ขัดแย้งกับสมมติฐานแรกของฉันจะถูกหยิบขึ้นมาในเชิงบวกเพื่อเสริมความแข็งแกร่ง

Podemos เป็นการจัดเรียงใหม่และการสร้างจุดปมใหม่ไปยังสัญลักษณ์ลอยตัวแบบแพด ซึ่งสามารถเสริมภายใต้จุดปมอื่นได้ ในประเทศยุโรปส่วนใหญ่ มีการรวบรวมองค์ประกอบต่างๆ เช่น "การทุจริต" "การสูญเสียอธิปไตยของชาติ" "การว่างงาน" "ความยากจน" และ อยู่ภายใต้จุดสำคัญแห่งการต่อสู้ระดับชาติต่อโลกาภิวัตน์ตลอดจนภายใต้ประเด็นความเสื่อมโทรมของทุนนิยมเสรีนิยมชนชั้นนายทุน ร่วมสมัย กล่าวอีกนัยหนึ่ง ห่วงโซ่ได้ดำเนินการภายใต้ลัทธิฟาสซิสต์นีโอฟาสซิสต์ (แนวรบแห่งชาติเป็นตัวอย่างที่น่ากลัวของเรื่องนี้)

Podemos ได้เสริมองค์ประกอบที่ไม่ผูกมัดเหล่านั้นภายใต้สายโซ่ของ "ประชาธิปไตย" และ "ผู้คนที่ต่อต้านวรรณะ" และมันก็ได้ผลดีอย่างน่ามหัศจรรย์ เพราะมันได้สร้างอำนาจใหม่ขึ้นมา

อย่าพลาด สัมภาษณ์ ถึงผู้เขียนบทความนี้: อเลฮานโดร เปเรซ โปโล