ทฤษฎีการคำนวณของจิตใจ: ประกอบด้วยอะไร?
มีแบบจำลองทางทฤษฎีต่างๆ ที่พยายามอธิบายการทำงานของจิตใจมนุษย์. หนึ่งในนั้นคือแบบจำลองการคำนวณหรือทฤษฎีของจิตใจซึ่งใช้คำอุปมาของคอมพิวเตอร์กับ computer ยืนยันความคิดที่ว่าระบบการรับรู้ของเราประมวลผลข้อมูลในลักษณะเดียวกับที่ คอมพิวเตอร์.
ในบทความนี้ เราจะพูดถึงทฤษฎีการคำนวณของจิตใจ กรอบทฤษฎีและปรัชญาอื่นๆ ที่นำมาใช้ ผู้เขียนที่โดดเด่นที่สุดคืออะไร และได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ประเภทใด
ความเป็นมาสู่ทฤษฎีการคำนวณของจิตใจ
ทฤษฎีการคำนวณของจิตใจอยู่ในกรอบ จิตวิทยาการรู้คิดซึ่งมีหน้าที่ศึกษาการทำงานของความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ นั่นคือวิธีที่ผู้คนสร้างรายละเอียด เปลี่ยนแปลง เข้ารหัส จัดเก็บ เรียกค้น และใช้ข้อมูลที่ได้รับจากสภาพแวดล้อมของตน
Computationalism เสนอโดย Hilary Putnam ในอายุหกสิบเศษ ตั้งอยู่ภายในจิตวิทยาความรู้ความเข้าใจและเข้าใจว่า สถาปัตยกรรมเชิงหน้าที่ของความรู้ความเข้าใจของมนุษย์นั้นใกล้เคียงกับวิธีที่เข้าใจจากการประมวลผลข้อมูลและแบบจำลองทางปัญญา เทียม.
ฐานที่เป็นทางการของทฤษฎีการคำนวณของจิตใจนั้นอยู่บนพื้นฐานทางหนึ่งบนรูปแบบนิยม นักคณิตศาสตร์ที่คิดค้นวินัยเช่นคณิตศาสตร์เป็นศิลปะในการจัดการสัญลักษณ์ตามกฎ เป็นทางการ; และในทางกลับกัน ในการทดลองของอลัน ทัวริง ผู้ซึ่งใช้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่ประกอบด้วยหุ่นยนต์ที่สามารถสร้างปัญหาทางคณิตศาสตร์ใดๆ ที่แสดงออกมาผ่านอัลกอริธึมได้
การคำนวณยังเติบโตได้จากการสังเคราะห์ตำแหน่งทางปรัชญาสองตำแหน่ง: ความสมจริงโดยเจตนาและกายภาพ. ประการแรกสันนิษฐานถึงการมีอยู่ของสภาพจิตใจและความตั้งใจที่แท้จริงซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระเบียบธรรมชาติของ สิ่งต่าง ๆ ตลอดจนเจตคติเชิงประพจน์หรือวิธีที่ผู้คนประพฤติต่อคำพูดนั้น ข้อเสนอ; และกายภาพถือว่าทุกสิ่งที่มีอยู่มีตัวตนทางกายภาพและวัตถุ
หลักการพื้นฐานของการคำนวณ
แบบจำลองการคำนวณขึ้นอยู่กับชุดของหลักการพื้นฐานที่สามารถช่วยให้เข้าใจวิธีการทำงานได้ดีขึ้น. มาดูกันว่าพวกเขาคืออะไร:
จิตใจของมนุษย์เป็นกลไกทางชีววิทยาที่ซับซ้อนซึ่งทำหน้าที่ประมวลผลสัญลักษณ์
ความรู้ความเข้าใจเป็นระบบที่ประมวลผลข้อมูลเชิงสัญลักษณ์ตามลำดับจากชุดของกฎที่จัดเก็บไว้ในรูปของ "โปรแกรมลอจิก".
ระบบความรู้ความเข้าใจและคอมพิวเตอร์รับ เข้ารหัส แปลง จัดเก็บ และเรียกข้อมูลโดยทำตาม กฎการคำนวณบางอย่างที่ทำงานกับรหัสดิจิทัลตามที่เกิดขึ้นในการเป็นตัวแทน ประพจน์
การรับรู้ของมนุษย์และคอมพิวเตอร์เป็นโครงสร้างที่แตกต่างกัน (จากมุมมองของวัสดุ) แต่ใช้งานได้เทียบเท่า
การประมวลผลข้อมูลประพจน์ ทั้งสำหรับคอมพิวเตอร์และสำหรับจิตใจของมนุษย์ เป็นไปตามกระบวนการตามลำดับและกฎการคำนวณบางอย่าง (อัลกอริทึม)
ผลงานของ Noam Chomsky
แบบจำลองการคำนวณของจิตใจมีพื้นฐานมาจากการเสนอทางทฤษฎีของ นอม ชอมสกี้ และหลักไวยากรณ์กำเนิดซึ่งมีพื้นฐานมาจากแนวคิดที่ว่า ร่วมกับกฎเกณฑ์เฉพาะในการสร้างประโยคที่เหมาะสมกับแต่ละบุคคล ภาษา มีกฎพื้นฐานเพิ่มเติม (โดยกำเนิดและทั่วไปในทุกภาษา) ที่อธิบายความง่ายในการเรียนรู้ภาษาจาก เด็ก ๆ
ตามคำบอกเล่าของชอมสกี ประโยคทั้งหมดมีโครงสร้างที่ลึกซึ้ง (ซึ่งมีความหมาย) และโครงสร้างผิวเผินอื่นๆ (วิธีการนำเสนอประโยค เมื่อแสดงออกมา) โครงสร้างที่ลึกจะเป็นนามธรรมและโครงสร้างผิวเผินจะสอดคล้องกับความเป็นจริงทางกายภาพหรือทางวัตถุของภาษา
ชอมสกียังแยกแยะระหว่างความสามารถของบุคคลในการเชื่อมโยงเสียงและความหมายกับกฎบางอย่างที่ไม่ได้สติและ อัตโนมัติและประสิทธิภาพหรือการดำเนินการทางภาษาซึ่งหมายถึงวิธีการตีความและทำความเข้าใจประโยคหรือภาษาใน โดยเฉพาะ
กับทุกๆสิ่ง, ทฤษฏีของนักภาษาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงโด่งดังซึ่งสนับสนุนทฤษฎีการคำนวณ ที่พัฒนา เจอร์รี่ fodor และเราจะได้เห็นกันต่อไป
ทฤษฎีการคำนวณทางจิตใจของโฟดอร์
ทฤษฎีการคำนวณของจิตใจสมมุติว่าการทำงานของจิตใจมนุษย์คล้ายกับที่ผลิตในคอมพิวเตอร์, เป็น สมอง ฮาร์ดแวร์ของระบบประมวลผลข้อมูล ทฤษฎีนี้รวมคำอธิบายว่าเราให้เหตุผลอย่างไรและสภาพจิตใจทำงานอย่างไร และยังเป็นที่รู้จักกันในนาม "ทฤษฎีการแสดงแทนของจิตใจ"
ตามคำกล่าวของนักปรัชญา Jerry Fodor หนึ่งในเลขชี้กำลังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของทฤษฎีนี้ จิตคือความจงใจและยังสามารถถูกย่อให้เหลือทางกายภาพได้อีกด้วย สำหรับผู้เขียนคนนี้ จิตใจของมนุษย์คล้ายกับคอมพิวเตอร์ดิจิทัล นั่นคือ สำหรับอุปกรณ์ที่เก็บการแสดงสัญลักษณ์และจัดการพวกมันผ่านชุดของกฎวากยสัมพันธ์
ความคิดก็จะเป็นตัวแทนทางจิตซึ่งในทางกลับกัน ทำหน้าที่เป็นสัญลักษณ์ของ "ภาษาแห่งความคิด"; และกระบวนการหรือสภาวะทางจิตจะเป็นลำดับเชิงสาเหตุซึ่งชี้นำโดยคุณสมบัติทางวากยสัมพันธ์ (และไม่ใช่เชิงความหมาย) ของสัญลักษณ์ โฟดอร์ยังปกป้องการมีอยู่ของภาษาส่วนตัวโดยกำเนิด ซึ่งแตกต่างจากภาษาธรรมชาติหรือภาษามนุษย์ที่เหลือ
ภาษาภายในเทียบกับ ธรรมชาติ
ภาษาส่วนตัวและภาษาโดยกำเนิดจะถูกนำมาใช้ในการคำนวณและการคำนวณที่เป็นพื้นฐานของพฤติกรรมมนุษย์. เพื่ออธิบายการมีอยู่ของมัน Fodor ใช้คำอุปมากับภาษาที่คอมพิวเตอร์ใช้: ภาษาอินพุต (อินพุต) และเอาต์พุต (เอาต์พุต) ซึ่งเป็นสิ่งที่เราใช้เพื่อป้อนข้อมูลและอ่านข้อมูลที่ได้จากคอมพิวเตอร์จาก กลับ; นั่นคือวิธีที่คอมพิวเตอร์สื่อสารกับสภาพแวดล้อม
ภาษาอินพุตและเอาต์พุตทั้งสองนี้ขัดแย้งกับภาษาเครื่องซึ่งเป็นสิ่งที่คอมพิวเตอร์เข้าใจและใช้สำหรับคำนวณและดำเนินการ ระหว่างทั้งสองภาษามีสิ่งที่เรียกว่าโปรแกรมคอมไพเลอร์ซึ่งทำหน้าที่เป็นสื่อกลางหรือนักแปลระหว่างกัน
สำหรับ Fodor ภาษาส่วนตัวของผู้คนสามารถเปรียบเทียบได้กับภาษาเครื่อง ดังนั้นภาษาสาธารณะหรือภาษาธรรมชาติ (สเปน อังกฤษ ฝรั่งเศส ฯลฯ) จะคล้ายกับภาษาโปรแกรมของคอมพิวเตอร์ ภาษาแห่งความคิดนี้จะเป็นภาษาภายในและก่อนหน้าภาษาสาธารณะหรือภาษาธรรมชาติ อย่างที่เกิดขึ้น ด้วยภาษาเครื่องบนคอมพิวเตอร์ที่ต้องติดตั้งไว้ก่อนหน้านี้ด้วยภาษาอินพุต/เอาต์พุตใดๆ
คำติชมของทฤษฎี
แนวความคิดของโฟดอร์และการคำนวณโดยทั่วไปนั้น ไม่เคยมีคำวิจารณ์ใดๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยปราศจากการวิจารณ์. ในขณะที่ความคิดที่ว่าสภาวะจิตเป็นไปโดยเจตนาเป็นที่ยอมรับ ซึ่งสำหรับนักวิทยาศาสตร์บางคนก็คือ เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการแสดงแทนเหล่านี้ถูกจัดการโดยวิธีการคำนวณและ การคำนวณ
นักปรัชญา Daniel Dennett ถือว่าทฤษฎีการคำนวณของจิตใจนั้นน้อยนัก เป็นไปได้เพราะสมองที่ควบคุมสัญลักษณ์การคำนวณดูเหมือนจะไม่ทั้งหมด ทางชีวภาพ อย่างไรก็ตาม เขาชอบ "การกำหนดระดับประสาท" ซึ่งหมายความว่าสมมติว่ากิจกรรมของเส้นประสาทอยู่ก่อนการตัดสินใจ "อิสระ" และจิตสำนึกนั้น มันเป็นเพียงปรากฏการณ์ epiphenomenon ที่ ดีที่สุด มีหน้าที่วิวัฒนาการที่ทำหน้าที่เป็นกลไกควบคุมและกำกับดูแลของกระบวนการปรับตัวให้เข้ากับ ครึ่ง.
ในทางกลับกัน นักปราชญ์ แพทริเซีย เอส. เชิร์ชแลนด์ มีความสำคัญเท่าเทียมกันกับสมมุติฐานทางคอมพิวเตอร์และถือว่าการเกิดขึ้นของภาษาแห่งความคิดโดยกำเนิดไม่ ดูเหมือนอ่อนไหวมากต่อการพิจารณาวิวัฒนาการ เนื่องจากระบบต้องดำเนินการกับกฎที่เป็นทางการหรือวากยสัมพันธ์เพื่อ จัดการการแสดงแทน และทุกแง่มุมของความหมายของสัญลักษณ์ที่ส่งผลต่อการประมวลผลทางจิตวิทยาจะต้องเป็นทางการ เข้ารหัส
หากระบบรู้คิดทำงานเฉพาะตามหลักวากยสัมพันธ์ ก็ไม่สามารถเข้าถึง บริบทที่ใช้ภาษาธรรมชาติเพื่อขจัดความคลุมเครือในความหมายต่างๆ ของ เสร็จแล้ว นอกจากนี้ ถ้าให้เข้าใจทุกสภาวะจิตว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการจัดเก็บหรือการประมวลผลประโยค ในภาษาแห่งความคิด ผู้คนต้องการประโยคมากมายไม่จำกัดใน ใจ.
กล่าวโดยสรุป ยังมีปัญหากับธรรมชาติของเจตนาที่ยังแก้ไขไม่หมดแม้จะมีความพยายามของทฤษฎีการคำนวณเพื่อแสดงผ่านความคิด / อุปมาคอมพิวเตอร์ว่าระบบทางกายภาพสามารถเกิดขึ้นได้จากสถานะโดยเจตนา
การอ้างอิงบรรณานุกรม:
ฮอร์สท์, เอส. (1999). สัญลักษณ์และการคำนวณ เป็นคำวิจารณ์ของทฤษฎีการคำนวณของจิตใจ จิตใจและเครื่องจักร, 9 (3), 347-381.
ฮอร์สท์, เอส. (2011). ทฤษฎีการคำนวณของจิตใจ สารานุกรมปรัชญาสแตนฟอร์ด
Ludwig, K. และ Schneider, S. (2008). ความท้าทายของ Fodor ต่อทฤษฎีการคำนวณแบบดั้งเดิมของจิตใจ จิตใจและภาษา, 23 (1), 123-143.
พิงค์เกอร์, เอส. (2005). แล้วจิตทำงานอย่างไร.. จิตใจและภาษา, 20 (1), 1-24.