การคัดเลือกโดยประดิษฐ์: มันคืออะไร ประเภท และมันทำงานอย่างไร

โลกมีประชากรประมาณ 7.7 พันล้านคน โดยในจำนวนนี้ (ตามข้อมูลขององค์การอนามัยโลก) 690 ล้านคนหิวโหยในช่วงปี 2019 ความจริงที่ว่าการผลิตและการจัดจำหน่ายสินค้าทั่วโลกนั้นเบ้ไปอย่างสิ้นเชิงเพราะในอีกด้านหนึ่งของเหรียญ 1.9 พันล้านคนมีน้ำหนักเกินในปี 2559

ตัวเลขในแง่ของจำนวนประชากรเพิ่มขึ้นอย่างน่าเวียนหัว และน่าเสียดายที่ห่วงโซ่การผลิตอาหารมีให้เห็นมากขึ้นเรื่อยๆ ถูกคุกคามจากหลายกระบวนการ: แบคทีเรียที่ดื้อยาหลายตัว การขาดพื้นที่ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และเหตุการณ์ที่เป็นอันตรายอื่นๆ มากมายสำหรับปศุสัตว์และ การทำฟาร์ม จึงมีเหตุผลที่จะคิดว่าลักษณะ "ธรรมชาติ" ของสิ่งมีชีวิตที่เรากินเข้าไปนั้นไม่เพียงพออีกต่อไป

คำศัพท์เช่นพันธุวิศวกรรมและการคัดเลือกเทียมเข้ามาเล่น. มนุษย์ได้ดัดแปลงหรือคัดเลือกยีนของสิ่งมีชีวิตต่าง ๆ ที่เกี่ยวกับการเกษตร ปศุสัตว์ หรือสัตว์ใด ๆ ที่มีผลประโยชน์ทางสังคม (สัตว์เลี้ยง ฝูงสัตว์ ฯลฯ) เพื่อประโยชน์ของตนเองตลอดประวัติศาสตร์: เราไม่ได้เผชิญกับแนวปฏิบัติใหม่ แต่เรากำลังเผชิญกับการขยายตัวที่ก้าวร้าวมากขึ้นของ ตัวเธอเอง หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการคัดเลือกโดยประดิษฐ์และสิ่งที่เกี่ยวข้อง ให้อ่านต่อไป

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ทฤษฎีวิวัฒนาการทางชีวภาพ: มันคืออะไรและอธิบายอะไร"

การคัดเลือกเทียมคืออะไร?

เป็นเรื่องปกติที่สังคมจะกลัว "ผี" ของการเปลี่ยนแปลง เพราะการเล่นกับพระเจ้าอาจดูอันตรายในโลกที่เรามีอะไรให้รู้มากมาย ความจริงก็คือไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง มนุษย์ได้หลงทางจากกลไกทางธรรมชาติมาหลายร้อยปีแล้ว

เพื่อให้เข้าใจว่าการคัดเลือกเทียมคืออะไร สิ่งแรกที่ต้องชี้แจงคือสิ่งที่ไม่ใช่ เพราะมันคือ เป็นเรื่องปกติที่จะระบุคุณลักษณะที่มีอคติให้กับคำศัพท์ประเภทนี้ตามอาร์กิวเมนต์ที่เป็นอยู่ ควง. ด้วยความระมัดระวังในโลกและเท้าที่ทำด้วยตะกั่วเราจึงเผชิญหน้าคุณด้วยการเลือกเทียมกับผู้อื่นที่เกี่ยวข้องในบรรทัดต่อไปนี้

การคัดเลือกประดิษฐ์ VS การคัดเลือกโดยธรรมชาติ

การคัดเลือกโดยธรรมชาติถูกกำหนดให้เป็นกลไกวิวัฒนาการตามการสืบพันธุ์ที่แตกต่างกันของจีโนไทป์ในประชากรทางชีววิทยา. สมมุติฐานโดยนักชีววิทยาชื่อดัง ชาร์ลส์ ดาร์วิน การคัดเลือกโดยธรรมชาติตั้งสมมติฐานว่าสภาพแวดล้อม (ไม่ว่าจะเป็นสิ่งมีชีวิตหรือไม่มีชีวิต กล่าวคือจากสภาพแวดล้อมทางกายภาพหรือเกิดจากสิ่งมีชีวิตอื่น) โปรดปรานหรือขัดขวางการสืบพันธุ์ของสายพันธุ์ตามของพวกเขา นิสัยใจคอ

จำเป็นต้องรู้ว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติไม่ใช่กลไกที่ผิดพลาดและสมบูรณ์แบบ: สิ่งมีชีวิตทำ สิ่งที่พวกเขาทำได้ด้วยสิ่งที่พวกเขามี นั่นคือเหตุผลที่ไม่ใช่ว่าการดัดแปลงทั้งหมดจะดีที่สุดในสื่อ ลูกเต๋า. สรุป, พลังวิวัฒนาการทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับความฟิต: สิ่งมีชีวิตที่นำเสนอลักษณะที่เหมาะสมที่สุดในสภาพแวดล้อมที่กำหนดจะมีอายุยืนยาวขึ้น ดังนั้น จึงขยายพันธุ์และถ่ายทอดยีนของพวกมันไปยังคนรุ่นต่อไป

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตด้วยว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติไม่ใช่พลังพิเศษตั้งแต่วิวัฒนาการ มันยังลำเอียงด้วยกระบวนการต่างๆ เช่น การเลื่อนระดับพันธุกรรม ซึ่งเป็นการสุ่มโดยสมบูรณ์และเป็นธรรมชาติ สุ่ม

ในทางกลับกัน, การคัดเลือกเทียมตามชื่อของมันบ่งบอกว่าไม่ตอบสนองต่อกลไกการปรับตัวตามปกติในสภาพแวดล้อมที่เป็นธรรมชาติ. เรากำลังเผชิญกับสภาพแวดล้อมของทุกสิ่ง ยกเว้นในธรรมชาติ เนื่องจากมีลักษณะการพัฒนาในสภาพแวดล้อมที่เป็นมานุษยวิทยาอย่างกว้างขวาง ซึ่งเราเลือกสิ่งที่มนุษย์สนใจเรา

การคัดเลือกประดิษฐ์ VS พันธุวิศวกรรม

เป็นเรื่องปกติมากที่จะสังเกตเห็นความสับสนที่ชัดเจนเกี่ยวกับคำสองคำนี้ ถึงเวลากำหนดทั้งสองอย่างรวดเร็วและรัดกุมเพื่อไม่ให้เกิดข้อสงสัย

พันธุวิศวกรรมสามารถสรุปได้ในแนวคิดต่อไปนี้: วินัยที่ครอบคลุมชุดของเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับการดัดแปลงโดยตรงของยีนของสิ่งมีชีวิตเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ.

ในทางกลับกัน การคัดเลือกเทียม คุ้มกับความซ้ำซ้อน คือ การเลือกผู้ปกครองที่มีอักขระหนึ่งตัว (หรือมากกว่า) ที่น่าสนใจเพื่อให้ทายาทที่เป็นไปได้ทั้งหมดนำเสนอและเผยแพร่ลักษณะในประชากร ต้องการ.

มันน่าตกใจที่รู้ว่าจนถึงทุกวันนี้ มีการทำการตลาดพืชดัดแปรพันธุกรรมเพียง 27 ชนิด และสัตว์ดัดแปลงพันธุกรรม 95% เป็นหนูทดลองเพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์ล้วนๆ. ความจริงก็คืออาหารส่วนใหญ่ที่วางอยู่บนโต๊ะของเราเป็นผลจากการคัดเลือกโดยประดิษฐ์ ไม่ใช่วิศวกรรม พันธุกรรม เนื่องจากการได้มาซึ่งสัตว์ดัดแปรพันธุกรรมนั้นมีค่าใช้จ่ายสูง ยาก และในปัจจุบันนี้ เป็นการปฏิบัติที่ไม่ธรรมดาในภาคสนาม เจ้าของฟาร์มปศุสัตว์

• คุณอาจสนใจ: "การตัดต่อยีนเป็นอันตรายหรือไม่"

ประเภทของการคัดเลือกเทียม

ดังที่คุณอาจเคยเห็นมาแล้ว มีคุณลักษณะที่ชัดเจนที่ทำให้การคัดเลือกเทียมแตกต่างจากกลไกอื่นๆ: ที่นี่มนุษย์เลือกสิ่งที่ดีที่สุดที่มีอยู่แล้ว เพราะเขาไม่ได้สร้างลักษณะใหม่ที่ไม่เคยมีข้อบ่งชี้มาก่อน.

ดังนั้น เมื่อเราพูดถึงแม่ไก่ที่วางไข่จำนวนมาก เรากำลังหมายถึงผลผลิตของประวัติศาสตร์การคัดเลือกมาอย่างยาวนาน เทียมในแต่ละครั้งได้คัดเลือกพ่อแม่ที่วางไข่ที่เหมาะสมที่สุด ไม่ใช่จากสัตว์ดัดแปลงพันธุกรรมที่ผ่านการดัดแปลงพันธุกรรม พันธุศาสตร์ สิ่งสำคัญคือต้องแยกแยะความแตกต่างนี้ เพราะถึงแม้คำว่า "ดัดแปรพันธุกรรม" จะเป็นแฟชั่น แต่ก็ไม่ได้แพร่หลายอย่างที่หลายคนคิด

เมื่อเราออกจากป่าแห่งความสงสัยเกี่ยวกับคำศัพท์แล้ว ก็จำเป็นต้องเน้นว่าการคัดเลือกเทียมมีหลายประเภท ขึ้นอยู่กับระดับของการวางแผน มีสองประเภท:

• มีสติสัมปชัญญะ: เมื่อตอบสนองต่อแผนการคัดเลือก ออกแบบและดำเนินการตามความประสงค์ เพื่อรักษาคุณลักษณะบางอย่างไว้เหนือผู้อื่นในสายพันธุ์ในประเทศ
• หมดสติ: เมื่อมันเกิดขึ้นโดยบังเอิญ ตอบสนองต่อเกณฑ์ที่ไม่ได้วางแผนไว้ล่วงหน้า (หรืออย่างน้อยก็ไม่เป็นทางการ)

ตัวอย่างที่ชัดเจนของการเลือกอย่างมีสติซึ่งอธิบายตนเองได้ชัดเจนคือสุนัข: สายพันธุ์เป็นผลผลิตจาก การผสมข้ามพันธุ์และการผสมข้ามพันธุ์ โดยเลือกบุคคลที่น่าสนใจสำหรับการสืบพันธุ์แบบอาศัยเพศโดยใช้เกณฑ์ เฉพาะ. ในอีกทางหนึ่ง และโดยไม่ละทิ้งโลกของ canids กรณีของหมาป่าสีดำอาจถือได้ว่าเป็นการเลือกเทียมที่ไม่ได้สติ

ตามแหล่งข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ หมาป่าสีดำเหล่านี้อยู่ในสายพันธุ์เดียวกับหมาป่าสีเทาของทุกชีวิต (Canis ลูปัส) แต่สันนิษฐานว่าสีเมลานิสติกของมันเกิดจากการผสมข้ามพันธุ์กับสุนัขบ้านที่มียีนนี้ ดังนั้น ในกรณีนี้ มนุษย์จะทำการเลือกเทียมโดยไม่รู้ตัว: ลักษณะของประชากรสัตว์จะถูกดัดแปลงทางอ้อม (และไม่ได้ตั้งใจ)

ในทางกลับกัน, การคัดเลือกเทียมยังสามารถแบ่งตามสิ่งที่ต้องการ (หรือไม่) ในประชากรที่สนใจ of:

• การเลือกเชิงลบ: ป้องกันไม่ให้ตัวอย่างเกิดมาพร้อมกับลักษณะที่ไม่ต้องการ
• การคัดเลือกในเชิงบวก: ชอบการสืบพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตบางชนิดที่มีลักษณะที่ต้องการ

ในความคิดของเรา เรามักจะนึกถึงการเลือกในทางบวกเมื่อพูดถึงการคัดเลือกโดยประดิษฐ์: เราเลือกมะเขือเทศที่ใหญ่ที่สุด ไก่ที่วางมากที่สุด วัวที่มีเนื้อและกล้ามเนื้อมากที่สุด ความจริงก็คือชาวนาคนหนึ่งเมื่อเขาทำการุณยฆาตสัตว์ที่มีความผิดปกติทางพันธุกรรมนั้นได้ทำการคัดเลือกเทียมเชิงลบโดยไม่ได้ตั้งใจ เป็นเรื่องธรรมดามากที่จะเลือกสิ่งมีชีวิตโดยพิจารณาจากสิ่งที่ไม่ต้องการ (โรค ความพิการแต่กำเนิด และเหตุการณ์อื่นๆ) มากกว่าที่จะเลือกสิ่งมีชีวิตที่มีคุณลักษณะเชิงบวก

• คุณอาจสนใจ: "รหัสพันธุกรรมคืออะไรและทำงานอย่างไร"

ประโยชน์และโทษของขั้นตอนนี้

เราไม่สามารถปิดพื้นที่นี้ได้หากไม่มี ความหมายแฝงทางจริยธรรมที่ชัดเจนว่าการคัดเลือกเทียมดำเนินการด้วย. ในบรรดาประโยชน์ที่ชัดเจนที่สุดของเทคนิคเหล่านี้ เราสามารถพบสิ่งต่อไปนี้:

• การคัดเลือกโดยประดิษฐ์ช่วยให้การอยู่ร่วมกันอย่างกลมกลืนระหว่างสายพันธุ์ในประเทศและสังคมมนุษย์
• สามารถเพิ่มกำลังการผลิตได้โดยใช้พื้นที่และจำนวนคนเท่าเดิม
• บางครั้งการคัดเลือกโดยประดิษฐ์ช่วยให้บางชนิดคงอยู่ถาวรเมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากพวกมันอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม

ในทางกลับกัน ข้อเสียของทั้งหมดนี้ก็ชัดเจนเช่นกัน: บางครั้งประชากรบางส่วนกลายเป็นเงาของสิ่งที่พวกเขาอยู่ในสภาพแวดล้อมป่าของพวกเขา ตัวอย่างเช่น การผสมข้ามสายเลือดที่มากเกินไป นำไปสู่ความอ่อนแอของเชื้อสายทางพันธุกรรมของสายพันธุ์และชะตากรรมของวิวัฒนาการ: ลูกหลานของการคัดเลือกประเภทนี้มีแนวโน้มที่จะเป็นโรคบางชนิด ปัญหาทางกายวิภาค การกลายพันธุ์ที่คาดเดาไม่ได้ และปัญหาอื่นๆ อีกมากมาย ความเป็นจริงนั้นอึดอัดมาก เนื่องจากเป็นที่แน่ชัดว่าปั๊กจะไม่มีสุขภาพและความสมบูรณ์ทางวิวัฒนาการแบบเดียวกับหมาป่า

และคุณคิดว่า?

ตามที่คุณอาจได้อ่านในบรรทัดเหล่านี้ เรากำลังเผชิญกับปัญหาที่ยุ่งยากมาก เป็นที่ชัดเจนว่าการคัดเลือกโดยประดิษฐ์ทำให้เกิดปัญหาด้านจริยธรรมหลายประการ ตั้งแต่เมื่อไรที่การดัดแปลงสปีชีส์ไม่สมเหตุสมผล สายวิวัฒนาการสามารถรัดให้แน่นโดยไม่ทำลายได้มากน้อยเพียงใด? ขีด จำกัด ของความทุกข์ทรมานของสัตว์ที่เรายินดีส่งเสริมเพื่อเพิ่มผลผลิตคืออะไร?

คำถามเหล่านี้ทั้งหมดขึ้นอยู่กับวิจารณญาณและค่านิยมของผู้อ่านทุกคนที่เดินทางสายเหล่านี้ ไม่มีคำตอบที่แน่ชัด แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: เรามีผู้คนมากมายบนโลกใบนี้ และธรรมชาติไม่สามารถจัดหาเราได้อีกต่อไป สิ่งที่ต้องทำจากที่นี่ขึ้นอยู่กับวิจารณญาณส่วนบุคคล

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• รายงานจากองค์การสหประชาชาติ องค์การอนามัยโลกเตือนว่าด้วยความหิวโหยที่เพิ่มขึ้นและการขาดสารอาหารอย่างต่อเนื่อง ทำให้ความอดอยากเป็นศูนย์ภายในปี 2573 เป็นที่น่าสงสัย รับเมื่อ 13 ธันวาคม ใน https://www.who.int/es/news/item/13-07-2020-as-more-go-hungry-and-malnutrition-persists-achieving-zero-hunger-by-2030-in-doubt-un-report-warns#:~:text=En%20la%20%C3%BAltima%20edici%C3%B3n%20de, 60% 20ล้าน% 20en% 205% 20a% C3% B1os)
• การคัดเลือกโดยประดิษฐ์ วิวัฒนาการที่ไม่เข้าใจ รับเมื่อ 13 ธันวาคม ใน https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/0_0_0/evo_30_sp
• ลุงกาเร็ต, เอฟ. (2012). การคัดเลือกโดยประดิษฐ์ (วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก, National University of La Plata)
• โซเลอร์, เอ็ม. (2002). วิวัฒนาการ. โครงการ South Editions: กรานาดา