จริยธรรมและ deontology ในจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์: รหัสที่ควบคุมผู้เชี่ยวชาญ

เช่นเดียวกับศาสตร์แห่งพฤติกรรมทุกแขนง จิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์ก็มีมาตรฐานทางจริยธรรมของตัวเองเช่นกัน.

ด้วยบทความนี้ เราสามารถเจาะลึกแนวคิดที่สำคัญที่สุดบางอย่างที่นักจิตวิทยานิติเวชทุกคนควร เคารพในระหว่างการดำเนินกิจกรรมของพวกเขาเพื่อไม่ให้เผชิญหน้ากับ deontology ของสิ่งนี้ ชนบท.

บทความที่เกี่ยวข้อง: "นิติจิตวิทยา: ความหมายและหน้าที่ของนักจิตวิทยานิติเวช"

ความสำคัญของจริยธรรมและ deontology ในจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์

สาขาวิชาทั้งหมดที่อุทิศให้กับสุขภาพจะต้องอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับจริยธรรมของการกระทำของผู้เชี่ยวชาญ เป็นกรณีนี้เช่นในการแพทย์และแน่นอนในด้านจิตวิทยา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราจะพูดถึงความสำคัญของจริยธรรมและ deontology ในจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์ ซึ่งเป็นหนึ่งในสาขาของวิทยาศาสตร์นี้ที่อุทิศให้กับส่วนทางกฎหมายมากที่สุด

นักจิตวิทยานิติเวช ดำเนินการ รายงานจากผู้เชี่ยวชาญเพื่อแนะนำผู้พิพากษาเกี่ยวกับพื้นฐานทางจิตวิทยาของการกระทำหรือสถานการณ์ต่างๆ different.

งานที่ละเอียดอ่อนเช่นนี้ซึ่งหมายถึงการแทรกแซงของวิทยาศาสตร์สุขภาพเช่นจิตวิทยาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตัดสินของศาลที่สามารถจำกัดเสรีภาพ ของบุคคลหรือให้การดูแลผู้เยาว์แก่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต้องดำเนินการด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่งและอยู่ในกรอบจริยธรรมเสมอซึ่งไม่สามารถ เกินเพื่อให้มีหลักประกันสูงสุดว่าการกระทำทางจิตวิทยากำลังดำเนินการด้วยความเป็นกลางมากที่สุดและโดยไม่ละเมิดสิทธิ์เดียวของ ได้รับผลกระทบ

instagram story viewer

เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์นี้มีจรรยาบรรณที่นำไปใช้กับการปฏิบัติทางจิตวิทยาทั้งหมดใน all ทั่วๆ ไป แต่ก็มีอย่างอื่นที่จำเพาะเจาะจงในด้านนิติเวชของวินัยนี้ด้วย และนั่น เสนอ ชุดแนวทางในการจัดทำรายงานของผู้เชี่ยวชาญในลักษณะที่รับรองว่าไม่มีการละเมิดเกณฑ์ทางจริยธรรม. ด้านล่างเราจะเห็นบางส่วนของพวกเขาและเราจะยกตัวอย่างเพื่อแสดงแนวปฏิบัติที่ดีที่จะต้องดำเนินการเพื่อเคารพจริยธรรมและ deontology ในจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์

คุณอาจสนใจ: "จรรยาบรรณนักจิตวิทยา"

จริยธรรมทั่วไปในจิตวิทยา

แม้ว่า มีคู่มือจรรยาบรรณในระดับชาติอยู่บ้าง เช่น ประมวลจรรยาบรรณของสภานักจิตวิทยาทั่วไปอย่างเป็นทางการ หรือแม้แต่ยุโรปเช่นเดียวกับ Metacode of Ethics ของ European Federation of Psychological Associations ก็เป็นความจริงที่ว่าแต่ละวิทยาลัยอย่างเป็นทางการของเส้นทาง ชุมชนอิสระในสเปนมีหน้าที่กำหนดแนวทางที่ควรควบคุมการกระทำของนักจิตวิทยาวิทยาลัยในดังกล่าว อาณาเขต

ในกรณีนี้ เราจะใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงที่ดำเนินการโดย Official College of Psychology of Madrid ในกรณีนี้ เอกสารแรกที่เราพบคือเรื่องจริยธรรมและดีออนโทโลจีในการปฏิบัติทางจิตวิทยา

สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับคู่มือนี้ก็คือในบทนำได้อธิบายว่ามันเกิดขึ้นจากการศึกษาชุดหนึ่งซึ่งอุบัติการณ์ของ ประเด็นต่าง ๆ ที่อาจบ่งบอกถึงการขาดจริยธรรมในกิจกรรมประจำวันของนักจิตวิทยาต่าง ๆ ในหลายสาขาของ อาชีพ. ดังนั้น, จำเป็นต้องสร้างชุดเกณฑ์เฉพาะเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่อาจเกิดจากความไม่รู้จึงไม่ได้รับการกระทำที่ถูกต้องที่สุด.

จริยธรรมและ deontology ในจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์สามารถเห็นได้ในคู่มือนี้ เนื่องจากมีหัวข้อเฉพาะเจาะจงที่จะแก้ไขปัญหาในสาขานี้ ลักษณะหนึ่งของวินัยทางนิติเวชเมื่อเปรียบเทียบกับสาขาอื่นๆ ของจิตวิทยาคือใน โดยปกติแล้ว นักจิตวิทยาจะทำงานกับคนที่ไม่ต้องการอยู่ที่นั่นด้วยเจตจำนงเสรีของตนเอง แต่ค่อนข้าง ความสัมพันธ์ถูกกำหนดโดยกระบวนการยุติธรรมที่พวกเขาถูกแช่อยู่ และนั่นทำให้ตำแหน่งของนักจิตวิทยาละเอียดอ่อนเป็นพิเศษ

จึงไม่น่าแปลกใจที่สาขาจิตวิทยากฎหมาย (ซึ่งรวมถึงนิติเวช) เป็นกลุ่มที่ได้รับการร้องเรียนมากที่สุดสำหรับข้อกล่าวหาการทุจริตต่อหน้าที่ในวิทยาลัยอย่างเป็นทางการแห่งนี้ นี้ไม่ได้หมายความ ไกลจากมัน ที่ทั้งหมดนำไปสู่การเปิดกระบวนการทางวินัย เพราะโดยส่วนใหญ่แล้วจะแสดงให้เห็นว่าการร้องเรียนดังกล่าวไม่ดำเนินการจึงยังคงอยู่ ถูกไล่ออก แต่เป็นตัวอย่างของความละเอียดอ่อนสุดขีดของสาขานี้และความหมายที่ประสิทธิภาพที่ไม่ดีสามารถมีได้

ข้อมูลแสดงว่า สาขาจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์ได้รับมากกว่า 25% ของการร้องเรียนทั้งหมดไปยังผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาโดยทั่วไป. จากจำนวนดังกล่าว มากกว่าครึ่งหนึ่งถูกฟ้องโดยไม่จำเป็นต้องมีการสอบสวน เนื่องจากไม่มีสัญญาณของการทุจริตต่อหน้าที่ ส่วนที่เหลือ มีเพียงบางส่วนเท่านั้น 7% ของข้อร้องเรียนทั้งหมดที่สร้างไฟล์ทางวินัย ตัวเลขที่ต่ำมากสำหรับการแทรกแซงทั้งหมดที่ดำเนินการในด้านนี้

แนวปฏิบัติที่ดีทางนิติจิตวิทยา

ต่อด้วยตัวอย่างเอกสารอื่นๆ ที่ Official College of Psychology of Madrid ได้แก้ไข เพื่อกำหนดแนวทางปฏิบัติ รวมกันในแง่ของจริยธรรมและ deontology ในจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์ เราจะหยุดที่สิ่งที่สำคัญที่สุดในการค้นพบของพวกเขา ยูทิลิตี้

การดูแลและเยี่ยมผู้เยาว์

หากการฝึกฝนจิตวิทยาของผู้เชี่ยวชาญนั้นละเอียดอ่อนมากอยู่แล้ว เมื่อมันเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจที่ส่งผลกระทบต่อผู้เยาว์ เรากำลังพูดถึงกรณีที่ละเอียดอ่อนมากขึ้น. ดังนั้น COP ของมาดริดจึงตัดสินใจเผยแพร่คู่มือแนวปฏิบัติที่ดีเพื่อจัดทำรายงานทางจิตวิทยาของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการดูแลและการเยี่ยมเยียนผู้เยาว์

ภายหลังการอนุมัติกฎหมายการหย่าร้างแล้ว ปัญหาการคุมขังก็คงที่ และร่างของผู้เชี่ยวชาญ นักจิตวิทยาจำเป็นต้องแนะนำผู้พิพากษาถึงทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้เยาว์ ความเป็นไปได้

และนั่นก็คือ ความสนใจที่ดีที่สุดของผู้เยาว์คือเสาหลักของจริยธรรมและ deontology ในด้านจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์ในสาขานี้ คติพจน์ประการหนึ่งที่จะควบคุมการกระทำเหล่านี้คือนักจิตวิทยาประเมินทั้งกลุ่มครอบครัวเป็นไปไม่ได้ที่จะได้ข้อสรุปที่สมเหตุสมผลหากมีการศึกษาเงื่อนไขการดูแลสำหรับผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งเท่านั้น นอกจากนี้ การประเมินจะต้องดำเนินการผ่านเกณฑ์วัตถุประสงค์เสมอ

สิ่งสำคัญเท่าเทียมกันคือสมาชิกในครอบครัวทุกคนทราบจุดประสงค์ของกระบวนการประเมินที่พวกเขาอยู่ภายใต้บังคับ และต้องให้ความยินยอมอย่างชัดแจ้งในการดำเนินการดังกล่าว นอกจากนี้ นักจิตวิทยายังต้องแจ้งทั้งพ่อและแม่หรือผู้ปกครองถึงเทคนิคที่จะนำไปใช้กับผู้เยาว์และหากมี พวกเขาขัดต่อเขาต้องขัดจังหวะกระบวนการทันทีเว้นแต่จะมีคำสั่งศาลให้ดำเนินการต่อ

หากประเด็นก่อนหน้านี้เกี่ยวข้องกับงานที่ละเอียดอ่อนอย่างยิ่งอยู่แล้ว มันเป็นเรื่องของจริยธรรมและ deontology ในจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์ในกรณีการควบคุมตัวผู้เยาว์และระบบการเยี่ยมเยียนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงจาก เพศ. ความอ่อนไหวของคดีเหล่านี้จะยิ่งสูง ถ้าเป็นไปได้ นักจิตวิทยาผู้เชี่ยวชาญจะต้องระมัดระวังและปกป้องผลประโยชน์สูงสุดของผู้เยาว์ในทุกกรณี atซึ่งเป็นกฎหมายทั่วไปที่ควบคุมการกระทำทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการทำงานร่วมกับผู้เยาว์

เสี่ยงต่อความรุนแรงต่อผู้หญิง

อีกประเด็นหนึ่งที่คดีละเอียดอ่อนที่สุดเกิดขึ้นภายในจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์ และที่เราได้ดำเนินการไปแล้วในประเด็นก่อนหน้านี้ คือกรณีของความรุนแรงต่อผู้หญิง เพื่อให้เข้าใจถึงวิธีการปฏิบัติที่ดีที่สุด COP แห่งมาดริดเตรียมแนวทางปฏิบัติที่ดีสำหรับการประเมินทางนิติวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความรุนแรงต่อสตรีในความสัมพันธ์ใกล้ชิด (วี.ซี.พี.).

ร่างของนักจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์ในสาขานี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากเขาจะกลายเป็นที่ปรึกษาผู้พิพากษาและจะเป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญที่ ประเมินว่าสถานการณ์ความรุนแรงต่อผู้หญิงกำลังเกิดขึ้นหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น สถานการณ์ดังกล่าวเป็นอย่างไร ผลกระทบที่อาจจะเกิดขึ้น และความเป็นไปได้ ความเสี่ยง แน่นอนว่าเป็นงานที่ซับซ้อนอย่างยิ่งและต้องทำภายใต้ระเบียบการที่เข้มงวดมากซึ่งรับประกันจริยธรรมสูงสุดตลอดกระบวนการ

นักจิตวิทยาต้องชี้แจงให้ชัดเจนแก่ผู้ที่เกี่ยวข้องในการประเมินทางนิติเวชว่าบทบาทของพวกเขาคืออะไร: ให้คำแนะนำแก่ผู้พิพากษาในสาขาที่เฉพาะเจาะจงมาก จิตวิทยา ในสถานการณ์ที่กำลังตัดสิน เพื่อให้เขามีข้อมูลทั้งหมดบนโต๊ะก่อนตัดสินใจ. และนั่นคือการที่ผู้พิพากษามีหน้าที่ในการตัดสินและตัดสินเสมอ ผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาเป็นเพียงที่ปรึกษาที่ให้ข้อมูลที่มีค่ามาก เพื่อให้การตัดสินใจครั้งนี้เป็นไปตามวัตถุประสงค์มากที่สุด

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

Bartolomé, A., Chacón, F., García, J.F., García, A., Gómez, M.R., Gómez, R., Vázquez, B. (2013). แนวปฏิบัติที่ดีในการจัดทำรายงานทางจิตวิทยาของผู้เชี่ยวชาญเรื่องการควบคุมตัวและการเยี่ยมเยียนผู้เยาว์ที่ปรับให้เข้ากับกรณีความรุนแรงทางเพศ วิทยาลัยนักจิตวิทยาอย่างเป็นทางการของมาดริด
Chacón, F., García, J.F., García, A., Gómez, M.R., Vázquez, B. (2009). แนวปฏิบัติที่ดีในการจัดทำรายงานทางจิตวิทยาของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการดูแลและเยี่ยมผู้เยาว์ วิทยาลัยนักจิตวิทยาอย่างเป็นทางการของมาดริด
COP มาดริด (2011). จริยธรรมและ Deontology ในการปฏิบัติทางจิตวิทยา วิทยาลัยนักจิตวิทยาอย่างเป็นทางการของมาดริด
Gómez, M.R., Muñoz, J.M., Vázquez, B., Gómez, R., Mateos, N. (2012). แนวปฏิบัติที่ดีสำหรับการประเมินทางนิติวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความเสี่ยงของความรุนแรงต่อสตรีในความสัมพันธ์ใกล้ชิด (VCMP) วิทยาลัยนักจิตวิทยาอย่างเป็นทางการของมาดริด