Avrupa ekonomik modelleri karşılaştırıldı

15 Ekim 2014 tarihinde euro bölgesini oluşturan devletlerin her birinin bütçeleri teslim edildi. Sunulan ekonomik veriler (kısmen) dünya çapındaki ana borsalarda bir darbenin nedeni oldu. Öte yandan, ekonomik durgunluğun bir belirtisidir ve önemli siyasi fikir birliği eksikliği ven Avrupa (Euro bölgesi ve Avrupa Birliği için 2014'ün üçüncü çeyreği için GSYİH sırasıyla + %1 ve + %1,4 [1]). Bu veriler (açık ve kamu borcuna odaklanmış), bir üye devletin bütçe politikalarının iyi yönde olup olmadığını değerlendirmenin yollarıdır (daha iyi veya daha kötü). tarafından onaylanan İstikrar ve Büyüme Paktı [2] Avrupa Konseyi 1997'de [3] AB üye devletlerinin hesaplarına bir yol haritası dayattı. Bu model, gerçekliği yorumlamanın nesnel bir yolu değil, onun öznel bir yorumudur.

Avrupa antlaşmalarının yapılandırılması büyük ölçüde Alman devletinin çıkarlarına yararn - özellikle para politikasıyla ilgili olarak [4]. "Almanca" bir titizlik politikasının dayatılması, mutlaka farklı gerçekliklere sahip başka bir bölgede çalışacağı anlamına gelmez. Ancak Alman modeli, kurumların ve üye devletlerin tahayyülünde neredeyse kusursuzdur. (ve vatandaşlar), son zamanlarda veya en azından büyüme beklentilerinde bocalıyor gibi görünüyor ekonomik [5]. GSYİH'nın yaklaşık %0.7'si oranındaki bu deflasyon, amansız bir şekilde Avrupa altı jeopolitiğinin yeniden canlanmasına yol açmaktadır [6].

Bunun nedeni, her devletin ekonomik modellerinin cesareti kırılmış bir Alman ekonomisinin kriterlerine alternatif olarak görülmesidir. Fransa en yüksek dereceli devlettir titizlik politikalarını sorgulamakAvrupa Birliği'nin bu yarışmada bir oyu olmasına rağmen - Komisyon 1997'de kurulan anlaşmaya uymayan hükümetlere yaptırım uygulayabilir [7]. Sonuçta Almanya'nın Merkel AB'ye - özellikle bütçe alanında - sağlamlık kazandırıyor ve bu da AB'ye önemli bir sorumluluk veriyor. Ekonomik modelinin veya başka bir modelinin dayatılması, bölgesel gerçekleri ciddi sonuçlarla yeniden yapılandırır.

Avrupa çerçevesinde Ekonomik Modellere ve hiyerarşilere kavramsal bir yaklaşım

O halde ekonomik modeller nelerdir? açık jeopolitik, ekonomik modeller, belirli aktörlerin yer aldığı bir ekonomik düzenin bölgesel stratejisidir. diğer devletlere ekonomi hakkında belirli bir vizyon ikna etmeye - veya empoze etmeye - toplum. Ekonomik stratejiler, küreselleşme çerçevesinde diğer devletler üzerinde ekonomik güçle (askeri güçle değil) kontrolü dayatma iradesiyle kurulur. Bu rekabet benzerdir - başka bir vesileyle de söylediğimiz gibi: Transatlantik Antlaşması'nın feci etkileri - Joseph S. Hayır, çağırıyordu Yumuşak güç veya yumuşak güç [8].

Bu açıdan devletler, ekonomideki karşılaştırmalı üstünlüklerini sürdürmek için "ekonomik yırtıcı" olurlar. Daha önce de söylediğimiz gibi, bir model sizin bölgenizdeki ("içsel") büyümeyi diğerinin ("dışsal") dayattığı gibi uyarlamaz. "Saldırgan" devlet, dünyayı görme biçimini yükselişte olan diğer devletlere garanti etmeyi başarırsa, önemli bir ekonomik gelirden yararlanır., bir kral olarak hareket etme yeteneği. Böylece, biraz indirgemeci bir açıklama altında, merkezi ve çevresel (veya yarı-çevresel) devletlerin yaratılmasına doğru ilerliyoruz. Devlet aktörleri, hegemonyası sermaye dolaşımında daha fazla sermaye kazancı elde etme yeteneği ile sürdürülen devlet ekseninin nasıl oluşturulacağı konusunda hemfikirdir. Ne Imanuel Wallerstein [9] dünya-ekonomisi [10] olarak adlandırılır, bu durumda kapitalist dünya-ekonomisi olacak olan şey, bir ekonomik modelin diğerlerinin üzerinde gerçekleşmesine benzer.

Küreselleşme - kaba mod - bir veya daha fazla vizyonun kristalleşmesi olacaktır: hegemonik vizyon Amerika ve ona bağlı Avrupa devletleri - Almanya, Fransa ve Birleşik Krallık büyük olurdu afişler. İkincisi, ancak daha büyük bir üne sahip olan Fransız-Alman çifti, Avrupa modelinin geleceği için yarışıyor, her biri kendi imzasını bırakmak istiyor. Almanya, güçlü bir alt yapısıyla Avrupa'nın merkez üssü olarak görülüyor (Fransa). Aksine Fransa, Fransız-Alman çiftinin önderlik ettiği bir Avrupa görüyor ve siyasi gücünü bunun için kullanmaya çalışıyor [11], ancak belki de aynı şekilde ağır basmıyor (şimdilik [12]).

Fransız-Alman çift etrafında bir rekabet

Alman ekonomik modeli, 1930'larda Ordoliberalizm veya sosyal piyasa ekonomisi olarak adlandırılan bir eğilimden geliyor. Bu, devletin, şirketler için rekabet ve serbest piyasa ilkesini uygulamak için belirli bir genel kurallar düzeni belirleyeceği bir alandan oluşacaktır. Fransız modeline rakip olmasına rağmen, çoğu Avrupa devleti, az ya da çok, bu ekonomik modeli uygulamaktadır. Bu ekonomik çerçeve Almanya'da çok iyi çalışıyor gibi görünüyor. Öyle ki Alman devleti, katma değeri yüksek sanayi ürünleri ihracına dayalı bir politika ile diğer devletler aleyhine hakimiyet durumunu pekiştirmektedir[13]. Avrupa'nın (ve dünyanın bir parçası) fabrikası olmaya çalışmıştır. Diğer Avrupa devletleri dönmüştür. Alman başarısı görülen diğer yolları keşfedin (Avrupa sanayisinin yer değiştirmesi, özellikle güney ülkelerinde çok sayıda hasara neden oldu). Bununla birlikte, Almanya'nın ağırlığı, Avrupa para sisteminin tüzüğü ve politikası üzerindeki etkisinde yatmaktadır.

Sokağın diğer tarafında kendimizi Fransız modeliyle karşı karşıya buluyoruz. Bu, çok daha kontrollü (siyasallaşmış) bir sosyal piyasa ekonomisinden oluşacaktır. Başka bir deyişle, bir liberal model devlet müdahalesinin - Almanya'dakinden daha fazla - ülkenin büyümesini garanti ettiği yer. Devlet çok daha destekleyici, korumacı ve dolayısıyla toplumsal ihtiyaçlara daha duyarlıdır. Ancak Almanya'nın ekonomideki ağırlığı, doğrudan veya dolaylı olarak Fransa ve diğer tüm ülkeler, bütçede titizlik ve yeniden yapılanma politikalarını yürütmek için Market.

Avrupa dayanışmasının olmamasının sonuçları nelerdir?

Daha önce de belirttiğimiz gibi, ekonomik modeller nihayetinde toplumun geçimini temsil eden ekonomik stratejilerdir. Zorunlu Alman (ve Avrupa) kemer sıkma, bazı Avrupa ülkelerinde köklü ekonomik modeller olan refah devletlerini kırmaya zorladı. Bir sosyal modelin kaybı, Dayanışma Avrupası genelinde yürürlüktedir. VEn İspanya bu süreç çok yaygın ve dahası, muhafazakar hükümetle Mariano Rajoy kemer sıkma politikalarına kafa kafaya dalmış olan. Bize göre sorun, GSYİH büyümesi aramak değil, gerçek egemen olan halkın ihtiyaçlarına (sağlık, konut, düzgün istihdam ...) uyum sağlamaktır.

Yine de, Almanya, modelini diğer Avrupa devletlerine empoze etmeyi başardıysa da, Fransa'nın uyguladığı siyasi baskı karşısında hegemonyası o kadar net değil. (AB Konseyi'nin iki yılda bir dönem başkanlığına ev sahipliği yapan İtalya'nın desteğiyle). Öyle ki ECB, IMF ve AB, iki aktörün ortasındaki pozisyonlara doğru sallanıyor gibi görünüyor. Yine de, yekpare Alman vizyonu, AB ekonomisini yeniden başlatmak için büyük yüklerden birini ortadan kaldırıyor.

Bibliyografik referanslar:

• [1] Eurostat'ta 5 Eylül'e ait veriler
• [2] 17 Haziran 1997'de Amsterdam'da üye devletlerin istikrar ve büyüme paktı onaylandı. aşırı kamu açığını (GSYİH'nın %3'ünden fazla olmayan) ve bir kamu borcunu (en fazla %60'ını) kontrol etmeye odaklanmıştır. GSYİH). Avrupa Konseyi, 22 ve 23 Mart 2005'te 1997 tarihli kararın bir iyileştirmesini yayınlar.
• [3] 22-23 Mart 2005 tarihli Avrupa Konseyi sırasında, Maliye Bakanları bir içinde onaylanan istikrar ve büyüme paktının yönetimini iyileştirmek için siyasi anlaşma 1997.
• [4] "Ekonomi ve Geopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, Paris.
• [5] Alman sanayi üretimi bu Ağustos ayında %4 düştü. Benzer şekilde, Alman ekonomisine ilişkin tahminler - ya Alman hükümeti ya da IMF tarafından - önemli ölçüde düştü (2015'te GSYİH'nın yaklaşık %2'si ile %1,2'si tahmininden). Konjonktürel faktörlerin yanı sıra jeopolitik faktörler Almanya, Avrupa ve dünya ekonomilerini yavaşlatmıştır.
• [6] Jeopolitik, "bir bölgede en az iki kahramanı ima eden bir çatışma, bir güç rekabeti" olarak anlaşıldı (Yves Lacoste).
• [7] “Brüksel, Fransa'dan hesapları istiyor” (“Bruxelles talep des comptes à la France”), Les Echos, 23.10.2014, Paris.
• [8] "Liderlerin ve nüfusun belirli davranış normları veya belirli siyasi yönelimler hakkında yaptıkları temsilleri etkileme yeteneği."
• [9] Immanuel Wallerstein dünyaca ünlü bir sosyologdur. Yale Üniversitesi'nde araştırmacıdır ve Binghamton Üniversitesi'nde (NY) ekonomiler, tarihi sistemler ve medeniyetler araştırmasında Fernand-Braudel Merkezi'ni yönetmektedir. Aynı zamanda Maison des sciences de l'homme a Paris ile bağlantılı bir araştırmacıdır ve aynı şekilde Uluslararası Sosyoloji Derneği'ne başkanlık etmiştir.
• [10] "Dünya ekonomisi, çoğu ekonomist tarafından entegre bir üretim sistemini değil, devletler arasındaki ticari ilişkileri tanımlamak için kullanılan bir ifadedir." BEN. Wallerstein.
• [11] "Ekonomik ve Geopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitik, La Découverte, nº151, 2013, Paris.
• [12] Çeşitli araştırmalar, zaten çok yaşlı olan nüfusu sayı kaybetmeye başladıkça Alman ekonomik ağırlığının azalacağını öne sürüyor. Aksine, demografik değişim açısından sağlık düzeyinin yüksek olması, Fransızların Avrupa ekonomisindeki ağırlığının arttığına işaret etmektedir.
• [13] "Ekonomik ve Geopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, Paris.
• [14] http://europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex...