Antipsikiyatri: bu hareketin tarihi ve kavramları

20. yüzyıl boyunca, bazıları etik ve pratik anlamda oldukça şüpheli olanlar da dahil olmak üzere, zihinsel bozukluklar için birçok psikiyatrik tedavi popüler hale geldi. Şizofreni gibi sorunların aşırı derecede tıbbileştirilmesi, çok sayıda vakada sıklıkla eleştirilen zorlayıcı bileşenlere sahip olmuştur ve olmaya devam etmektedir.

Bu yazıda bahsedeceğimiz antipsikiyatri hareketinin tarihi ve temel yaklaşımları1960'larda ruhsal sorunları olan kişilerin bireysel haklarını savunmak amacıyla ortaya çıkan ve hekim ve hekim arasındaki etkileşimde var olan yöntemlere ve eşitsiz güç ilişkilerine dikkat çekmek. hasta.

• İlgili makale: "Psikoloji Tarihi: ana yazarlar ve teoriler"

Antipsikiyatri hareketinin tarihi

Antipsikiyatri hareketinin en önemli öncüllerinden biri, Philippe Pinel ve Jean Esquirol tarafından desteklenen ahlaki muamele XVIII yüzyılda. Bu yazarların fikirleri, zihinsel sorunları olan çok sayıda insanın akıl hastanelerine kapatıldığı ve insanlık dışı muamele gördüğü bir bağlamda çerçevelenmelidir.

Ahlaki tedavinin, terapilerin gelişimi üzerinde bir miktar etkisi olmasına rağmen, zihinsel bozukluklar şiddetli, ayrıca kısıtlayıcı ve cezalandırıcı yöntemler önerdi. Bununla birlikte, bu öncül ve sonraki diğerleri, psikiyatrinin başlangıcından beri benzer metodolojik ve etik nedenlerle eleştirilmiş olduğunu anlamak için açıklayıcıdır.

Öte yandan, daha 19. yüzyılda ruh sağlığı kurumlarında psikiyatrist başına düşen hasta sayısının çok fazla olduğu ortaya çıktı; bu nedenle doktorların rolü tedavi edici olmaktan çok idari hale geldi. Genel koşullar iyileşmiş olsa da, şu anda bu açıklama garip değil.

20. yüzyılda algılanan psikiyatri, zihinsel sorunları olan insanları insanlıktan çıkaran bir disiplin olarak. DSM ve ICD tanı sınıflandırmalarının ortaya çıkması, tedaviye katıldı, bozukluğu - sonuçta sosyal bir yapı - toplumun önüne koydu. kişi.

• İlginizi çekebilir: "Shutter Island: filmin kısa bir psikolojik görünümü"

Bu fenomenin ortaya çıkışı

1930'lar ve 1950'ler arasında, elektroşok gibi çok agresif tıbbi prosedürler Amerika Birleşik Devletleri'nde popüler hale geldi. (o zamanlar ciddi yan etkilere neden olan) ve lob bağlantılarının kesilmesinden oluşan lobotomi önden.

Ayrıca, yaygın olarak kullanılan ilk antipsikotik olan klorpromazin 1950'lerde ortaya çıktı. Kullanımıyla ilişkili ciddi advers reaksiyonlara rağmen, bu ve diğer orta derecede etkili ve çok güvenli olmayan ilaçlar geliştirilmeye ve büyük ölçekte kullanılmaya devam etti. Sözde “psikoaktif ilaçların altın çağı”na atıfta bulunuyoruz.

1967'de psikiyatrist David Cooper "antipsikiyatri" terimini ortaya attı. Daha önceleri Anglo-Sakson dünyasına özgü olan ve bu noktada uluslararası bir kapsamı olan harekete kendisinin de dahil olduğu bir isim vermekti. Artık birçok profesyonel, Marksizm'den önemli ölçüde etkilenen harekete katıldı.

Takip eden yıllarda, benzer talepler güçlü bir şekilde ortaya çıkmasına rağmen, antipsikiyatrinin kısa süreli birliği azaldı. gey ve trans bireylerin hakları hakkında, tanı sınıflandırmaları ile patolojik. Aynı şey, işlevsel çeşitlilik ve ciddi zihinsel bozuklukları olan insanlar gibi diğer gruplar için de söylenebilir.

• İlgili makale: "Psikotrop ilaç türleri: kullanımları ve yan etkileri"

Ana yaklaşımlar

Antipsikiyatri hareketinin klasik yaklaşımları 1960'larda David Cooper, R. NS. Laing, Theodore Lidz, Ernest Becker, Silvano Arieti, Thomas Scheff veya Erving Goffman. Bu yazarların katkıları her zaman tesadüfi değildir; Özellikle tartışmalı bir vaka Thomas Szasz'ınkidir.

Genel olarak, antipsikiyatri hareketi politik eylemi savunuyor Nüfusun ve özellikle kurumsal liderlerin “ruhsal bozukluklar” konusundaki vizyonunu değiştirmenin bir yöntemi olarak, Bu yönelime bağlı kalanlar için, vatandaşları damgaladıkları ve patolojikleştirdikleri için vatandaşları kontrol etmek için araçlar oluşturduğunu.

Herhangi bir harekette olduğu gibi, antipsikiyatriyi destekleyenler arasında, konsolidasyonunu önemli ölçüde engelleyen dikkate değer teorik farklılıklar vardır. Her durumda, çevresinde genel bir tesadüf tespit edilir. psikolojik sorunların aşırı tıbbileştirilmesi ve teşhis etiketlerinin potansiyel tehlikeleri.

Diğer argümanların yanı sıra, klasik antipsikiyatri teorisyenleri, davranış ve problemler olarak algılanan davranışları ve sorunları savundular. bozukluklar, kendi başına patolojik özelliklerin varlığının değil, belirli sosyal değerlerin sonucuydu. kendileri. A) Evet, bozukluk sadece sosyokültürel bağlamla ilgili olarak belirlenebilir.

Antipsikiyatri hareketinin geleneksel hedeflerinden bir diğeri de psikanalizdi. sıklıkla iyatrojenik etkilere neden olur (yani, danışanların ruh sağlığına geliştirin). Aynısı diğer birçok terapi için, özellikle de etkinliği kanıtlanmamış olanlar için söylenebilir.

Bugün antipsikiyatri

Bugün antipsikiyatri hareketi, -veya tam olarak sağlık alanındaki tıbbi müdahalelerin açık bir şekilde baskın olması nedeniyle zihinsel. Psikiyatrinin sistematik profesyonel müdahalesiyle baskı altına alınan klinik psikolojinin yanı sıra birçok hasta ve akrabada muhalefet güçlüdür.

Eleştirilerin en yoğun olduğu alanlardan biri de belirli çocukluk davranışlarının tıbbileştirilmesiolarak adlandırılan davranış kalıbı öne çıkıyor. Dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğuaşırı tanı ve yeterince çalışılmamış uyarıcı ilaçların uzun süreli kullanımı ile karakterizedir.

Öte yandan, çok endişe verici büyük ilaç şirketlerinin artan gücü ve siyasi sınıfla, medyayla ve hatta bilim camiasının birçok üyesiyle olan yakın bağları. Bütün bunlar, ilaçların güvenilirliği ve onu destekleyen çalışmalar hakkında anlaşılabilir önyargılar yaratıyor.

Benzer şizofreni ve bipolar bozukluk gibi ciddi zihinsel bozukluklar, farmakolojik ve psikolojik tedavi son yıllarda iyileşmiştir, ancak birçok psikiyatri kurumu kötü tavsiye edilen prosedürleri kullanmaya devam etmektedir. Ayrıca, bu ve diğer bozuklukların damgalanması ideal yönetimden daha azına katkıda bulunmaya devam edecektir.

• İlginizi çekebilir: "Bipolar Bozukluk: Bilmediğiniz 10 özellik ve merak"