FELSEFİ PRAGMATİZM Nedir?

Bugünün dersinde keşfedeceğiz örneklerle felsefi pragmatizm nedirbireye bir anlam sağlayanın yalnızca doğru ve iyi olduğunu ortaya koyan bir akımdır. günlük yaşamınızda faydalı, hakikat bilginin temel aracı, akıl ise sorunları çözmek için kullanılması gereken bir araçtır.

Bu şekilde, pragmatizm, içinde bulunduğu bir hareket olarak durur. pratikliğe öncelik vermek geri kalan şeyler üzerinde ve bu nedenle günümüzde ortaya çıkan her türlü soruyu çözmemize yardımcı oluyor, yani bir uygulaması var. Felsefi pragmatizm ve bunun birkaç örnek üzerinden uygulanması hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, okumaya devam edin çünkü bir PROFESÖR'de bunu size açıklıyoruz.Ders başlıyor!

NS pragmatizm tarafından 1870 civarında doğdu Charles Sanders Peirce (1839-1914, ABD) ve onun temsilciler büyük filozoflar, örneğin: Charles Sanders Peirce (1839-1914), William James (1842-1910), John Dewey (1859-1952), chauncey (1830-1875) veya George Herbert Mead'in fotoğrafı. (1863-1931).

Bütün bu yazarlar, bu felsefi akımı tüm 20. yüzyılın en önemlilerinden biri haline getirdiler ve şöyle tanımladılar: felsefi ve bilimsel bilginin ancak sonuçlarına dayanarak doğru kabul edilebileceğini onaylayan şey uygulamalar. Bu nedenle, teorinin her zaman pratikle (=akıllı uygulama) elde edildiği ve tek geçerli bilginin bir Yarar.

Felsefi pragmatizmin özellikleri

NS felsefi pragmatizmin özellikleri aşağıdaki gibidir:

1. Devletler pratik değeri olan doğrudur ve gerçek, faydalı olana indirgenir. Bu nedenle, şeylerin değeri, sonuçlarına bağlı olarak ve pratikte elde ettikleri başarıya göre tanımlanır = fayda.
2. Devletler doğrusu Bilginin ve düşüncenin aracıdır, yaşam biçimlerimiz ve ihtiyaçlarımız için yararlı olduğunda geçerlidir. Bu nedenle, bilgi edinmenin (= anti-rasyonalizm) tek aracı akıl olmayacaktır, çünkü deneyim, bireyin bilgiye ulaşma süreci (ampirizm).
3. Mutlak doğruların varlığını atınBunlar sabit ya da taşınmaz olmadıkları için evrilirler ve değişime tabidirler. Bu şekilde pragmatizm köktendincilik karşıtı: mutlak hakikat veya nihai kesinlik arayışını reddeder ve bu nedenle, ister dini ister laik nitelikte olsun, mutlak gerçeğe dayanan doktrinleri de reddeder.
4. o savunuyor soruşturma Toplumsal ve özeleştirel olmalı, şüpheleri çözmeye yönelik olmalı, ilerlemeye davet etmeli, deneysel/ampirik bir yöntemle gerçekleştirilmelidir ve sorunları çözmek kaderinde olmak.
5. Pragmatizmden deniyor ki birey her şeyden önce pratik olmalıdır. Böylece pragmatik kişi ile karakterize edilir: Bir eylemin yararlarını ve zararlarını değerlendirmek, sonuçlarını değerlendirmek eylemlerinin, az duygusal ve çok beyinsel olması (hedefleri elde etmeye odaklanarak) İşaret).
6. Bu akım için fonksiyonu Felsefe oluşturmaktır veya bilgi yaratmak günlük hayatımız için pratik ve kullanışlı. Bu nedenle zihnimiz, sorunları çözmek için kullanılması gereken bir araç olarak tanımlanır ve büyük sorular hakkında felsefi gerçeği elde etmeye mahkum olan gibi değil epistemolojik.
7. Pragmatizme göre, teori ve pratik bir iki terimdir ve ayrılamaz, çünkü teori pratikten alınır.
8. Felsefi pragmatizmin temel ilkeleri üç tanedir.: gerçek, araştırma ve deneyim.

Pragmatizmde hakim olanın pratiklik, fayda ya da fayda olduğunu zaten biliyoruz. etkinlik diğer şeyler hakkında ve bu nedenle, beynimizi bu perspektiften kullanırsak, yapabileceğiz tüm sorunları çöz bize günden güne sunulan, yani pragmatizmin hayatımızın her alanında gerçek bir uygulaması vardır. Bu nedenle, aşağıda altı pragmatizm örneği sunuyoruz:

• Örnek 1, iş: Birbiriyle iyi geçinen iki kişi yarı yarıya bir şirket kurmaya karar verir, ancak zamanla kişisel ilişkiler gerilir ve daha da kötüleşir. Ancak, iş giderek daha karlı hale geliyor ve her iki girişimci de birbirleriyle zorlukla konuşsalar bile işe devam etmeye karar veriyorlar. Burada her iki insan da pragmatik davranıyor çünkü ekonomik çıkarlarını kişisel ilişkilerinden önceliyorlar, çünkü işi kapatırlarsa işlerini ve gelir kaynaklarını kaybederler.
• Örnek 2, politika: Farklı ideolojiye sahip iki siyasi partinin bir hükümet kurmak ve başka bir partinin iktidara gelmesini engellemek için bir araya gelmesi. Burada her iki taraf da ideallerinden vazgeçer (pragmatiktirler) ve ortak bir çıkar için bir araya gelirler: belirli bir partinin yönetmemesi.
• Örnek 3, iş: Bir kişi üstün derecelerle sanat tarihi okudu, ancak kendi başına bir iş bulamıyor ve kendisine büro memuru olarak bir pozisyon teklif ediliyor. Söz konusu kişi, sevmediği ve gerçek mesleğini bir kenara bırakmak anlamına geldiği için bu işi almaya karar verir. Ancak bu kişi pragmatikti çünkü bu iş onun tek gelir kaynağı.
• Örnek 4, günlük hayatımız: Kıtlık ve kıtlık döneminde vejeteryan olan bir kişi et yemeye karar verir, ilkelerini bir kenara bırakır ve onu rahatsız eder, ancak et onun hayatta kalmasını sağlar. Burada söz konusu kişi pragmatiktir, çünkü hayatta kalma ideallere göre önceliğe sahiptir.
• Örnek 5, günlük hayatımız: Bir kişi, onu hiç sevmeyen çiftin en iyi arkadaşı olduğunu bilir. Ancak çok aşık olduğu ve canını yakabileceğini bildiği için arkadaşına bir şey söylemez. Burada kişi, arkadaşlığa diğerlerinden daha fazla değer vermeye karar verdiği, incitmekten ve arkadaşının partnerine katlanmaktan kaçındığı sürece pragmatiktir.
• Örnek 6, sağlık: Bir kişi su çiçeğine yakalanır ve doktor otomatik olarak ona izole edilmesi gerektiğini ve yayılmasını önlemek için çok fazla insanla temas etmemesi gerektiğini söyler. Böylece hasta, kendini daha iyi hissetmesine rağmen birkaç gün dikkat etmeye ve izole olmaya karar verir. Bu durumda hasta pragmatik davranıyor çünkü izole olmayı sevmese de suçiçeğinin en yakın çevresine yayılmasını önlemek için yapılacak en iyi şeyin bu olduğuna karar veriyor.

Buna benzer daha fazla makale okumak istiyorsanız Felsefi Pragmatizm Nedir - Örneklerle, kategorimize girmenizi tavsiye ederiz. Felsefe.

Sin, C. pragmatizm. Akal. 1999.