Sömürgecilik ve emperyalizm arasındaki 5 fark

Sömürgecilik ve emperyalizm kavramları sıklıkla karıştırılır, ancak bunlar eş anlamlı değildir. Her ikisinin de bir ulusun diğerini sömürmek ve sömürmek için boyun eğdirdiği siyasi, askeri ve ekonomik olgular olduğu doğrudur. jeostratejik hedeflerinizde bunu kendi yararınıza kullanın, ancak bu benzerliğin ötesinde, ne anlama geldiğini ayırt etmeliyiz. her biri.

Bu makalede sömürgecilik ve emperyalizm arasındaki farkların neler olduğunu göreceğiz ve her birinin insanların hayatlarını nasıl etkilediği.

• İlginizi çekebilir: "Kapitalizm ve sosyalizm arasındaki 6 fark"

Emperyalizm ve sömürgecilik arasındaki temel farklar

Günümüzde veya geçmişte birçok insan kendi topraklarında karar vermek için egemenlikten yararlanamayan. Dış güçlerin çıkarları, çoğu zaman hem kamusal hem de özel alanda olan her şeyi yönetir. Ve ne silahların gücü ne de parayla satın alınan iyilikler sınır tanımıyor.

Aşağıda sömürgecilik ve emperyalizm arasındaki farkları içeren bir liste bulabilirsiniz.

1. terim genişliği

Emperyalizm kavramı şu anlama gelir:

bir ülkenin nüfusunun ulusal egemenliğinin bastırılmasıresmi veya gayri resmi olarak, birincisine hükmeden bir başkasının lehine.

Öte yandan, sömürgecilik, bir bölgenin egemenliğini bastırmanın ve emperyalizmden daha somut olan bir başka bölgenin lehine bir yol olarak anlaşılabilir. Dolayısıyla, göreceğimiz gibi, emperyalizm daha geniş bir kavram iken, sömürgecilik nispeten spesifik bir olgudur.

2. Egemenliğin açık veya örtülü karakteri

Sömürgecilikte, başka bir ülkeye zorla hükmeden bir ülkenin olduğu açıktır., aynı şekilde bir adam kaçıranın rehineyi domine etmesi gibi. Bu, egemen ulusun durumdan yararlanmasını engellemez, çünkü izlenim vermesine gerek yoktur. içinde meydana gelen tüm ilgili siyasi ve ekonomik olayları yönlendirmediğini, hakim.

Emperyalizmde ise diğerini sömüren ülkenin bir strateji izlemesi söz konusu olabilir. zayıf ülkenin güç durumdaymış gibi görünmesi için koşulları yaratarak, egemen rolünün gizlendiği egemen. Örneğin, yerel yönetim organlarının kararlarıyla doğrudan çelişmemekle birlikte, Bunlar, yabancı yetkililerin dikte ettiklerine tabidir.. Bir ülkenin kraliyet yetkililerinin ulusal parlamento veya kongrede değil, büyükelçilikte olması söz konusu olabilir.

3. Doğrudan fiziksel şiddet kullanmak veya kullanmamak

sömürgeciliğin olduğu yerde, halka yönelik şiddet göreceli bir özgürlükle uygulanabilir, diğer makamlara hesap vermek zorunda kalmadan. Bu, hem metropollerdeki kolonilerdeki olası halk isyanlarını bastırmak hem de korku yoluyla sömürgeci ulusun sömürgeleştirilmiş üzerindeki askeri üstünlüğünü açıkça ortaya koymak.

Öte yandan, emperyalizmde tahakkümü etkili kılmak için nüfusa karşı doğrudan askeri baskı kullanımına başvurmak zorunlu değildir. Bunun nedeni, egemen ülkenin çıkarlarını dayatmak için kullanabileceği araçlar o kadar çeşitlidir ki, propaganda gibi diğer yolları seçebilecektir. Çoğu durumda, egemen seçkinler, yurt dışından gelen sermaye sahipleriyle özdeşleştirilmezler.

• İlgili makale: "11 şiddet türü (ve farklı saldırganlık türleri)"

4. Sömürgecilerin gelişindeki farklılıklar

Sömürgeleştirmede, her zaman işgal altındaki topraklara gelen ve genellikle eski sahiplerini satın almadan doğrudan sınır dışı eden yerleşimciler vardır. Bunlar aileler olabilir göçü metropol tarafından teşvik edilmiş olabilecek yerli etnik grupların etkisini zayıflatmak için, ya da kendilerini bu bölgenin büyük kaynaklarına sahip olmakla sınırlayan ailelerin bir azınlığı olabilir. Ayrıca, bu aileler yerli nüfustan ayrı yaşıyor ve sadece hizmetçilerle uğraşıyor.

Öte yandan emperyalizmde bu göç biçiminin gerçekleşmesi gerekmez ve aslında Göç etmek zorunda kalanlar genellikle boyun eğdirilen toprakların sakinleridir. metropol. Öte yandan, emperyalizm altında, egemenlik altındaki ülke, bölgeyi kontrol eden ailelerin bölgeye taşınmasına gerek kalmayacak kadar istikrarlı olabilir.

• İlgili makale: "Aporofobi (fakirlerin reddi): bu fenomenin nedenleri"

5. Hakim ülkenin aradığı hedefler

Sömürgeciliğin olduğu yerde, boyun eğdirilen bölgenin doğal kaynaklarını sömürme iradesi de vardır. Böylece, hammaddeler bu alanlardan çıkarılır ve bunlar normalde daha fazla katma değerin olduğu üretim aşamasında olduğu için diğerine hakim olan ülkede işlenir.

Emperyalizmde de yukarıdaki durum meydana gelebilir, ancak bu her zaman gerçekleşmez. Bazen sadece bir bölgeye daha fazla askeri veya diğer çıkarlara hükmedilir. Örneğin, bölgeyi istikrarsızlaştırmak için rekabet ettiği bir başka ülkeye yakın bir ülkenin kontrolünü ele geçirmek ve Düşmanı her zaman iç isyan, ayrılıkçı hareket riskine maruz bırakarak zarara uğratmak, vesaire.

çözüm

Hem sömürgecilik hem de emperyalizm, ulusal bir kolektifin egemenliğini bastırmaya dayanır. egemen ülkenin seçkinlerinin sömürücü veya jeostratejik çıkarları lehine, ancak bunun ötesinde her iki güç türü de biraz farklı şekilde kullanılır.

Sömürgecilik genellikle kaynakları yağmalamak için kaba kuvvete dayanır. konu alanının yerlileri, ayrıca popüler sınıfları kölelik veya kölelik yoluyla sömürmek için yarı kölelik. Emperyalizmde bu tahakküm, her bireyin teklif özgürlüğüne sahip olduğu bahanesiyle daha fazla gizlenebilir. ya da değil, kendilerine sunulan işler ve açık bir aşağılık konumundan seçebilecekleri ticari anlaşmalar.

Her halükarda, yönetici seçkinler menşe ülkeleri ile tabi oldukları ülke arasında zaten var olan maddi eşitsizliklerden yararlanırlar. yeni eşitsizlikler yaratmak diğer ülkelerin sömürülmesi ve sınırların sıkı kontrolü yoluyla.