Kapitalizm ve sosyalizm arasındaki 6 fark

Kısmen, son yüzyıllarda küresel ölçekte yaşananlar, kapitalizm ve sosyalizm arasındaki mücadeleyle ilgilidir. Bu iki ekonomik, politik ve ideolojik sistemin birbiriyle ilişki kurma biçimi, temel itici güçlerden biri olmuştur. Tarih, askeri krizlere neden olduğu, siyasi ve sosyal inisiyatifler yarattığı ve yaşam tarzımızı değiştirdiği için düşünmek.

Bu yazıda hangilerinin ana olduğunu göreceğiz. sosyalizm ve kapitalizm arasındaki farklar ve dayandıkları fikirler nelerdir.

• İlgili makale: "Var olan 4 tip ideoloji ve savundukları değerler"

Kapitalizm ve sosyalizm arasındaki farklar

Unutmayın ki bugün saf kapitalizmin ve saf sosyalizmin olduğu hiçbir yer yoktur.Ancak, karşıtlıkları nedeniyle, birinde olan her zaman diğerinde bir şeylerin değişmesine neden olur.

Bununla birlikte, nasıl öne çıktıklarını görmek için devam edelim.

1. Devlete verilen rol

Kapitalizmde Devlet, temel olarak, sakinlerinin ölümünü engellemekten sorumlu bir varlık olarak görülür. hem fiziksel olarak saldırarak hem de vatandaşlarının unsurlarını çalarak ve yok ederek vatandaşlarının temel haklarını ihlal Emlak. Ek olarak, Devlet

yeniden dağıtıma az çok vurgu yapabilir.

Sosyalizmde ise Devlet, bir sosyal sınıfın çıkarlarını diğerine empoze ettiği bir makine olarak görülür. Bu nedenle varlıklı azınlıklar, kaynakları kollektifleştirme girişimlerinden kendilerini koruyabilirler.

Böylece, sosyalizmin temel amaçlarından biri, devleti tamamen ortadan kaldırmak. Tabii ki, bu açıdan komünistler ve anarşistler farklıdır: İlki, bu sürecin yıllar içinde ortaya çıkar, ikincisi ise bir konuda onu ortadan kaldırma olasılığına inanır. saat.

2. Özel mülkiyetin eleştirisi veya yokluğu

Özel mülkiyet, kapitalizmin temel taşıdır, çünkü sermaye her zaman herkese değil, belirli bir dizi kişiye ait olan bir şeydir. Bu nedenle bu ekonomik ve üretken sistemde özel mülkiyetin korunmasına çok dikkat edilir.

Sosyalizmde ise özel mülkiyetin varolmak için bir nedeni olmadığı ve arzu edilenin, mülkiyetin kollektifleştirilmesi olduğu varsayılır. (bazı türevleri yalnızca üretim araçlarının kollektifleştirilmesini savunsa da) kuyu).

3. Özgürlüğe vurgu veya eşitliğe vurgu

Kapitalizmde önemli olan, herkesin, en azından teorik olarak, mümkün olduğu kadar çok seçenek arasından seçim yapma yeteneğine sahip olmasıdır. Dolayısıyla, yasakların olmaması veya kıtlığının, yapılacak işler ve elde edilecek ürünlerin geniş bir repertuarının varlığının özgürlükle eşdeğer olduğu anlaşılmaktadır.

Sosyalizmde ise tüketimden kaçınılır ve eşitlik ilkesi daha çok savunulmaktadır, çünkü bu olmadan, azaltılmış bir menzil ile birkaç seçenek arasında seçim yapmak zorunda kalan insanlar var. çekici, çünkü yönetici bir sınıf var (ki bu, pratikte özgürlük).

• İlginizi çekebilir: "10 değer türü: hayatımızı yöneten ilkeler"

4. Birinde rekabet etmek için motive edilir, diğerinde değil

Sosyalizm ile kapitalizm arasındaki büyük farklardan bir diğeri de, ikincisinde insanların birbirleriyle rekabet edecek şekilde eğitilmeleridir. garanti edilen minimum yaşam kalitesi garantisi yoktur Nüfusun çoğu için sistematik olarak.

Sosyalizmde her şey rekabet etrafında dönmez, bu da işin yapılmadığı anlamına gelmez (yapılmaması durumunda muktedir olmak yaptırımları vardır). Çünkü bu sistemde temel ihtiyaçlar karşılanmaktadır.

5. Üretim sistemi

Kapitalizmde, sürekli olarak üretme ve ürün veya hizmet yaratarak yeni pazar türleri açma ihtiyacına özel önem verilir. Bunun nedeni, rekabet odaklı çalışma mantığı nedeniyle, her zaman rekabetin yerini almak ve müşterilerine satış yapmakla ilgilenen kişi veya kuruluşlar vardır. veya yeni bir pazar nişi açmak için rekabet edecek hiçbir şeye sahip olmayan bir ürün veya hizmetle.

Sosyalizmde ise sürekli olarak yeni mal ve hizmetler üretmeye gerek yoktur, sadece açık bir ihtiyaç olduğunda.

6. Bireysel çıkarlara odaklanmak veya odaklanmamak

Kapitalizmde bireylerin iradeleri hakimdir, bu da planlı bir ekonomi fikrinin reddedildiği anlamına gelir. Bunun nedeni ise anlaşılan budur ki piyasa özgürlüğü olmalı, mal ve hizmet alışverişinde mümkün olan minimum düzenlemelerin olduğu bir bağlam olarak anlaşılır. Ayrıca, bir malın veya hizmetin değerinin sübjektif olduğu varsayılır, böylece ticarileşmesi mümkün olan herkesin bir nedeni vardır: onu satın alan biri varsa, faydalıdır.

Sosyalizmde ise, kolektif çıkarlara vurgu yapılır, bu nedenle çevrenin korunması krizleri gibi tüm dünyayı etkileyen olaylar veya NS cinsiyetçilik. Pazar var olmaya devam ediyor, ancak bu, nesnel olarak yararlı unsurların nüfus için dolaştığı bir araç olarak görülüyor.