Neden bir beyinde üç beynimiz olduğu söyleniyor?

İnsan zihninin karmaşıklığı, işleyişini açıklamaya ve anlamaya çalışırken, birçok farklı, hatta bazen karşıt bakış açısıyla ortaya çıkan hipotezler ve teoriler ortaya çıkmıştır. Evet. Bu olağandışı bir şey değil; aslında, bilimsel bilgi üretiminin özünün bir parçasıdır.

Ne de olsa bilim, mutlak ve evrensel gerçek değil, aksine onaylamanın ve yaratmanın çok mütevazı bir yoludur. Dünyanın nasıl çalıştığına dair açıklamaları test eder, kaldıklarında gerçeğe daha yakın olan diğerlerini değiştirir. faz dışı

Şimdi, bu teori ve hipotez çeşitliliği, özellikle Psikoloji ve Nörobilimler, çünkü araştırmakla yükümlü oldukları şey birçok bilim insanının etkisine tabidir. değişkenler. Böylece zihne, ne elle tutulur ne de belirli bir alanda konumlandırılabilen davranış çalışmasından veya organizmanın ve daha özel olarak beynin çalışmasından yaklaşılabilir. Bu son araştırma sınıfında, çok ünlü hale gelen bir hipotez var: Üçlü beyin hipotezi. Buna göre, insanın sadece bir beyni varmış gibi göründüğü yerde, aslında birbiriyle etkileşime giren üç beyin var. Ne olduğunu ve bu konuda doğru olanı görelim.

• İlgili makale: "İnsan Beyninin Parçaları (ve İşlevleri)"

Üçlü beyin hipotezi nedir?

Üç beynimiz olduğu fikri Öncelikle 1960'larda Amerikalı sinirbilimci Paul MacLean tarafından geliştirildi.. Onun bakış açısına göre, insan beyni gibi görünen şey aslında üçün üst üste binmesidir. evrimimizde niteliksel olarak farklı üç aşama gösteren farklı beyinler soy.

Beynin en derin kısmında sürüngen beyni, üçünün en ilkel olanıözellikleri, memelilerin henüz var olmadığı bir zamanda ortaya çıkan sürüngenlerin yaşam biçimine adaptasyon olan. MacLean, bunu bazal gangliyonlar olarak bilinen şeyle ve onların bitişik bölgeleriyle tanımladı; beynin en derin bölgesidir ve bu beynin, aşağıdakilerle bağlantılı davranışları tetiklemekten sorumlu olduğunu öne sürmüştür. içgüdüler: rakiplere veya saldırganlara karşı yüzleşme, kendi bölgesini savunma eğilimi, çiftleşme vb

Sürüngen beyninin üzerinde, zamanın geçişi paleo-memeli beyninin ortaya çıkmasına neden olurdu., memeli sürüngenlerle veya ilk memelilerle ortaya çıktı. Bu, ne olarak bilinenleri içerecektir Limbik sistemve ebeveynliğin yanı sıra beslenme, çiftleşme ve diğer bireylerle ilişki kurma motivasyonuyla bağlantılı duyguların ortaya çıkmasından sorumludur. Bunlar, daha az saf dürtüye dayanan ve sürüngen beynininkiler kadar öngörülebilir eylemlere yol açmayan davranışlardır.

Son olarak, bir öncekinin üzerinde neo-memeli beyni olacaktır.memelilerin en gelişmiş formlarında ve özellikle primatlarda görülebilen. Bu, sinir sisteminin diğer bölümleri tarafından zaten işlenmiş olan bilgilerin yeniden işlenmesi olasılığını verirdi. daha soyut düşünceler ve nihayetinde karmaşık deneyimleri hayal etme ve durumları tahmin etme yeteneğimiz gelecek.

• İlginizi çekebilir: "Psikoloji Tarihi: yazarlar ve ana teoriler"

Gerçekten üç beynimiz mi var?

Şu anda, üç beyin fikrinin, her durumda, anlaşılması gereken bir basitleştirme olduğu düşünülmektedir. bir metafor olarakve bilimsel olarak geçerli bir açıklama olarak veya sinir sistemimizin işleyişinin gerçekliğini ayrıntılı olarak yazabilecek kapasitede değil.

İnsan beyninin tamamen homojen bir anatomik yapı olmaktan uzak olduğu doğru olsa da (aslında daha çok organ kümesi), fiziksel olarak ayrılabilir üç beyin olduğunu düşünmenin uç noktasına varmak ve paralel sonuçlarda çalışmak aşırı. Beynin doğası, özel görevlerden sorumlu farklı sinir hücresi grupları olduğu anlamına gelir, ancak aynı zamanda, bunlar sürekli olarak birbirleriyle sürekli koordinasyon halindedirler..

İnsan beyninde olan şey bir orkestrada olanla karşılaştırılabilir: farklı müzisyenler enstrümanlarda uzmanlaşmıştır. ancak nihai amaç, üniter bir deneyim sunmaktır: sadece bölümleri analiz edilerek anlaşılamayan müzik. ayrılmış. Bu nedenle günümüzde nörolojik sorunu olmayan bir insanın tek bir beyni olduğunu biliyoruz.

Öte yandan, bir sürüngen beynine, başka bir paleomamalıya ve bir neomemeliye sahip olmanın insan için bir anlam ifade etmeyeceği söylenebilir. Türlerin evriminin, mevcut yaşam biçimlerinde diğer yaşam biçimlerinin "izleri" veya kalıntılarının bulunduğunu gösterdiği doğrudur. soylarının atalarının evrelerine ait olan yaşam (örneğin, bir insanın kalıntılarını içeren insanların sakral kemiği) astar). Ancak, korunan şey işlevsel olmalı veya en azından hayatta kalma olasılığını büyük ölçüde engellememelidir..

Bu, bazen eski yararlılıklarını kaybetmiş körelmiş organlar kalsa da veya artık önemli olmayacak kadar bodur hale gelirler ya da yeni bir şey yapabilmeleri için değiştirilirler. işlev. Sürüngen beyni veya paleomammalian durumunda, onları oldukları gibi tutmak mantıklı olmaz. çünkü birkaç beynin kontrolü ele almak için birbiriyle "rekabet etmesi" verimli değildir. yönetmek; her halükarda anatomik özellikleri kalacak, ancak fonksiyonel özellikleri değişecek ve yeni görevler üstlenecek ve diğerlerinden vazgeçeceklerdi.

• İlgili makale: "Biyolojik evrim teorisi: ne olduğu ve neyi açıkladığı"

Atalardan kalma beyin yapılarının önemi

Yani üç beyin hipotezi bize hiçbir şey öğretmiyor mu? Tam olarak değil, bir metafor olarak bizi dikkate almaya davet ettiği yönler var. Örneğin, “limbik beyin” ve “neokorteks” kavramları faydalıdır çünkü duygularla, muhakeme ve karar vermeyle en ilgili süreçlerin beynin hangi bölümlerinde gerçekleştiğini bilmemize yardımcı olurlar. kendilerini tamamen bu işlevlere adamasalar da, sistemin diğer yapılarıyla işbirliği yapsalar da, sırasıyla bilinçli kararlar. son derece sinirli.

Ve aynı zamanda, soyumuzda neokorteks tarafından gerçekleştirilen görevlerin, genişlediğinden beri, beynin daha derin alanlarındaki görevler kadar hayati olmadığına dair bir fikir verir. Yeni beceriler edinmek için “dışarıya” çıkmak, bizi burada hayatta tutmaktan sorumlu olan beyin yapılarının geri kalanını büyük ölçüde değiştirmekten daha az risk üretir ve şimdi.

İkincisi, sırayla, ne ölçüde ortaya çıktığını ortaya koymaktadır. duygular rasyonalitenin önüne geçer. Pratik olarak, tüm eylemlerimizin arkasında bir dizi duygusal ve motive edici unsur vardır. ama sadece bazılarında bir şeyi başarmak için bilinçli bir karar veya orta veya uzun bir plan var. Terim.

Hiçbir hayvan, beyninin dürtüleri tetiklemeye ve duygulara yol açmaya adamış bir kısmına sahip olmamayı göze alamazken, sadece birkaçı bunu başarabildi. soyut düşünce geliştirme ve hatta fiziksel aletler (mızraklar, oklar ya da av tuzakları gibi) ya da fiziksel olmayan aletler (ör. dilim). Ve aslında, verdiğimiz kararların çoğu, düşünmekten değil, nasıl hissettiğimize bağlı olarak, çok fazla düşünmeden kendiliğinden ne yaptığımıza bağlıdır.

• İlginizi çekebilir: "Mantıklı mı yoksa duygusal varlıklar mıyız?"

Profesyonel psikolojik yardım almakla ilgileniyor musunuz?

Psikoloji ve psikoterapi hizmetleri arıyorsanız, lütfen bizimle iletişime geçin.

Açık psiko-araçlar Her yaştan insana hizmet veriyoruz ve yüz yüze seanslar ve görüntülü görüşme ile online terapi sunuyoruz. Psikoloji merkezimizi Barselona'da (Vallcarca bölgesi) bulacaksınız.