EMIC-ETIC perspektifi: ÖRNEKLERLE özet!

Bu derste bir ÖĞRETMENden öğreneceğiz emik-etik bakış açısıantropolog ve dilbilimci tarafından geliştirilen Kenneth Pike ve sosyal antropolog tarafından yayıldı Marvin Harris 20. yüzyılın 70'lerinde. Böylece emik ve etik bakış açıları, gerçekliği keşfetmenin iki yolu ve sosyal bilimlerde bir analiz biçimi/kategorisi olarak tanımlanır. Bu şekilde emik, aynı gerçekliğin veya kültürün iç perspektifine ve etik ise dış perspektife atıfta bulunur.

hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız örneklerle emik-etik bakış açısı, bu makaleyi okumaya devam edin çünkü burada anlamanız için size tüm anahtarları veriyoruz. Haydi başlayalım!

Emik-etik terimler Amerikalı antropolog ve dilbilim tarafından tanıtıldı. Kenneth Pike (1912-2000) eserinde İnsan Davranışının Birleşik Yapısı Teorisiyle İlişkili Dil (1967). Emik-etiğin, bir kişi (fonem) tarafından sese karşı yapılan bir yorum olduğunu belirlediği yerde. akustik gerçeklik ses (fonetik). Benzer şekilde, Pike, dilbilimden ve insan davranışı/kültürü ile ilgili olarak iki analiz düzeyine atıfta bulunur:

• Emic = Fonemik=fonoloji= fonemik veri: Bir dilin perspektifinden anlam içeren çeviri.
• Etik = Fonotik=fonetik= fonetik veri: Bir dilin transkripsiyonu.

Bununla birlikte, bu tez, alana genişletildi. etnografya/antropoloji antropolog aracılığıyla Marvin Harris (1927-2001) çalışmalarıyla kültürel materyalizm (1980). Bu andan itibaren, emic-etik kavramları yeniden yorumlanır ve analiz yöntemi yeniden tanımlanır, kültürel bir gerçekliği yorumlamanın iki yolu.

• Emik: Kültürel gerçekliği ve davranışı o kültürü oluşturan bireylerin bakış açısından tanımlar. Yani içeriden (=belirli kapsam).
• etik: Kültürel gerçekliği ve davranışı o kültürün dışındaki bir kişinin bakış açısından tanımlar. Yani dışarıdan, bir tarihçi, antropolog veya sosyolog tarafından yürütülen bir analiz (=dış ve evrensel kapsam).

Aynı şekilde Harris de bu bakış açısının ne olduğunu şu cümleyle açıklıyor:

“…Batı'da feministler, halkla birlikte ortaya çıkarak kendilerini özgürleştirme mücadelesi verirken, çıplak göğüs, Hindistan'daki kadınlar bununla toplum içine çıkmayı reddederek kendilerini özgürleştirdiler. keşfetti…”

Bu şekilde, emik-etik bakış açısıyla, kişi aranır. iki zihnin kontrastı, öznenin ve gözlemcininki, böylece ikinci (gözlemci) sadece etic'den değil, aynı zamanda emic'ten de anlayabilir.

Bu nedenle, 1960'lardan itibaren, sosyal antropolojiden amaç, daha derine inmekti. Emic perspektiften veya içeriden çalışma ve analiz, çünkü anlaşılabilmesinin tek yolu bu bir geleneğin nedeni (niyet, motivasyon, hedef...) %100 (kendinizi çalışılan kültürle tanıştırmak).

Sadece dışarıdan analiz etmek (etik) içeride kalmak olacaktır. yüzey çalışılması amaçlanan şey hakkında, bu nedenle, emik ve etik arasında her zaman bir denge kurulmalıdır: anlamak için emik Bir açıklama bulmak için mantıksız ve etik olabilecek bir geleneğin gerçekleştirilme nedeni akılcı.

Emik-etik bakış açısının ne olduğunu daha iyi anlamanız için size aşağıdaki örneklerle açıklayacağız:

1. Marvin Harris'in maruz kaldığı inek örneği: Emic bakış açısından, Hindistan'daki inekler kutsal hayvanlardır (bakımı ve saygı gösterilmesi gerekir) ve onlara verilen herhangi bir zarar cezalandırılır. Bununla birlikte, başka bir kültürden bir kişinin etik açısından bakıldığında, inekler yiyecek veya maddi kazanç olarak görülür ve bu nedenle zarar görebilir.
2. Marvin Harris'in domuz örneği: Arap veya Yahudi gibi kültürlerin emik perspektifinden bakıldığında, domuzlar üzerlerindeki dini tabu nedeniyle yenemezler. Bununla birlikte, etik açıdan bakıldığında, domuz etinin yenmediği tespit edilmiştir, çünkü o sırada birçok hastalığı bulaştırmaktadır, çünkü bu kültürlerin yaşadığı coğrafi ortam üremeleri için uygun değildir (kuraklık ve yüksek sıcaklıklar) veya uygun olmadığı için karlı.
3. Amerika'nın keşfi: Emic bakış açısından Kristof Kolomb ve Kastilya'dan Isabel I, deniz genişletme şirketi Amerika'yı bulmak amacıyla örgütlenmemişti ve prensipte Amerika'yı keşfettiklerini bilmiyorlardı. Ancak şu anki etik bakış açımızdan Kolomb'un Amerika'yı keşfettiğini söylüyoruz.
4. Amerika'nın fethi: Amerika'nın fethinden önce iki emik perspektif ve bir etik bulabiliriz. Emic bakış açılarına yaklaşırsak, şunları elde ederiz: 1) Amerikalıların vizyonu: Önce Kastilyalıları tanrı zannetmişler, sonra hiçbir açıklama bulamadan kültürleri ve gelenekleri yıkılarak yaşamışlardır. 2) Kastilyalıların vizyonu: farklı bir dine sahip oldukları için aşağı insanlarla uğraştıkları sonucuna vardılar ve bu nedenle, Bunun için de uygun olanın onları Katolik diniyle uygarlaştırmak ve kendileriyle tanıştırmak olduğuna inanıyorlardı. kültür. Öte yandan, bu gerçek göz önüne alındığında, bugün çalışma ve tarihsel analizden çıkarılan etik perspektife sahibiz.
5. Boğalar: Bazı İspanyolların sahip olabileceği emik bakış açısından, boğa güreşi bir festival ve korunması gereken bir sanattır. Ancak, etik bakış açısına sahip bir yabancı, bir hayvanın acı çekmesinin mantıksız bir gelenek olduğunu anlayabilir.