Reaktif devalüasyon: nedir ve zihni ve toplumu nasıl etkiler?

Oldukça sık olarak, bilişsel önyargılar (veya bilişsel önyargılar) olarak bilinen fenomenler, insanların düşüncesinde meydana gelir ve bu da düşüncede bir değişikliğe neden olur. duyular yoluyla yakalanan bu bilginin bir çarpıtma üretilecek şekilde süreci, bilgi hakkında hiçbir tutarlılığı olmayan veya mantıksız bir yorum mevcut.

Reaktif devalüasyon, genellikle siyasi alanda ortaya çıkan bilişsel önyargılardan biridir ve bu tür durumlara atıfta bulunur. belirli bir partinin ya da ideolojinin bazı sempatizanlarının, bir önerinin geçerli olduğunu bildiklerinde değerini düşürme eğiliminde olduğu sizinkine muhalif bir siyasi parti tarafından tasarlandı, ancak partiniz tarafından önerildiyse, daha yüksek oranda insan verilecekti iyilik.

Bu yazıda reaktif devalüasyon olarak bilinen bu önyargının nelerden oluştuğunu göreceğiz. ve söz konusu önyargıyı keşfetmeye izin veren deneyler nelerdi, ayrıca hangi bağlamlarda genellikle daha etkili olduğunu göreceğiz.

• İlgili makale: "Bilişsel önyargılar: ilginç bir psikolojik etki keşfetmek"

Reaktif devalüasyon nedir?

Araştırmacılar Lee Ross ve Constance Stillinger, 1988'de gerçekleştirdikleri bir deneye dayanarak "reaktif devalüasyon" olarak bilinen önyargıyı önerdiler.

Reaktif devalüasyon, politik bağlamda daha sık ortaya çıkan ve politikacıların, Başka bir ülke ile sosyal, ekonomik veya silahlı çatışma içinde olan bir ülkenin partisine veya üyelerine sempati duyanlar, bilinçsiz Kendilerine karşı çıkan bir siyasi parti tarafından tasarlandığını bildiklerinde bir teklifin değerini düşürme ya da ülkenizle ihtilafa düşen ülke tarafından.

Başka bir deyişle, reaktif devalüasyon, bazı kişilerin bir siyasi parti tarafından tasarlanan önerileri küçümseme eğilimine atıfta bulunan bir önyargıdır. partisinin ideolojisine karşıt bir ideolojiyle, özellikle o parti o sırada sosyal veya politik düzeyde olumsuz bir şekilde görülüyorsa, nedense tartışma. Bu bilişsel önyargı da ilgili herhangi bir konuda müzakere ederken siyaset içinde önemli bir engele neden olabilir.

• İlginizi çekebilir: "Politik Psikoloji Nedir?"

Reaktif devalüasyon üzerine ilk çalışmalar

Stillinger, Ross ve işbirlikçileri, yoldan geçenlere sordukları ilk reaktif devalüasyon deneyini 1988'de yayınladılar. Üretimini azaltmak için önlemlerin alınacağı ikili bir siyasi programdan yana olup olmayacakları konusunda endişeli olan Amerikalılar. nükleer silahlar. Müfettişler, söz konusu teklifin ABD başkanından geldiğini söylediğinde Ankete katılanların %90'ı Ronald Reagan'ın lehindeydi veya bir pozisyonu korudu tarafsız.

Ankete katılan insanlara nükleer silah üretimini azaltma önerisinin bir grup Amerikalı siyasi analistten geldiği söylendiğinde, kim olduklarını veya hangi siyasi partiyi desteklediklerini belirtmelerine rağmen, bu önlemin alınmasından yana olan katılımcıların oranı da yüksekti (yaklaşık bir 80%).

Bunun yerine, ankete katılan insanlara nükleer silah üretimini azaltmaya yönelik bu önlemin, savaştan sorumlu olan Mihail Gorbaçov'dan geldiği söylendiğinde. O zaman, Sovyetler Birliği Komünist Partisi Merkez Komitesi genel sekreteri, bundan önce sadece% 44'ü lehte veya tarafsız bir konumdaydı. ölçüm; %56'sı bunun ABD lehine olmayacağını ve Sovyetler Birliği'ne fayda sağlayacağını düşünürken, reaktif devalüasyon önyargısını ortaya çıkardı.

Siyasi muhaliflerin barış tekliflerini askıya alma eğilimlerini analiz etmek için İsrail-Filistin çatışmasıyla ilgili üç çalışma vardı. Bu deneylerde, araştırmacılar, hepsi İsrail kökenli olan deney katılımcılarını, aslında İsrail tarafından önerilen bir barış önerisine maruz bıraktılar; süre diğer katılımcılar aynı barış teklifine maruz kaldı, ama onlara Filistin tarafından önerildiğini söyleyerek.

Sonuç olarak, katılımcılara barış önerisinin İsrail tarafından tasarlandığının söylendiği durumlarda, söz konusu teklifin tasarlandığının söylendiği denek grubundan çok daha yüksek oranda vaka lehine Filistin.

İsrail-Filistin çatışması temelinde gerçekleştirilen bu çalışmalar, teorik düzeydeki anlayışın ortaya konulmasına ve daha da genişletilmesine hizmet etmektedir. Bu fenomen, insan düşüncesinin bilişsel önyargıları ile ilgili, reaktif devalüasyon, böylece bu önyargının yaratabileceği engeli ortaya koyuyor. zamanı Politikadaki ve gerçek dünyadaki çatışmaları dünyanın farklı yerlerinde çözmek.

İspanya gibi diğer ülkelerde reaktif bir devalüasyon gösteren benzer vakaları görmek nadir değildir. Muhalefette olduğu zaman, o zaman ve yıllarda var olan hükümetin önerdiği bir siyasi tedbire her zaman karşı olan siyasi parti. Daha sonra, yönetenler olduklarında, yıllar önce başka bir siyasi partinin bunu uygulamaya koymasına karşı olmalarına rağmen, aynı önlemi onaylıyorlar, hatta öneriyorlar. Mart.

• İlgili makale: "Sosyal psikoloji nedir?"

günlük örnekler

Hepimizin hayatımızın çeşitli alanlarında çeşitli çatışmalarla karşılaşması kaçınılmazdır, bu nedenle çözümleme yeteneğine sahip olmamız gerekir. candan bu anlaşmazlıklar çok önemlidir, ancak aynı zamanda onu geliştirmek kolay değildir, bu nedenle birçok insan için reaktif devalüasyon bir Çatışmaların çözümü söz konusu olduğunda engeller, çünkü dinleyemezler ve objektif olarak dikkate alamazlarsa, kendilerini bir çıkmazın içinde bulabilirler. zararlı durum ve her iki taraf için de maliyetli koşullar.

Tepkisel devalüasyonun bilişsel önyargısını daha iyi anlamamız için varsayımsal bir örnek alalım. Bir siyasi partinin bazı taraftarlarının, başka bir parti hakkındaki görüşlerini araştırdığımız ve buna yönelik bir önlem uygulamak isteyen bazılarının durumunu düşünelim. Halk sağlığı için daha fazla para ayırın, böylece vatandaşlarla ilgilenebilecek daha fazla sağlık profesyoneli (doktorlar, psikologlar, hemşireler, vb.). Daha sonra aynı partinin diğer sempatizanlarına da aynı teklifi yapardık ama bu sefer onlara bu önlemin kendi siyasi partileri tarafından yapıldığını söylüyorduk.

Öyle olsaydı, bu taraftarlar, partileri tarafından önerildiğini düşündüklerinde, bu önlemin alınmasından yana daha yüksek bir yüzdede olacaklardı. Kendilerinden farklı bir ideolojiye sahip bir parti tarafından önerildiğinin söylendiği durumlarda, bir devalüasyon örneği ile karşı karşıya kalacağız. reaktif.

reaktif devalüasyon futbol gibi bazı sporseverler arasında da görülebilir., kimin daha iyi olduğu, Messi veya Cristiano Ronaldo arasındaki klasik tartışma ile. Çoğu durumda, Barcelona Futbol Kulübü taraftarları Messi'nin en iyi futbolcu olduğunu söyleyecektir; Real Madrid taraftarlarının çoğu, Cristiano Ronaldo'nun en iyisi olduğunu düşünecek ve hatta rakip takımın futbolcusunu itibarsızlaştırabilir.

Bununla, herkesin böyle düşünmediği ve hatta daha tarafsız ve hatta belki de nesnel bir bakış açısıyla bu konuya girmeyen pek çok kişinin olduğu söylenebilir. her ikisinin de üretken bir kariyere sahip çok iyi futbolcular olduğunu iddia ederek, herhangi birinden ödün vermeden, her ikisinin de lehine tartışın veya konumlandırın. iki.

Aynı şey siyasette de olur, herkes koşulsuz olarak bir partiden yana değil, teklifleri eleştirel ve objektif bir bakış açısıyla analiz eden birçok kişiye sahip olmak, Tarafların kendilerine iyi göründüklerinde izlediklerine aykırı önerilerin lehinde olmaları ülken için.

Bunlar, reaktif devalüasyon kavramının etkilediği, muhtemelen bize tanıdık gelen ve bunun için kullanılabilecek birkaç varsayımsal örnektir. Çeşitli bağlamlarda ve farklı durumlarda oldukça sık meydana gelebilen reaktif devalüasyon gibi bilişsel bir önyargıyı daha ayrıntılı olarak açıklayın. insanlar.