Sokratik entelektüelizm nedir
Bir ÖĞRETMEN'den bu derste, açıklıyoruz Sokratik entelektüelizm nedir veya ahlaki entelektüelizm, (adalet) bilgisini erdem veya yapmak güzel. Sokrates için cehalet her şeyin arkasında Kötü niyet ve bu nedenle, bu tür bir eylem, bilgisizlikten yapıldığından, her zaman istem dışı olacaktır.
Bu nedenle ahlaki davranış, iyinin bilgisini gerektirir. Ve bu Sokratik entelektüelizmdir. Bunu hatırla Sokrates bir parçası dualizmantropolojikBuna göre insan beden ve ruhtan, birinci madde madde ve ikinci madde olmayan maddeden oluşur. Erdem insan, senin içinde yaşıyor ruh, ve sadece aracılığıyla elde edilir gerçeğin bilgisi, bu da sonuç olarak mutluluk.
deyimi "kendini bil”Mükemmel özetliyor Sokratik ahlaki entelektüelizm, çünkü bununla, bilginin en önemli olduğu anlamına gelir, çünkü insanın manevi kısmında, yani ruhunda ortaya çıkar. Gerçek içeride ve sadece üzerinden erişim mümkündür. yansıma ve diyalog. Onun yöntemi, mayeutiği ya da ebelerin sanatı, hakikati doğurma sanatıdır.
“Yaptığım ayrılık ticareti, diğer tüm yönlerden ebelerinkine benzer, ancak ben farklıyım. Ben bunu kadınlara değil erkeklere uyguluyorum ve doğuma bedenlere değil ruhlara katılıyorlar.”… (Platon, “Theaitetos”)
Sokratik doktrine göre, iyilik ve adalet bilgisi iyi işlerin temelidir. İyiysen, iyinin ne olduğunu bildiğin içindir. Bunu açıklamak için Sokrates, bir doktoru polisin yasa koyucusuyla karşılaştırır. Bir kişi hasta olduğunda, herkes kimi yardım çağıracağını bilir: doktor kimdir? Sağlığı ve hastalıkları tedavi etmeyi bilen ve ne yapması gerektiğini bilmek için çoğunluğun fikrini sormayan Yapmak. Şehir yönetimini neden biliyorsun? Halka sorma, der filozof, ama bilen bilir. Çünkü ahlak ve siyaset, sadece uzmanların nasıl ele alınacağını bildiği konulardır.
Sokrates, müridi Plato gibi demokrasi karşıtı politika? Onu bu şekilde yorumlayan ve felsefesini elitist diyerek reddeden pek çok kişi var.
Öte yandan, bu düşünür hangi bilgiye atıfta bulunduğunu çok net bir şekilde ortaya koymaz, çünkü bir şeyin ne olduğunu bilmek ve o şeyin nasıl yapıldığını bilmek, ikisi farklı şeylerdir. Ancak tüm yorumlara göre, Sokrates için bir şeyin nasıl yapılacağını bilmek doğru olacaktır. bilgi, çünkü bir şeyin ne olduğunu bilmek daha çok bir beceridir, ancak nasıl yapılacağını bilmek bunu gerektirir. vicdan. Bir şeyin ne olduğunu bilmek onu yaratmakla aynı şey değildir.
Belki de Atina'lı biri bu tür ifadelerle belli bir saflık günah işledi, çünkü pratikte mümkün İnsanların, iyiliğin ne olduğunu ve nasıl yapılacağını bilmelerine rağmen, tam bir irade ve özgürlükle nasıl yanlış yaptıklarını gözlemleyin. Ve Sokrates, buna inandı insan zekası ves mükemmel ve bu nedenle başarısız olamazdı.
Aristokendi adına, iyiyi bilmenin yanı sıra, onu yapmayı istemek gerektiğini, yani, Niyet iyi yapmak için.
Pek çok kişi Sokrates'i saf ahlaki entelektüelizmi savunmasında, çünkü herkes nasıl iyi davranılacağını tam olarak bilip de bunu yapmayabileceğini bilir. Ama buna ek olarak, özgürlüğü geçersiz kılar Eğer insan iyi davranıyorsa, bunun iyiyi bildiği için olduğunu ve bunu yapmak istediği için değil, yani gönüllü olarak olduğunu teyit ederek birey. Ve bu yapacağım ana eleştiri olurdu Aristoöğrencisi Platon'un öğretmeniydi.
Kendi adına, Nietzsche, onun en büyük düşmanı, ruhun irrasyonel yanını ve onun irrasyonel yanını unutarak Sokratik ahlaki entelektüelizmi mahkûm eder. tutkularve ahlakı bilgiyle özdeşleştirmek. İyiliğin ne olduğunun farkında olmak, ancak bunu yapmak istememek mümkündür. Çünkü yanlış yapıldığında toplamla yapılır. vicdan Y Niyet.
