ŞÜPHELİYİM: özet ve özellikler

Bir ÖĞRETMENden aldığımız bu derste size kısa bir şüphecilik ve özelliklerin özetiolduğunu savunan felsefi bir doktrindir. gerçek yok ve eğer varsa, insan değil belki onu tanı. "Şüpheci" kelimesi, "skeptesthai" (incelemek) ve filozoflardan türeyen Yunanca "skeptikoi" kelimesinden gelir. şüpheci, şüphe ediyorlar veya inkar ediyorlar geleneksel olarak doğru olarak kabul edilen her şey. İnsan ve dünya ilişkisi Ana temsilcileri Pirrón ve Sexto Empírico olan bu felsefi hareketin temel sorunu bu olacaktır.

hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız şüphecilik ve özellikleri, Bir ÖĞRETMEN tarafından sunulan bu dersi okumaya devam edin. Ders başlıyor!, Dikkat!

şüphecilik felsefi bir akımdır var olan her şeyi sorgular, bireysel dünya ilişkisinin yanı sıra. hakikat, temin ederler, mevcut değil ve eğer varsa, insan onu bilemez. Pirrón, "hiçbir şeyi onaylamadığını, sadece fikrini ifade ettiğini" savundu.

Bu apaçık olanı reddetme meselesi değil, daha ziyade bir şeyi onaylamak için, Nesnel veri. Ama nasıl

her şey subjektif, çünkü buna bağlı konu ne bilmek istiyorsun ve değil nın-nin nesne O halde nesnel gerçeği bilmek diye bir şey yoktur.

Şüpheci tutum, yargıda bulunmayan, yalnızca görüşler. denemelerin askıya alınması veya epoje, sebep olur ataraksi, tutkuların veya iç huzurun yokluğu. Bu konuma dayanarak, var olmadığı için nesnel bir gerçeğe ihtiyaç yoktur ve tartışmalardan kaçınılır. Bu, gönül rahatlığına yol açar.

“Bilginler arasında olduğu gibi cahiller arasında da fikir ayrılığı vardır. Sahip olduğum herhangi bir fikir, benim kadar akıllı ve hazırlıklı ve benimki kadar geçerli argümanlara sahip insanlar tarafından reddedilebilir ", Pirron'a güvence verdi.

Şüphecilik, kökenini felsefede bulur. sofists, MÖ 5. yüzyılda. C, varlık Gorgias, ana temsilcisi. Sofist, hiçbir şeyin olmadığını veya varsa bile bilinemeyeceğini iddia etti.

Helenistik dönemde, Elis'li Pirron, şüpheciliği ahlak alanına uygular. Yazılı bir şey bırakmadığı için düşüncesi biliniyor. Dümen, öğretmeninden söz eden müridi reddedildimantığının ilk ilkelerinin bilgisi bile Aristo

Ancak alaycı okulun kurucusu Antisthenes, kendi felsefesini reddederek Pyrrho'nun ötesine geçer. Elimizde çalışmalarının sadece parçaları var, ancak Sinop Diogenes, öğrencisi, sayısız metin yazdığını garanti eder.

Diogenes Laertius üzerinde Hayatları,en ünlü filozofların görüş ve yargıları, ifadeyi şu şekilde tanımlar:bir şeyin ne olduğunu veya ne olduğunu söyleyen”.

Sonra, altıncı ampirik, Pyrrho'dan büyük ölçüde etkilenerek, gerçeği bilme olasılığını reddederek, sadece ahlaka değil, aynı zamanda bilimsel alana da şüpheciliğe yol açar. İşinde pironik çizimler şüpheciliğin şöyle olduğunu yazar:

"Lfenomenlere ve noumenos'a mümkün olan tüm yollarla karşı koyma gücü ve dolayısıyla neden, şeylerin dengesidir ve Zıt sebeplerden (isostenía) önce yargılamaların askıya alınmasına (epoché) ve sonra kayıtsızlığa varırız. ('ataraxia')".

Şüphecilik, bilgi sorununu, Hume, Kant veya Bertrand Russel.

“Altıncı Ampirik bize, Epikuros'un çocukken, hocasıyla Hesiodos'tan şu dizeleri okurken: Varlıkların en eskisi olan kaos, ilk ortaya çıktı; sonra uçsuz bucaksız toprak, her şeyin yeri”. David hume

Ana şüpheciliğin özellikleri aşağıdaki gibidir:

1. Değil olasılığı var gerçek bilgi. gerçek yokve eğer varsa, onu bilmenin imkanı yoktur.
2. Doğru ya da yanlış yoktur, sadece görüşler, bu yüzden onlar hakkında tartışmak mantıklı değil, bu şekilde elde etmek mümkündür. iç huzur.
3. epoje, denemelerin askıya alınması, ataraksi ya da tutkuların yokluğu, ya da aynı şey, Barış içinde.
4. Şeyler, eylemler, kendi içlerinde, onlar iyi ya da kötü değiller, kayıtsız, bu yüzden epojeBu anlamda en iyi seçenektir.
5. Yargı yok, sadece görüşler var. "Varlık" ile "görünme" aynı şey değildir.
6. itibaren ataraksiŞüpheciler, dünyaya aşırı dikkatle bakmanın mümkün olduğunu iddia ediyor.
7. iddia etmez, fakat inkar etmez.
8. koymak duda gelen bilgilerin duyus
9. Tanrı'nın, ruhun, ölümsüzlüğün varlığından şüphe ederler.
10. Şüphe bilginin varlığından ilmi;
11. Ne olduğundan şüpheleniyorlar doğru Ve ne sahte.

Bugün, şüphecilik bilimsel bilgi için geçerlidir. Örneğin bilim topluluğu, homeopati, psikanaliz, dünya dışı varlıklar, din vb. gibi sözde bilim olarak nitelendirilen bazı uygulamaları sorgulamaktadır.