En Önemli 6 İnkarcı Çeşit (Açıklandı)

Bilgi çağında yaşıyoruz. Öyle ki, herhangi bir bilimsel veriye doğrudan erişimimiz olmasına rağmen, birçok kişi bunu inkar etmeyi tercih ediyor. İnkarcı hareketlerden bahsediyoruz.

Aşağıdaki satırları bu grupların temellerini keşfetmeye ayıracağız ve inkar türleriBu paradoksal fikirler neden ortaya çıkıyor? Aynı şekilde hem tarihsel olarak hem de günümüzde en popüler türleri bileceğiz.

• İlgili makale: "15 araştırma türü (ve özellikleri)"

Nagasyonizm nedir?

Farklı inkarcı türlerini listelemeye başlamadan önce, bu olgunun nelerden oluştuğunu açıkça ortaya koyan bir girişle başlamalıyız. İnkar, psikolojide incelenen bir tür irrasyonel düşüncedir. Bağlı olmak ampirik olarak doğrulanabilecek bir gerçekliğin kabul edilmemesi.

İnkarcılığın uygulanma nedenlerinden biri de özneyi psikolojik düzeyde rahatsız eden bir senaryoyu kabul etmekten kaçınmaktır. Bu anlamda, daha sonra farklı inkarcı türlerini incelerken göreceğimiz gibi, kolayca doğrulanabilir olsa bile, kanıtlara inanmamayı tercih etmeleri daha kolaydır.

Bahsettiğimiz bu rahatsızlık bir dizi nedenden kaynaklanabilir. Bazı durumlarda, sunulan gerçeklik kişinin inançlarıyla çeliştiği için dini niteliktedirler. Diğerlerinde, siyasi faktörler araya girer ve bu onların idealleri ve eğilimleri üzerinde bir etki meselesidir.

Aynı şekilde, kişinin kendi çıkarı da delillerin reddini tetikleyebilir ve onu ileride göreceğimiz inkarcı tiplerden biri haline getirebilir.. Tabii ki, inkar, listelediğimiz birkaç faktörün karışımından kaynaklanabilir, çünkü bazen insanların hayatlarının bu yönlerini ayırmak zordur.

İnkar Taktikleri

Bir inkarcı, söz konusu konudaki bilimsel delilleri reddetmekle kalmayacak, savunan, yani resmi olanın tam tersini pekiştirmek için bir dizi taktik uygulayın. Farklı inkarcı türlerini sıralamaya geçmeden önce bu mekanizmalardan bazılarına bakalım.

1. Komplo

İnkarcılar tarafından genellikle kullanılan ilk argüman komplodur. Bu insanlar hükümetlerin, etkili kişilerin veya bazı gizli güçlerin doğru olmayan bir gerçeği empoze etmek için bir oyun geliştirdiğine kesinlikle inanıyorlar.. Aksine bir gerçek daha var, sahih olan, savundukları.

Bu mekanizma aynı zamanda onlara ahlaki bir meşruiyet duygusu verir, çünkü onları amaçların peşinde koşan savaşçılara dönüştürür. onları susturmaya çalışan, yalanı dayatmaya çalışan bir sistem karşısında, toplumun büyük çoğunluğunun sahip olduğu gerçek kabul edilmiş.

2. İzole makalelerde destek

İnkarcı türlerini incelediğimizde, bu grupların çok özel bir delil seçimi yapma eğiliminde olduklarını görüyoruz. Söz konusu fenomenle ilgili tüm bilimsel kanıtları reddederler ve genellikle çok özel makaleler seçerler. prosedürlerinde çok titiz veya kusurlu olmayan, ancak sonuçları şu pozisyonla uyumlu olan: savunmak.

Bu nedenle bu kişiler için; inkarcı konumla tutarlı sonuçlar sunanlar dışında tüm makaleler yanlış ve yalan sağlam durdukları yer.

• İlginizi çekebilir: "Bilimsel yöntemin 8 adımı"

3. sahte uzmanlar

Sık sık sahte uzmanlara, aynı şekilde inkar pozisyonunu savunan ve görünüşte söz konusu alanda bir otorite olan kişilere yönelirler. Ancak bu öznenin ya böyle bir otorite olmadığı ya da konuşmasının başka çıkarlara uyduğu pek çok kez gösterilmektedir.

Ayrıca çeşitli inkarcılar bilirkişileri çok iyi seçiyor ve yazılarda olduğu gibi kanıtlanabilir gerçekliği destekleyen herhangi bir bilim adamının, profesörün veya diğer profesyonellerin görüşlerini reddetmekOnlar için bu bir komplo.

4. Oyunun kurallarını değiştir

Kullanılan diğer bir strateji de oyunun kurallarını değiştirmektir. Bir inkarcı, bir konuda inkarcı olmayan bir kimseden bu gerçeği tasdik eden bir delil isterse ve o konu kendisine verilirse, Ancak inkarcı, bu delilin geçerli olmadığını ve yeni bir delile veya daha somut veya kesin bir delile ihtiyacı olduğunu söylemeyi seçebilir. koşullar.

Bu, oyunun kurallarının değiştiğini veya halk arasında kale direklerini hareket ettirmek olarak bilinen şey. Amaç, reddettikleri kavramı destekleyen hiçbir kanıtı geçerli olarak kabul etmemek için gereksinimleri sürekli olarak değiştirmektir.

5. Mantıksal yanlışların kullanımı

Aynı şekilde, farklı inkarcılar olarak tasnif edebileceğimiz kişiler arasında da mantık yanılgılarına başvurmak yaygındır. Örneğin, birbirinden tamamen bağımsız olan unsurlar arasında karşılaştırmalar yaparak yanlış analojiye başvurabilirler. ve bu nedenle zorunlu olarak aynı mantık tarafından yönetilmemektedir.

Diğer mantıksal yanılgılar, diğerlerinin yanı sıra kırmızı ringa balığı kullanımı, olası sonuçlara itiraz veya saman adamın kullanılması olabilir.

Farklı inkar türleri

İnkarcılık fenomeninin nelerden oluştuğunu ve en yaygın taktiklerinin neler olduğunu daha iyi anlamamızı sağlayan ilk bölümden sonra, bazı durumlarda inkar ettikleri gerçeklerin gücü veya günümüzde sahip oldukları önem nedeniyle en önemli inkarcı türlerinden bazılarını tanıyın. diğerleri.

1. Holokost inkarcıları

İnkarcı tipler denilince akla ilk gelenlerden biri Holokost'un gerçekte hiçbir zaman var olmadığına inananlardır. Bu insanlar Dünya Savaşı sırasında Nazi Almanya'sının altı milyon Yahudiyi sistematik olarak yok etmediğini iddia ediyor. ve diğer ırklardan insanlar.

Var olan tüm belgelenmiş kanıtlara bakılmaksızın, bu kişiler bu olayın gerçekleşmediğini veya en azından kabul edildiği şekilde olmadığını söylüyorlar. Holokost revizyonistlerinin durumu bu olurdu.

En tartışmalı dava, İngiliz tarihçi David Irving'in davasıydı.Holokost yasalarından birini çiğnediği için üç yıl hapis cezasına çarptırılan Holokost inkarcısı Nasyonal Sosyalizm suçlarının inkarının açıkça yasaklandığı 1947 yılının Avusturya'sı.

2. Aya iniş inkarcıları

İnsanlık tarihinin dönüm noktalarından biri olan 1969 yılında Ay'a ayak basılması devam ediyor. bugün başka bir tür temsil eden bir grup insan tarafından sorgulanıyor inkarcılar. Bu durumda bu kişiler Uydumuza asla ulaşılamadığını ve bunun Soğuk Savaş bağlamında bir tanıtım gösterisi olduğunu doğruluyorlar. ABD ve SSCB arasında.

Bu inkarcılar tarafından en çok tekrarlanan argümanlardan biri, insanın Ay'a ulaştığı doğruysa, nasıl olur da o zamandan beri geri dönmemiş olduğu yanılgısıdır. Gerçek şu ki, aslında dönüşmüştür. Apollo programı sayesinde, insanoğlunu Ay'a altı defaya kadar götürmek mümkün oldu ve yüzeyinde on iki kişinin yürümesine izin verildi.

Bu başarının gerçekleştirilmiş olması, ucuz olduğu anlamına gelmez. Aslında, bu uzay programının bugünkü para değerine indirilen maliyeti, yaklaşık 150.000 milyon dolar, neden daha fazla geri dönmediğini sezmek için yeterli sebep olağan.

3. Küresel Dünya'nın inkarcıları veya düz dünyacılar

Bir önceki örnekten daha kanlı olan, bugün 21. yüzyılda, inkarcıların arasında bulunan insanların durumudur. Dünyanın küre şeklinde değil düz olduğunu iddia ederler.. 2.000 yıl önce Yunan matematikçi Eratosthenes bile bu noktayı mümkün olan en ilkel yollarla kanıtlamış olsa bile.

Dünyanın çevresini tahmin edebildi, gezegenin ekseninin eğimini hesaplayabildi ve hatta bizi güneşten ayıran mesafe hakkında araştırmalar yapmaya cesaret etti. Tamamen kesin olmamakla birlikte, yaşadığı dönemler ve sahip olduğu olanaklar göz önüne alındığında, muhakeme ve tahminleri olağanüstü.

4. Aşıların faydalarını reddedenler

Farklı inkarcı türleri ile devam edersek, tıp alanında şunları bulabiliriz: aşıların yararlarını inkar etmekle kalmıyor, zararlı buluyorlar İçerdikleri çeşitli elementler nedeniyle vücut için.

Bu nedenle aşı karşıtları, bu ilaçların yalnızca tasarlandıkları hastalığı ortadan kaldırmadığına inanırlar. (hatta bazı durumlarda söz konusu patolojilerin varlığını inkar etmektedirler), ancak bu bileşikleri zararlı olarak görmektedirler. farmakolojik.

İnkarcılığın daha da yüksek bir seviyesinde, bunu şu şekilde düşünen kişiler olacaktır: aşılar, nüfus kontrol çiplerini ve aynı türden diğer komploları yerleştirebilir seviye.

5. iklim değişikliği inkarcıları

Bir başka sıcak konu, başka bir inkar türünün ortaya çıkmasına neden olan iklim değişikliği olacaktır. Bu insanlar son on yıllarda Dünya'da kaydedilen sıcaklık farklılıklarının gezegenin olağan döngülerine karşılık geldiğini düşünüyorlar. ve bu nedenle insan etkinliği ile ilgisi yoktur.

6. COVID-19 salgınını inkar edenler

Son olarak, inkarcı türleri listesinde, koronavirüs pandemisini inkar edenleri unutamayız. İnsanlığın bu virüsün etkisinden dolayı yaşadığı durum doğru olsa da son derece kaotik ve her köşede yanlış bilgiler kol geziyor, gerçeği inkar eden bir grup insan var. yaşlı.

Bu kişiler doğrudan virüsün sadece var olma olasılığını reddetmek ve vatandaşları boyun eğdirmenin ve özgürlüklerini kısıtlamanın küresel güçlerin bir stratejisi olduğunu onaylıyorlar.

Bibliyografik referanslar:

• Diethelm, P., McKee, M. (2009). İnkarcılık: nedir ve bilim adamları nasıl yanıt vermeli? Avrupa Halk Sağlığı Dergisi.
• Schmid, P., Betsch, C. (2019). Halka açık tartışmalarda bilim inkârcılığını çürütmek için etkili stratejiler. Doğa İnsan Davranışı.
• Hayalet, M. (2009). İnkarcılık: Mantıksız düşünce Gezegene nasıl zarar verir ve hayatlarımızı nasıl tehdit eder? Penguen Basın.