Nöroetik nedir (ve hangi konuları araştırır)?

Nöroetik, bilginin etik, yasal ve sosyal etkilerini incelemekten sorumlu olan biyoetiğin bir parçasıdır ve beyin üzerine araştırmalar ve bunların tıpta ve son olarak da insan yaşamında sahip olduğu pratik uygulamalar. insanlar.

Bu yazıda daha ayrıntılı olarak göreceğiz nöroetik nedir, bu disiplinde araştırmanın nasıl yürütüldüğü, sorulan büyük sorular ve cevaplarının yanı sıra geleceğin getirdiği sorunlar ve zorluklar.

• İlgili yazı: "Nöropsikoloji hangi sorunları tedavi eder?"

Nöroetik nedir?

"Nöroetik" terimi, beynin manipülasyonunu içeren bilimsel bulgulardan kaynaklanan etik, yasal ve sosyal konuların ve sonuçların incelenmesi tıbbi amaçlar için.

1978 yılında Pulitzer ödüllü bir gazeteci olan William Safire, bu disiplini "var olanın incelenmesi" olarak tanımlamıştır. doğru ve yanlış, iyi ve kötü, klinik ve/veya cerrahi tedavi ve beyin manipülasyonunda insan".

Nörobilim alanındaki araştırmalardaki ilerlemeler, temel bilgiler hakkında artan bir bilgi anlamına gelir. insan bilinci, ahlak, karar verme ya da "benlik" kavramı ile ilgili konuların nörobiyolojik yönleri ve kişilik. Ve bu anlamda nöroetik önümüzdeki yıllarda belirleyici bir rol oynayacaktır.

Nörogörüntüleme araştırma yöntemlerindeki iyileştirmeler, örneğin, zaten beynin işleyişini pratik olarak gerçek zamanlı olarak izlememize izin veriyor, böylece onun ne düşündüğünü "bilebiliriz" veya bir kişiyi hisseder ve hatta bu düşünceleri veya duyguları manyetik stimülasyon gibi tekniklerle manipüle eder. transkraniyal.

Psikofarmakoloji veya biyokimya gibi diğer disiplinlerdeki gelişmeler, bir insanı, ruh halini veya yeteneklerini ve bilişsel yeteneklerini manipüle etme olasılığı zaten bir gerçektir. belirgin.

Ve sonunda uzaktan kumandalı veya nöro-idiyotik kuklalar haline geleceğimiz bir distopyaya bir son vermek (ya da vermemek) için nöroetik, yasaları, normları ve sosyal etkileri tartışmak için yararlı bir disiplin nöroteknolojilerin ve nörobilimlerin iyi ya da kötü kullanımından ortaya çıkan.

• İlginizi çekebilir: "Bilişsel sinirbilim: tarih ve çalışma yöntemleri"

Nöroetikte bilimsel araştırma

Etik veya nöroetik sinirbilimindeki bilimsel araştırmalar, onun iki yönüyle ilgilenmektedir: ampirik ve teorik. Ampirik nöroetik, etik konular ve kavramlarla ilgili nörobilimsel verilere dayanacaktır. doğa bilimlerinde tasarlandığı şekliyle, deneyime ve bilimsel yönteme dayalı veriler.

Teorik nöroetik, kendi adına, sinirbilimsel gerçekleri birbirine bağlamaya hizmet eden metodolojik ve kavramsal yönler hem tanımlayıcı hem de normatif düzeyde etik kavramlarla.

Araştırmacılar, metodolojik olarak keşfetmelerine izin veren bağıntılara sahip olmama problemini buluyorlar. iyilik, adalet ya da adalet gibi terimlerde olduğu gibi ampirik bir bakış açısından Eşitlik. Metodolojik bağıntıları nelerdir? HERHANGİ BİRİ... Nöroetikte bu kavramları araştırabilmek için teknik olarak yeterli tasarım ne olurdu?

İkinci bir sorun, nöroetiğin teorik kısmında yatmaktadır.. Tüm etiğin veya ahlakın çeşitli işlevleri olacaktır: "ahlak" ile ne kastedildiğini açıklığa kavuşturmak, temellerinin ne olduğunu keşfetmeye çalışmak ve toplumda ve hayatta uygulamak için ahlak denilen şeyin ilkelerinin ne olacağını belirlemek günlük. Ancak bu şüpheleri açıklığa kavuşturmak için sadece nörobilimsel verilerden yola çıkmak mümkün değil çünkü ahlaki olarak kabul edilen şey sadece bilimi değil, felsefeyi de ilgilendiriyor.

Ahlak felsefesinden ne anlaşılır gibi sorular? veya nörobilimde araştırmak için ne tür bir düzenleme gerekli olacaktır? çeşitli yollarla çözmeye çalışan birçok araştırmacının ilgisini çekmiştir. tartışma.

Nöroetik nasıl araştırılır sorusunun yanıtları

Nöroetik araştırmak için teknik olarak ne tür uygun tasarımların gerçekleştirilmesi gerektiği sorusuna verilen yanıtlar, nöroetik araştırmalarına işaret etmiştir. fonksiyonel nörogörüntüleme ve ana teknikleri: kantitatif elektroensefalografi, pozitron emisyon tomografisi, fonksiyonel manyetik rezonans, traktografi ve manyetoensefalografi.

Bu nörogörüntüleme teknikleri beyni hareket halinde yakalar ve araştırmacılar bunları bir aktivite (motor, algısal) ilişkilendirerek yorumlar. veya bilişsel) üretilen beyin görüntüsü ile, bu nedenle görüntünün söz konusu beyin görüntüsünün kaynaklandığı sinir ağını göstereceği sonucuna varılabilir. aktivite; yani bağıntı bir neden olarak kabul edilir (nörodeterminizm).

Bu tür teknikler sinir sistemini keşfetmek için mükemmel olsa da, sadece bu testlerin sonuçlarına ve istatistiksel verilerine güvenebileceğimizi düşünmek biraz riskli. örneğin ahlak veya özgür irade gibi tartışmalı kavramlar ve konular hakkında birleştirici sonuçlar çıkarmak.

Ahlak felsefesinin nasıl anlaşıldığı sorusuyla ilgili olarak psikoloji doktoru Michael gibi yazarlar bulunmaktadır. Belirli bir nörobiyolojik temele sahip olacak ve evrensel bir etiğin varlığını öneren Gazzaniga felsefi. Sinirbilimci Francisco Mora ise, etik kavramının her zaman sahip olduğumuz ilişkiyi ima ettiğini varsayar. ve etik ve ahlak arasındaki farklılıkların uygun olmadığına inanıyor, çünkü her iki terim de kullanılıyor belli belirsiz

Son olarak, nöroetikte araştırma yapmak için hangi düzenlemenin gerekli olacağı sorusuyla karşı karşıya kalındığında, araştırmacıların verdiği yanıt nörobilim etiğine başvurmak oldu; demek ki, sinirbilimciler tarafından gerçekleştirilen işin etiğine başvurmak: kapasite kavramı, bilgilendirilmiş rızanın özgür ve gönüllü ifadesi, araştırma konularının haysiyetine ve bütünlüğüne saygı vb.

Gelecekteki sorunlar ve zorluklar

Nöroetikteki mevcut sorunlar iki geniş kategoride ortaya konulabilir: nörobilimdeki teknik ilerlemelerle ilgili olanlar, yani nörogörüntüleme teknikleri, psikofarmakoloji, beyin implantları veya arayüzünün geliştirilmesinin sonuçları beyin makinesi; ve felsefe ile ilgili olanlar ve bilincin, kişiliğin veya insan davranışının nörobiyolojik temellerinin anlaşılması.

Son yıllarda, Psikofarmakolojik araştırmalar, ilaçlara önemli miktarda para yatırdı bilişsel bozuklukların ve daha spesifik olarak dikkat ve hafıza bozukluklarının tedavisine yöneliktir. Metilfenidat gibi ilaçlar ve dikkat eksikliği bozukluklarında kullanımı; veya uzun vadeli güçlendirme mekanizmalarını destekleyen, sağlıklı deneklerde hafıza testlerinde performansı artıran ampakina sadece birkaç örnektir.

Bu uyuşturucu kullanımında artış, özellikle sağlıklı deneklerde, aşağıdakiler gibi çeşitli etik sorunları gündeme getirir:

Sağlık sorunları: sağlıklı kişilerde orta ve uzun vadeli yan etkiler bilinmemektedir.

Sosyal sonuçlar: Bu ilaçların kullanımının ilişkileri nasıl etkileyebileceği ile ilgili sorular gündeme gelir. ya da tüketmeyenler tüketenlere göre hangi durumda sınıfsal ya da eşitsizlik Ve açıkça görülüyor ki son derece rekabetçi ve stresli bağlamlarda, onları tüketmeme özgürlüğü göreceli olacaktır..

Felsefi çıkarımlar: Bu ilaçların kullanımı, kişisel çaba, özerklik veya gelişme yeteneği gibi kavramlara ilişkin sahip olduğumuz vizyonu sorgular ve değiştirir. Bilişsel yetenekleri hızla ve yapay olarak geliştirmek etik midir?

Öte yandan, sosyal davranış, ahlak veya karar vermenin nörobiyolojik temellerini anlamadaki ilerlemeler, Hayatımızın kavramlarını kavrama biçimimizde doğrudan etkileri vardır.kişisel sorumluluk veya bir kişinin isnat edilebilirliği gibi, nöroetik için temel hususlar.

Gelecekte, bu disiplin şu gibi ilgili soruları tartışmaya devam edecektir: bir ergeni eşit olarak yargılayabilir miyiz? Onun yaşında ahlaki muhakemenin nörobiyolojik temellerinin henüz oluşmadığını bilirsek, işlenen bir suç için Kurulmuş? Eğer özgür irade sadece bilişsel bir yanılsamaysa ve bu şekilde mevcut değilse, insanların isnat edilebilir olmasının bir anlamı var mı? Beyin araştırması ve manipülasyonuna engeller koymalı mıyız? Bugün hala net bir cevabı olmayan sorular.

Bibliyografik referanslar:

• E kaput Pratik nöroetik. Bilbao: Desclée de Brouwer; 2010.
• perde, A. (2010): "Nöroetik: siyasi önemi olan evrensel bir etiğin beyinsel temelleri mi?", Isegoría'da, nº 42, 129-148.
• Farah M J. Nöroetik: pratik ve felsefi. Trendler Cogn Sci 2005; 9 (1): 34-40.