Af ve af arasındaki 7 fark
Hukuk alanında sıkça duyduğumuz ancak ne olduğunu tam olarak anlayamadığımız birçok kavram ve terim bulunmaktadır. Örneğin, af ve af ile başımıza gelebilir.
Bu kavramları biliyor musunuz? Ne olduklarını söyleyebilir misin? af ve af arasındaki farklar? Bu yazıda, her birinin ne anlama geldiğini ve temel farklarının ne olduğunu göreceğiz, bu da onları daha net anlamanızı sağlayacaktır.
- İlgili yazı: "Hukuk Psikolojisi: Psikoloji ve Hukukun birleştiği nokta"
Yargı dünyasının bu kavramları nelerdir?
Temel fark, kendi tanımlarında bulunur, çünkü af, cezanın affedilmesi anlamına gelir ve af, suçun affedilmesi anlamına gelir..
Bu ilk fark, pratikte cezanın yalnızca affedilen kişinin henüz çekmediği kısmının affedilebileceği anlamına gelir; Öte yandan, af durumunda, affı alan kişinin halihazırda kaybedilmiş hakları açısından rehabilite edilmesi söz konusu olabilir.
Bu nedenle, bunlar, hüküm giymiş kişilerin cezalarının ve / veya suçlarının bastırılmasını ima eden yasal ve yasal alanla ilgili iki terimdir. Af ve af arasındaki farkları daha detaylı ve somut bir şekilde açıklamadan önce, bu kavramların her birinin nelerden oluştuğunu kabaca açıklayacağız.
1. Af
İspanyol Kraliyet Dil Akademisi'ne (RAE) göre af, "yazarlarının sorumluluğunu ortadan kaldıran belirli suç türlerinin affedilmesidir."
Afın farklı tanımlarına göre, belirli suç türlerinin (çoğunlukla siyasi suçlar) affedilmesi anlamına geldiğini görüyoruz. Öte yandan af, söz konusu suçların faillerine karşı sorumluluğunu da ortadan kaldırıyor ve bu tür suçlardan kaynaklanan olası adli sicil kayıtlarını ortadan kaldırır. Kısacası afta ceza ve suç ortadan kalkar, hüküm giyen kişi artık suçlu sayılmaz.
Öte yandan, af doğrudan bir suç kategorisine müdahale etmekte ve dolayısıyla tek bir suça yönelik değildir. bireysel olarak değil, bütün bir grup için (mahkumların bir grup insan olduğu ve hükümlülerin olmadığı Katalan sürecini düşünün. sadece bir).
Dolayısıyla, affın amacı, bir çatışma kaynağını “gömmektir”, bu nedenle, belli bir şekilde, unutmaya dayanmaktadır. Demek ki, uzlaşmayı teşvik etmek için sayfayı çevirmek amaçlanmıştır. ve yeni bir aşamaya başlayın.
2. Bağışlamak
Bu durumda RAE'ye göre affın iki anlamı vardır; ilk "Cezanın tamamen veya kısmen kaldırılmasına veya hafifletilmesine ilişkin lütuf" ve ikinci "Cezanın istisnai olarak, bir cezayı tamamen veya kısmen affeden veya başka bir cezaya çeviren devlet başkanı tarafından verilir. iyi huylu”.
Pardon'un diğer tanımları, onu şu şekilde nitelendirir: hükümlülerin cezalarını tamamen veya kısmen iade eden istisnai bir lütuf ölçüsü (yani, bir kısmı, bir kısmı veya bir kısmı); Bu tedbir nihai kararla verilir.
Öte yandan, af her türlü suçu etkiler, ancak yalnızca hükümlünün cezai sorumluluğunu ortadan kaldırır. Bu şu demek afta olduğu gibi adli sicilini silmez. Yani, cümle veya bir kısmı affedilse veya bastırılsa bile suçlu "suçlu" kalır.
- İlginizi çekebilir: "13 tür hapishane (ve psişik etkileri)"
Af ve af arasındaki temel farklar
Artık bu kavramların ne anlama geldiğini kaba hatlarıyla öğrendiğimize göre, af ile af arasındaki temel farkların neler olduğunu göreceğiz.
1. bağışlanma nesnesi
Af ile af arasındaki farklardan ilki, bağışlamanın nesnesinde bulunur; bu nedenle, af durumunda affedilen suçtur (ceza da buna dahildir), af durumunda affedilen sadece cezadır (suç değil).
Ayrıca belirtilmelidir ki, Af durumunda, "merkezi" ceza genellikle affedilir, ancak yardımcı cezalar affedilmez.. Daha iyi anlamak için bir örnek verelim: Katalonya (bağımsızlık) sürecini hatırlayalım; mahkumlar affedilirse, hapisteki yıllar (merkezi ceza) affedilir, ancak diskalifiye edildiği yıllar (yan ceza) affedilmez. Bununla birlikte, her durum kendi çalışmasını ve özelliklerini gerektirir.
2. hukuki sorumluluk
Af ve af arasındaki farklardan bir diğeri, hukuki sorumluluğun ortadan kalkmasıyla ilgilidir; Bu yüzden, Af, hüküm giymiş kişiyi suçtan kaynaklanan hukuki sorumluluktan kurtarmaz., af yapar.
Hukuki sorumluluğun, anlaşılır bir ifadeyle, tazmin etme yükümlülüğü olduğunu hatırlayalım (yani, "bir zararın tazmini olarak bir kişiye bir şey yapmak veya bir fayda sağlamak"), zararın bir sonucu olarak ortaya çıkan neden oldu.
3. suç türü
Hem af hem de af farklı suç türleri için geçerli olmakla birlikte, aflar genellikle siyasi suçlar için geçerlidir ve aflar her türlü suç için geçerlidir..
Örneğin, birçoğunun bağımsızlık hareketine önderlik eden politikacılar için af (aftan ziyade) talep ettiği Katalan sürecini düşünün.
4. Sabıka kaydı
Daha önce de gördüğümüz gibi, af ile af arasındaki farklardan bir diğeri de şudur: af hüküm giymiş kişinin adli sicilini siler, af ise (veya zorunlu olarak değil).
5. Nihai kararın gerekliliği
Af durumunda, yasal düzeyde nihai bir ceza gerekli değildir. (yani gerekli değildir); Öte yandan, af durumunda bu gereklidir.
6. İdari işlem veya yasa
Genel olarak, bir affın verilebilmesi için, bir "açıklama veya beyanı" içeren bir idari işlem gereklidir. başka bir kişinin hakları ve bir tür özgürlükleri veya çıkarları hakkında iradesini dayattığı kamu gücü.
Yerine, affın konulabilmesi için söz konusu suçlara ilişkin özel bir kanuna ihtiyaç vardır. ve iptal süreniz. Dolayısıyla, affı kabul edebilmek için Kongre Milletvekillerinin çoğunun “evet” demesi gerekecekti.
7. Hüküm giymiş kişinin suçu
Af ile af arasındaki farklardan sonuncusu, hüküm giymiş kişinin suçlu olup olmadığı; öyleyse afta kişi hala suçlu kabul edilir, afla sona erer.
Bibliyografik referanslar:
Macia, J. (2016). Af ve af. Hakkın çalışmaları. Çevrimiçi öğrenin. ROYAL İSPANYOL AKADEMİSİ (RAE): İspanyol dili sözlüğü, 23. baskı, [çevrimiçi sürüm 23.3]. https://dle.rae.es [danışma tarihi: 12 Aralık 2019]. Requejo, J.L. (2001). İspanyol tarihsel anayasacılığında af ve af. Anayasal tarih: Elektronik Dergisi.