8 bilişsel stil: her insan genellikle nasıl düşünür?

Görüyoruz, işitiyoruz, kokluyoruz, dokunuyoruz kısacası etrafımızı saran uyaranları algılıyoruz. Bu bilgileri işliyoruz ve bu algılara dayanarak etrafımızda olup bitenler hakkında bir fikir oluşturuyor ve buna göre hareket ediyoruz. belki çoğu insan için algıladığımız şey aslında olan şeydir, ancak herkes aynı şeyi ve aynı şekilde algılamaz veya işlemez.

Her birinin belirli bir bilişsel stili vardır. bu, gerçekliği belirli bir şekilde görmemizi ve az çok belirli yönlere odaklanmamızı sağlar.

• İlgili yazı: "8 üstün psikolojik süreç"

Bilişsel stiller: kavram

Bilişsel stiller kavramı, bilgiyi algılamanın, işlemenin, saklamanın ve kullanmanın farklı yolları arasında mevcuttur. Farklı faktörlerden etkilenen bir dizi temel bilişsel yetenektir. yönler ve bizi çevreleyen şeyleri algılama biçimimizi yöneten, bu da bizim davranış biçimimizi etkiler. Davranmak.

Açıkça söylemek gerekirse, bilişsel stil içeriği ne olursa olsun zihnimizin hareket etme şekli Bu. Söz konusu stil, bireyin kişiliğine, odaklandığı yeteneklere ve yaşamları boyunca yaptıkları öğrenmeye bağlı olacaktır.

Bilişsel stiller, terimden de anlaşılacağı gibi, ağırlıklı olarak bir dizi bilişsel parametre tarafından belirlenir. Ancak, ayrıca duygusal alandan ve değerlerin ve motivasyonların bütünleşmesinden etkilenir. Aslında biliş ve duygulanım arasındaki ilişkinin bir yansıması olarak kavramsallaştırılırlar ve bunlardan birini oluştururlar. kişiliğin oluşmasını ve farklılıkların varlığını sağlayan ana unsurlar bireysel. Kısmen yaşam boyunca edinilirler, ancak şu veya bu tarza yatkınlık yaratan biyolojik etkiler de vardır.

• İlgili yazı: "Geçmenize yardımcı olacak 14 çalışma alışkanlığı"

Bilişsel stilin ana tipolojileri

Genel olarak, ana bilişsel stil türleri, iki kutuplu sürekli olarak sınıflandırılmıştır. gerçeği gözlemlemenin somut bir yolu.

İlla şu ya da bu değil ama tarzımız ikisinin arasında bir yerde olabilir. Aşağıda, çeşitli yazarlar tarafından ele alınan ana stillerden bazıları bulunmaktadır, ilk üçü en alakalı ve analiz edilmiştir.

1. Alan Bağımlılığı ve Bağımsızlık

Bu faktör, analiz edilmekte olan veya göründüğü bağlamdan yakalanan şeyi soyutlama yeteneğini ifade eder.

Saha asistanı genellikle duruma ilişkin küresel bir vizyona sahiptir ve bundan etkilenebilirken, saha bağımsızdır. nesneye odaklanan daha bağımsız bir analiz yapma eğilimindedir. dikkat ettikleri, ancak göründüğü bağlamı aynı şekilde değerlendirmeden. Birincisi durum merkezli bir dış referans çerçevesine sahipken, ikincisi kendi merkezli bir referans çerçevesinden başlar.

Öte yandan, alan bağımlısı, kavram oluşturma söz konusu olduğunda daha belirgin unsurları tespit etme eğiliminde olmasına rağmen, genellikle hafızada daha fazla girişime sahiptir. daha telkin edilebilir ve görsel, daha sosyal ve duygusal olarak daha az kontrollü. Öte yandan, bağımsız genellikle daha sözeldir, şeyler ve insanlar arasındaki sınırları daha çok yakalar, daha organizedir ve daha az etkilenir.

genellikle eğilimindedir alan bağımsızlığının 25 yıla kadar arttığını, stabilize olduğunda. Bağımsızlık, bağlamsal değişkenlerden etkilenme olasılığını azaltır, ancak gerçekliği etkileyen tüm değişkenler dikkate alınmadığı için bu ters etki yaratabilir. Böylece hem bağımlı hem de bağımsız farklı yönlerden avantaj ve dezavantajlara sahiptir.

• Belki ilginizi çeker: "Farklı yeteneklere sahip çocuklar hakkında duygusal bir kısa film"

2. Reflekslik ve Dürtüsellik

Bu vesileyle söz ediliyor uyaranlara tepki hızı. Dürtüsel, hata yapma olasılığı daha yüksek olmasına rağmen, hızlı ve aktif bir şekilde yanıt verecektir. Öte yandan, yansıtıcı kişi durumu analiz etmek ve değerlendirmek için zaman ayırır, bu onlara daha fazla kesinlik ve verimlilik sağlasa da onları daha yavaş ve daha hareketsiz hale getirir.

Bu sadece hızla ilgili değil, aynı zamanda gerçekle nasıl yüzleşileceğiyle de ilgili. Yansıtıcı kişi daha fazla seçeneği değerlendirme eğilimindedir. ve önceden daha fazla kontrol gerçekleştirirken, dürtüsel olan daha küreseldir. Düşünen kişi, daha kararsız olmasına rağmen genellikle daha sakin ve kendine hakimken, dürtüsel kişi genellikle daha endişeli, hassas ve güvensizdir.

3. Duyusal ve Sezgisel

Bu vesileyle, kullanılan bilişsel stil, elde edilen verilerin kullanımı arasında değişebilir. ötesindeki ilişkileri yakalamak için duyuların ve hayal gücünün ve sezginin kullanılması algılanabilir Duyusal mevcut bilgilere dayanmaktadır, sezgisel ise biraz daha kendiliğinden detaylandırmaya ve verilerin sahip olduklarının ötesine geçmeye odaklanan bir zihniyete sahip olma eğilimindedir.

4. Sözlü vs Görsel vs Dokunsal

Bu vesileyle, sapma, kişinin bilgiyi ister ikonik ister işitsel yollarla daha iyi yakalama biçiminde bulunur. Dokunma yoluyla gerçekliği daha iyi yakalayan haptik de var. İkincisi Genellikle bebekler ve yaşlılarla bağlantılıdır. ilk ikisi ise daha çok gençler ve yetişkinler için tipiktir.

5. Global - Analitik / Bütünsel - Seri

Alan bağımlılığı ve bağımsızlığına benzer, ancak bu kez bağlam yerine nesneye veya duruma odaklanıldı. global stil, nesneyi bir bütün olarak tek bir birim olarak tanımlamaya odaklanır ve analizini bu şekilde üstlenir. Her şey toplu olarak işlenir. Bununla birlikte, analitik stil, bütünü farklı ayrıntılara ayırır. bütünlüğü bilmeye ihtiyaç duymadan bilgiyi işlemeye başlar verilerin

• İlgili yazı: "Biz rasyonel varlıklar mıyız yoksa duygusal varlıklar mıyız?"

6. Yakınsak ve Iraksak

Kısmen yaratıcılıkla bağlantılıyken yakınsak stil, mevcut bilgilerin yakınsamasından özel bir çözüm bulmaya odaklanırken, ıraksak stil farklı alternatifler önermeye çalışın arasında seçim yapmak zor olabilir.

7. Tesviyeci ve Kalemtıraş

Bu boyutun bilişsel stilleri, deneklerin uyaranlar arasındaki benzerlikleri ve farklılıkları görebildikleri beceri veya dereceyi ifade eder. Eşitleyici iken öğeler arasındaki farkları görmezden gelme veya hafife alma eğilimindedir. basitleştirmek ve bu onların daha kolay genelleme yapmalarını sağlar, keskinleştiriciler farklılıkları koruma ve onları vurgulama, farklı unsurları daha net bir şekilde ayırt etme eğilimindedir.

8. Hoşgörülü ve Hoşgörüsüz

Bu boyut, her bireyin esnek ve açık fikirli olma yeteneğini ifade eder. standart veya standardın kendisi tarafından beklenen ve kurulan unsurlardan farklı unsurların var olma olasılığı gözlem. Hoşgörülü, başka alternatiflerin var olma olasılığını kabul eder ve bilişsel yapılarını değiştirme yeteneğine sahiptir. onları kuşatmak, hoşgörüsüz ise böyle bir şey yapmaz.

Bilişsel Stillerin Önemi

Bilişsel stiller, her bir kişinin çevreden veya içeriden gelen bilgileri nasıl işlediğini daha iyi anlamaya yardımcı olabilecek, kişiliğimizin önemli bir unsurudur. Tanımlayıcının ötesinde, bu sahip olabilir eğitim veya klinik uygulama gibi çeşitli alanlarda çıkarımlar.

Örneğin, öncelikle görsel işlemeye sahip bir çocuk, kavramayı daha zor bulacaktır. Sözel bilgi ve grafikler veya uyaranlar konuya odaklanırsa bilgiyi daha iyi hatırlayacaktır. görüş. Farklı bozukluklara sahip birçok çocukta olan şey budur, örneğin birçok otizm spektrum bozukluğu vakasında veya piktogramların ve daha fazla görsel bilginin kullanımının beceri ve bilginin anlaşılmasını ve edinilmesini kolaylaştırdığı birçok konuşma bozukluğunda.

Bilişsel tarzın gerçekliği belirli bir şekilde yorumlamayı kolaylaştırdığını hesaba katarsak, klinik düzeyde de oldukça alakalıdır. Örneğin, alan bağımlı hastaların aşağıdaki gibi patolojilere daha yatkın olduğu tespit edilmiştir: depresyonalan bağımsız iken psikotik bozukluklara karşı yaparlar. Aynı şekilde dürtüsel kişi strese eğilimlidir veya düşünceli kişi obsesif bozukluklara yaklaşabilir.

Bilişsel stilleri hesaba katmak, çeşitli alanlarda bireyselleştirilmiş planlar oluşturmak için çok yardımcı olabilir. Beklentilerin ayarlanmasından ve onlara sunulan yardımdan her bir kişinin kapasitesinin ve esenliğinin önemli ölçüde iyileştirilmesi ilerlemek.