Çekim Yasası ve "Sır": Kuantum Sözde Bilimi

Hemen hemen her hafta gazetelerde bir köşe yazısı ya da bir yazar tarafından yazılmış bir mektup çıkıyor. Bireyciliğin Batı toplumlarında kazandığı popülariteyi eleştiren bir okuyucu. Genellikle kişinin kendi göbeğine bakma eğilimini kınamak için verilen örnekler oldukça basmakalıptır: yaşlılara ve hamilelere yer vermeyen gençler, yardım isteyenlerle karşılaşmaktan kaçınan kalabalıklar, vesaire

Bu tür yazılar karşısında bireyciliği bir yaşam tarzı olarak savunmak zor ama bunu becerebilen insanlar var elbette. Ne de olsa, tamamen tartışmalı ve normalde mantık ve aklın ötesine geçen bir şey olarak alınan felsefi bir konumdur.

En ciddi problemler, günün birinde birisi, arkasındaki ideoloji ve ahlakın yanlış olduğuna karar verdiğinde ortaya çıkar. bireycilik felsefi bir konumdan daha fazlasıdır ve bireyselliğin temel yapısının bir parçasıdır. gerçeklik. Örneğin şu olayda olan buydu: çekim yasasıkitabı ve filmi sayesinde oldukça popüler hale gelen Sır.

Çekim yasası nedir?

Çekim yasası, deneyimlediğimiz her şeyin temelde düşüncelerimize ve irademize bağlı olduğu fikridir.

. Gerçekten. Aslında, çekim yasasıyla ilişkilendirilen slogan, "ne düşünürsen onu alırsın" gibi bir şeydir. Düşüncelerin aslında pozitif ya da negatif enerji olduğu ve bir kez yayıldıktan sonra doğasına göre bir tepki aldığı varsayılır. Bu, ne düşündüğümüze ve yaptığımız zihinsel "isteklerin" türüne bağlı olarak belirli hedeflere ulaşmamızı veya onlardan uzaklaşmamızı sağlar.

Çekim yasası o kadar saçma gelebilir ki, ilk başta bunun gerçekte ne anlama geldiğine dair bir fikir edinmek zor, ama gerçekte etkileri iki kelimeyle özetlenebilir: hayali noel.

Çekim yasası, gerçekliğin düşüncelerden oluştuğu fikrine dayandığından, ortaya çıkan sonuçlar Hedeflerimizi nasıl görselleştirdiğimize bağlı olarak elde edebiliriz, bunlar maddi olabilir ya da öyle ifade edelim, hayali. Beklenen sonuçlara ulaşılmış gibi davranmak, başlı başına beklenen sonuçları elde etmektir. Sahte bir zafer.

Örneğin, servet hakkında uygun şekilde düşünmek, gerçek bir servet (para) veya herhangi bir şey elde etmeye dönüşebilir. yasasını dikkate alarak hareket ettiğimiz için bize verildiğine inandığımız başka bir terim anlayışı cazibe... bu, çekim yasasının hiçbir şeyi tahmin etmek için gösterilemeyeceği veya kullanılamayacağı anlamına gelir. Aradığını bulamadın mı? Belki de doğru dürüst düşünmedin. Veya belki de farkında olmasanız bile istediğinizi elde ettiniz. Görünüşe göre çekim yasası her zaman yerine getiriliyor çünkü belirsizlikten besleniyor. olarak ön etki.

Ağızdan ağza söz ve Sır

Çekim yasasının sahip olduğu en büyük medya sıçrama tahtalarından biri, Sır, daha sonra aynı adlı bir kitaba yol açan bir belgesel film. Rhonda Byrne. Bu çalışmalarda çekim yasası, adı verilen dini bir hareketle ilgili bir dizi ilkenin basit bir formülasyonu olarak sunulur. yeni düşünce.

Mesajın basitliği ve filmin pazarlaması gerisini halletti: Sır bugün hala birçok kişi tarafından tavsiye edilen bir başarı haline geldi. Ne de olsa, çekim yasası oldukça çekici iki inanç sunar: düşüncenin gücü fiilen sınırsızdır, sadece kendimize bağlıdır ve bizim irademize ve dünyayı algılama şeklimize göre hareket eden metafizik bir varlıkla bizi temasa sokar. şeyler. Ve, madem ki biz hala darbelerin ızdırabını çekiyoruz. yeni çağ kültürü Bilimsel bir dayanağı olmadığı için bu oryantal mistisizm halesinin ürünü daha çekici hale getirmesi de çok olasıdır.

Çekim yasasının eleştirisi

Çekim yasası, insanları fizik kadar çeşitli çevrelerden döndürme gibi şüpheli bir şerefe sahiptir. nörobilimler, Felsefe veya psikoloji ve bunun iyi bir nedeni var. Bu inanç Sadece bilimsel bir temeli olmayan, aynı zamanda pratik olarak bildiğimiz her şeye aykırı olan varsayımlara dayanmaktadır. farklı bilimlerdeki onlarca yıllık titiz araştırma ve ilerleme sayesinde.

Bu, çekim yasası biyoloji veya psikoloji gibi bilimsel alanlara müdahale etse de, fikirlerin masaya yatırılması anlamına gelir. gösterilmemiş ve ilgiyi hak etmemiş olsa da, yapılan eleştiriler tam olarak bu alanlardan değil, Felsefe. Ve daha spesifik olarak, bilim felsefesi ve epistemoloji. Mesele şu ki, çekim yasası gerçeği açıklamaya ya da olayları tahmin etmeye hizmet etmiyor, aksine dayandığı fikirlerin baştan saçma olduğu ve araştırmaya benzer hiçbir şeyden kaynaklanmadığı ilmi.

bilim oynamak

önemine çok fazla vurgu yapmak tamamen geçerlidir. kendini motive et neyi başarmak istediğinizi düşünmek ve hedeflerimizi daha ulaşılabilir kılmak için "zihinsel egzersizler" yaparak zaman ve çaba harcamak. Bizi günden güne etkileyen dış nesnel faktörlerden daha çok zihinsel ve öznel faktörlere odaklanmayı seçmekte yanlış bir şey yoktur. Daha fazlası olmadan, hayatı nasıl yaşayacağınızla ilgili tercihlerdir. Çekim yasası, fikirlerinizi ve önceliklerinizi nasıl sıralayacağınızla ilgili felsefi bir ilke gibi olsaydı, bu kadar çok eleştiriye yol açmazdı..

Ancak çekim yasası, bilimsel bir yasaya benzer bir şeymiş gibi ya da en azından yarı zamanlı olarak rol yapıyor. Çekim yasası, çeşitli olduğu kadar muğlak da olsa teorik formülasyonlarla açıklanabileceğinden, uzun süre bilimsel olarak doğrulanabilir bir şey olmaktan çıkabilir. birinin savunucularını iplere astığı dakikalar ("gerçek, ölçüm aletleri için çok karmaşıktır", "kendimizi bunlarla sınırlayamayız) her şeyi anlamak için klasik bilimsel teorilere güvenmek" vb.), ancak tehlike geçtiğinde ve seyirci yeterince saf olduğunda tekrar böyle olur.

Aslında, çekim yasasının bilimin sağlayabileceği o meşruiyet kisvesiyle flörtünün en belirgin olduğu yer, onun kullanımındadır. kuantum fiziği ile ilgili fikirlerBu, sözde bilimler için belirsiz olduğu kadar karmaşık bir dil kullanarak ona sığınmaya çalışmak için yeterince kafa karıştırıcıdır.

Unutmayalım ki şu soru cevaplanmadığı takdirde çekim yasası tam olarak anlaşılamaz: Düşüncelerimizi bu düşüncelerin sonuçları şeklinde bize kim geri döndürür? "Olumlu titreşimleri" ve olumsuz olanların bize aynı şekilde sonuçlar göndermesini kim kabul ediyor? Cevap, bilimsel alanın çok dışında kalıyor..

terapide

Ampirik sağlamlığa sahip olmamasına ek olarak, çekim yasasının kendisi çok tehlikelidir: "terapötik" atölyelere ve stratejilere sızarak çalışma ekiplerine enerji verir. Müdahale edilen kişiler saçma sapan fikirlere dayalı talimatlara uyarlar ve başladıkları yerden daha kötü bir sonla karşılaşabilirler.. İkisi de NLP doğan öneriler olarak hümanist psikoloji çekim yasasına karşı geçirgen olmuştur ve gerçekliğin özünde kişinin kendisi olduğu inancıdır. düşünmek o kadar yabancılaşmış ve benmerkezci bir felsefeyi besliyor ki, bazı siyasi sektörlerde beğenilebilir ve işletme.

Bu, çekim yasasını ve Sır'ın mesajını entelektüel tembelliğin meyvesinden daha fazlası haline getirir ve Sihirli düşünme: aynı zamanda, insanların yaşam kalitesi üzerinde korkunç sonuçlar doğurabilecek bir pazarlama ürünüdür. insanlar.

fakir misin Senin sorunun

Ancak tüm bunlara ek olarak, çekim yasasının şiddetlenen bir bireyciliği besleyen siyasi sonuçları da vardır. Bize yabancı olarak nitelendirebileceğimiz tüm bu faktörlerin yaşamlarımız üzerindeki etkisini reddeder. kendimize ve irademize zarar verebilir ve başımıza gelenleri görmemizi engelleyen bir zihniyete yol açabilir. etrafında.

Bu, doğum yerinin bulunduğu bir gezegende sapkın imaları olan bir düşünce türünün parçasıdır. Bir kişinin hayatı boyunca sahip olacağı sağlığı ve zenginliği bilmek hala en iyi tahmin aracıdır. hayat. Çekim yasasına göre, sosyal sorunlar sanki sihirle ortadan kalkar, ama yok oldukları için değil..