Education, study and knowledge

Kör önyargı noktası: Bu psikolojik fenomen nedir ve bizi nasıl etkiler?

click fraud protection

Herkes aileleri, medya, politikacılar, geçici hevesler ve kendi düşünce tarzları tarafından manipüle ediliyor. Düşünceleri diğer insanların her türlü düşüncesinden etkilendiği ve bilişsel önyargılarını göz ardı edemediği için kimse özgürce düşünemez.

Neyse ki, bu benim başıma gelmiyor. Çoğu kişiden çok daha nesnel, akılcı ve tarafsızım, önyargılarımı bir kenara bırakmayı başardım ve kendi görüşümle bizi kontrol eden yüksek seçkinlerin görüşü arasında nasıl ayrım yapacağımı biliyorum. Düşüncem gerçekten bana ait, gerçeği olduğu gibi görüyorum ve başkalarına yanıldıklarını söyleyebilirim...

Hemen hemen herkes olmasa da birden fazla kişi kendini bu tanımla özdeşleşmiş hissediyor. Pekala, sizin de herkes kadar önyargılı olduğunuzu söylediğimiz için üzgünüz. Önyargının kör noktası, insanların çoğundan daha tarafsız olduklarına inandıkları bilişsel bir olgudur., herkes kadar önyargılı olmasına rağmen.

  • İlgili makale: "Bilişsel önyargılar: ilginç bir psikolojik etki keşfetmek"

Önyargının kör noktası nedir?

instagram story viewer

Önyargı kör noktası olarak da adlandırılan önyargı kör noktası, ne zaman ortaya çıkan bilişsel bir olgudur. insanlar, kendimizin her türlü bilişsel ön yargı ve yanlılığın kurbanı olduğumuzu fark etmekten acizdir ve buna rağmen BT, ölümlülerin ortak ortalamasından daha az önyargılı olduğumuzu düşünme eğilimindeyiz. Bu fenomen ilk olarak Princeton Üniversitesi'nde bir araştırmacı olan psikolog Emily Pronin tarafından önerildi.

Kendimiz olduğumuz için, olayları diğerlerinden önemli ölçüde daha nesnel ve rasyonel bir şekilde gördüğümüzü düşünme eğilimindeyiz. Bu yüzden "gerçeği" görme biçimimizin karşılaştırmalı olarak en doğru, net ve doğru olduğunu düşünüyoruz. Başkalarının bunu nasıl yaptığıyla ilgili olarak, onlara önyargılı bir düşünce atfettiğimiz için, onların dünyayı görme biçimlerini reddetme eğilimindeyiz. gerçeklik. En iyisi olduğumuzu veya diğerlerine kıyasla olayları görmede daha iyi olduğumuzu düşünürüz..

Bu tür önyargı, bu belirli vakaların arkasındaki tek bilişsel fenomen olmasa da, neden komplo teorilerine inanan insanlar olduğunu anlamamızı sağlar. Komplo düşüncesiyle birleştiğinde, bu insanlar, sizi çeken "ipleri" açıkça görebilenlerin kendileri olduğunu söylemekten çekinmiyorlar. toplum ve olayları görme biçimlerinin medyadan, politikacılardan, sevdiklerinden veya diğer herhangi bir bilgi kaynağından bağımsız olduğunu. bilgi.

Önyargının kör noktasının sadece komplo teorisyenlerinde değil, herkeste olduğunu not etmek önemlidir. En çok değer verdiğimiz olumlu nitelikler söz konusu olduğunda ortalamanın üzerinde olduğumuza inanırız; en yaygın olanları tarafsızlık, akılcılık, adalet ve samimiyettir.

Muhtemelen bu yüzden kendimizi çoğu insandan daha objektif, rasyonel, adil ve samimi insanlar olarak görüyoruz. Böylece düşüncemizin özgür ve öznelliğimizden bağımsız olduğuna inanarak ahlaki dürüstlüğümüze ve fikirlerimizin doğruluğuna kendimizi ikna ederiz.

Bu fenomen üzerine bilimsel araştırma

Önyargı kör noktasının varlığını doğrulamak için çalışmalar yapılmıştır. Emily Pronin tarafından yürütülen bir araştırma, Daniel Y. Stanford Üniversitesi'nden Lin ve Lee Ross, çoğu insanın, özellikle de %86'sının kendilerini ortalamadan daha iyi bulduğunu ortaya çıkardı.

Katılımcıların yaklaşık %63'ü verdikleri otoportrenin kendi portreleri olduğunu düşündü. objektif ve güvenilir, kendileriyle ilgili değerlendirmelerinin önyargıdan hiç etkilenmediği düşünülürse bazı. Sadece %13'ü kendini tarif ederken çok mütevazı olduğunu iddia etti.. Araştırmacılar, araştırmadaki insanların yalnızca %24'ünün etkilendikleri fikrini kabul ettiğini buldu. Psikologlar, beynin kör noktasının varlığından söz ettiklerinde ve bunun hakkında konuştuklarında, bir tür yanlılık veya ön yargı ile. ön yargı.

  • İlginizi çekebilir: "Biliş: tanım, ana süreçler ve işleyiş"

Neden diğerlerinden daha rasyonel ve objektif olduğumuzu düşünüyoruz?

Gerçeği bozulmadan algıladığımızı düşünmemiz, bilişsel ve motivasyonel süreçlerimizi analiz etmememizden kaynaklanmaktadır. Demek ki, Bize gelen bilgileri nasıl algıladığımız ve analiz ettiğimiz konusunda vicdan muhasebesi yapmıyoruz. dış dünyanın. Önyargılarımızın ve sınırlılıklarımızın farkında olmak için büyük bir çaba ve derin bir çaba sarf etmek gerekir. Başkalarının başına geldiği gibi önyargılara karşı bağışık olmadığımız sonucuna vararak iç gözlem egzersizi bilişsel.

Çoğumuz kendimizi, erdemleri çabalarımıza ve çabalarımıza atfedilebilen büyük insanlar olarak görmek isteriz. Bu örüntünün olduğu depresif belirtilerimiz olmadıkça, talihsizliklerimiz başkalarının suçudur. yatırım. Kendimizi olduğumuzdan daha fazlası olarak görerek özgüvenimizi ve benlik kavramımızı besleriz., çünkü tersi oldukça uyumsuz bir şey olurdu. Aynı şey, diğerlerinden daha iyi ve üstün bir entelektüel çabanın sonucu olduğunu düşündüğümüz düşünce tarzımız için de geçerlidir.

Ancak bizim düşündüklerimiz ve algıladıklarımız ile başkalarının düşündükleri ve algıladıkları arasındaki en ufak bir tutarsızlıkta, Gerçekten haklı olup olmadığımızı düşünmek şöyle dursun, başkalarının hatalı olduğu, daha az nesnel ve daha küçük oldukları sonucuna varıyoruz. akılcı.

Bu şekilde, zihnimiz bilişsel uyumsuzluğa girmekten kaçınır, çünkü başka bir bakış açısını kabul etmek, kendi inançlarımızı ve değer sistemimizi sorgulamak, rahatsızlık veren ve büyük çaba gerektiren bir şey değiştirmek.

Buna karşılık, diğerlerinin pek rasyonel olmadığını düşündüğümüz gibi, daha tarafsız olduğumuzu düşünerek kendimizi kandırıyoruz. Kendimizi daha pohpohlayıcı bir bakış açısıyla değerlendirmemize izin veren de bu aynı kendini kandırmadır, bu da özgüvenimizi artırır ve korur. Diğerleri gibi bizim de sınırlarımızın olduğunun ve gerçekliğin sadece bir kısmını algıladığımızın farkına varmadan önce yanılmadığımızı düşünmeyi tercih ederiz.

  • İlginizi çekebilir: "Dunning-Kruger etkisi; ne kadar az bilirsek o kadar akıllı olduğumuzu düşünürüz"

Patolojik seviyelerde yanlılığın kör noktası

Dediğimiz gibi, insanların büyük çoğunluğu önyargının kör noktasını sergiliyor. Kendimizi çoğu ölümlüden daha iyi görmeyi seviyoruz, en azından biraz. Fakat, önyargıların kurbanı olabileceğimizi sistematik olarak kabul etmemek ve bizden başka herkesin hatalı olduğuna inanmak neredeyse sanrısal bir davranış türüdür., bizi algıladığımıza safça inandığımız otantik gerçeklikten uzaklaştırıyor.

Başkalarını görmezden gelirken veya küçümserken kendi dünya görüşümüzü beslemek, kendimizi dünyanın dışında bırakmamıza neden olur. toplumun geri kalanı, çünkü hiçbir koşulda karşıt veya farklı bir görüşü kabul etmeyeceğiz. bizim. Sadece bizim gibi düşünen tek kişinin girmesine izin verdiğimiz, giderek küçülen bir konfor alanı yaratıyoruz.

Önyargının kör noktası nasıl anlaşılır?

insanlar her zaman bilişsel ve motivasyonel önyargıların kurbanı olacağız. Dünyayı görme ve anlama şeklimizin kaçınılmaz bir parçasıdır ve temel olarak insanların fikir çeşitliliğine sahip olmasını sağlayan şeydir. İki kişi tıpatıp aynı bilgiyi almış olsalar bile, onu yorumlama biçimleri ve ürettikleri görüşler farklı olacaktır. Tüm insanların inançları ve temel fikirleriyle birçok dünya oluşturduğunu anlamalıyız. farklı ve kimsenin aynı şekilde düşünmeyeceği, daha iyi veya daha fazla olması gerekmeyen bir şey Sağ.

Herkesi kesinlikle tarafsızlıkla suçlamak, kendimizin de öznel olmaktan vazgeçemeyeceğimizi inkar etmek, yanlış anlaşılmalara yol açar., güvensizlik yaratır ve kişilerarası sorunlara neden olur. Tek geçerli fikrin kendi fikri olduğunu düşünmek, bir toplum içinde yaşayabilmek için gerekli olan bir anlaşmaya varmak için ortak bir zemin bulmayı daha da zorlaştırır.

Doğal olarak insanlar dünyayı olduğu gibi, tamamen tarafsız ve objektif bir şekilde görebilmek, ama aslında rasyonalist bakış açıları tarafından desteklenen bu vizyon bir yanılsama olmaktan çıkmıyor. ütopik. Deneyimlerimiz, deneyimlerimiz, kişiliğimiz ve deneyimlerimiz sonucunda öznel varlıklar olmaktan vazgeçmiyoruz. Diğer faktörler, gerçekliği algılama şeklimiz kişiden kişiye önemli ölçüde değişir. bireysel.

Dünyanın gerçekte nasıl bir yer olduğunu bilmek istiyorsak, gerçekliği tek gerçek görüş olarak görme tarzımızı ilan etmek yerine, diğer insanların gördükleri ve düşündükleri ile temasa geçmeliyiz. Ne kadar çok öznellik olacaksa, dünya görüşümüz o kadar geniş olacak ve bu nedenle, ulaşılamaz gerçek gerçeklik fikrine o kadar yakın olacağız.

bibliyografik referanslar

  • Oda, Ç. (2016) Herkes Kendisinin Herkesten Daha Ahlaklı Olduğunu Düşünüyor. İçinde: Kesim.
  • Scopelliti, İ. et. Al. (2015) Bias kör nokta: Yapı, ölçüm ve sonuçlar. Yönetim Bilimi; 61(10): 2468-2486.
  • Pronon, E. et. Al.(2002) Önyargı Kör Nokta: Kendi Kendine Karşı Başkalarına Yönelik Önyargı Algıları. PSPB; 28(3): 369-381.
  • Batı, R. F., Meserve, R. J. ve Stanovich, K. VE. (2012). Bilişsel gelişmişlik önyargı kör noktasını azaltmaz. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, 103(3), 506–519. https://doi.org/10.1037/a0028857
Teachs.ru

Sosyal uyum: özellikleri ve bileşenleri

Sosyal uyum, memnuniyet ve refah derecesi ile ilgilidir. belirli bir grubun veya bir bütün olarak...

Devamını oku

İş yerinde motivasyonu yeniden kazanmak için 10 fikir

İş yerinde motivasyonu yeniden kazanmak için 10 fikir

İnsanız, robotlardan ve makinelerden farklıyız, ve bu nedenle ruh halimiz her gün aynı değil.Zama...

Devamını oku

Gölgelenme, yörüngede dolaşma ve zombileşme: dijital dünyada yeni trendler

Sosyal ağların ortaya çıkışı, başkalarıyla ilişki kurma biçimimizi değiştiriyor ve bununla birlik...

Devamını oku

instagram viewer