Altı dereceli ayrılma teorisi

İnsanlığın şafağından bu yana, insanlar hayatta kalabilmek için bir araya gelme ihtiyacı duymuşlardır. Tarih öncesi aile gruplarından milyonlarca insanın yaşadığı günümüzün mega şehirlerine Onlara göre, bir tür olarak tarihimiz ve gelişimimiz, hayatta kalmak ve gelişmek. Ve bu çabada, her birimiz kendi iletişim ağımızı örüyoruz ve onların da kendi iletişim ağları var. Ve ağlar aracılığıyla küreselleşmiş ve birbirine bağlı bir toplumda yaşadığımız günümüzde, herhangi biriyle gerçekten iletişim kurabileceğimizi düşünmek imkansız değil.

Bu düşünce, bazı araştırmacıların gerçekte hepimizin birbirine bağlı olduğu olasılığını yansıtmaya çalışan farklı teoriler üretmesine neden oldu. Bu konuda kullanılan teorilerden biri de altı dereceli ayrılma teorisi, bundan sonra konuşacağız.

• İlgili yazı: "Sosyal psikoloji nedir?"

Altı dereceli ayrılma teorisi: köken ve temel fikir

Altı dereceli ayrılığın sözde teorisi, herhangi birinin dünyanın herhangi bir yerinden herhangi biriyle birbirine bağlanabileceğini belirten bir teoridir.

bir iletişim zinciri aracılığıyla bu altı kişiyi geçmez, dolayısıyla ikisi arasında yalnızca beş birlik noktası vardır.

Günümüz toplumununki gibi küreselleşmiş bir dünyaya özgü bir fikir gibi görünse de, gerçek şu ki bu bir teoridir. 1929'da ilk kez tekliften kaynaklanmaktadır, yazarı yazar Frigyes Karinthy'dir ve yayınında yer almaktadır. Zincirler (zincirler, İngilizce).

Orijinal fikir mantıklı ve uygulanabilir: günlük yaşamımız boyunca çok sayıda insanla tanışıyoruz. (Watts gibi daha sonraki yazarları yaklaşık yüz civarında önermektedir) ve bunlar da sırayla diğerlerine de sahip olacaklardır. diğerleri. Uzun vadede, birbirine bağlı insanların sayısı katlanarak artacaktır zaman içinde hedef konuyla ortak temaslar bulmamızı giderek kolaylaştırıyor ve zamanla ona bir mesaj göndermek istiyorsak, söz konusu zinciri takip etmek yeterli olacaktır.

sosyal noktalar

Ancak, sadece altı durağın gerekli olduğu gerçeğini kanıtlamak daha zordur. "Sıçramaların" kesin sayısı, 1967'de ünlü psikolog Stanley Milgram'ın (aynı Milgram'ın otoriteye itaat deneyi), bilinmeyeni çözmeye çalışan bir dizi deney gerçekleştirdi, “küçük dünya sorunu” olarak adlandırılan.

Bunlardan birinde Milgram, farklı insanlara okumaları için rastgele bir dizi mektup verdi. Massachusetts'te bulunan kimliği belirsiz bir kişiye yalnızca onların aracılığıyla teslim edildi. tanıdıklar Mektupların çoğu hiçbir zaman ulaşmamış olsa da, diğer şeylerin yanı sıra, birçok katılımcı onları başkalarına iletmediğinden veya temaslılar denemeye devam etmedi, devam ettikleri vakalarda ortalama altı kişi sayıldı. Adımlar.

Milgram'ın bu konudaki deneyleri temsili olmayabilir, ancak Daha sonra başka soruşturmalar başlatıldı. (ve 2001'deki gibi nispeten yeni olanlar), gerekli atlama sayısının mutlak olmasa da ortalama olarak hala altı atlama civarında olduğunu gösteriyor gibi görünüyor.

• İlginizi çekebilir: "Milgram Deneyi: Otoriteye itaat etmenin tehlikesi"

Bilgi toplumunda teori: altı adım (veya tıklama) uzakta

Teorinin ilk ortaya atılmasından bu yana zaman geçti ve o zamandan beri çok sayıda sosyal ve teknolojik gelişme ortaya çıktı. Bunların arasında bulabiliriz internet ve sosyal medyanın ortaya çıkışı, dünyanın her yerinden insanlar arasındaki etkileşimi kolaylaştıran. Böylece günümüzde birbirinden çok uzak ve farklı olan insanlar arasında iletişim kurmak daha da kolay olabilir.

Ek olarak, bu ağların kullanımı sadece iletişime değil, aynı zamanda insanlar arasındaki ayrımın hesaplanmasına da izin verir: LinkedIn veya Facebook buna örnektir. Ancak elde edilen veriler, altı derecelik ayrışma teorisinin zaman içinde evrimleşmiş olabileceğini ve mesafenin günümüzde çok daha az olabileceğini gösteriyor. Örneğin, Universitá degli Studi di Milano ve çeşitli Cornell araştırmacıları tarafından 2011 yılında yapılan bir araştırma şunu gösteriyor: Facebook'ta iki kişi arasındaki mesafe 3.74 kişidir..

Diğer zorluklar

Bu teorinin nispeten desteklenebileceği gerçeğine rağmen, onu etkileyen çok sayıda değişkenin dikkate alınması gerektiğini belirtmeden geçemeyiz. belirli sayıda sıçramaya müdahale edebilirler: aynı şehirden biriyle başka bir kıtadan veya başka bir dili olan biriyle temas kurmak aynı şey değildir.

Zorluk, kişinin az ya da çok popüler olmasına veya bir hobiyi ya da işi paylaşıp paylaşmamasına bağlı olarak da değişecektir. Medyada başka bir sorun bulundu: bugün yapabiliriz yeni teknolojiler sayesinde daha çeşitli kişiler oluşturun, ancak bunlara sahip olmayanlar bu seçeneğin tadını çıkarmazlar.

Son olarak, bir şehirde biriyle iletişim kurmak, az nüfuslu bir kasabada olduğundan farklıdır ve aşırıya kaçarsak, iletişim kurmakta çok daha fazla zorlukla karşılaşabiliriz. bir konuyla iletişime geç savaş, aşırı yoksulluk veya kıtlık gibi durumlarda. Ya da iki uçtan biri (temas arayışını başlatan veya bunun hedefi olan) yerli bir kabilenin mensubu veya dünyanın geri kalanından izole edilmiş bir kültürse.

Bu teorinin faydası

Bu teoriyi okumak, bilgilendirici bir düzeyde ilginç görünebilir, ancak gerçek şu ki, bu sadece bir merak değil: birçok sektörde faydalıdır.

Bunlardan biri iş dünyasında iş ağları, müşteri portföylerinin nasıl oluşturulacağını ve onları kolaylaştırabilecek kişileri incelemeye izin verecek şekilde. Bir hizmet veya ürünün satışını teşvik ederken iletişim zincirlerinin oluşumu dikkate alındığında, pazarlama ve reklamcılıkta da uygulanabilir. Ağızdan ağza iletişim de bu faktörle ilişkilendirilebilir.

Son olarak, altı dereceli ayırma teorisini eğitim seviyesinde de faydalı bulabiliriz: toplum yanlısı değerlerin, önleme programlarının (örneğin cinsel eğitim, uyuşturucu önleme veya toplumsal cinsiyete dayalı şiddetin önlenmesi) veya bilgilerin iletilmesi.

Bibliyografik referanslar:

• Watts, DJ (2006). Altı derece ayrılık. Erişim çağında ağ bilimi. Editoryal Paydos.