Hayır, Pablo Larraín tarafından: filmin özeti ve analizi

Film Değil Pablo Larraín, Augusto Pinochet'nin militarist diktatörlüğünü sona erdirebilecek 1988 Şili plebisitinin hikayesini anlatıyor.

Bu plebisitte Şili halkının iki seçeneği vardı: hükümetin tek adayının süresini uzatmak için evet oyu veya demokratik seçimler için hayır oyu.

Görünenin aksine, yalnızca siyasi karmaşıklıklara odaklanmak yerine Bu bölümde, film, propaganda kampanyasının gelişimini kendi bakış açısı olarak ele alıyor. o yapmaz. Başka bir deyişle, Şili toplumunun 15 yıllık otoriter yönetimde ekilen korkunun üstesinden gelmek için bulduğu yollara odaklandı.

Devam et

Film Değil 1988'de askeri hükümetin meşruiyetini sorgulayan ve bir halk oylaması çağrısında bulunan uluslararası baskıya boyun eğmiş olan Şili diktatörü Augusto Pinochet'nin bir parçası.

Pinochet, üç argüman temelinde tartışılmaz bir avantaja sahip olduğundan emin olarak bunu yapmaya teşvik edilir: Şili ekonomisinde toparlanma, diktatörlükte kazanılan görünür güvenlik ve sol korkusu radikal.

Şili muhalefetinin ilk tepkisi çağrıyı reddetmek ve çekimser kalmak oldu. Ancak müzakereler, rakipler için en azından küçük bir fırsatı temsil edebilecek asgari koşullarda bir anlaşma ile sonuçlanıyor.

Hükümet, bir ay boyunca günde (gece) 15 dakika televizyon izleme garantisi veriyor. O zaman, her iki seçenek de kampanyalarını sunmalıdır. Muhalefetin bu konuda bir şeyler yapması gereken tek alan burası.

Bu tür olumsuz koşullarla karşı karşıya kalan muhalefet, uzman yayıncılardan tavsiye almaya karar verir. René Saavedra (Gael García Bernal) bu şekilde sahneye giriyor. José Tomás Urrutia (Luis Gnecco) adlı bir Hıristiyan Demokrat politikacı, Saavedra'yı HAYIR kampanyasına liderlik etmesi için ikna etmeye çalışır. Urrutia, genç adamla birlikte Meksika'da sürgünde yaşayan Saavedra'nın babasının, kişisel arkadaşının anısını hatırlatır.

Saavedra Şili'ye döndüğünden beri, bir reklam ajansında Luis "Lucho" Guzmán (Alfredo Castro) ile birlikte reklamcı olarak çalıştı. Lucho, Urrutia'nın teklifinden korkar ve Saavedra'ya siyasi işlere karışmayarak elde ettiği istikrarı ve ekonomik refahı gereksiz yere riske attığını göstermeye çalışır. Ancak, Saavedra HAYIR için meydan okumayı kabul ederken, Luis Guzmán EVET kampanyasının liderliğini üstleniyor.

HAYIR için kampanya

Saavedra için HAYIR, eşitsiz bir Şili'nin geçmişi veya bugünü hakkında eleştirel bir yaklaşımdan değil, neşeye bir adım, olası bir gelecek için bir fırsat olarak gösterilmelidir. Başka bir deyişle, Saavedra, bir tüketici ürününün satışına yönelik siyasi kampanyada aynı kriterleri uygular, ancak tamamen yenilikçi bir bağlamda.

Tartışma beklemez. Geleneksel politikacılar, rejim sırasında yaşanan acının ve korkunun önemini önemsizleştirdiğini düşündükleri için teklifi hoş karşılamazlar. Ancak Saavedra argümanlara boyun eğmez. Saavedra'nın oğlunun annesi ise çekimser seçeneğe bağlı kalıyor, çünkü seçimlerin rejimin otoriterliğini geçerli kıldığına inanıyor.

Bu nedenle, kampanya neredeyse bir meşrubat tanıtıyor gibi görünüyor. Saavedra nihayet sunar slogan: "Şili, neşe geliyor" ve ilahi yerine jingle bestelemek için gönderildi. Ayrıca, renkleri 17 muhalefet partisinin eğilimlerini temsil eden bir gökkuşağının kullanılmasını önermektedir.

Saavedra, kendi evinde yıldırma eylemlerinin kurbanı olmaya başlar. Urrutia, saldırganlığı umutsuz bir hükümet eylemi olarak yorumluyor ve genç adamı devam etmeye ikna ediyor, çünkü dünyanın gözü Şili'de olduğu sürece onlara bir şey yapamazlar.

Kampanya sırasında farklılıklar ortaya çıkıyor: Hükümet, elde ettiği kazanımları kaybetme korkusuna bel bağlarken, muhalefet neşeli ve canlı bir umut sergiliyor. Öfkeli hükümet, HAYIR kampanyasını eleştirerek karşı saldırıya geçiyor.

NO kampanyasının son yayını Jane Fonda, Christopher Reeves ve Richard Dreyfuss gibi uluslararası sanatçılar tarafından desteklendi.

Oylama günü gerginlik daha büyük olamazdı. Her şey hükümetten bir sahtekarlık olacağını gösteriyor gibiydi. Ancak günün sonunda ordu Pinochet'yi yalnız bıraktı ve onu muhalefetin zaferini kabul etmeye zorladı. Saavedra, özgür bir Şili'de solunan sevinci gözlemlemek için oğluyla birlikte sokaklara çıkıyor. Sonra nihayet normal hayatına dönecektir.

analiz

Pablo Larraín, hikayeye daha büyük bir tarihsel ve belgesel yakınlık duygusu vermek için bu filmi 1983 UMATIC video kamerayla çekmeye karar verdi. Bu aynı zamanda belgesel malzemeyi ve kurmaca malzemeyi o kadar kolay ayırt edilemez hale getirerek gerçeğe yakınlık hissini artırdı. Bazı film eleştirmenleri buna "eski estetik" diyor.

Film, çevrede atıl tartışmalara yol açtı ve sorunu sonraki nesillerin çocuklarına çok özel bir bakış açısıyla anlattı. Bazıları için, sonuç olarak Şili'de demokrasiye geçişi gösteren alaycı bir filmdi. gerçek bir dönüşüme inanmanın çok zor olduğu sadece bir pazarlama stratejisinin siyaset.

Böyle düşünenler, bazen sosyal dönüşümden ziyade bir iş zaferi elde etmekle daha fazla ilgili görünen Saavedra'nın karakterine dayanıyor. Ama bu gerçekten böyle görülebilir mi?

Etrafındaki tartışma Değil

Ortaya çıkan tartışma, filmin kendisinden çok tarihsel olguya yöneliyor. Başka bir deyişle, tartışma HAYIR seçeneğinin gerçek sonuçlarına odaklanıyor. Diktatör Pinochet özgürce, yargılanmadan ve zengin olarak ölseydi, gerçekten hangi demokrasiden bahsediyor olurdu? HAYIR, şiddet içeren ve adaletsiz bir geçmişin hakkını vermiyorsa, pazarlamadan fazlası olabilir mi?

Film anlamlı bir şekilde bizi bu fenomenle ilgili soruyla karşı karşıya getiriyor. Larraín, bir yandan istihbarat ve cüret olduğu sürece askeri bir çatışmaya sivil bir alternatif olabileceğini gösteriyorsa, diğer yandan bizi dünyada siyaseti teşvik etmenin ve bunlarla yüzleşmenin yolları ve bir eylemin sonuçları karşısındaki gerçek taahhüt üzerine düşünmeye davet ediyor. belirlenen.

Seçeneklerinden herhangi birinde plebisit kampanyası, şu ya da bu şekilde bir medya savaşıdır. Savaşta bir şey olursa, Saavedra'nın stratejisi sorgulanamaz. Kesin olan şu ki, medyanın kamuoyu üzerindeki etkisine ilişkin soru hiçbir koşulda reddedilemez.

Gerçek ve somut baskı ve sosyal kontrol eylemlerinin yaydığı bir korku kampanyasıyla karşı karşıya kalan sembolik söylem, barışçıl bir alternatif inşa etmenin keşfedilmiş yoluydu. Saavedra kampanyasında Şili halkının ihtiyaçlarının önemsizleştirilmesini görenlerden önce, Sor: Muhalefetin ABD'nin talepleriyle tutarlı olmaması kampanyanın yazarlarının sorumluluğunda mıydı? Adalet?

Bu film, Latin Amerika'daki göndergesel bir olgunun sembolik gücünü canlandırıyor. Toplumsal hayal kırıklığının bir sonucu olarak, sonunda sol ve sağın otoriter söylemleri tarafından baştan çıkarılan bir bölgenin ortasında. Larraín'in açıklaması, kuvvetten başka ve geniş çapta etkili bir silah olduğunu bir kez daha hatırlatıyor: sivil toplumun cesareti organize.

Pablo Larrain

Pablo Larraín, 1976'da Santiago şehrinde doğan Şilili bir film yönetmenidir. Sanat, Bilim ve İletişim Üniversitesi'nde görsel-işitsel iletişim okudu. Film Değil Ona harika bir projeksiyon sağlayan dördüncü uzun metrajlı filmi ve ondan önce filmler sızıntı, Tony Manero Y ölüm sonrası.

Ayrıca viodeclips yapımcısı ve opera sahnesi yönetmeni olarak çalıştı. Söz konusu uzun metrajlı filmin en iyi yabancı film dalında Oscar'a aday gösterilmesinden bu yana uluslararası film pazarının dikkatini çekti.

O zamandan beri gibi filmler yönetti. neruda (Altın Küre'ye aday gösterildi) ve Jackiebaşrolünde Natalie Portman'ın oynadığı ve 3 Akademi Ödülü'ne aday gösterildi. Filmi de o yönetti Gerçek Amerikalı: Teksas'ta Cinayet ve Merhamet, Tom Hardy'nin oynadığı.

Veri Sayfası

Orjinal başlık: Değil
Yön: Pablo Larrain
Ülke: Fransa, Amerika Birleşik Devletleri, Şili
Yıl2012
Süre: 118 dk
Tür: Dram, Tarihi
Oyuncular: Gael García Bernal, Alfredo Castro, Néstor Cantillana, Augusto Pinochet, Antonia Zegers, Luis Gnecco, Alejandro Goic, Marcial Tagle, Jaime Vadell, Manuela Oyarzín
Senaryo: Pedro Peirano
Distribütör: Golem Distribución
Yapım Şirketi: Canana Films, Participant Media, Fabula, Funny Balloons