Bir monografın 8 özelliği

Yaşamımız boyunca, kendimizi belirli bir konuda az ya da çok kapsamlı bir şekilde belgelememiz gerekmesi muhtemeldir. bir tür akademik veya iş görevini yerine getirmek veya hakkında sınırlı bilgiye sahip olduğumuz bir sorunu çözmek veya sadece merak. Onun için Çok sayıda bilgi kaynağı kullanabiliriz.

Aslında, aynı konudan bahseden ve farklı yönlerini anlatan o kadar çok olası kaynak var ki, bazen öyle ki sonsuz sayıda makale, belge veya dosya içinde kaybolmamız mümkün olacak farklı unsurlara atıfta bulunuyor gibi görünüyorlar. birçok. Neyse ki, aynı konuda sistematik olarak bilgi toplayan bir metin türü olan monografilere başvurabiliriz. Onlar neler? Bir monografın özellikleri nelerdir? Bu yazı boyunca onu göreceğiz.

• İlgili yazı: "Okunması Gereken 21 Sosyal Psikoloji Kitabı"

monografi nedir?

Monografların ana özelliklerini görmek için, ilk önce ne olduklarını tanımlamak önemlidir, çünkü en ayırt edici özelliklerinin birçoğu zaten tanımlarında görülebilir.

Bir monografiyi, belirli bir konuyla ilgili mevcut bilgileri toplayan ve sentezleyen herhangi bir metin veya belge olarak anlıyoruz.

Az ya da çok kapsamlı olabilen ve genellikle bir ya da birkaç yazar tarafından yürütülen bir sentezdir. çeşitli kaynaklardan elde edilen bilgilerin derlenmesindenkendisini konuyla ilgili özel bir belge olarak oluşturan ve genellikle "tekniğin durumu" araştırması veya söz konusu konudaki bilgi durumu olarak hizmet eder tema. Amacı genellikle mevcut bilgileri derlemek ve sentezlemek, ayrıca konuyla ilgili yeni bilgiler veya bakış açıları eklemektir.

Monograflar gelişigüzel yapılmaz, kararlı ve mantıksal bir yapıya sahiptir. mevcut bilgileri sunun, düzenleyin ve tartışın bu, yazarının kişisel görüşüne aracılık etmeksizin (yazılanların söz konusu görüş tarafından önyargılı olabilmesine rağmen).

Pek çok farklı tür vardır, ancak genel olarak bunlar ya başka kaynaklardan derlenir ya da yeni bilgiler sağlamak için araştırılır. Deneyimlerin analizleri de vardır, ancak bunlar biraz daha sübjektif olma eğilimindedir.

Monografi terimi alışılmadık görünse de, gerçek şu ki Akademik alanda bu belgeler sıklıkla yapılır., örneğin son derece veya yüksek lisans projelerinde veya doktora tezlerinde ve hatta eğitim sırasında ev ödevi olarak hazırlanan daha basit çalışmalarda olduğu gibi. Elbette çalışma mevcut bilgilere dayanmalı ve eleştirel bir ruhla yapılmalı, onu destekleyecek hiçbir şey olmadan sadece kişisel bir görüş olmamalıdır.

• İlginizi çekebilir: "APA standardına sahip bir kitaptan 9 adımda nasıl alıntı yapılır?"

Monografın ana özellikleri

Monografların ana özelliklerinin çoğu bir önceki noktada görülse de, aşağıda ayrı ayrı yorumlayarak onları daha açık hale getireceğiz.

1. Bir konu veya problem seçmeyi gerektirir

Söylediğimiz gibi, monografi, tüm belgenin dayandığı belirli bir konuya odaklanan bir metindir. Aslında, tam olarak bu yüzden bir monografiden söz ediyoruz. Bununla, söz konusu monografın ele alacağı bir konuyu veya sorunu sınırlandırmanın gerekli olduğunu kastediyoruz, çünkü aksi takdirde kendimizi başıboş bulabiliriz ele alınan fenomenin veya unsurun daha iyi anlaşılmasına yol açmayan ve bizi hatalara veya yorumlara götürebilen.

2. Değişken tasarım ve genişletme

Bir monografın kapsamı, böyle olmasına değil, yaptığımız monografın türüne bağlıdır. başvurulan kaynakların sayısı, gerçekleşmesiyle ne amaçlandığı ve hatta kendi kaynağının özellikleri tema. Tabii genel olarak bilginin bir sentezi yapılmak isteniyor, olduğu gibi çoğaltılması değil.

Her durumda, önceden tasarlanmış ve sınırlandırılmış olması gereken bir şey, bunu şansa bırakmamak, ancak yapmayı planladığımız şeyi önceden tasarlamak ve sınırlandırmak. Bu nedenle, ilk adımlardan biri, söz konusu monografın nasıl olmasını istediğimizi tasarlamak ve önermek olacaktır.

3. Mevcut bilginin sistematik hale getirilmesi

Monografinin içeriği varsayımlara veya görüşlere dayanmamaktadır ve öncelikle dikkate alınması gerekmektedir. her zaman en güvenilir olanı arayarak büyük miktarda bilginin önceden toplanması gerekeceğini olası. denemeliyiz kaynaklarımızın en azından bir kısmının oldukça prestijli yazarlardan ve dergilerden olduğunu ve sektöründe tanınırlık (çünkü yazılan yazıların yayınlanabilmesi için zorlu bir elemeden geçtiği varsayılmaktadır). Örneğin etki faktörü çok yüksek olan dergileri arayabiliriz.

4. Objektif ve tarafsız olduğunu iddia eder.

Bir monografın temel özelliklerinden biri, var olan bilgileri bir araya getirmeyi amaçlamasıdır. nesnel olarak ve değer yargılarında bulunmadan yansıtan bir konu üzerine içerik.

Aynı şekilde, mesele sadece nesnel olmak değil, aynı zamanda tarafsız olmaktır: İyi bir monografi, tümünü veya Kişinin kendi konumu veya konumu ne olursa olsun, toplanan kaynaklar arasından elde edilen bilgilerin çoğu fikir. Aynı fikirde olmadığımız şeyleri de toplamalıyız., tartışmalı bir olguyu ele alma durumunda, var olan farklı bakış açılarını yansıtır.

Ne yazık ki ve buna rağmen, yazarın eğitimine, yönelimine veya amacına bağlı olarak önyargıların olabileceği sık sık görülmektedir. monografi (ve hatta toplanan ve yazarın niyetiyle ilgisi olmayan bilgiler) ve bunlar kasıtlı veya hatta bilinçsiz.

5. Netlik ve belirsizlik yok

Belirli bir konuda mevcut bilgilerin bir sentezini yaptığımızı akılda tutmak önemlidir. aynı ifadenin açık ve anlaşılır olması gerekli olduğundan. Bu nedenle, kararsızlığı azaltmalı ve söz konusu monografın hedef kitlesi için uygun dili kullanmalıyız.

6. Belirli bir temel yapıları ve iç organizasyonları vardır.

Monografların, sunmak istedikleri bilgileri düzenledikleri belli bir yapıları vardır. Elbette temel bir yapıdan bahsediyoruz ve bazı monograflar, yürütülen monografın türüne göre karmaşık veya değişken olabilir.

Genel olarak, monografi boyunca içeriğe (anahtar kelimelerin yanı sıra) ilişkin kısa bir ön özet buluyoruz. verilerin ve kullanılan referans çerçevesinin tanıtımı veya sunumu, verilerin bir bütünü veya gelişimi (deneyler veya araştırma süreçleri söz konusu olduğunda, bulunan metodoloji ve sonuçlara da atıfta bulunulacaktır), bir tartışma veya daha önce ifade edilen bilgi setinin anlamının detaylandırılması, bazı sonuçlar ve son olarak, bunun için kullanılan bibliyografyadan bahsetmeye ayrılmış bir bölüm. detaylandırma İsteğe bağlı olarak ekleri de bulabiliriz.

7. Çoğunlukla katkıda bulunmaya çalışırlar

Yalnızca amacı sistematik hale getirmek olan derleme monografların olduğu doğrudur. mevcut bilgidir, ancak genel bir kural olarak, araştırma monografileri en sık. Bu durumda sadece bir konu hakkında bilinenleri açıklama çabası olmayacağı, aynı zamanda kişi söz konusu bilgiye bir şeyler katmaya çalışmalıdır, eleştirel bir vizyonla veya deneyden elde edilen yeni bilgileri dahil ederek.

8. Referanslar ve alıntılar

Bir monografi hazırlarken çalışmalarımızın önemli bir kısmı, başladığımız kaynaklara değer vermenin ve bunları yansıtmanın önemini dikkate almaktır. Bu, bilgilerin orijinal yazarlarının fikir ve kavramlarının tanınmasına izin verir. başladığımız ve ikincil olarak monografiye daha fazla güvenilirlik kazandırmaya da izin veriyor. soru.

Bunun için bibliyografik referansların yanı sıra teorilerinden bahsederken yazarları alıntılayın. İçeriği aynen kopyalanırken, alıntıya ek olarak alıntıyı alıntılamak ve italik yapmak gerekecektir.

Bibliyografik referanslar:

• De Cores, S. ve Valenzuela, C. (2015). Mezuniyet sonrası monografların sunum kılavuzu: Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi kütüphanesinden bir katkı. Tıp ve Sağlık Bilimlerinde Ulusal Dokümantasyon ve Bilgi Merkezi; Montevideo.
• Espinoza, N. ve Rincón, A. (2006). Monografların detaylandırılması ve sunumu için talimatlar: Universidad de los Andes Diş Hekimliği Fakültesi'nin vizyonu. Venezuela Diş Yasası, 44 (3). Karakas.